肥猫会飞美股价值投资
肥猫会飞美股价值投资
稳定自由现金流,就是你在美股市场的翅膀。
IP属地:广东
93关注
196粉丝
1主题
0勋章

这些垃圾股正在拖累“真香”指数ETF,主动投资如何选择

随想23:指数ETF中的垃圾股 指数ETF,比如 $标普500ETF(SPY)$ 、QQQ等,通过分散投资帮助投资者分享市场整体增长的红利。近年来,人们对指数ETF的关注与日俱增,越来越多的投资者认识到,普通人和专业基金经理都难以长期超越市场指数的表现。最经典的案例莫过于巴菲特那场“世纪赌局”:他赌标普500 ETF十年表现会胜过主动管理的基金组合,结果不出所料,ETF轻松赢下这场对决。 那么问题来了,是不是我们普通投资者干脆别选股了,直接all in ETF更省心?其实答案没那么简单,有两个重要原因让主动投资仍然有意义: 一、指数ETF中含有不少垃圾股拖累表现 以SPY为例,其成分股由市值来决定。一家公司市值越大,确实说明公司曾经的业绩受到市场认可,但不代表就是一家值得投资的公司。肥猫君曾经分析过迪士尼 $迪士尼(DIS)$ 、英特尔 $英特尔(INTC)$ 、波音 $波音(BA)$ 、美光 $美光科技(MU)$ 并不值得投资(参考《连续5年跑不过大盘,利润率还不及5%!迪士尼拥有“魔法”为何如此平庸》、《
这些垃圾股正在拖累“真香”指数ETF,主动投资如何选择

适合散户的资产分配策略

随想20:适合散户的资产分配策略 1961年,巴菲特在致股东信中提到三种投资方法: 低估类投资:买入被市场低估的股票,通过安全边际和分散化形成稳健的投资组合,主要赚取价格和内在价值之间的差距。受市场波动影响较大。 套利类投资:通过公司重组、并购等事件,预期性地获得稳定的收益,无论市场波动如何,此类投资具有高度的安全性。受市场波动影响较小。 控制类投资:买入公司大量股份,成为大股东或者控股股东,通过影响公司管理来提升公司的内在价值,并等待长期回报。本质是低估类投资的延伸。 显然,普通投资者只能够得着第一种投资方法。这也是巴菲特早期的“烟蒂股”策略,同时也是巴菲特同门师兄沃尔特·施洛斯采用的投资策略。施洛斯在1955年到2022年的48年里,投资年复合回报率高达16%,累计回报1240倍。他买过1000多只股票,却基本不去公司调研。就调研公司的积极性和深度而言,施洛斯很显然比不上巴菲特和彼得·林奇,但他的投资方法与普通投资者的能力圈比较匹配。 自从查理·芒格在20世纪60年代加入了巴菲特的投资生涯,巴菲特开始从关注廉价股,转向投资良好商业模式、长远竞争优势、优秀管理团对的公司,尽管这些公司可能要以更高的价格买入,即“以合理的价格买入优秀的公司,胜过以便宜的价格买入平庸的公司”。也就是从那时候开始,巴菲特从分散持股转向集中持股,并强调能力圈的投资理念。 然而,网络上很多投资博主,往往仅知其一,不知其二。通常他们会误导普通投资者要么集中持股,要么分散持股。肥猫君也曾经被误导过。其实分散还是集中取决你的投资标的。 长期重仓持有优秀的公司自然也是我们普通投资者的期望。投资者不难知道哪些是优秀的公司,因为有很多人在你耳边不断提起这些公司。且不说股市七姐妹(Magnificent Seven),肥猫君也在多篇文章中和大家分享一些优质的股票,例如
适合散户的资产分配策略

分享个人价值投资的实操案例

随想19: CVS的实战分享 与操作CMCSA大约同一时期,肥猫君还操作了CVS这只股票。CVS是美国最大的药品零售商之一,也是一家综合性医疗保险服务公司。肥猫君的大多数处方和非处方药都是从离家较近的CVS购买。尽管如此,CVS却远非一家优秀的公司,因此未曾在文章中和读者朋友们分享过。原因为何? 尽管过去10年营业额以每年约10%的速度增长,但运营收入却没有相应的增长。例如2023年的营业额约是2018年的2倍,然后2023年运营收入仅比2018年高出10%左右。这说明公司的运营效率不高。 公司的毛利率~15%,净利润率常年低于4% 过去5年的ROE在10%左右,且是在相对高的财务杠杆的情况下(Debt/Equity>1)。ROIC也仅有在5%左右。 肥猫君会买入这支股票的主要原因是那段时间较少其他比较好的投资标的,其次股价确实也是比较低(接近过去5年的低点),再次,尽管公司的生意模式不算出色,但盈利上也还相对稳定。从最后的结果来看,5个月20%左右的收益(年化48%)还是相当令人满意的。 有趣的是肥猫君卖出后不久CVS又跌倒5月份买入的价格。很显然,肥猫君并没有预测未来股价的能力。仅仅只是因为对CVS没有很看好(当然,这次的套利操作风险也很小),且对当时的收益感到满意。 那肥猫君还会再买回来吗?不会,因为10月份肥猫君发现了更多比CVS更好的投资机会。我们会在之后的文章来和读者朋友们分享。
分享个人价值投资的实操案例

缓慢增长型公司,是适合止盈离场了

随想18:网络服务公司CMCSA到了收获的时机 6月24日,肥猫君在《学会这20招,正确接飞刀【美股散户必备】》一文中分享了对CMCSA的看法:CMCSA属于缓慢增长型或稳定增长型公司,适合低价买入,高价卖出,但不适合长期持有。 近日,CMCSA股价从6月低点37美元左右涨到43美元左右,涨幅约15%。肥猫君卖出部分仓位锁定利润。持仓4个月15%的盈利,等效于持有一年45%的盈利,对此肥猫君颇为满意。
缓慢增长型公司,是适合止盈离场了

缓慢增长型公司,飞刀接不接?

随想17:HSY飞刀接不接? 好时公司(The Hershey Company,股票代码 $好时(HSY)$ )是北美最大的巧克力制造商之一,主要从事巧克力、糖果及其他零食产品的生产和销售。其知名产品包括Hershey's巧克力排块、巧克力糖浆、Hershey's Kisses水滴巧克力,以及Reese's花生酱巧克力杯等。好时公司的主要竞争对手包括: Mars, Incorporated(私人公司,生产M&M's、Snickers等) 雀巢 $雀巢(NSRGY)$ (Nestlé,生产KitKat、Crunch等) 亿滋国际 $亿滋(MDLZ)$ (Mondelez International,生产Cadbury、Toblerone等) 费列罗(Ferrero,生产Ferrero Rocher、Nutella等) Lindt & Sprüngli(生产Lindt、Ghirardelli等) HSY在北美巧克力市场占有主导地位,但在全球市场中面临着来自这些大型跨国食品公司的激烈竞争。 HSY股票走势分析 过去十年中,HSY的股价整体呈现上升趋势,但近一年经历了一些波动。从2014年约100美元的股价起步,至2023年达到270美元以上,十年间增长约170%。然而,2023年HSY的股价从最高点275美元下跌至近期的180美元左右,在过去一年里主要在180美元至210美元之间波动。 近期股价下跌的原因 宏观经济挑战:消费者支出减少以及持续的通货膨胀压力影响了公司销售。特别是在2024年第二季度,销售额同比下降了16.7%,每
缓慢增长型公司,飞刀接不接?

如何买入成长股:重新认识PEG

随想16:重新认识PEG 在之前的文章中,肥猫君主要关注的是成熟公司的估值,并没有特别强调如何评估成长股的价值。在《超越巴菲特【散户适用】六大类美股最佳卖出策略》一文中,肥猫君提到成长股的估值较为困难,原因在于我们难以确定当前的增长速度能否持续以及能持续多久。尽管我们可以通过自由现金流折现法来估算合理价值,但这个方法有时不够直观,且可能过于保守。 对于成长股,许多投资者熟悉PEG<1这一选股标准。PEG(市盈率相对盈利增长比率)是彼得·林奇极为看重的指标。在《彼得林奇的成功投资》一书中,他提到,如果一只股票的定价合理,市盈率(PE)应与收益增长率相等,即PEG=1。然而,书中并未详细解释这一标准背后的逻辑,很多股票博主直接引用,网上的解释也让人觉得似懂非懂。因此,肥猫君尝试提出自己的推导过程。 首先,我们知道股价(P)等于市盈率(PE)乘以每股盈余(E): (式-1) 这当然是一句废话。但如果我们将此公式放在未来5年后的时间框架中(5年是一个常见的长期持股期限,当然你也可以使用3年作为参照。当然,如果公司在5年后仍能保持同样的增长率,自然没有必要卖出股票。这也是巴菲特的投资理念——持有时间越长,回报越丰厚。),公式变为: (式-2) 此时,我们得到一些新的见解:5年后的股价取决于5年后的市盈率(PE5)和5年后的每股盈余(E5)。股价上涨的原因主要有两个:每股盈余的增长和估值的扩张(即PE5大于PE0)。通常,美股公司的盈余增长会伴随着估值扩张,因此PE和G(增长率)会相关联,这也是我们研究PEG的重要原因。不过,由于估值扩张具有较大的不确定性,为了保守起见,可以合理假设PE5 ≤ PE0。 接着,假设每股盈余按照某个增
如何买入成长股:重新认识PEG
随想15:经济大势预测?美国劳工部来拆台! 在过去一年里,尤其是九月降息之前,经济学家和股市博主们纷纷追踪就业数据和通胀情况,试图解读美国经济的走向。有时他们极度乐观,认为经济表现强劲、不需要降息;转眼间又陷入悲观,担心经济衰退迫在眉睫、降息迫在眉睫。 最令肥猫君印象深刻的是有段时间劳工部公布的就业数据远超市场预期,各种理论应声而起:有人认为大量非法移民补充了劳动力,保障了市场供应;也有观点认为高利率环境下老年人凭借更多资产受益,从而支撑了消费需求。 然而,劳工部在8月却大幅下修了非农就业人口超过30%,即减少约81.8万人[喷血],这无异于给各路理论侠来了一个响亮的大逼兜[捂脸]! 肥猫君并不否认经济数据的重要性,但普通投资者不应将投资决策完全依赖于这些数据。若连权威机构公布的数据都存在不确定性,那基于此的数据预测更难具备可靠性[汗颜],更不用说用于指导投资。 肥猫君建议普通投资者关注个股的基本面(盈利稳定性与增长率)[美金][美金][美金],估算其内在价值,并在价格低于内在价值且具有一定安全边际时买入,而不必过度揣测股价短期走势。 毕竟,股价短期波动如同随机游走,没人能精确预测。[财迷]
随想14:市场意外事件如何应对? 10月初,码头工人罢工和以色列-伊朗紧张局势升级两件意外事件相继发生,导致股市大盘下跌逾1%。一些投资博主纷纷提醒投资者要保持谨慎,关注事态发展并及时调整投资策略。 对此,肥猫君却不以为然。 历史已多次表明,类似的意外事件大多只带来短期波动,市场很快就会消化这些负面影响,然后“接着奏乐接着舞”。 例如,2024年3月26日,美国马里兰州巴尔的摩市的一艘大型船只撞击桥梁,引发桥梁坍塌事故,尽管对当地经济和全球供应链可能有短暂冲击,但影响依然有限; 再如,已持续两年多的俄乌冲突。 对于普通投资者而言,这类突发状况难以在开始和结束时精准应对,更不可能对事件走向产生任何影响。与其因此惴惴不安,试图预测未来进展,不如专注于手中股票的基本面是否稳固、价格是否合理,毕竟这些才是投资决策的核心。

长期投资对股价也敏感

随想13:长期投资对股价也敏感 肥猫君常听许多股市投资博主说,长期投资者对股价不敏感。过去,肥猫君也深信不疑,毕竟许多股票在五年后看仍显得价格便宜,例如“Magnificent Seven”(即Mag 7):微软、苹果、英伟达、亚马逊、谷歌、Meta 和特斯拉。 然而,肥猫君特别想提醒大家,长期投资者也要对股价保持敏感。过高的价格会拉低投资者的回报率。首先,肥猫君曾在《123%的高ROE看似稳赚!为什么你投资英伟达老是被套》中提到霍华德·马克斯的观点——“风险的最重要单一因素是获得投资的价格。高价意味着高风险,低价意味着低风险”。即使是最好的资产,如果价格过高也可能是一个糟糕的投资。相反,即使是质量较差的资产,如果价格足够低也可能是一个好投资。 此外,《巴菲特教你读财报》一书中以可口可乐(KO)为例,也支持类似的观点。 最后,从投资者心理来看,在股价较低时买入更容易做到长期投资。股价足够低时,即便下跌,回撤幅度也有限,例如,买入价下跌15%以内。通常情况下,还可能有5~10%的浮盈。如果股票真是看对了,这种情况下普通投资者更容易坚定持有。而反之,当面对-25%甚至更多的浮亏时,看着市场其他股票在牛市中继续上扬,普通人也很难对持有股票承受长期的亏损压力,往往会在接近“回本”时选择清仓,错过“回本”之后更大的涨幅。 以下肥猫君以分享过的三支股票作为案例:MNST、CELH、ADBE。 在8月中旬的文章《利润率20%!十倍怪物饮料业绩跳水,这个飞刀要接吗?》中,肥猫君认为 $怪物饮料(MNST)$ 的飞刀可以接,于8月9日至8月16日建仓MNST,目前浮盈
长期投资对股价也敏感

再好的股票,价格过高也可能是一笔糟糕的投资

$英伟达(NVDA)$ 上亏钱? 肥猫君在《投资者如何避免一买就跌,一卖就涨?【一文读懂关键财务指标】》一文中指出,NVIDIA $英伟达 (NVDA.US)$ 的ROE表现极其亮眼,当前高达123.77%,净利润率更是达到55.04%,几乎没有其他公司能匹敌。即便如此优质的股票,普通投资者也有可能在上面亏钱,原因很简单:以过高的价格买入。更糟的情况是,有人还加了杠杆炒作。 传奇投资者霍华德·马克斯曾说过:“风险的最重要单一因素是获得投资的价格。高价意味着高风险,低价意味着低风险”。即使再好的资产,价格过高也可能是一笔糟糕的投资。反之,即便质量不佳的资产,价格足够低时也可能是好买卖。 马克斯甚至强调,“买什么并不重要,重要的是你付出了多少”。 以上的NVDA和CSCO $思科(CSCO)$ 的案例正好印证了这一观点。肥猫君强烈推荐大家阅读马克斯的《投资最重要的事》,尤其是第5章到第7章,理解风险、识别风险、控制风险。 这也是为什么价值投资能让普通投资者获利的关键,因为我们努力以低于资产真实价值买入资产。
再好的股票,价格过高也可能是一笔糟糕的投资

老牌公司新机会,CSCO这个飞刀你接不接?

CSCO,老牌公司还有机会吗? 几天前(9月23日)看到肥猫君关注的一个股评博主对思科的评论,我赞同他的观点。不过,肥猫君今年在 $思科 (CSCO.US)$ 下跌时果断买入,并在获利约15%的时候成功卖出。今天就来聊聊肥猫君的看法和操作策略。 Cisco这段时间的裁员一直是热搜 今年2月,思科就已削减约4000个工作岗位。 今年8月思科宣布公司计划裁员7%。截至2023年7月,该公司拥有84900名员工。根据这-数字计算,裁员人数将为大约5900人 Cisco的股价今年仅仅涨了2.3%,远远跑输纳斯达克指数。也还没有回到2000年时的高点。过去5年,Cisco也仅仅涨了5%。 下图展示了肥猫君买入和卖出CSCO的具体时间节点。7月23日的记录是股息再投资的操作,主要买入期在5月20日至6月17日,分批购入,价格区间在45至47美元之间,均价约为46.22美元。尽管没有踩准8月份的最低点(毕竟没人能精准预测市场),最终卖出的价格为53.17美元。 老牌公司新机会,CSCO这个飞刀你接不接? 老牌公司新机会,CSCO这个飞刀你接不接? 正如那位博主所说,单从成长角度看,思科确实不算诱人(过去十年的年复合增长率仅为1.33%,最近的YOY增长率还是-5.61%)。那么肥猫君为何还会选择入手CSCO呢?主要是因为CSCO的盈利能力相对稳健,过去十年净利润率基本维持在20%左右(2018年除外),当前为19.18%;ROE自2019年起稳定在20%以上,目前为22.98%;债务权益比为0.71,ROE因此有效。从彼得·林奇的股票分类来看,CSCO属于缓慢增长型股票,适合低位买入,赚取10%到20%的收益后卖出(参考《超越巴菲特【
老牌公司新机会,CSCO这个飞刀你接不接?

飞刀接不接:LVMH全球奢侈品之王

随想9:LVMH的飞刀 最近, $路易威登(LVMUY)$ 的股价表现不佳,自年初以来下跌了15.5%,从年内最高点191.63美元下滑约29.6%。主要原因如下: 奢侈品行业整体需求放缓,尤其是在中国等关键市场; 业绩未达预期,营收和利润均有所下滑; 宏观经济不确定性增加,影响了投资者的信心。 LVMUY股价走势图 我们来看看LVMUY过去十年的财务表现:净利润率长期稳定在10%以上,当前为16.31%;ROE有7年维持在20%以上,当前为22.79%;Debt/Equity为0.61。虽然从绝对值上看,公司业绩只能算中上水平,似乎与品牌在消费者心目中的地位略有差距。但横向对比看,LVMH依然显示出较强的竞争优势。 LVMH过去十年的PE中值约为26.6,当前PE为21.9(数据来自Gurufocus)。当前EPS为6.05,按PE中值估计,LVMUY的公允价格约为每股160.9美元,而目前股价约为132美元,意味着有21.8%的安全边际。 免责声明:本文内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,入市需谨慎。
飞刀接不接:LVMH全球奢侈品之王

我的投资理念:优质公司的四大考核标准

随想8:肥猫会飞推崇的投资逻辑 肥猫君认为,适合普通投资者的投资逻辑应该满足几个条件:不依赖内幕消息、不依赖对未来的预测、不依赖资金流向、不依赖实时盯盘。我们依靠的是优质公司的业绩惯性。所谓优质公司,就是具备肥猫君不断强调的四大原则:高利润率、高资金使用效率、低负债水平以及长期稳定增长(参考《利润率20%!十倍怪物饮料业绩跳水,这个飞刀要接吗?》)。 当然,市场并非全然盲目,优秀公司通常早已被市场关注,其股价常常处于高位。那么普通投资者的机会在哪里?答案是市场的情绪波动。市场时而极度乐观,时而极度悲观,而在市场悲观时,就是我们的机会。需要承认的是,市场的悲观情绪通常有其合理性,可能由于当前业绩不佳、增长不如预期、或业绩指引不理想。 然而,优秀公司的业绩惯性则是弥合当前业绩低谷与未来复苏之间的桥梁。虽然没有人能精确预测未来,但优秀公司的品牌声誉、市场地位、人才储备、以及充足的资金等支撑因素大概率会使业绩恢复。这时我们需要的只是耐心等待业绩回升、估值修复。当然,有时也会因重大利好消息加速恢复,例如公司管理层人事变动。近期的SBUX和 $耐克(NKE)$ 股价因新CEO人选确定而大幅上涨,这对投资者来说无疑是好消息( $星巴克(SBUX)$ 曾在文章中推荐,参考《这才是具有先发优势的股票,但这个飞刀你敢接吗?》)。不过,像这样的重大消
我的投资理念:优质公司的四大考核标准

分享一个简洁筛选优质股票的公式

随想7:ROE = Net Margin x Asset Turnover x Financial Leverage 在肥猫君的文章《投资者如何避免一买就跌,一卖就涨?【一文读懂关键财务指标】》中,曾提到一个颇具启发的公式:PE = PB/ROE。这个公式揭示了投资者在买入股票时支付的价格(PE)与公司股东权益回报率(ROE)及股权溢价(PB)之间的关系。对于投资者来说,理想的情况是PE低,这意味着公司要有高ROE,同时PB较低。肥猫君特别强调,高ROE在低负债率(Debt/Equity)情况下才有意义。 今天,肥猫君再分享另外一个同样很具有启发性的公式: 首先,这个公式展示了通过提高财务杠杆(Financial Leverage)可以提升ROE。然而,高财务杠杆往往带来盈利的波动性。原因在于债务需要支付利息,而利息受经济环境和利率的影响,从而削弱了公司的营业利润。因此,高财务杠杆虽然能带来高ROE,但它往往是短暂的虚假繁荣,而非稳健的盈利能力。根据财务等式,总资产 = 总债务 + 股东权益 + 其他负债,可以推导出财务杠杆约等于 1 + Debt/Equity,这也解释了肥猫君为何反复强调低Debt/Equity的重要性。 其次,从公式中我们可以得出,如果ROE相同,净利润率高的公司对资产周转率的要求就会低;反之,净利润率低的公司则需要更高的资产周转率。这体现了两种截然不同的商业模式。例如,下表展示了几家公司 $台积电(TSM)$ 的数据: 一般而言,净利润率高的公司在成本和效率控制方面的压力相对较小,面对外部环境的变化也有更多的缓冲空间;而净利润率
分享一个简洁筛选优质股票的公式

危与机:美股飞刀接不接?

CELH飞刀接不接? $Celsius Holdings, Inc.(CELH)$ 公司总部位于佛罗里达,专注于生产和销售健康饮品,其主打产品Celsius功能饮料,声称能够加速新陈代谢,帮助燃烧卡路里。Celsius饮料采用无糖、无防腐剂的天然成分配方,深受健身爱好者和健康生活方式群体的喜爱,尤其在北美市场的销售增长十分迅猛。 然而,自今年五月以来,CELH的股价已从高点下跌了约62%。下跌的主要原因是销售增速放缓,市场对公司未来增长前景产生了担忧。此外,百事公司作为CELH的主要分销商,采购了过量库存,进一步拖累了股价表现。作为Monster饮料(MNST)的主要竞争对手,既然MNST的“飞刀”可以接(参考肥猫君的文章《利润率20%!十倍Monster饮料业绩跳水,这个飞刀要接吗?》),那么CELH的“飞刀”是否也值得一试呢? 尽管CELH在过去十年里销售势头强劲,但令人遗憾的是,它的净利润率并不稳定。在牛市中,股价通常与销售增长挂钩,因为增长带来的预期给投资者以想象空间。然而在熊市中,决定股价能否支撑的关键是确定的净利润,这才是股票的真正价值基础。净利润稳健,投资者的信心也会随之提升,如同人们对法币价值的信任一样。那些盈利和增长更为稳定的公司,如MNST,通常能在股价下跌时受到投资者的青睐,因此跌幅也相对有限。而在CELH的案例中,投资者的信心尚未建立。此时接手CELH,期待股价重回高点,或许是一种过于乐观的想法,价值投资者需谨慎。 随想五:MU又跌了 与 $超微电脑(S
危与机:美股飞刀接不接?

这轮半导体暴跌后有哪些是“危”?哪些是“机”?

从我这个频道第一篇文章《快速股票分析,什么美股值得买》至上一篇文章《投资者如何避免一买就跌,一卖就涨?【一文读懂关键财务指标】》,肥猫君已经详尽地阐述了我们所坚持的投资理念。未来,肥猫君将更多关注个股,分享对不同公司最近动态的独特见解。 随想一:SMCI财务造假 最近几个月, $超微电脑(SMCI)$ 在AI淘金浪潮中追随NVDA,成为了股市的“风口浪尖”。然而,一两周前,SMCI被做空机构兴登堡研究公司指控财务造假,导致其股价剧烈波动,瞬间成了市场讨论的热点。可有趣的是,短短几天后,这个话题便逐渐淡出了大家的视线。 要问肥猫君怎么看?简单,肥猫君压根儿不看。过去十年,SMCI的净利润率大多低于6%,即便现在也只有8%,另外其自由现金流(FCF)利润率一直极不稳定,时盈时亏,目前更是-16%,这让利润的“真实”性大打折扣。再看ROE(净资产收益率),十年里多数时间都不到10%,直到2022年才超过20%。此外,SMCI还经常增发股票,当前增发比例为7.6%。对于一家雷点频现的公司,早在财务造假爆雷之前,肥猫君就告诉自己:这场“击鼓传花”的游戏,我不参与。因此,财务造假暴雷之后肥猫君不必承受市场的恐慌和不确定性,也完全不需要去问“SMCI还能买吗?” 随想二:管理层的承诺 肥猫君在之前的文章中反复强调,管理层再自信完美的承诺不一定能够兑现,依赖管理层未来的规划来买入股票并不理智。以
这轮半导体暴跌后有哪些是“危”?哪些是“机”?

投资者如何避免一买就跌,一卖就涨?对市盈率的理解决定了你的投资上限!【一文读懂关键财务指标】

轻松解读关键财务指标:PE=PB/ROE 小飞拿着刚发的工资10000美元,决定在股市上小试牛刀。当他面对交易界面上琳琅满目的股票以及每只股票的各种财务指标时,顿时感到无从下手。今天,我们就来帮小飞解读一下几项关键的财务指标,帮助他做出更明智的投资决策。 PB:市净率(Price-to-Book Ratio) 市净率反映的是公司每股市价与每股账面价值的比率。账面价值是指公司清算所有负债后的净资产,即总资产减去总负债。这是股票具有内在价值的基础。购买PB=1的股票时,小飞是按照1:1的比例购买公司的每一股对应的净资产。理论上,购买股票不仅意味着拥有了净资产的所有权,还可以分享公司每一股对应的收益。这些收益可以通过股息发放给股东,或公司留存下来以增加每股净资产的价值,或者通过回购股票减少流通股数量,从而间接提升每股净资产的价值。 然而,不同公司的净资产所代表的实际含义并不完全相同。某些公司的净资产主要是土地、大楼、工厂、矿山等实物资产;而另一些公司的净资产则可能包括应收账款(公司未收回的债务)、库存货物,甚至是商誉和无形资产。前者的资产价值较为稳定,而后者的价值波动较大,并可能在财务报表中突然反映出来。例如,应收账款可能成为坏账,库存货物可能大幅贬值,而无形资产(如软件或专利)在公司破产清算时可能变得一文不值。商誉更是一个潜在的风险点,其主要来源于公司并购时的溢价。对于那些频繁进行并购的公司(如 AT&T $美国电话电报(T)$ ),投资者需要格外小心,因为不成功的并购可能将股东的有形资产转换为无形的商誉,从而稀释股东权益的实际价值。 AT&T过去10年商誉(Goodwill)的变化 AT&T过去10年股东权益(Equity)的变化 当然,要变卖公司的净资产并套现,这对于普通股民来
投资者如何避免一买就跌,一卖就涨?对市盈率的理解决定了你的投资上限!【一文读懂关键财务指标】

明星股的暴跌前夕,哪些预兆不要忽视?

再论强者恒强——强者衰落的预警信号 肥猫君在一个月前(7月16日)的文章《这才是最具有先发优势的股票,但这个飞刀你敢接吗?》中,推荐了SBUX和MCD这两只股票。当时,这两只股票的股价分别大幅下跌24%和14%,市场对它们的前景感到恐慌。然而,肥猫君指出,这两家公司拥有出色的净利润率和资本利用率(ROIC),因此值得在低点买入。肥猫君还提供了合理的估值价格(SBUX约为109美元,MCD约为294.5美元)以及相应的卖出时机。 截至今日, $星巴克(SBUX)$$麦当劳(MCD)$ 的股价都有显著上涨。尤其是SBUX,自8月13日宣布新任CEO以来,引发了投资者的乐观情绪,单日涨幅超过20%。诚然,这两只股票的上涨并不完全归因于公司业绩的实际改善,更多是因为市场对公司未来的预期变得乐观,这是一种情绪面的推动。然而,肥猫君想要特别强调,情绪面的转变仍然依赖于公司的基本面,如净利润率和ROIC,而好消息或坏消息则起到了导火索的作用。换句话说,如果没有SBUX广泛的门店网络和深入人心的品牌优势,即便是再有能力的CEO,也难以在市场上激起太大的波澜。 此外,从SBUX的暴涨中,肥猫君对“右侧交易”的逻辑表示怀疑。右侧交易者主张在市场趋势明显形成后再做出交易决策。然而,在SBUX暴涨之前,右侧交易者大概率不会入场,而暴涨期间的持续时间很短(约几分钟),普通投资者难以跟随。在暴涨后入场时,好消息已被定价,普通投资者未能从中获利。 稍微更早之前,在7月3日的文章《
明星股的暴跌前夕,哪些预兆不要忽视?

利润率20%!十倍股怪物饮料业绩跳水,这个飞刀要接吗?

强者恒强——价值投资者的核心逻辑 我们在之前的文章中多次强调,股价的未来走势无法预测,管理层的承诺也不一定可靠。我们唯一可以依赖的信息是公司过去的业绩。 然而,股价反映的是市场对公司未来业绩的预期,而连接公司过去业绩与未来股价之间的桥梁,就是“强者恒强”的惯性,即优秀公司的出色业绩在未来几年内有望继续保持。 价值投资者的核心任务就是寻找这些优秀公司,即使在短期内股价表现不佳时,也要坚定地相信这些公司的长期价值。 简单来说,优秀公司应具备以下四大原则:高利润率、高资金效率(ROE)、低负债水平(Debt/Equity)以及长期稳定的增长。今天,我们将通过一家能量饮料公司来说明这些优秀公司的特质。 Monster Beverage Corporation(股票代码:MNST)是一家总部位于美国加利福尼亚州科罗纳的公司,主要从事能量饮料的开发、营销、销售和分销。 该公司以其著名的Monster Energy®饮料而闻名,是全球能量饮料市场的领导者之一,市场份额仅次于Red Bull。2023年,股价从年初的50.66美元上涨至年末的57.61美元,年内上涨了13.48%。 然而,2024年,截至目前,Monster Beverage的股价在2024年经历了一定的波动,年初开盘价为58.59美元,最高达到60.85美元,最低为45.00美元,当前股价约为45.89美元,年内下降了约20.34%。 接下来,我们将用《学会这20招,正确接飞刀【每股散户必备】》介绍的方法来分析MNST是否值得买入。 长期盈利质量 问:过去10年营业额是否呈现上升趋势?年度复合增长率是多少?答:在过去10年中,MNST的营业额呈现出持续上升的趋势。年收入从2014年的24.65亿美元增长到2023年的71.4亿美元,年度复合增长率约为12.54%。 问:过去10年净利润是否呈现上升趋势?年度复合增长率是多
利润率20%!十倍股怪物饮料业绩跳水,这个飞刀要接吗?

去老虎APP查看更多动态