随想23:指数ETF中的垃圾股
指数ETF,比如SPY、QQQ等,通过分散投资帮助投资者分享市场整体增长的红利。近年来,人们对指数ETF的关注与日俱增,越来越多的投资者认识到,普通人和专业基金经理都难以长期超越市场指数的表现。最经典的案例莫过于巴菲特那场“世纪赌局”:他赌标普500 ETF十年表现会胜过主动管理的基金组合,结果不出所料,ETF轻松赢下这场对决。
那么问题来了,是不是我们普通投资者干脆别选股了,直接all in ETF更省心?其实答案没那么简单,有两个重要原因让主动投资仍然有意义:
一、指数ETF中含有不少垃圾股拖累表现
以SPY为例,其成分股由市值来决定。一家公司市值越大,确实说明公司曾经的业绩受到市场认可,但不代表就是一家值得投资的公司。肥猫君曾经分析过迪士尼DIS、英特尔INTC、波音BA、美光MU并不值得投资(参考《连续5年跑不过大盘,利润率还不及5%!迪士尼拥有“魔法”为何如此平庸》、《明星股的暴跌前夕,哪些预兆不要忽视?【投资者必看】》、《波音认罪认罚!从巨头到“垃圾股”,美股散户如何避雷财报文化》、《实战分析,三大热门美股飞刀是否能接?》)。今天我们再来检查一下SPY成份股中其他不值得投资的股票,有不少是为投资者熟知的公司。注意此表并未详尽SPY中肥猫君认为不值得投资的公司。
以上这些股票的通病包括利润率低、负债率高、甚至持续亏损。如果我们可以主动避开这些质量不高的投资标的,整体收益应该会变得比SPY更好。事实上,在Robert G. Hagstrom《巴菲特之道》一书中就举过这样的纯统计例子:如果你从1200家公司中随机挑选250股票,你有2%的机会跑赢大盘。而随机挑选15只股票,你跑赢大盘的机会上升到25%。这说明股市中很多股票都会拖累整体投资收益,而减少持有这类股票则能大幅提升跑赢大盘的机会。
二、普通投资者相对于主动管理基金经理的优势
彼得·林奇在其著作《彼得·林奇的成功投资》中就明确阐述了散户相比于基金经理的多项优势,我们且看其中几项:
散户的资金规模较小,投资更灵活。基金经理往往管理庞大的资金规模,必须投资于大公司或者高流动性的股票。大公司或者热门股往往股价高企,而散户可以关注小型股或冷门股,股价常常有被低估的机会,从而提供更高的回报潜力。
没有季度业绩的压力。基金经理面临持续的业绩审查,他们的投资决策常受短期业绩驱动,可能因此放弃长期潜力大的股票;或者被迫抛售一时表现不佳的股票。而散户没有这种压力,可以耐心持有好股票,等待价值体现。
更容易克服市场情绪影响。散户如果有正确的心态,可以更从容地面对市场波动。而基金经理的行为常被同行、客户和市场舆论影响。譬如,在NVDA股价暴涨阶段,肥猫君并没有开仓持有(当然也错过了NVDA的涨幅);然而基金经理可能不得不在NVDA大涨后买入,因为如果坚持不做,可能会受到客户和上司的责问,甚至丢掉工作。在这种奖惩机制下,基金经理宁愿随大流也不愿意坚持己见,尽管自己的看法可能才是正确的。而想要在市场赚钱,却往往必须逆市而为。
相比于指数ETF,散户主动投资可以“买好的,不买坏的”;相比于基金经理,散户可以“买便宜的,不买贵的”。正是通过这两点,我们散户才能有机会跑赢大盘以及专业基金经理。
精彩评论
以前只想着一股脑买etf就不用管了,现在看来也是需要认真去研究的