$阿斯麦(ASML)$ 在欧洲盘前发财报，因为一个“指引不及预期”，产生了连锁反应，带崩了亚盘的日韩半导体公司，也把自己股价带崩。更重要的是，美国半导体公司是不是也会因此被“抛售”？焦点就是，投资者有多少比例能相信“这只是ASML自己的问题”？周四就是 $台积电(TSM)$ 财报了，但是因为ASML先发财报，TSM股价也被拖累了3%以上，这在财报前也算是大波动。但TSM和ASML有几点不同。TSM的业绩预期，可以更多的从芯片公司的资本开支预算中推算。根据 $英伟达(NVDA)$ $苹果(AAPL)$ $高通(QCOM)$ $索尼(SONY)$ $迈威尔科技(MRVL)$ 等公司给的2024-2025年的指引，TSM基本已经获得保障；但相应的，TSM的资本开支增速却没有下游那些芯片厂那么激进，而供应商ASML反而享受不到等量的增长预期。因为客户集中度的关系，TSM和ASML的定价权并不相同，TSM可以有更高的定价权，因此前阵子的涨价（已被主要客户接受）也能给下几个季度带来明显的增量因此，如果有段位，那TSM算是王者，而ASML只能是个黄金。从另一个角度来看，ASML只是率先走入了半导体这波周期的一个节点，那就是——当市场预期过于

$梅西百货(M)$ 周一宣布，终止与Arkhouse和Brigade Capital Management的谈判，拒绝了69亿美元估值的私有化，股价也是抹去了7个月前传出此消息后的涨幅。私有化买家团方面已经持有了超5%的股份，并扬言与公司代理权之争，获得了2个董事会席位，公司方面也挺配合，分享了非常多的细节数据，如门店盈亏等。两次提价，说明还是想促成收购的。第一次从21—24，第二次有点糊弄，24-24.9，基本没动，言下之意是财团还是想收购的，但是不想给太多钱。是不是有融资方面的困难现在不好说，但这个价格肯定是梅西不满意的。买家团的Arkhouse是知名房地产投资公司，Brigade Capital Management是专注于零售行业风投，本质并不是很相同，可能有利益冲突。随着现在通胀回落，消费信心指数开始回落，Brigade Capital更有可能是退出的那个。因此在报价方面可能更多考虑了房产部分的估值，而忽略了零售。公司方面也是想促成交易的，即给董事席位又给隐私数据，但报价实在是低于预期，管理层的说辞也表示谈得不愉快。公司的确夕阳行业，最值钱的是资产，但是公司也有努力想要转型，把资源往赚钱的业务靠，不赚钱的该关店就关。接下来虽然不能证明能U型反转，但是管理层要证明公司估值比报价更高，还是要拿出诚意来的。市场反馈套利资金等不及这波变现，肯定是想尽快走的，因此15日大跌；没有跌透，说明有其他资金愿意抄底进来，静观其变兴许还有其他新闻；买家团尚未表态，但如果真的开启Activist的Buyout，双方要进行代理权之争，可能会在二级市场收筹码，反而可能引起股价巨变。

Arkhouse Management和Brigade Capital Management为首的激进投资者集团，上周末再次提高了对 $梅西百货(M)$ 的收购报价，这是他们第三次提高对这家零售巨头的报价。最新的收购报价为每股24.80美元，较之前的24美元有少许提高，总估值约为69.7亿美元。这一消息推动Macy's股价在7月5日大涨12.6%收购报价历史2023年12月：初始报价为每股21美元2024年3月：报价提高至每股24美元2024年7月：最新报价达到每股24.80美元Macy's面临的挑战与机遇尽管收购报价吸引人，Macy's仍面临诸多挑战：业绩压力：2024财年第一季度收入同比下降1.2%，可比销售下滑1.2%。品牌表现不一：Bloomingdale's和Bluemercury等子品牌表现较好，而Macy's主品牌面临压力。公司也在积极应对：战略调整：关闭表现不佳的门店，同时加强核心品牌。扩张计划：计划开设新的Bloomingdale's门店，翻新Bluemercury门店。资产优化：计划出售部分资产以减少债务，预计从2025年起提升EBITDA。投资者的两难选择面对这一收购报价，Macy's管理层和股东的选择接受收购：可以为股东带来短期可观回报，较当前股价有约23%的溢价空间。拒绝收购：若管理层有信心通过自身战略创造更高价值，可能为长期股东带来更大回报。个人看法Activists不断提升报价，还是表示出对收购Macy's的决心，至少现有价值这块，他们还是非常认可的。报价再次提升的可能性未必会很高，因为这次提升的幅度仅仅4%。接下来一两周可能是管理层回应的重要时间点了。管理层的目标价可能会更高。如果接受，那肯定会升至目标位，如果不接受，那还有可能要拿出更高价值的理由。甚至不排除一定可能的

$礼来(LLY)$ 的阿尔茨海默病新药donanemab(商品名Kisunla)获得美国FDA的批准。这是一个重要的突破，为阿尔茨海默病患者提供了新的治疗选择。当日股价的低开，并不是因为这个消息，而是因为拜登联合Bernie Sanders“喊话”要让 $诺和诺德(NVO)$ 两款网红减肥药Ozempic和Wegovy大幅降价，礼来因为也有GLP-1类药物Mounjaro，所以也被波及。但这只是喊话，可以被看做是首场辩论失利的拜登似乎博取美国选民的好感的手段罢了。盘中礼来股价低开高走。这款阿尔茨海默的新药能带来巨大的不同吗？首先这款药的情况适用范围：早期症状的阿尔茨海默病患者（中晚期的效果并不好）用药效果：与安慰剂相比，该药可以将阿尔茨海默病的进展速度减缓35%。治疗费用：每月静脉注射，6个月疗程的价格为12522美元，18个月疗程为48696美元。lecanemab的年度治疗费用约为26,500美元行业对比： $渤健公司(BIIB)$ 和 $Eisai Co., Ltd.(ESAIY)$ 公司的Leqembi类似，都是单克隆抗体，通过靶向大脑中的淀粉样蛋白斑块来减缓疾病进展。副作用：存在一些安全风险，如脑肿胀和出血等严重副作用。与目前已经上市的同类药对比(donanemab和lecanemab)作用机制:两种药物都是单克隆抗体，靶向大脑中的淀粉样蛋白斑块，但donanemab专门针对淀粉样蛋白的特定片段，可以更快速和彻底的斑块清除。给药方式:donanemab

$耐克(NKE)$ 在财报后大跌近20%，要不是有回购，可能更惨。全球运动第一品牌，到底是哪里出了问题？目前二级市场的悲观情绪还会继续蔓延吗？如果我们看耐克的核心产品——鞋类，就能发现其近几年的模式，已经让它在跑步文化的流行中错失了机会。忽视草根跑步社区。相比New Balance、Hoka、昂跑 $On Holding AG(ONON)$ 和Asics等近年来新兴的品牌，Nike似乎对社区跑步活动等推广兴趣不大，对于这种草根式的营销，耐克显得对品牌和口碑过于自信，它的缺位可能导致其与核心跑步群体的疏离。产品创新方向偏离。Nike长期以来专注于高性能跑鞋的研发，如Vaporfly系列。然而，随着跑步文化的普及，大众跑者对舒适、耐用的普通日常训练鞋的需求增加。Nike可能过于关注精英运动员和破纪录产品，而忽视了普通跑者的需求。市场定位失衡。Nike作为全球最大的运动品牌，其产品线涵盖多个运动领域。这种多元化策略可能导致其在专业跑步市场的关注度不足，无法像一些专注于跑步的品牌那样深入理解和满足跑者需求。品牌形象与跑步文化脱节。Nike的品牌形象往往与高端、时尚和精英运动联系在一起。然而，近年来的跑步文化更强调包容性、社交性和健康生活方式。Nike可能未能及时调整其品牌信息以适应这种文化转变。忽视中低端市场。随着跑步人群的扩大，中低价位的跑鞋需求增加。Nike可能过于专注于高端市场，而忽视了这一增长迅速的细分市场，给其他品牌留下了机会。同时，Nike过度依赖Air Jordan、Air Force 1以及Dunk等复古鞋款，忽略了包括跑步鞋在内的核心的性能产品领域。分销策略调整不及时。Nike近年来强调直销渠道，减少了与部分

原神跌倒，行业吃饱

达子的“全球第一股”之旅仅一天。 $英伟达(NVDA)$ 以3.34万亿市值在6月18日当天成为全球价值最高的上市公司之后，火速撤退，跌破3万亿美元。过去一周的盘面变化来看，很显然，板块轮动的节奏也已经让消费 $消费品指数ETF-SPDR主要消费品(XLP)$ 能源 $SPDR能源指数ETF(XLE)$ 金融 $金融ETF(XLF)$ 和等板块获得喘息回升的机会。一、板块轮动的轮回英伟达自财报以来的涨幅，基本是以牺牲其他科技股以及其他大盘权重的代价获得的。而美股的繁荣讲究的是共生，因此而当某只个股阶段性从其他板块中抽血的部分，早晚也是要还的。另一方面，英伟达既然代表了市场情绪，那也要遵循资金流动的节奏。从历史上来看，6月第三周出现的回撤并不意外。以过去50年的统计数据来看，6月的第三周是年度排名第5的“表现最差单周”，而今年只是轮到达子而已。二、指数调仓的投机好巧不巧，英伟达还在6月14日标普指数调仓基准日超过了苹果，成为指数第二大公司从而获得权重提升、资金流入。抢跑的资金在6月21日调仓日之前就“Sell the news”，导致本就不多的被动资金调入，也没有带来支撑，反而出现“多杀多”的踩踏。确切地来说这几个事件是连续的：公布财报——拆股——指数调仓，正好都是利好事件，多头自然不会放过机会，空头也不会这么傻去加注，而投机资金也想短期博弈一把，于是水涨船高。但问题是，即便成为标普科技指数 $高科

很多人拿 $特斯拉(TSLA)$ 和 $苹果(AAPL)$ 拆股后的表现，先入为主的判断 $英伟达(NVDA)$ 也会有一波（甚至不小于30%的）回调。虽然都是猜，但我觉得历史要这么容易重演的话，恐怕绝大多数人都已经暴富了！很简单，NVDA的从基本面和资金层面上都不曾乏力。业绩强劲，以未来一两年的预期业绩来估值还远未达到贵的程度作为硬件最核心的公司，目前仍站在行业金字塔顶端。更重要的是，投资者情绪仍较为集中。股价突破120之后，接连多周，新增的CALL未平仓合约都在不断向上递延，代表着更多投机情绪的开仓Cover CALL开仓在不断上移展期合约也在不断上行目前NVDA也是妥妥的年内第二波“牛市”。不过NVDA单腿Call也是要注意，选择临期或者到期时间较短的价内的Call，很有可能吃不上这波红利。当没有剧烈涨幅的时候，时间价值的衰退带来的期权价值下降，会超过股价上涨带来的变化。像下面这位Reddit上的大哥这样，可能很快会把本金亏完。重要的是：别人吃肉你亏钱，恐怕心理不平衡更不止一点点了~

曾经在做空 $游戏驿站(GME)$ 上损失惨重的香橼（Citron），面对这波GME行情也是手痒心痒。前天刚刚表示“不会再做空GME”，并不是因为相信公司基本面会反转，而是因为公司银行账户上趴着40亿美元现金，足够安抚狂热的散户。但是今天，Citron创始人Andrew又表示，如果GME的股价再度升至40-50美元，他可能会选择做空。真是看着眼馋，但吃起来烫嘴。我之前的观点就是GME只是来填充市场在 $英伟达(NVDA)$ 财报前空缺的投机情绪的；没有足够的空头来完成这波“挤压”。目前GME完全失去了焦点，股价虽然可能偶尔暴涨一下，但很快熄火，最好的交易反而是“做空波动性”——期权的卖方。从目前未平仓期权的趋势来看，投资者愿意继续下码的积极性也不高。更重要的是带头大哥Roaring Kitty押注的两张期权，6月21日的$20 call，在12日出现了大量的交易，根据市场消息，他可能已经把Call卖了！目前GME的整体期权净仓位仍然偏多头，7月中到期的期权，隐含的价格也是33美元。当然，本周五到期的30美元的Call目前来看非常焦点。