本周，美伊双方在美国总统特朗普设定的最后期限前，于4月7日通过巴基斯坦的斡旋达成了一项为期两周的临时停火协议。根据协议，伊朗同意重新开放霍尔木兹海峡受控通航，并提交了包含解除制裁等内容的“十点和平建议”作为后续全面谈判的基础。然而停火协议不到一天，以色列突袭黎巴嫩，使得局势急转直下，停火协议未及落实，矛盾却在不断加剧。伊朗对此迅速做出了反应，霍尔木兹海峡又宣告关闭，并且威胁称，伊朗考虑退出美伊谈判。 这一连串变化下来，市场原本刚缓下来的能源断供和通胀担忧，很快又被重新点燃。资金只能反复调整对各路资产的定价，结果就是本周股债商的波动都明显加大。 截至2026年4月9日下午五点左右，本周重点资产涨跌幅情况如下： 在当前宏观预期频繁摇摆的环境下，单纯跟踪资产价格的涨跌，往往容易陷入情绪噪音的干扰。要看清市场的真实运行状态，最客观的切入点依然是跟踪实体层面的微观库存变化与金融层面的资金流向。库存数据揭示了大宗商品在流通环节的真实供需强弱，而资金流动则记录了资本在各大类资产间的配置偏好。我们不妨把美股、美债、原油、铜、铝及金银的关键数据放在一起看。相比单看价格波动，这些库存和资金数据更能说明问题。 1.美股与美债：权益资金流出趋缓，固定收益转为撤离 美股资金仍为净流出：截至2026年4月1日当周，美国股票型基金单周净流出88.6亿美元，仍未转为净流入，说明权益类共同基金整体仍处于资金撤出阶段，显示资金情绪并未实质性反转。 从边际变化来看，4月1日当周较3月25日当周的净流出94.1亿美元小幅收窄5.5亿美元，边际上略有修复。但若与3月4日当周的净流出211.8亿美元相比，当前更像是“流出压力阶段性缓和”，而不是“资金重新大规模回补”，因为连续五周都没有回到净流入区间。 $标普500ETF(SPY)$

其实，这两周的战争缓和周期，在资本市场上的价格变动上，早已有过预期了。 尽管在一周前，美伊两国还在互放狠话，美国还说要毁灭伊朗的文明，但这些嘴炮过后，你发现没有，原油并没有创下新高，而且以往在原油飙升带动下的美国1年期通胀预期，以及对美股涨跌最为敏感的10年期美债收益率其实都很平静，甚至说，10年期美债收益率在触及4.5%的高位后，还有所回落，造成美债的波动率指数MOVE出现下跌，进而带动了标普出现了上涨： $标普500波动率指数(VIX)$ $VIX波动率主连 2604(VIXmain)$ 我们看下过去一周的10年期美债收益率的表现，在过去一周里，美国10年期美债收益率跌破绿线关键支撑位置，并继续下破，尽管之前两国互放狠话，但通胀率的预期一直都没有变的更加强烈，这就是债市给我们的一个信号，可能债市的交易者们认为，战争已经到了阶段性缓和的阶段了，我们可能并没有理由来预期战争进入更加激烈的升级阶段。 $1.5倍做多短期期货恐慌指数ETF-Proshares(UVXY)$ 我之前跟大家说过，10年美债收益率4.5%的价格是非常重要的一个收益率点位，因为美股从规律上而言，往往无法承受一个月内长债收益率会往上涨2个标准差的点位，这个点位刚好就是4.5%，从标普和10年美债收益率的对比走势上我们可以发现，历史行情上看，一旦10年期美债收益率突破了4.5%，则美股有可能大幅下跌： $美国10年期国债收益率(US10Y.BOND)$

原油这波行情，有点超出我的预期了。USO从2月底的80刀附近，一路拉到现在的140刀，一个半月涨了将近75%。而我，正好坐在空头这一边 😑  图片 【到底发生了什么】 先同步一下背景。 这轮油价暴涨的导火索，大家应该都知道了——霍尔木兹海峡。 这个海峡有多重要呢？全球大约20%的石油运输都要经过这里。2月底美伊军事冲突升级以来，3月份霍尔木兹海峡通航量暴跌逾九成，根据联合国贸发会议的报告，船舶日均通行量从2月的约130艘降到了仅6艘左右。这已经不是"受阻"了，基本就是"封了"。 小摩（JPMorgan）直接发了预警：如果封锁持续，美国汽油价格可能飙到每加仑5美元。布伦特原油一度涨到108美元/桶，WTI也到了106美元。市场上甚至有声音说，如果局势进一步恶化，布伦特不排除冲150美元。 反映到国内呢？今晚（4月7日24时）油价又要调了，这已经是今年的第六次上涨，"六连涨"。92号汽油在北京已经8.57元/升，深圳8.62元，海南更是逼近9.7元。加满一箱油比年初贵了将近100块，开车的朋友应该已经肉疼了（幸好我是电车，哈哈）。 图片 这波油价涨到什么程度呢？连专业机构都扛不住。Phillips 66（美国大型炼油商）Q1因为原油衍生品空头头寸浮亏约9亿美元，其净空头头寸约5000万桶，还被迫追加了约30亿美元的保证金。专业选手都被锤成这样，我一个小虾米散户被打也不算太丢人吧... 【我的看法：接近周线高点，但别硬扛】 先说结论：我倾向于认为USO目前接近阶段性高点，但不敢赌它马上掉头。 理由有几个： 1️⃣ 技术面已经严重超买。USO的RSI已经突破70，Barchart的技术评级虽然是100% Buy，但同时标注了"超买区域，有反转风险"。更值得关注的是，周线MFI（资金流量指标）已经突破80超买区间，而且出现了背离的迹象——价格还在创新高，但MFI的

本周末适逢中国国内清明假期，消息总体没之前频繁，但是外网真假消息满天飞，有说特朗普突然病倒，也有说美伊谈判协议在即，也有说美国最后通牒伊朗必须限期内达成协议否则战火升级。海峡封锁至今也有一个月，虽然目前有少量船只通航，但距离真正意义上的放开仍有距离，进入4月份，之前高盛分析得出的海湾国家库存爆满时间也愈发接近，如果仍未顺利通航，那么金融市场的连锁反应将会加剧。所以除非海峡真正放开通航，在通航前任何话术咱们还是谨慎为好。    一、美股指超跌反弹？还是触底反转？ $标普500(.SPX)$ $标普500ETF(SPY)$ $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $微型SP500指数主连 2606(MESmain)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $道琼斯(.DJI)$ $纳指100ETF(QQQ)$ $纳斯达克(.IXIC)$

本周末算是这几周以来最平静的周末，市场周五预期美国会在周末出兵地面部队控制伊朗的哈尔克岛，结果周末除了袭击了伊朗钢厂外并没有太多行动，总体相对前几周还算安静。但是如果就是美以这类行动不足以平息目前的海峡封锁状态，什么时候海峡解封什么时候才是重大基本面变化。而目前美军五角大楼打算复制1990年两伊战争时的神奇战绩，期望一至三个月时间内迅速平息海峡封锁，至于实际情况如何，也只有出兵了以后才知道，但如果出兵地面部队都控制不了局面，那恐怕油价以后就是另一个大格局了。  新闻截图：  一、美股指会否继续加速下跌？ 美股指的2月魔咒依然有效，伴随海峡封锁事件发酵，下周将挑战美股指重要支撑线20月均线（标普6250点），有效跌破则调整空间打开，恐慌盘也会随之而来，所以大家要注意观察，必要时能避险尽量避险。下一个重要时间点将在5月附近，估计美国地面部队打击伊朗是否有成果估计也会清晰，届时再重新考虑抄底也不迟。 $SP500指数主连 2606(ESmain)$ $微型SP500指数主连 2606(MESmain)$ $标普500波动率指数(VIX)$ $道琼斯指数主连 2606(YMmain)$ $微型道琼斯指数主连 2606(MYMmain)$ $NQ100指数主连

各位朋友好，照理说，现在还在打仗，黄金明明有避险的作用，为什么价格却暴跌呢？这一波暴跌，对我们交易黄金以及股指有什么启示，历史上有没有类似的时期可以参考。今天甘老师就来给大家直播讲解一下。以下是我做的一些笔记： 海湾国家陷入了一个怪圈，油价上涨，但是收入却降低，这是因为货卖不出去。为什么?因为海峡封锁。   $WTI原油主连 2605(CLmain)$ $美国原油ETF(USO)$ $小原油主连 2605(QMmain)$ $WTI原油2604(CL2604)$ $原油ETF-PowerShares(DBO)$ $微型WTI原油主连 2605(MCLmain)$ 所以就导致海湾国家的现金流缺口急剧扩大，那没招了，只能卖资产了。卖啥呢，卖黄金。我们从下面图也可以看出，其黄金储备是一直上升的，而25年金价也暴涨，所以其储备市值已经翻倍了，那么其抛售黄金的空间是很大的。   $黄金主连 2604(GCmain)$ $微黄金主连 2604(MGCmain)$

最近市场里一个老梗又火了——“TACO trade” 又回来了。[思考]所谓 TACO，简单来说，就是市场在押注：特朗普放狠话归放狠话，最后大概率还是会缓一缓、退一步。从此前的关税威胁，到最近市场对其地缘表态的反应，不少投资者又开始按这个逻辑交易：风险资产先跌，随后只要措辞稍有缓和，股市、油价、美元、黄金的走势就可能瞬间反转。 但问题也来了——这套“TACO 逻辑”是不是已经被市场交易得太熟了？如果这次特朗普没有像市场预期那样“退一步”，会不会反而让市场措手不及？[惊讶] 那么问题来了👇你觉得特朗普这次又“TACO”了吗？ 市场现在是在提前庆祝， 还是在高估“雷声大雨点小”的概率？ 👇 以下是社区虎友们的不同观点，你更认同哪一种？欢迎在评论区聊聊你的判断。[你懂的][你懂的] @James炒股日记 特朗普一松口，美股就反弹：可这次“TACO”交易可能没以前好用了 这两天大家又开始关注特朗普了，很多人嘴上说谨慎，手上却还是忍不住去抢反弹。做所谓的“TACO”交易，特朗普说暂缓打击伊朗电力设施5天，还提到和伊朗有“有成效的接触”，结果当天美股就反弹，但是为什么我说这次taco交易没有那么好用了？听我详细分析下 一、TACO交易为什么总能带来反弹？ 说白了，这种交易本质上做的不是基本面，而是“政策回撤”。只要市场相信特朗普会在资产价格、民意或者政治压力面前收手，那每次他把话说满、把风险资产砸下来，就会有人去赌他后面改口。过去这套玩法之所以好用，是因为很多冲击都偏“口头威胁”或者“政策边界测试”，比如关税、外交表态、对盟友施压这类，市场抖一抖，但不一定马上伤到实体经济。 二、但这次最大的问题是：话能收回去，油和供应链未必能立刻修好 我觉得这才是这次

这周原油市场、金银价格都大量波动，金价暴跌，黄金相当于3个月白涨。针对其中原因，有人说是川普又开始放空话画K线图，但我们今天从数据上深入了解一下。 一起来看CFTC发布的COT数据，也会讲The Flow Show的数据。 好了，先给大家明确2个概念： CTFC、The Flow Show都是什么。 在商品期货研究里，场内可以理解为买期货，规则都是交易所定好的，比如数量、质量、交割月、交割地，然后再清算所统一清算。而大家熟悉的ETF，本意是交易所交易基金，其也属于场内，不是场外OC。一般的场外OTC指的是交易双方私下撮合的，比如一些远期、倒期合约。大家要明白，不要将其和一级市场和二级市场弄混淆。 我再介绍一下CFTC数据到底是什么。CFTC的报告关注的是期货品种的头寸，其中分为报告头寸和非报告头寸，前者又分为商业头寸和非商业头寸。大家这样理解商业性头寸：就是产业资本，比如说矿山、冶炼厂、厂商等商业实体所持有的头寸。非商业头寸就是那些专注于投机的相关头寸，比如资产管理机构。非报告头寸是一些小规模的投机者。 The Flow Show就不是官方的数据库了，这是BofA 策略团队、以 Michael Hartnett（首席投资，大佬） 为代表发布的周度资金流与资产配置跟踪框架，核心会汇总 EPFR （一个机构，会汇总全球基金流向和资产配置数据）的基金流向数据、BofA 私人客户资产配置变化，以及 BofA 自己的一些指标。 我们如果把CFTC和The Flow Show数据合起来用时，就可以使用这个框架：先用 The Flow Show资金是否支持这个品种，再用 CFTC 看“这个方向在期货市场里是否已经过度拥挤”。例如，若 The Flow Show 显示黄金基金持续流入，这说明做资产配置的这一拨钱在买黄金基金。而 CFTC 又显示黄金投机净多仍在上升，这说明期货市场上的大户们

黄金今晨再次大跌，日线上已经是九连阴的走势。尽管油价还保持在100美元下方交投，但其他风险资产已经摇摇欲坠。从行情整体表现上来看，当前可能还存在未被充分计价的危险因素。即便还未到提桶跑路的时刻，但是保守策略并随时撤退已经迫在眉睫。 黄金未能守住此前的大交易区间令人稍感意外，尤其是这一轮下跌过程中没有任何抵抗。从策略结果来看，一空一多最终有盈利，但大震荡的逻辑已经失效。新低的出现不仅意味着新一阶段下行风险和空间的打开，也大大削减了黄金再创历史新高的可能性。 之前几天市场已经开始盛传一张对比两伊战争和当前伊朗局势下黄金走势的历史图，而近期的回调相较于2007/08雷曼时刻也不遑多让。从周线上来看，本周已经是第四周承压下跌，并且没有出现企稳的迹象。下一个关键支撑在4000随后是3500（该位置是此前预期的年内回撤目标位），这就等于又一个10-20%级别的下行。尽管存在技术修复的机会和可能性，但是短中期交易思路显然已经明确转向反弹卖出为主了。   $黄金主连 2604(GCmain)$ $微黄金主连 2604(MGCmain)$ $1盎司黄金主连 2604(1OZmain)$ $白银主连 2605(SImain)$ $迷你白银主连 2605(QImain)$ $2倍做

记得年初时，一堆报告说今年美联储还要降息4次，自从油价上涨以后，市场从一个极端走向另一个极端，现在市面已经没什么人敢预期今年美联储还会降息，甚至根据最新的美债收益率数据倒推，市场还开始预期10月份开始加息，从KTV到ICU 不过短短2-3周时间，说明主导市场走势的是未来预期的情绪，而非真正的基本面中长期变化，这一点投资者必须深刻认识。可以预期的是，如果哪天海峡封锁落幕，降息预期重临，市场或许也会以同样的速度进入到KTV的狂欢当中，而这过程当中，咱们投资者要问问自己是否能适应当下的市场节奏，如不能，还是降低仓位静观其变为好。 $美国原油ETF(USO)$ $小原油主连 2605(QMmain)$ $WTI原油主连 2605(CLmain)$ $微型WTI原油主连 2605(MCLmain)$ 贵金属暴跌，原因为何？  打仗为何黄金还跌了？这让很多投资者想不明白。在世界经济相对平稳的时候，“活钱”仍相对多，通过贵金属避险保值会更受青睐，但当经济不怎么好，而且“活钱”不足的时候，能变现的资产就是要被人抛售的对象。当下海峡被封，沙特、卡塔尔、阿联酋等海湾国家，大量能源出口受阻，能源运不出去，谁会付货款？时间一长，生产国的现金流就会变得紧张，而最能补充现金流的资产就莫过于贵金属，卖掉变现然后支付其它国际支出等（毕竟黄金不是支付手段），所以贵金属的抛售出了加息预期外，更重要的是海湾地区缺流动资金了，海湾国家需要抛售黄金或美债等资产来维持运

过去一段时间，市场关于AI的讨论正在发生一场非常关键的变化。最早，投资者担心的是“AI Bubble”，也就是AI会不会演变成一轮系统性的估值泡沫；但随着美股AI相关资产盈利表现并未明显失真、AI的产业扩张路径也越来越清晰，市场叙事开始从“泡沫担忧”转向“技术重构”与“HALO交易趋势的定价”。这意味着市场已经不再用同一套逻辑给所有AI相关资产统一估值，而是进入了一个更加分化、更加讲究资产属性和生存能力的新阶段。全面解析AI投资趋势的叙事方式结构性变革这一轮变化，可以概括为市场从高度集中的单线叙事，切换到优胜者Winner、幸存者Survivor、和淘汰者Loser并存的结构性叙事。首先，AI叙事的第一阶段，本质上是算力扩张和资本开支驱动下的集中行情，美国大科技板块，明星科技个股主导了市场的主要上升。但进入2026年之后，投资者开始重新评估：哪些公司和资产能够真正受益于资源瓶颈，哪些领域会被AI替代，哪些资产虽然不一定是最强增长方向，却拥有更稳定的生存确定性？也正是在这个过程中，市场开始从追逐统一的“AI故事”，过渡到：筛选不同类型资产的“生存、扩张与淘汰”逻辑。我们可以看到，之前的软件科技护城河已经被AI时代的算力成功攻破，之前我们认为的商誉价值，技术护城河已经荡然无存，这些以软件为核心资产的企业也遭遇了这场变革的首要冲击，而以硬件、重资产为主的企业则在这场变革中，产生了幸存者和优胜者。​我们来从美股内部看，这种分化已经相当明显。美伊冲突爆发之前，AI基建、能源电力、半导体设备以及其他物理基础设施类资产已经阶段性走强，这些方向因为直接受益于算力扩张与资源约束，被视为优胜者Winner。与此同时，一些替代风险较高的软件资产承压，成为Loser。而在Winner之外，市场还额外识别出了一类更广义的Survivor资产，也就是所谓的HALO：它们未必是最性感的增长故事，但它们重