社区

今天看完 $泡泡玛特(09992)$ 的财报，简直被这台“印钞机”震惊了！Labubu的The Monsters系列，2024年全年入账30多亿，且上半年才6亿多，仅次于Molly，但下半年就狂超。虽然完全没有要对比两者的业务、行业、科技属性，但二者共享​「超级成长股」的底层代码：垄断细分市场、全球化扩张、产品迭代碾压质疑，但成长路上也有过质疑。具体来说两个方面：高估值—高信仰，稀缺龙头的「定价权」溢价NVDA：凭借AI算力垄断，动态PE常年50+，市场为“技术统治力”买单；POP：潮玩市占率超20%，海外收入3年翻15倍，动态PE 40倍（中概均值10+倍），投资者为「IP统治力」定价。都有过低潮，然后绝境反弹NVDA：2022年因矿卡崩盘腰斩，2023年借AI浪潮+240%，起初AI被视为炒作，直到财报连续碾压预期，空翻多；POP：2021年泡沫破裂-80%，2024年靠海外+IP迭代反弹150%；潮玩被质疑昙花一现，但海外50亿收入、49%复购率让看衰者哑火。Pop Mart 2024数据概览收入130.4亿（+107% yoy）（市场预期约+80%）Q4单季+120%毛利86.8亿（+125% yoy），毛利率66.8%（vs 2023年61.3%）净利润33.1亿（+204% yoy），净利率25.4%（+8.9pct yoy）海外收入50.7亿（+375% yoy），内地收入79.7亿（+52% yoy）线下门店收入45.3亿（+41% yoy），抖音平台收入6.0亿（+112% yoy）

$特斯拉(TSLA)$ 单日暴涨12%，时隔两周迎来今年最大的反弹，原因是……我觉得，1.空头平仓（Short Squeeze其实上周就已经差不多了）；2.Gamma Squeeze。以特斯拉的波动性来说并不罕见。下图是3月19日的，TSLA的3月28日到期的 Charm Exposure（在此图中指特斯拉期权头寸整体对Charm的敏感度）期权的Charm（又称 Delta 衰减）是一个二阶希腊字母，用于衡量期权的Delta值随时间推移的变化率。具体来说，它反映了在标的资产价格不变的情况下，时间流逝对期权Delta的影响程度。Charm = ∂Δ/∂T（Δ 为 Delta，T 为剩余到期时间），表示每单位时间变化引起的 Delta 变动。若Charm为0.05，则每天Delta会增加 0.05（假设其他因素不变）。Charm的Exposure（头寸）也表示了各期权的Charm乘以其头寸规模的总和从上图信息可知：异常大的Charm值可能表明该行权价附近存在大量未平仓头寸（如250、260的Call），这也可以解释其超过260之后的大幅波动Charm的绝对值越大说明头寸对时间衰减的敏感度越高反映市场普遍押注TSLA将在到期前突破（250-260），大量虚值期权会向实值/虚值转换，加剧时间敏感度基本面上其实并没有太多可分析的，而且也不主导情绪和行情。大家按照自己的偏向去理解：特斯拉FSD免费试用在中国突然暂停，或与最新自动驾驶监管政策有关。FSD的免费试用本是万众期待，却踩了红线，审批进度成谜。再加上特斯拉与百度（这种没前途的AI公司）合作本地化训练FSD的消息，股价难免受挫。FBI宣布调查特斯拉纵火、破坏事件，特斯拉总部展厅惊现爆炸装置！近80起袭击事件，让特斯拉处境艰难。但官方重视，或许是尾盘拉涨

$拼多多(PDD)$ 其实miss还是之前讲的两个问题：1. 国补（主要Q4影响大，但多多优势品类不是家电电子）、2.商家端吃相难看（仅退货，都快被部分商家拉黑了）。同时海外业务其实还绑定了一部分商家（要不然退出的还要多，所以意味着国内miss不少）。另外海外提前减亏，营销降费（没有购物季大血拼）所以成就了利润高于预期，但可能也代表不敢再大手笔投入，而且越是盈利，就可能成为地缘政治牺牲品，所以没什么投资者敢计价。所以盘前来看，波动剧烈因为多空price in的点不一样，空头预期比较差，因为商家生态的影响是长期的，而多头基本就是因为估值低……

不管短期股价波动如何， $小米集团-W(01810)$ 正成为继 $阿里巴巴(BABA)$ 后外资布局中国科技股的新焦点。尽管市场对“北水”资金预期存在分歧，但其交付数据、AI生态及资本开支逻辑已吸引全球投资者目光。业绩超预期与增量空间小米SU7 Ultra首期5万台交付目标提前完成，市场预期全年35万台目标有望上修至45万台。订单端表现亮眼：单月锁单量达7.5万，仅凭300家门店及单一车系即实现爆发式增长，叠加明年中低端车型推出，市场覆盖潜力将进一步释放。用户群体特征显著：SU7车主家庭年收入居行业前列，品牌“科技极客”标签与用户高支付意愿形成溢价，ASP提升空间明确。AI生态：资本开支重头戏2024年小米资本开支100亿元，2025年加码AI投入，实际投入规模超财务披露。AI布局覆盖手机、汽车及IoT全场景，手机AI OS系统虽未落地，但依托3.5亿MIUI月活、6.79亿IoT设备连接及全生态数据积累，已构筑差异化壁垒。卢伟冰强调，AI技术将驱动“人车家”生态协同，成为利润天花板抬升的关键变量。外资认知修正与入场节奏此前外资对中国科技的质疑集中于“增长动能不足”，但小米与阿里正打破这一逻辑：• 阿里验证AI云潜力：高盛预计其AI业务三年翻倍，云增速超北美CSP巨头；• 小米重构估值模型：手机基本盘企稳（高端化+海外扩张）、汽车第二曲线爆发（SU7 Ultra月销破万）、IoT持续渗透（空调目标5年内市占Top2）。外资错判源于研究资源收缩及技术门槛提升（AI/自动驾驶/芯片），资金入场呈“速度阶梯”，当前主力仍在亚太HF阶段，欧美长线资金尚未大规模入场。可以很好观察的一个指标是“木头姐”Cathie Wood

美联储3月FOMC关注焦点：一是经济预测和点阵图。市场想知道官员们对经济增长、通胀和失业率是上调还是下调，今年降息次数有啥变化，这能判断委员会立场偏好。目前市场定价维持到2025年底降息2次的预期，如果不变对市场最好。但问题是市场的解读，可能都可以“负面化“——增加次数，可能被认为对经济担忧加剧；减少次数，又显得 “鹰派”，担心会让未来经济更糟，咋看都不利。二是鲍威尔的记者会。投资者会重点关注他对通胀预期的态度，以及对关税的态度，究竟是鸽派还是鹰派。因为最近密歇根消费者信心指数的长期通胀预期显著上升，快到 4% 了。要是鲍威尔觉得通胀下滑乐观，通胀预期稳定，对市场是好消息；稍有犹豫或含糊，就是更 “鹰派” 的信号。我偏向于严谨地表达（不说死），但实际释放鸽一点的信号（不想市场大跌担责）。三是缩表调整。上次纪要里，美联储花了一整段讨论缩表，这次应该会确定更多细节，比如调整方式、停止时间等。这部分可能通过声明传达，那就说明正式确定了；也可能通过鲍威尔记者会传达，那就说明还有商量余地。美联储觉得流动性充足，不着急改变。 $标普500ETF(SPY)$ $标普500(.SPX)$ $20+年以上美国国债ETF-iShares(TLT)$ $标普500波动率指数(VIX)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $纳指100ETF(QQ

上周 $苹果(AAPL)$ 的异常放量大跌，目前也是跌至去年7月的水平。虽然一定程度上怀疑巴菲特 $伯克希尔B(BRK.B)$ 等LO投资者的减仓（清仓），但这只能在下个季度的13F来验证。基本面上几影响到中期的事件足以改变投资者预期。Apple Intellegence的延迟WWDC上展示了Siri的诸多新功能，如分析屏幕内容、精准控制应用等，将其列为iPhone 16的卖点并投入营销推广，但这些展示的功能仅为 “半成品原型”。但是，原计划在2025年随iOS18.4或iOS18.5系统更新推出新功能，然而因遇到工程问题和软件漏洞，目前已被推迟至 “未来一年”，可能意味着要到2026年的iOS 19系统更新中才能面世。关键是，Apple Intelligence的延期可以理解，但苹果通过非官方渠道宣布延期是重大失误（此前市场流言蜚语颇多，这就容易导致投资者猜疑情绪过重），应通过更官方的渠道来传达这一信息。12月收入表现低于季节性水平2024年第四季度App Store收入环比增长3.6%，同比增长15%。相比之下，2024年第三季度环比增长5.0%，同比增长14%。虽然是个好消息但是，从趋势来看，10月和11月的收入表现略好于季节性水平（环比分别增长0.7%和1.3%），而12月收入表现低于季节性水平（环比下降0.1%）。另一方面，App Store下载量也出现同样趋势，Q4整体下载量环比减少0.1%，同比减少0.1%，月度来看，10月和11月环比分别减少0.8%和1.2%；12月环比减少1.2%。

$英特尔(INTC)$ 宣布陈立武(Lip-Bu Tan)接任新CEO，整个华人圈都抑制不住地兴奋，毕竟NAAI（ $英伟达(NVDA)$ 、 $博通(AVGO)$ 、 $美国超微公司(AMD)$ 、INTC）目前都是华人CEO。以陈立武的背景、资质，也完全配得上目前的位置，因为他之前就是Intel的董事，只是因为理念不同在24年8月辞去职务。为何市场为认为陈立武真的能改变Intel？此前董事会辞职的主要原因，就是对“臃肿”的组织结构和“保守陈旧”的组织文化不满，而Intel从财报上看，费用端的支出也是远远超过NVDA/AMD，所以投资者认为它会解决这个问题；他的行业资历使得它成为真正理解如何为代工生态系统提供以客户为中心的支持的人，因此市场相信他会比前任Pat Gelsinger干得好，并且可能在不依赖“台南派”（指NVDA/TSM）等技术的情况下实现盈亏平衡。下一步也不排除像 $GLOBALFOUNDRIES Inc.(GFS)$ 一样单独上市。虽然台积电在2nm先进制程上领先，但如果Intel通过新技术（如 High NA EUV 光刻机）在1.8 nm或1.4nm上优化架构，理论上可以实现追赶或反超。真能成功吗？理论上的投资者乐观预期都可以体现在股价上，但具体来看，比较容易实现的是“降本增效”，比如大幅裁员实现组织结构优化（向Elon学习）不少人在讨论他对IFS业务的看法，从目

大盘刚变盘时，AAPL比支出更坚挺些，但是大盘 $纳斯达克100指数(NDX)$ 经历了急跌-4%后，AAPL反而开始大跌。每次 $苹果(AAPL)$ 这个跌法，我都感觉是巴菲特这种Long Only的钱在出货证据之一：周一暴跌的时候，所有权重都难以幸免，但平均成交量和过去5日平均成交量类似；AAPL在周一暴跌时已经放量，且在周二继续放量大跌。

共和党支持者可能撑起 $特斯拉(TSLA)$ 大旗吗？从图中可以看出，在 2022 年初，考虑购买特斯拉的民主党受访者比例高于共和党受访者。在 2022 - 2024 年间，两者比例虽有波动，但整体差距不大。然而到了 2025 年，出现明显变化，考虑购买特斯拉的共和党受访者比例大幅上升，而民主党受访者比例则大幅下降 。

此次采货的目标包括 $特斯拉(TSLA)$ $Beam Therapeutics, Inc.(BEAM)$ $Robinhood(HOOD)$ $Coinbase Global, Inc.(COIN)$ $Shopify Inc(SHOP)$ $Palantir Technologies Inc.(PLTR)$ $Tempus AI(TEM)$ 同时卖出了不少 $Block, Inc.(XYZ)$ $SoFi Technologies Inc.(SOFI)$ 在PLTR和SOFI进行了选边站