晨稳投资
晨稳投资
暂无个人介绍
IP属地:未知
0关注
96粉丝
0主题
0勋章

晨稳投资实盘简报(2024年10月)

明确底部了,那就耐心持股。 一、投资成绩 10月初短暂继续冲高后,基本就是一直回调到月底。至于调到位了没有,我也不太确定。但9月的阶段底部——准确说是政策底——可能也是市场底——应该是明确了。 截至10月收盘,个人累计收益率+15.0%,沪深300是+13.4%,上证综指+10.2%,深证成指+11.2%。这个月最大的变化应该是,深证反超上证,其实具体来讲应该是中小创、科创反超蓝筹大盘。 恒生指数+19.2%,国企指数+25.9%。汇率影响我懒得算。总体感觉是港股今年好于A股(其实也不明显,更何况港股烂了这么多年了)。 从长期曲线看,半年时我说是长线下跌、中级反弹、短线调整的局面,那9月底这波明显是打破短线调整的格局,要开启一波反弹甚至反转行情了。 此前连着亏损三年,今年本来也很悲观,但突然有望扭亏了,看样子比较大概率不会连亏四年。过去这三五年,是投资生涯最暗淡的几年,总是让我怀疑是不是投资能力确实不行,只是这几年验证出来了。 这一波行情,我的期望值是类似2009年那样基本翻倍的行情。这波跌的时间也比较长,不知道涨起来是不是也会慢一些。慢些也未尝不是好事,不都指望慢牛嘛。但A股这尿性,很难讲。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占40.4%,Top10占68.1%,都比上月略少一点点,但差得不太多。 权益类资产(含指数基金)占99.4%,其中A股33.5%,港股60.9%,美股2.5%,日股2.5%,固定收益0.4%。上述中ETF/LOF目前占比6.2%。 分行板块跟上个季度比:地产物业占17.9%↓,保险16.2%↑,银行15.0%↗,生活消费12.0%→,科技传媒11.4%↓。 本月最大变化就是增持保险股了。中报业绩好,三季度继续炸裂。当然,保险这业绩跟9月底的股市巨幅飙升也有关系,四季度不敢期望过高——但是,万一牛市呢? 10月主要增持:中国人民保险集团H、中国太保H(
晨稳投资实盘简报(2024年10月)

2024年Q3投资小结

想过会有变化,但没想到这么戏剧化。 一、投资成绩 原来三四个月的跌幅,真的可以三四天涨回来…… 9月底暴力反弹拉升的这个斜率,我确实是万万预料不到的。直接从-10%干到+20%。感觉投资生涯这么迅猛的反弹应该也是头一回。 截至Q3收盘,个人累计收益率+21.2%,沪深300是+17.1%,上证综指+12.2%,深证成指+10.6%。突然间,一派欣欣向荣。 恒生指数+24.0%,国企指数+30.2%。港股好于A股,可能也是我反超沪深300的主要原因。 拉长时间看,似乎确实已经触底了。很多人喊出牛市来了,如果按上涨20%的技术指标来看,显然,确实来了一波牛市。接下去的疑问无非是:多高?多久? 9月底终于扬眉吐气,翻红,大涨,跑赢大盘。 从势不可挡的样子看来,今年盈利收官的概率还是极大的,终于有望一改连续三年亏钱的颓势。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占41.9%,与上月基本持平,但比上季度是显著提高;Top10合计占68.1%,与上月、上季度都差不太多。这样的集中度,也大致在我个人比较舒服的区间。 权益类资产(含指数基金)占97.0%,剩下的是少量债基和现金,主要是因为在最后一天又减持了一点点港股。 A股资产40.2%↑,港股资产53.3%↓,日股资产2.1%↘,美股资产1.3%↘。 上述中ETF/LOF目前占比3.5%。 分行板块跟上个季度比:地产物业占17.3%↓,银行16.6%↗,科技传媒13.7%↘,生活消费12.3%↗。 如果跟上个月比:地产物业↓,银行↘,科技传媒↗,消费↗。 银保地“三傻”合计占比41.8%,上个季度53.0%,上上个季度是61.6%,去年底是73.1%。比之前更分散,不一定更赚钱,从保险和银行的上涨以及地产的反弹来看,降低这部分配置今年大概率“亏”了。但个人感觉其实也还行,毕竟要立足长远来考虑这个事。 Q3主要增持:荣晟环保、腾讯控股、春秋航空
2024年Q3投资小结

霍华德·马克斯:市场先生误算

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2024年8月22日的备忘录《Mr. Market Miscalculates》,原创翻译,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 本杰明·格雷厄姆——沃伦·巴菲特在哥伦比亚商学院的老师——在他1949年首次出版的《聪明的投资者》(The Intelligent Investor)一书中,介绍了一位他称之为“市场先生”的家伙: 想象你在一些私人企业中拥有一小部分股份,花了你1000美元。你的一个合伙人,名叫“市场先生”,确实非常的乐于助人。每天他都告诉你他认为你的权益值多少钱,并在此基础上提出要么购买你的权益,要么卖给你额外的权益。有些时候,他关于价值的看法似乎合理和公允——根据你所了解的商业发展和前景来看。另一方面,“市场先生”经常让他的热情或恐惧失控,而他提出的价值在你看来看上去有点愚蠢。 当然了,格雷厄姆是用“市场先生”来比喻整个市场。考虑到“市场先生”反复无常的行为,他每天给股票赋予的价格可能会偏离——有时非常偏离——其公允价值。当他过于狂热时,你可以以本质上过高的价格卖给他。而当他过于恐惧时,你可以以根本上过低的价格从他那买入。因此,他的误算为有兴趣利用它们的投资者提供了获利的机会。 *            *            * 关于投资者的缺点有很多可说的,这些年来我也已经分享了很多。但我们在8月第一周看到的市场迅速下跌——以及迅速反弹——迫使我整理了之前关于这个主题说的内容,以及我收藏的一些投资漫画的无价之宝,还加了一些新的观察
霍华德·马克斯:市场先生误算

《通往奴役之路》读书笔记

这是一本久负盛名的书。因为种种敏感的原因,它在国内公开市场还能合法传播,也出乎一些人的意料了,可算一件幸事。 公允地讲,哈耶克的思想当然也有偏颇之处,但是他的观点肯定有其价值,而且应该说有相当的价值。 自由主义固然不是万能解药,尤其在特定时期、特定环境甚至会有不少弊端,但哈耶克提醒我们的并不是自由主义有多伟大,而是放弃自由主义会失去什么。 我个人是比较信奉中庸之道的,所以并不会一味推崇自由主义,但我同样也对自由主义相反的那种主义抱有警惕。 现实世界不会似理论那般非此即彼,但哈耶克的论述并不是偏激的,而是娓娓道来,讲出他的观点和逻辑。还是相当推荐一读。 鉴于书中所涉及的内容,能不能公开讨论、尺度如何,我也拿不太准,所以在此就不展开聊了。 下面准备摘录一些原文,作为读书笔记,如果平台或者算法觉得有不妥,那也不是我写的,是合法出版物上的。 顺便插一下,这本书还有在香港出版的繁体版,是商务印书馆的,译者也是大家,但和国内社科版不同。译名是《通向奴役之路》,一字之差。 在网上有些评价或者带货的会说,国内版是删减的,商务印书馆才是原汁原味,甚至暗示有敏感内容。 本人作为买了两个版本过来比较阅读的过来人,可以负责任地跟大家讲一下实际情况: 第一,两版的内容并没有实质不同,国内版也没有明显的删减(反正我没找到),多了前言和零星的注释,但完全不影响阅读,甚至更翔实一点。 第二,社科版的翻译更贴近原文,但也更拗口(英文写作习惯你们懂的),而商务版的风格更通顺,符合中文阅读习惯,即使是繁体,也不会有多大障碍。 好了,以下是我摘录的一些读书笔记。 第三章 个人主义与集体主义 p61:自由主义的论点,是赞成尽可能地运用竞争力量作为协调人类各种努力的工具,而不是主张让事态放任自流。它是以这种信念为基础的:只要能创造出有效的竞争,就是再好不过的指导个人努力的方法。 p62:经济自由主义反对以协调个人努力
《通往奴役之路》读书笔记

晨稳投资实盘简报(2024年8月)

这局面,就继续耐心等待吧。 一、投资成绩 8月是上市公司中报的集中发布期,有人欢喜有人忧,但总体指数表现似乎仍在下行。 截至8月收盘,我的收益率-4.2%,沪深300也转跌到-3.2%,上证的-4.5%,深证-12.3%。我这个月并没有变得更好,但大盘指数们显然都在变得更糟。 从长期曲线看,半年时我说,现在是长线下跌、中级反弹、短线调整的局面,目前来看,7月和8月并没有发现大的变化,也许9月和四季度会有。 此前连着亏损三年了,真希望不要连续亏损第四年。反正是投资生涯最惨淡的几年。 上个月我说,未来一两年,我们完全可能迎来一次翻倍的行情,正如2009年那样。当然这次跌的时间很长,涨的话也可能不会一蹴而就。A股从未见过的慢牛行情,不知道未来几年有没有机会。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占41.2%,Top10合计占68.9%,较上月略集中一点。 权益类资产(含指数基金)占98.8%。其中A股资产33.2%↘,港股资产61.7%↗,日股资产2.3%↗,美股资产1.5%↘。 上述中ETF/LOF目前占比4.0%。 分行业板块看:地产物业占26.6%↗,科技传媒14.8%↗,银行13.6%↗,生活消费11.8%↘。 保险降到5.3%了,比重已经不大,但是从中报业绩来看,显然配置少了,这也是我的一个误判,还以为这个投资环境下保险业绩不会好,没想到这么好。 8月主要增持:荣晟环保、腾讯控股、碧桂园服务、雅居乐集团、招商银行A、天能动力、新华保险H、标普500ETF、日经ETF。 8月主要减持:中国平安A、海底捞、美的集团、双汇发展、红利低波ETF、纳斯达克ETF。 稍微提一嘴,因为8月中报密集发布,有些个股还未来得及调整到我的目标仓位。 比如说,我有计划把雅居乐集团彻底卖了,也有计划重新买入中国平安A,此外还在考虑增持春秋航空。 三、一点思考 过去几年来拖累我的投资收益的主要是“银保
晨稳投资实盘简报(2024年8月)

腾讯控股2024年第二季业绩浅读

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 1、财务亮点 总收入同比+8%,毛利同比+21%。盈利能力相当出色。 非国际财务报告准则(Non-IFRS),主要是撇除若干一次性及/或非现金项目的影响,以体现核心业务的业绩: - 经营盈利同比+27%。 - 经营利润率由去年的30.9%进一步上升至36.3%。 - 期内公司公司权益持有人应占盈利同比+53%! 此外,自由现金流404亿元,同比增长35%! 2、增值服务 社交网络: - 收入恢复正增长,同比增长2%,主要受音乐和视频订阅收入、小游戏平台服务费以及应用内游戏道具销售增加的推动,部分被音乐和游戏相关直播服务收入减少所抵消。 - 长视频订阅收入同比增长12%,因为日均视频订阅量同比增长13%至1.17亿。在2024年上半年,中国在线视频平台上观看次数最多的前三部剧集中,第一和第二部分别由新丽传媒制作并由腾讯视频播出,这三部剧集均基于阅文网络小说IP。 - 音乐订阅收入同比增长29%,得益于订阅量和ARPU的增长。 国内游戏: - 收入恢复同比增长9%,主要由《无畏契约》和新游戏《地下城与勇士:起源》手游驱动。毛收入增长速度超过收入增长速度。 国际游戏: - 收入同比增长9%,无论是以人民币还是恒定货币计算,主要受《绝地求生手游》和Supercell的游戏驱动。毛收入增长速度明显快于收入增长速度。 23年上半年来看,社交网络+2%,国内游戏+9%,国际游戏+9%,合计+6%,比去年增幅还高一些。 3、通信及社交服务 视
腾讯控股2024年第二季业绩浅读

霍华德·马克斯:确定性的愚蠢

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2024年7月17日的备忘录《The Folly of Certainty》,原创翻译,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 我备忘录的推动力可以来自各种各样的来源。这一篇则是受7月9日星期二《纽约时报》上一篇文章所启发。吸引我眼球的是副标题中的几个词:“她没有任何疑问”。发言人是Ron Klain,一位前拜登幕僚长。话题是拜登总统是否应该继续竞选连任。而“她”指的是Jen O’Malley Dillon,拜登的竞选主席。文章接着引用她的话说,“乔·拜登(Joe Biden)将会赢,就这样”,就在6月27日与前任总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)辩论的前几天。 说到这里,我就有了这篇备忘录的主题:不是拜登会继续竞选还是退出——或者如果他继续竞选他是否会获胜——而是一个人如何能够毫无疑问地做到这一点。鉴于拜登候选资格的不确定保质期,这将是我的另一份“简短”备忘录。就这样,我有了这篇备忘录的主题:不是拜登是否会继续竞选抑或退出——也不是如果他继续是否会赢——而是一个人如何能毫无疑问。这将是我另一篇“简短”备忘录,考虑到拜登候选资格保存期的不确定性。 这个主题的选择让我想起了另一次我听到一位资历很高的人表达绝对的确定性。在那个例子中,一个公认的外交事务专家告诉我所在的一个小组,“有100%的概率以色列会在年底前‘消除’伊朗的核能力。”他看上去像是个真正的局内人,而我没有任何理怀疑他的话。然而,那是2015年或2016年,而我还在等待‘年底前’的到来(为他辩护的话,他也没说哪一年)。 正如我在2022年9月的备忘录《知识的幻觉》(The Illusion of Knowledge)中所指出的,一位宏观预测者绝没有可能做出这么一个预测,正确地整合了所有我们所知道将
霍华德·马克斯:确定性的愚蠢

2024年上半年投资小结

半年过去了,难言乐观。 我在Q1的时候,甚至4月、5月的时候,都表示对全年谨慎偏乐观,当时的判断主要是基本面企稳,资本市场触底。 但6月过去,我的判断和情绪也发生了变化,一方面行情实在羸弱,另一方面基本面也偏悲观,令我觉得,这二级市场的表现完全没有辜负。 一、投资成绩 这6个月经历下来,市场起起伏伏,我和大盘也交替领先,到最后基本都是0收益附近,也没啥好比的。 甚至,单单上半年,都好几次正负收益之间转换了。 个人累计收益率-0.3%,沪深300是+0.9%,上证综指-0.3%,深证成指-7.1%。看来深证一季度不行啊。 恒生指数+3.9%,国企指数+9.8%。所以今年也不是港股问题,主要还是自身选股问题。当然港股很大程度也可归结于前期跌得太太太多了。 拉长时间看,也还是比较反复,大概可看作是长期下跌趋势、中级反弹、小幅调整。需要等待中期和长期趋势的进一步明确——而这大概率还是取决于经济基本面。 5月是盈利的,6月又浮亏了。于是乎,今年又跑输大盘了。 我过往的业绩还是不错的,但近五年又确实比较不堪。究竟是此前超常发挥(或者运气)如今均值回归的五年,还是发挥失常或者运气不佳的五年,关键还得看未来几年了。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占39.2%,Top10合计占67.5%,均较上月微升。比Q1的话那是大降。 3月我的投资策略做了比较重大的调整,Q2又继续贯彻、微调。甚至又增配了境外资产。 权益类资产占99.5%。其中A股35.3%,港股61.1%,美股2.1%,日股1.0%。嗯,最大的变化就是加了美股和日股,虽然仓位不高。 当然上述说的是含ETF/LOF的,占比达6.1%之多。假如再过几年,证明了我的投资水平不如指数,那我铁定会大幅提升指数基金的仓位占比。 分行业板块跟上个季度比:地产物业占25.9%↘,银行20.1%↗,科技传媒12.8%↗,消费11.0%↗。最大的变化是
2024年上半年投资小结

霍华德·马克斯:债务的影响

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2024年5月8日的备忘录《The Impact of Debt》,原创翻译,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 我的合伙人Bruce Karsh最近给我提供了一篇关于国际象棋的报纸文章,启发我写了一篇简短的备忘录叫《风险的不可或缺性》(The Indispensability of Risk)。这篇备忘录获得的反响比较积极,希望是因为人们发现内容有价值,但颇有可能是因为它只有三页长,相对通常的十到十二页。因此受到鼓舞,我接着又写了一篇简短的备忘录。 我在在实践哲学——包括投资哲学——方面比较有趣的阅读来源之一,就是来自协作基金(Collaborative Fund)的博客,Morgan Housel——一位基金合伙人——是其定期撰稿人。当我阅读Housel的沉思时,我经常发现自己在说:“这与我所想的完全一致啊。”在其他时候,我说,正如我希望别人在阅读我的备忘录后会说的,“我从来没有那样想过。” 我发现Housel4月30日的文章——题为《我如何看待债务》(How I Think About Debt)——尤为有趣。主题是债务对寿命的影响,而它实际上可以归结为对风险的讨论,我最喜欢的话题之一。 Housel开始先讨论了日本140家企业,它们在成立500多年后仍在运营,而少数据称已有超1000年的历史。 想想这些企业所承受的——几十场战争、天皇、灾难性地震、海啸、萧条,等等,没完没了——真是令人震惊。然而,他们保持销售,一代又一代。 这些超持久的企业被称为“老字号”,而对它们的研究表明,它们往往有一个共同特点:它们持有大堆现金,且没有债务。这是他们承受住几个世纪不断灾害的部分原因。 显然,其他条件相同的情况下,负债的人和公司比没有负债的更有可能陷入困境。不消说,未被
霍华德·马克斯:债务的影响

霍华德·马克斯:风险的不可或缺性

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2024年4月17日的备忘录《The Indispensability of Risk》,原创翻译,风格尽量做到“信”和“达”,很可能不太“雅”,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 时常,我们通过类比能最好地来理解我们感兴趣的事物,这些类比通过与生活的其他部分之间建立联系来阐明问题。这就是为什么我在写备忘录的四十年里每十年都会写一篇将投资与体育进行比较的,其中一篇在2020年,将投资与打牌联系起来。 这篇备忘录的动因来自我的合伙人Bruce Karsh在4月12日发给我的《华尔街日报》(The Wall Street Journal )上的一篇文章,题为《国际象棋教授牺牲的力量》(Chess Teaches the Power of Sacrifice),作者Maurice Ashley,一名国际象棋大师,已入选美国国际象棋名人堂(U.S. Chess Hall of Fame)。很少人知道Bruce是一名国际象棋棋手,我也很多年没有想到过这一事实了,但这篇文章提供了一个很好的提醒,并使我匆匆写下这篇备忘录。 正如从文章标题可以明显看出,该文主要是关于牺牲的作用。Ashley说:“没有一些有价值的东西被放弃的话,许多局面都无法赢得或保住,从一个卑微的小卒一直到强大的女王。”故意失去一个棋子作为比赛计划的一部分,就是Ashley所指的牺牲。 他将一些牺牲描述为“佯装”(一个由国际象棋大师Rudolf Spielmann在他的书《国际象棋中的牺牲艺术》(The Art of Sacrifice in Chess)中创造的术语),“……我们可以容易地看到,弃子将会带来实在的好处,可以清晰计算得出。” 另一些则被认为是“真正的”牺牲,“……放弃一颗棋子所带来的收
霍华德·马克斯:风险的不可或缺性

霍华德·马克斯:宽松货币

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2024年1月9日的备忘录《Easy Money》,原创翻译,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 背景故事:我在1990年开始写这些备忘录,持续写了十年,尽管从未收到过一个回应。然后,在2000年的第一个工作日,我发布了《泡沫.com》,一篇警告关于科技板块过度表现的备忘录,结果证明很及时。该备忘录的灵感来自于我去年秋天读的一本书:《魔鬼带走最后一个:金融投机史》(Devil Take The Hindmost: a History of Financial Speculation),Edward Chancellor所著,记述了从1700年代初南海泡沫(South Sea Bubble)开始的投机过度。书中对围绕南海公司(South Sea Company)狂热的行为的描述,与我在当时在科技/媒体/电信泡沫中所正在看到的一致。我从客户那里得到了这篇备忘录极好的反馈——这种鼓励促生了其后来的许多篇备忘录。 我认为非常巧合的是,24年之后,我用了又一个秋天阅读了Chancellor的另一本书,《时间的代价:利息的真实故事》(The Price of Time: The Real Story of Interest ),这是他关于利率和中央银行的行为的历史。我要感谢Zach Kessler——一位备忘录的长期读者——推荐了这本书。《时间的代价》与我过去一年所讨论的这一趋势的关联,引发了这篇备忘录。 *            *          &nb
霍华德·马克斯:宽松货币

晨稳投资实盘简报(2024年4月)

4月上半月重挫,下半月却来了大反弹。 一、投资成绩 平凡的4月,搞得这么惊心动魄。 其实大盘还是比较波澜不惊的,但我的投资组合,上中旬搞了大概10个点的跌幅,然后下旬又收复失地,反弹了回去。 总之,截至4月收盘,我的收益率+3.2%,比沪深300的+5.1%还是差一点,但已经追上并超越深证成指了。 当然,看看长期区县,这短短一个月的波动仍是小的。 但这个月的大跌,结合刚好各种年报发布的时点,促使我彻底调整了下我的投资策略,这个下面再说。 总之,连续3年亏损的颓势,今年有望好转。 2024年的前两个月,我对全年还是比较乐观的,4月的大跌确实超乎我预期。现在我依然对全年谨慎乐观,基本面的企稳,资本市场的触底,大概是这么个判断。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占41.7%,Top10合计占63.4%,集中度较上月有大幅下降!这就是我说的投资组合策略调整。 权益类资产占97.9%。 A股持仓32.5%,港股65.4%,显著增加了A股仓位。 分行业板块看:地产及物业占24.9%↘,银行16.6%↗,科技传媒14.0%↗,保险11.8%↘。 因为策略调整,狠狠压降了地产和物业的权重。 4月主要增持:腾讯控股、中国铁建H、中国太保H、碧桂园服务、兴业银行、招商银行A、中国中铁H、中国平安A、环球医疗、迈瑞医疗、雅居乐集团、丽珠医药H、海底捞。 4月主要减持:雅生活服务、新华保险、天能动力、宝龙地产、颐海国际、平安银行、分众传媒、恒生科技ETF。 显然,更分散了。 三、一点思考 梳理一下本月对自己投资策略的调整,其实很久没有做大调整了。 一季度总结的时候其实已经有提到,我原本的策略主要还是侧重买“低估”,类似施洛斯的策略,但是又做不到像他那样分散,而且因为个人能力的不足很容易踩上“价值陷阱”,就像过去这三年的地产和金融。 且不说地产和金融是不是就应该给当前这么低的价格,但是策略本身的结果
晨稳投资实盘简报(2024年4月)

宝龙地产2023年全年业绩浅读

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 本人持有一些仓位的宝龙地产,所以还是得多看几眼。 1、业绩回顾 业绩摘要: - 总收入229.0亿 - 地产开发收入177.4亿 - 商场运营收入40.8亿 干嘛不好意思直接体现下同比情况呢?那我来算下吧:总收入同比下滑27.0%;地产开发收入同比下滑33.0%;商场运营收入同比增长6.0%。 可见商场运营在复苏,而地产开发仍深陷泥潭。 土地储备: - 可售土储1739万m²,可售货值2006亿 - 2024年计划推出货值约630亿,其中68.5%位于长三角 可售土储同比减少36.5%,可售货值同比减少29.1%。收缩是必然。 合约销售: - 2023年合约销售275.2亿 - 合约销售均价1.39万元/m² - 长三角区域销售占比64.2% 这个我们就需要比对下2022年底的计划了。当时说全年计划推出货值约820亿,其中67.4%位于长三角。结果显然是不如预期。 所以2023年底说2024年计划推出货值约630亿,实际仍是会跟着行业大势随波逐流。 商业运营: - 出租率维持90%以上 - 销售额同店平均数较2022年提升约18% - 客流同店平均数较2022年提升约23% 商业的数据还是不错的。我甚至决定后续要研究下是否从宝龙地产挪去宝龙商业。 2、地产开发业务 住宅占72.5%,商业占27.5%。 合约销售均价1.39万,去年是1.05万。 各区域都是全面收缩。没办法,行业大势。 土地储备前面说了,大约
宝龙地产2023年全年业绩浅读

雅生活2023年全年业绩浅读

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 本人持有一些雅生活,仓位还挺高。 1、收入及盈利结构 收入同比+0.4%,持平,保持正增长,有点点假。 分块来看: - 物业服务占比从65%提升至70%,同比+7.8% - 业主增值占比保持15%,同比+0.6% - 城市服务占比保持9%,同比+5.5% - 外延增值占比从11%降到6%,同比-46.6% 外延增值少了8个亿,雅生活把它当做周期业务。 而非周期业务板块收入整体同比+6.3%,总的也就增长了8.64亿。 但非周期业务板块收入的占比已经从89%提升至94%,未来影响应该越来越少了吧。 净利润方面,首先它给的是经调整核心净利润,意思是撇开一些乱七八糟的业务,想让大家看看“真实”经营情况。 经调整核心净利润同比-30.3%,大幅下滑。 分块来看: - 物业服务占比从47%提升至64%,同比-6.1% - 业主增值占比从26%下降至20%,同比-46.6% - 城市服务占比从9%提升至10%,同比-22.5% - 外延增值占比从18%下降至6%,同比-76.1% 非周期业务板块经调整核心净利润整体同比-20.5%,但是,在这种情况下,占比从82%提升至94%。 但不管怎么说,这个业绩和结构,应该差不多到底了吧? 2、资产负债表摘要 算一下资产负债率—— 2022年底:8577÷22702=37.8% 2023年中:8818÷23670=37.3% 2023年底:9601/24051=39.9% 负债率还是提升了一些,不过
雅生活2023年全年业绩浅读

2024年Q1投资小结

2024年的第一季度也算跌宕起伏。但我现在对全年谨慎偏乐观。 一、投资成绩 这3个月经历下来,内心也没什么波澜了。1月落后大盘,后来追上;2月反超大盘,开始拉升;3月再度回落,又被大盘反超。 总之,以后这种幅度的震荡,已经没什么感觉了。 个人累计收益率+1.7%,沪深300是+3.1%,上证综指+2.2%,深证成指-1.3%。看来深证一季度不行啊。 恒生指数-3.0%,国企指数+0.7%。基本是,我一季度还是被港股中的非国企股所拖累。 说实话,投资这么久了,短期走势确实不会那么焦虑。 反正我按既定的策略,设定好目标仓位,涨多了就卖一点,跌多了就买一点,也不会惊慌失措,也不会犹豫不前。 但我确实会介意跟大盘的对比,因为要是跑不赢,咱就不瞎折腾个股,乖乖买指数ETF去了。 反正最近几年确实是不怎么赢大盘。看三年的话,打个平手。看五年的话,输了不少。看十年的话,又明显赢。拉长看到2007年入市以来,则还是显著胜出。 所以,还是再看看吧。兴许这五年只是发挥失常的五年。 当然严格来讲还要再算上分红,手头没完整数据,先作罢。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占59.0%,较上月继续下降;Top10合计占83.4%,也是显著下降。 3月我的投资策略做了比较重大的调整,这个仓位情况也有所反映,后面再讲。 权益类资产占99.2%。 A股持仓24.1%,港股及相关基金持仓75.1%。这个月继续从港股挪了些仓位回A股。 分行业板块跟上个季度比:地产及物业占35.5%↗,保险14.9%↘,银行11.2%↘,消费10.4%↗。最大的变化是消费板块的占比提高至两位数百分比。 “三傻”银保地板块合计占比61.6%,去年底的水平是73.1%,还是有显著改变的。 Q2主要增持:颐海国际(建仓)、分众传媒(建仓)、迈瑞医疗(建仓)、春秋航空(建仓)、雅居乐集团、中国平安A(建仓)、新华保险H。 Q2主要减持:
2024年Q1投资小结

腾讯控股2023年全年业绩浅读

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 1、2023年度亮点 加强对主要产品的关注,转向高质量的收入增长模式: - 视频号总用户使用时长翻倍还多,内容生态系统丰富,变现扩张 - 小游戏总流水增长超50%,巩固了中国最大休闲游戏平台的地位 - 国内主要热门游戏数量(高平均DAU和大量变现)从2022年的6款增加到2023年的8款 - 国际游戏收入实现两位数增长,占游戏收入上升至30% - 腾讯音乐1.07亿付费会员数,腾讯视频1.17亿付费会员数,二者ARPU都增长 - 企业微信和腾讯会议加强了企业软件的领导地位,并增加变现 技术的快速发展和生成式AI部署: - 发布自研基础模型——腾讯混元——现已跻身国内顶级模型,有强大的中文内容生成能力和高级逻辑推理 - 升级广告AI模型,提供更好的广告目标定位和更高的收入 利用技术和平台创造社会价值: - 数字公益平台在99公益日活动中创下人民币38亿元的公众捐款记录,同比增长15% - 新基石研究员项目在基础科学研究方面支持了104位科学家 2、财务亮点 总收入同比+10%,毛利同比+23%。基本保持了Q3的水平。单看Q4还是很优秀的。 若是按国际财务报告准则: - 经营盈利同比+44%,经营利润率由去年的20%上升至26% - 年度盈利同比减少37%,净利润率由去年的34%下降至19% - 年度公司权益持有人应占盈利同比减少39% - 每股摊薄盈利为人民币11.887 元 非国际财务报告准则(Non-IF
腾讯控股2023年全年业绩浅读

浅读下平安银行2023年年度业绩报告

照例写在前面:这个系列是我自己阅读公司然后顺便记录用的。“浅读”就是字面意思,基本上都是公开信息,没什么深度分析或深刻见解,不作为对任何人的投资建议。我浅读的主要是上市公司的定期报告,甚至就是业绩发布会的PPT,所以可想而知信息是偏正面的,或者说过度美化的。实际情况多半还得打折,打几折得看公司品行了。 本人当前持有一定仓位的平安银行,替换了之前持有好久的兴业银行。 平安银行今年最大的亮点是提高了现金分红率,我大概算了下现价股息率都到7%了。 1、“净利润保持增长” 言下之意,净利润保持净增长已经不易。 营收毕竟同比下降了8.4%之多啊。银行是百业之母,基本代表着经济大环境基本面。 但是另一方面,减值损失同比减少了17.1%,少了122亿元。 所以最终净利润同比增长2.1%,增长10亿元。 这样一份数据,就是悲观中孕育着希望(触底?)的那种感觉。 ROE和ROA都差强人意。 2、“规模保持稳健增长” 资产总额+5.0%,贷款总额+2.4%。 负债总额+4.7%,存款总额+2.9%。 企业贷款增长较好,一般企业贷款余额+12.1%。 个人存款增长也较好,个人存款余额+16.7%。 意思是业务正常在增长,那么为什么营收下降了呢? 息差减少了呗。这就相当于金融业支持实体经济了。 3、“风险抵补能力保持良好” 不良率从1.05%到1.06%。 拨备覆盖率从290%到278%。 虽然平安自己说的是保持较好水平,但老实说这个情况还是不太理想。 逾期贷款占比及偏离度实现双降。 这个就是我前面说的,也许暗含着触底的希望。 4、“资本充足率持续提升” 这起码是好消息吧。 资本充足率的提升,说明融资需求(相对)下降,分红能力(相对)提升。 资本充足率永远是影响银行个股估值的限制性因素。感觉你们赚的都是假钱。 所以银行赚的到底是不是假钱呢?看看资本消耗的情况,是个重要参考。 5、零售业务 零售个人
浅读下平安银行2023年年度业绩报告

晨稳投资实盘简报(2024年2月)

居然这么快就反弹了。 一、投资成绩 1月收盘,我的收益率-7.3%,跟大盘差不多。 2月收盘,我的收益率+6.0%,略领先大盘一点。 沪深300是+2.5%,上证综指+1.4%,深证成指仍是负的,-2.0%。 长期情况也有所好转。 上个月说,跌破去年的低点,肯定是超我预期了。 结果也没想到立马就回头了。 还是那样:看3年,跟大盘差不多;看5年,输大盘;看10年,赢大盘。 同上个月观点,感觉2024年还是值得我们稍微乐观一点的。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占62.6%,下降了一点;Top10合计占99.2%,基本是全部了。 权益类资产占99.2%。 A股持仓20.7%,港股78.4%,本月挪了些回A股。 分行业板块看:地产及物业占32.0%↘,银行15.8%↗,保险18.3%↗。 地产涨了就卖点。尤其是雅生活涨了一波。 2月主要增持:中国人民保险集团H、分众传媒、腾讯控股、新华保险。 2月主要减持:中国太保H、雅居乐集团、天能动力、雅生活服务、宝龙地产、恒生科技ETF、海底捞。 三、一点思考 其实是这几天的思考。 对股票估值真的也不能看账面收入和利润,还是得研究现金流,而且是未来现金流,然后就得研究商业模式和护城河究竟能不能保障未来的现金流。 以前老是算静态估值,或者以历史推测未来,还是想太简单了。 所以我想选一些能长期持股,自己比较看得懂,确实会赚钱的公司,比如海底捞,比如分众传媒,还有招商银行和腾讯控股也在当前考虑范围内。
晨稳投资实盘简报(2024年2月)

霍华德·马克斯:对沧海桑田变化的进一步思考

本文是橡树资本联合创始人霍华德·马克斯(Howard Marks)发于2023年10月11日的备忘录《Further Thoughts on Sea Change》,原创翻译,主要还是为了自己通读一遍原文。如有错漏还请海涵,欢迎批评指正。以下是正文—— 5月份,我写了一篇关于《沧海桑田变化》(Sea Change)(2022年12月)的后续备忘录,与橡树资本的客户独家分享。在《对沧海桑田变化的进一步思考》中,我认为,我在原备忘录中强调的趋势总体上代表了投资环境的全面改变,需要进行重大的资本重新配置。这份备忘录原先于2023年5月30日发给橡树资本客户。(本篇备忘录中引用的所有市场数据时间截至2023年5月30日。) 这次真的可能不一样 This Time It Really Might Be Different 1987年10月11日,我初次听到“这次不一样”的说法。根据《纽约时报》的一篇文章,约翰·邓普顿爵士(Sir John Templeton)曾警告说,当投资者说时代不一样了,通常是为了合理化那些相对于历史而言过高的估值——而这通常会给投资者带来最终损害。1987年,股票价格普遍高位;我引用的这篇文章刚好就写于黑色星期一的八天之前,当时道琼斯工业平均指数在一天之内下跌了22.6%。十几年后,人们兴奋的新事物则是互联网将改变世界的前景。这种信念为数字和电商股票的超高价格(以及无限的市盈率)提供了理由,其中许多股票在接下来的一年左右的时间里损失了超90%的价值。 然而,重要的是,邓普顿承认,有20%的时间,情况可能真的不一样。在罕见情况下,一些基本面确实变化了,而对投资有了重大影响。考虑到如今的发展速度——尤其在科技领域——我想情况的确可能与邓普顿时代相比更经常会不一样。 不管怎么说,这就是前言。我写这篇备忘录的原因是,虽然与我交谈过的大多数人似乎都同意我在《沧
霍华德·马克斯:对沧海桑田变化的进一步思考

晨稳投资实盘简报(2024年1月)

市场羸弱似乎超出了多数人的预期。 一、投资成绩 1月收盘,我的收益率-7.3%,跟大盘差不多。沪深300是-6.3%,上证综指-6.3%,深证成指是惊人的-13.8%。 只好翻看长期曲线自我安慰。但基本也是创新低的节奏。 跌破去年的低点,肯定是超了我预期了。 还是那样:看3年,跟大盘差不多;看5年,输大盘;看10年,赢大盘。 显然可以看出,2021年以来这三年多,是我投资生涯最暗淡的几年。 不过2024年毕竟才开了1个月,说实话我仍保持一丝乐观,今年还有机会翻身。 二、持仓情况 重仓股Top5合计占70.1%,Top10合计占97.5%。 权益类资产占99.3%。 A股持仓14.1%,港股和相关基金持仓85.2%,又挪了港股。 分行业板块看:地产及物业占41.0%↗,银行14.2%↘,保险14.1%→。 跌啥买啥的逆向操作,这几年并不讨好,但未来怎样也不可知。 1月主要增持:中国太保H、雅居乐集团、海底捞。 1月主要减持:中国人民保险集团H、招商银行A、平安银行。 地产跌买地产,银行涨卖银行,这个月大概是这样。 三、一点思考 本月也不想思考了。 最近在看一本书,《价值投资3.0》。以及前阵子在看《穷查理宝典》。 然后有在反省自己“捡烟蒂”的投资策略。 我也想找几只不太过问估值,可以长期持有的好公司。 目前为止,在我的认知范围和眼界中,以及估值承受范围内,我挑中的值得的几家公司大概是:腾讯控股、招商银行、海底捞。 所以这几只未来会考虑保持一定的仓位,尽可能长期持有。 其他这些“低估值”的东西,尤其地产相关产业链的,还是熬一熬吧,总会有稳住的一天。行业稳住,股价很可能就是暴涨。
晨稳投资实盘简报(2024年1月)

去老虎APP查看更多动态