“如果每个中国人都以美国目前的速度消耗纸张,那么到2030年时,14.6亿的中国人需要使用如今世界纸张年产量的2倍。这样一来,全世界的森林就没了。”——美国某环保人士2008年语 逻辑有没有问题?没问题。但站在2023年已经看到很清楚,上述担忧不会成为现实。 首先,到了2030年,我们大概率不会有14.6亿这么多的人,2022年我国总人口数量就开始掉头向下了;其次,纸张的来源除了木浆,还有草浆、废纸浆,2022年,我国废纸浆占纸浆总消耗量的57%;最后也是最重要的,技术进步驱动数字化时代加速来临,越来越多领域的用纸量也在快速下降,如传媒、文献、办公等。 悲观者很容易赢得声誉,却无法赢得未来。人类历史上,经历了一轮又一轮足以灭世的悲观预言,都曾获得了巨大关注,但无一例外都是错误的。 原因在于,悲观的逻辑推理多是基于过去和现状的线性外推,而未来的演变是非线性的,且充满了偶然和意外。如同进化一般,这些偶然和意外中的好因素会被识别、放大,推动人类社会继续繁荣、向前,避免陷入预言中毁灭的命运。 在《理性乐观派》中,作者马特·里德利曾评论道,每10年左右,总有一轮新的悲观主义者冒出来兴风作浪,面不改色地断言说,自己站在了历史杠杆的平衡点上。既便是在1875~1925这50年里,电力、汽车、打字机、电影、大学、室内厕所和疫苗等新事物极大地改善了欧洲人的生活,很多欧洲学者却仍然沉迷于衰退、堕落和灾难的预言中。 来自生物学的证据表明,悲观基因比乐观基因更常见。只有20%的人具有显性的羟色胺转运体长基因,具有这种基因的人,天生就爱往光明的一面看。来自心理学的证据则显示,绝大多数人都是风险厌恶者,一元的损失需要用两倍的收益来弥补。 或许,在人类进化过程中,天性乐观的基因更容易被恶劣的生存环境淘汰掉,所以我们的祖先遗传给我们的,以悲观基因为主。毕竟,在生存面前,悲观预期落空算得了什么呢?哪怕误判1
聊聊那些年的A股三千点保卫战
A股集体创年新低,打响3000点保卫战!虎友们认为A股何时能够收复3000点大关?大家怎么看待A股后续的走势,又存在哪些交易机会?欢迎聊聊你参与过的A股保卫战经验~
+ 关注
+6