社区

最近发现一个问题：

很多股票书籍，总是先告诉你，他知道一个很高明的赚钱方法。

于是，整本书的30%用来将，他是怎么发现这个方法的；再30%讲这个方法多么好用；再30%告诉你，他怎么用这个方法、顺便举一些所谓实战案例，赚了多少多少钱； 最后，仅10%，告诉你这个方法不好的地方。

比如，很多数据都告诉大家，【趋势跟踪】是一种最好的策略。

简单的意思就是，当一个股票向上打破震荡趋势（突破），跟随买入，往往会立即抓住一大波涨幅。我们看一看最近的大牛股：$特斯拉(TSLA)$

6月底突破买入，半年内涨幅300%+

$蔚来(NIO)$

6月底突破买入，半年内涨幅800%+

$小米集团-W(01810)$

6月底突破买入，半年内涨幅200%+

乍一看，言之有理！细细一品，才发现这叫做【幸存者偏差】。

事实上，选择【趋势跟踪】，基本上就告别了【高正确率】。

任何交易方法，都有优势和弊端。小米、蔚来、特斯拉之类的成功，背后是大多数突破失败，惨遭遗弃的股票。

比如，$中国海洋石油(00883)$

放量突破之后，跌的更深了

$吉利汽车(00175)$

7月初突破，却没能继续，反而横盘了近4个月，突破后买入（追高）的人，其实很煎熬

类似，这种突破的股票，一年之中，非常非常多，但成功的就那么几个。

比如，我今天随便找一个：$阿里健康(00241)$这又是一个标准的，看似突破的股票，买？还是不买？

如果是【趋势跟踪】者，会进行买入/加仓，但这个位置并不具有成本优势，一个震荡下跌，就有可能被割肉洗盘出去。

几次，“追涨杀跌”之后，大多数人就会远离【趋势跟踪】，选择【价值投资】。

...........................

【价值投资】，有点佛系，主要原则上看估值、看成长。

说简单点，就是我觉得他是好公司，他还能涨，梭哈！所以，在哪个位置买，其实都可以。但我一般喜欢在震荡趋势中，偏低位买，然后等着拉升。

可是【价值投资】最大的问题，就是寂寞。

比如，在蔚来2块钱坚守那些人，心中的寂寞是常人无法承受的。关键的是，还要忍受很多【趋势跟踪】股，满天飞的诱惑。

所以，炒股是真的难，市场充满了矛盾，努力还不一定赚钱。

今天就想问问大家：

你们是怎么炒股的？选择【趋势跟踪】or【价值投资】？

$贵州茅台(600519)$