套利性投资:收购中的机会与风险

低风险投资关注:如何利用收购获利?其中又存在哪些隐藏风险?

avatar捷克Jack
2024-12-10

这个收购案,值得参与么?

$好时(HSY)$ 在周一股价飙升11%,因为Bloomberg报道, $亿滋(MDLZ)$ 正在评估对这家巧克力制造商的潜在收购,并提出了初步意向。当然,商议处于早期阶段,目前尚不确定谈判是否会促成交易。有意思的是,8月的时候, $家乐氏(K)$ 被玛氏溢价收购,当时出价的也有MDLZ,还有HSY, $百事可乐(PEP)$ 等食品巨头。现在MDLZ想要收购HSY,感觉它的收购意向非常大这个Case的可能性大吗?这不是第一次MDLZ对HSY进行邀约,2016年,HSY曾经拒绝过MDLZ一次,至少部分原因是HSY信托(具有投票权的慈善信托)反对这笔交易。HSY有双重封闭股票结构,包括普通股和B类普通股。B类普通股不公开交易,主要由好时信托(控制着约80%的投票权)持有,每股有10票表决权,使该信托对公司决策有“实质性”控制权;HSY在宾夕法尼亚州,根据当地法律,如果一项交易使信托失去投票控制权,该州总检察长可以进行干预并向法院提出申请;参与性价比如何?目前MDLZ市值822亿美元,HSY的市值392亿美元,基本上是一半,而MDLZ兜里的现金只有15亿美元(更多的流动资产是存货),所以根本不可能现金收购,也就是说只能换股,MDLZ的股价会承压。更重要的是,如果不是现金收购,那套利的前提是做空收购方的股票以实现“吃差价”,但做空有诸多不确定因素。哪怕单纯sell PUT/CALL被收购方的股票,也可能因为收购方股票的波动而出现亏损。当然,也有可能有第三方的加入,比如Mars、
这个收购案,值得参与么?
avatar捷克Jack
2024-07-11

巴菲特买成第一大股东的这家媒体集团,有套利机会?

巴菲特的 $伯克希尔(BRK.A)$ 中有一只持仓一只表现不佳,虽然在组合中的占比不高,但仍然通过不断的购买已经成了第一大股东,就是唯一的一家媒体公司$Liberty Media Corporation Series A(LSXMA)$ Liberty Media是一家集团公司,又将旗下不同业务拆分上市,分别发行了不同的股票。如果投资者只看好其中一类业务,就可以单独投资一类,而不被集团公司所影响。 $Sirius XM Holdings Inc.(SIRI)$ 就是Liberty旗下分拆上市的一只票,是专属卫星广播系统广播所订阅的音乐,体育,娱乐,搞笑,谈话,新闻,交通和天气频道。Liberty持有SiriusXM约83%的股份。Siri的核心业务并不差,2023年年收入高达90亿,利润超过10亿,分红也相当慷慨,比较符合巴菲特的投资逻辑。不过可惜的是,在 $奈飞(NFLX)$ 等流媒体当道的时代,传统媒体并不被看好,因此股价表现并不好。而SIRI和LSXM之间长期存在着溢价。因此作为大股东的巴菲特,也支持公司的两个票之间的并购合并方式Liberty Media 旗下的 Liberty SiriusXM 跟踪股票集团 (LSXM) 将与 SiriusXM 合并,成立一家新的上市公司,继续以 SiriusXM 的名称和品牌运营。新公司将重新发行单一系列的普通股,股票代码为 "SIRI"。所有权和交换比率原LSXM股东
巴菲特买成第一大股东的这家媒体集团,有套利机会?
avatar捷克Jack
2024-07-09

梅西百货新报价,公司董事会会接受吗?

Arkhouse Management和Brigade Capital Management为首的激进投资者集团,上周末再次提高了对 $梅西百货(M)$ 的收购报价,这是他们第三次提高对这家零售巨头的报价。最新的收购报价为每股24.80美元,较之前的24美元有少许提高,总估值约为69.7亿美元。这一消息推动Macy's股价在7月5日大涨12.6%收购报价历史2023年12月:初始报价为每股21美元2024年3月:报价提高至每股24美元2024年7月:最新报价达到每股24.80美元Macy's面临的挑战与机遇尽管收购报价吸引人,Macy's仍面临诸多挑战:业绩压力:2024财年第一季度收入同比下降1.2%,可比销售下滑1.2%。品牌表现不一:Bloomingdale's和Bluemercury等子品牌表现较好,而Macy's主品牌面临压力。公司也在积极应对:战略调整:关闭表现不佳的门店,同时加强核心品牌。扩张计划:计划开设新的Bloomingdale's门店,翻新Bluemercury门店。资产优化:计划出售部分资产以减少债务,预计从2025年起提升EBITDA。投资者的两难选择面对这一收购报价,Macy's管理层和股东的选择接受收购:可以为股东带来短期可观回报,较当前股价有约23%的溢价空间。拒绝收购:若管理层有信心通过自身战略创造更高价值,可能为长期股东带来更大回报。个人看法Activists不断提升报价,还是表示出对收购Macy's的决心,至少现有价值这块,他们还是非常认可的。报价再次提升的可能性未必会很高,因为这次提升的幅度仅仅4%。接下来一两周可能是管理层回应的重要时间点了。管理层的目标价可能会更高。如果接受,那肯定会升至目标位,如果不接受,那还有可能要拿出更高价值的理由。甚至不排除一定可能的
梅西百货新报价,公司董事会会接受吗?
avatar捷克Jack
2024-07-16

梅西百货拒绝报价,接下来就没戏了吗?

$梅西百货(M)$ 周一宣布,终止与Arkhouse和Brigade Capital Management的谈判,拒绝了69亿美元估值的私有化,股价也是抹去了7个月前传出此消息后的涨幅。私有化买家团方面已经持有了超5%的股份,并扬言与公司代理权之争,获得了2个董事会席位,公司方面也挺配合,分享了非常多的细节数据,如门店盈亏等。两次提价,说明还是想促成收购的。第一次从21—24,第二次有点糊弄,24-24.9,基本没动,言下之意是财团还是想收购的,但是不想给太多钱。是不是有融资方面的困难现在不好说,但这个价格肯定是梅西不满意的。买家团的Arkhouse是知名房地产投资公司,Brigade Capital Management是专注于零售行业风投,本质并不是很相同,可能有利益冲突。随着现在通胀回落,消费信心指数开始回落,Brigade Capital更有可能是退出的那个。因此在报价方面可能更多考虑了房产部分的估值,而忽略了零售。公司方面也是想促成交易的,即给董事席位又给隐私数据,但报价实在是低于预期,管理层的说辞也表示谈得不愉快。公司的确夕阳行业,最值钱的是资产,但是公司也有努力想要转型,把资源往赚钱的业务靠,不赚钱的该关店就关。接下来虽然不能证明能U型反转,但是管理层要证明公司估值比报价更高,还是要拿出诚意来的。市场反馈套利资金等不及这波变现,肯定是想尽快走的,因此15日大跌;没有跌透,说明有其他资金愿意抄底进来,静观其变兴许还有其他新闻;买家团尚未表态,但如果真的开启Activist的Buyout,双方要进行代理权之争,可能会在二级市场收筹码,反而可能引起股价巨变。
梅西百货拒绝报价,接下来就没戏了吗?