【本期导读】围绕债务上限的两党争斗成了这个星期市场的焦点,甚至都抢了美联储主席鲍威尔讲话的风头。一个million dollar question来了:债务上限的谈判会破局,从而引发美债违约吗? 我的看法是:不会! 从现实分析:双方都无法承受一拍两散的结局。 债务上限的谈判如果破局,将引发一场金融灾难,从而重创美国的国家信用,动摇整个世界金融体系的根基,这样的事情要是真的发生了,拜登和麦卡锡都会成为罪人而被载入史册的,拜登和麦卡锡都是要竞选下一届美国总统的,如果谈判破局而引发金融灾难,无异于自己政治前途的自杀。债务上限的本质是控制国会的共和党想借着债务上限谈判的机会改一改拜登政府花钱大手大脚的坏毛病;拜登政府的态度是谈可以,但是别拿这个来要挟。 这是一个胆小鬼博弈,就像两人开着车在一条路上踩满油门相对而行,谁先胆怯先把车子闪在路边谁就是胆小鬼,而不闪的那个就是赢家。如果双方都不动方向盘的话,就是同归于尽的结局。这个博弈的规律是双方都会坚持到最后一刻,谁也不肯提前认熊,但是他们会在一顿咋呼之后在最后关头达成协议。 事实上,自60年代以来,美国的债务上限被提高了78次,平均一年一次。 从历史分析:妥协是刻在美国政治的基因里的。 得到创始人罗胖罗振宇在一次做节目中说,多年前有一次他和易中天吃饭,那时的他还未成名而易中天正是百家讲坛当红之时,席间罗胖告诉易中天说,他觉得易老师写得最好的一本书就是《费城风云》,此言一毕,易中天竟然离席走过去握住罗胖的手,视为知己。 这部让易老师引以为豪的《费城风云》讲述了美国独立以后制定《联邦宪法》全过程的历史,整个《联邦宪法》的制定过程就是各方利益妥协的过程,这种妥协不是简单的和稀泥,而是建立在一个创造性的制度之上各方面利益的协调。正如18世纪英国著名的政治学家埃德蒙·伯克曾经一针见血地指出那样,“所有的政府,都建立在妥协和交换的基础之上,人类的所
聚焦美国国债违约危机
美国白宫与国会就债务上限问题的谈判一直处于僵局当中,联邦政府的偿债能力越来越紧张。一旦美国国债真的出现违约,将导致全球性的巨大金融风险。