上一篇我拆了$美光科技(MU)$ 美光飞轮的动力——为什么它能涨破万亿。 但今天,必须告诉你飞轮的另一面。 5 月 27 日,长鑫科技 IPO 过会了。 同一天,A 股 AI 产业链全线下挫,科创 50 跌得很难看。市场的解释是“AI 估值过热”。 但我更关注的是另一个变量——长鑫。 市场预测它的 IPO 估值约 3000 亿元,募资 295 亿元——近年科创板最大的半导体 IPO 之一。 长鑫科技是谁?中文世界里,你可能不太熟。 但在全球 DRAM 厂商排行榜上,它已经是中国第一,全球第四——仅次于三星、SK 海力士、美光。 据招股书披露,2026 年一季度,长鑫营收 508 亿元,同比增长 719%;净利润 330 亿元,归母净利润 247.62 亿元——已经达到美光同期(约 939 亿元)的四分之一。一季度日赚近 4 亿元。 这些数字看的时候打个折,但量级足够说明问题。 所以现在,我们要回到上一篇的那个问题: 美光值 1625 美元,这个数字建立在什么之上? 瑞银的逻辑链条是这样的: 美光不再是周期股 → 因为 LTA 长期协议锁定了订单 → 订单可见性变强 → 盈利波动下降 → 估值应该重估到“正常化倍数”。 这条逻辑的前提是什么? ——供给端是三家寡头。 因为只有三家(三星、SK 海力士、美光)能做高端 DRAM,所以 hyperscaler 不得不锁长单,美光也更容易守住价格纪律,价格才能稳定。 三家寡头 + AI 需求长期化 + LTA 锁定,撑起了 1625 美元的估值。 这条逻辑在 HBM 端,确实成立。 因为 HBM 的技术壁垒太高——需要 12 层 DRAM 垂直堆叠、TSV 硅通孔、CoWoS 先进封装。长鑫的 HBM 现在只到第二代(HBM2),而 S