相信做过中股的股民都有这样的困惑：新闻媒体和专家们天天赞颂中国经济，为什么中国股市的股指不涨反跌呢？这个问题也困惑我多年，尤其是近期，美国疫情扩散极其严重，甚至一天新增的患者比中国的患者总数还要多。反观中国，疫情缓解，经济复苏，形势一片大好。但问题来了，中美经济基本面巨大反差下，美股反弹明显强势，甚至颇有反转的可能，但中股的走势，明显是一个反弹，甚至是随时可能结束的反弹。
         困惑了多年的怪现象，在疫情期间，更有时间去思考，最终我终于悟了，一句话：美国股市指数反映中国经济，中国股市指数反映世界经济，或者中国股市指数反映美国经济。
       当然，一开始我也非常怀疑，相信很多看文章的股民也会非常差异。但是，往下看，看完我的分析后，自然会明白其中的逻辑 。
      1.指数编制问题。细心的股民会发现道琼斯30和纳斯达克100两个指数的指标股相当多的是科技类企业，这类企业创新能力和盈利能力非常强势，很多企业的商品和服务是刚需，并且附加值高，受疫情影响不大。反观中股的指数，权重较大的指标股大多是：地产，金融，能源，有色，基建等板块股票。这类股票受到疫情影响很大，甚至存在连锁反应，相互影响。如果上证50，沪深300，深成100指数的大多数股票换成消费行业股票和科技类股票，相信指数走势会好看的多。
       2.政策管控问题。中国股市受政策影响程度远远好于过去，但仍然没有摆脱政策影响。美国股市自由开放程度更高。
       3.投资者结构问题。机构投资者多的美国股市，对于未来经济和股市发展的方向看的更远更准。但是，散户投资者多的中国股市似乎这方面非常欠缺，并且中国的机构更愿意靠收割散户赚钱，而不是长期的赚企业的成长性。
       4.最核心的问题：美国的大公司赚中国的钱，中国的大公司赚世界的钱包括美国的钱。这是美国股市反映中国经济，而中国股市反映世界经济或美国经济的核心逻辑。纵览中国新闻媒体和中国专家对中国经济，中国消费能力，中国金融发展的等等的看好，恰好让美国企业赚足了利润，与中国市场密切相关的美国企业，我简单列举少数几个：微软，苹果，谷歌，亚马逊，facebook，英特尔，AMD，IBM，耐克，运通，visa，高盛，摩根大通，强生，麦当劳，辉瑞，葛兰素史克，英伟达，高通，特斯拉，杜邦，3M，卡特彼勒，宝洁，沃尔玛，百胜，波音，可口可乐，百事可乐，迪士尼，甲骨文，星巴克，哥伦比亚，思科，......中国经济越好，消费能力越强，这些大型的美国上市公司越受益，美股越涨。反观国内的上市公司，也有大量的国际业务，尤其是占指数权重很大的国企大企业，国际化扩张更是迅速，有些企业在欧美发达市场，有些企业在亚非拉美等欠发达地区。问题就在这：中国的新闻媒体和专家们，天天看空和担心美国经济，看空和担心欧洲经济，还说世界经济增长缓慢，这些“利空”全让中国出海的大企业赶上了，让中国股市赶上了，因为“中国股市反映了世界经济或美国经济”。
       悟出这个道理后，会给广大美股股民的操作上带来有效的指导：当新闻媒体和专家赞颂中国经济和中国消费能力时，放心的持有美股；当新闻媒体和专家批评和看空欧美国家，表态世界经济放缓时，对中股要格外谨慎。
$AMD(AMD)$ $亚马逊(AMZN)$ $特斯拉(TSLA)$ $谷歌A(GOOGL)$ $英伟达(NVDA)$ $Facebook(FB)$ $微软(MSFT)$ $阿里巴巴(BABA)$ $道琼斯(.DJI)$ $纳斯达克(.IXIC)$ $苹果(AAPL)$