从一枝独秀到与前辈同频 拼多多还能有“大行情”吗?
@思辨财经:
作为中概互联网新秀,拼多多在过去几年可谓出尽了风头,给了很多投资者非常的丰厚回报。不过当美联储结束宽松货币政策之后,拼多多股价也是进入了快速下行区间,此时尽管财报不断转好(保持增长和盈利性双重优势),但股价整体仍然处于下行周期。 如今中概似乎又到一个拐点,近一个月内板块保持了积极的反弹势头,加之拼多多近期财报表现良好,许多朋友就常常讨论:基本面的积极进展是否可以反馈在拼多多接下来的表现中?换言之,在财务数据示好的情况下,拼多多还能否走出一个独立行情? 本文通过量化和财务分析结合方法来解答上述问题,核心观点: 其一,拼多多至今尚未完全走出阿里和京东等前辈的影子,考虑拼多多还是要结合中国零售大盘; 其二,中长期拼多多能否走出独立行情取决于企业经营质量,尤其是Temu顺利与否。 与前辈们加强“互动” 企业估值是一件说起来容易,实操起来很是麻烦的事情,我们固然可以通过现金流贴现,同类市盈率参照等模型来估算企业的内在价值,不过在现实中二级市场往往会有较大波动,财务手段计算的公允价值要么过于保守,要么过于激进。 其原因在于忽略了一个重要元素“抱团买方”,包括各类对冲基金,ETF指数基金等等,这些机构在计算投资标的时,其考虑的核心问题乃是:所投企业属性是什么?行业整体天花板又在哪里? 如在美国资本市场看来,尽管拼多多以社交电商起家,也走出了非常优秀的业绩,但又由于其与阿里和京东同在中国零售和电商板块序列中,三者市场表现就产生了非常强烈的联动效应,见下图 股价的相关性分析乃是量化投资最常用方法:整理拼多多上市后每日股价的波动情况,与阿里和京东进行相关性计算。 上图乃是我们计算的结果,可以比较清楚看到: 1.京东和阿里的相关性更为强烈,尽管两家企业竞争白热化,但由于同属于中国内需和电商概念板块,两家企业呈现高度相关性,这也再次说明,尽管不同企业经营效率和所处周期不同,但外部市场对其定性往往会