社区

我个人觉得或许是因为竞争格局不一样。 现在全球主要手机品牌其实就那么几个，苹果、三星、华为、OPPO、vivo、荣耀、小米、realme、moto和传音，没了。 而全球市场同样可以分为几个主要的区域，中、美、欧、印度、东南亚、中东和非洲、南美，以及几个其他的独立市场，比如日本、韩国和澳大利亚，等等，剩下的都是一些小市场，对大盘影响不大。 小米全球市场能撑起来，印度是核心，第二个重要的市场是欧洲。 小米在印度本质上是复刻国内的模式，而因为印度经济发展阶段较中国延迟，所以中国的这一套在印度实现了完美复刻。而印度的体量决定了这个市场做起来了，在整体销量上会很好看。 而现在，因为印度政府搞事情，小米印度的份额下来了，所以你看，小米和第四的OPPO相比，份额差从3个点缩到了一个点。而如果是欧加集团的话，小米则少了2个点了。 欧洲小米吃的是华为被制裁的红利，被制裁之前华为在欧洲的份额最高到了26个点，现在，小米在欧洲的份额差不多是20个点，苹果和三星的份额变化不大。 当然，高端市场肯定是重组了，小米吃的还是以中低端为主。 而同时，我们知道，OV在欧洲因为专利的原因退出了，这使得小米在欧洲处在一个相对舒服的状态，这个状态和国内的2014年其实是有些类似的，国际巨头主要就剩下苹果三星了，国内的华为和OV还没有崛起。小米依靠中低端和性价比快速抢占份额。 然后你就能清楚为什么小米国内销量第五，全球却可以第三，主要就是因为欧洲。 OV退出欧洲是因为专利，更简单点说，如果按照诺基亚的要求交专利费，那OV在欧洲就完全不赚钱，纯粹给诺基亚打工了，所以这哥俩一合计，干脆不干了。 量好看不能说不好，但很多时候，意义其实没有我们想象中那么大。 比如小米在印度做了这么多年，已经持续多年的份额第一了，结果印度一耍流氓，小米前前后后都白干了，甚至还得倒贴不少钱。 国际市场和国内市场不一样，不是你能卖货就就牛逼了，