+关注
思辨财经
认证媒体
老虎认证: 知名TMT分析员
IP属地:北京
1
关注
6003
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
思辨财经
2021-07-04
滴滴的事,由于没有确切的消息,尤其关于严重程度的,在此事件之外,我想说几句:1.滴滴最大的问题还是合规,北京和上海为代表城市对网约车采取了收紧的措施,如京人京牌,滴滴之前采取的是走灰色地带,为网约车司机兜底行政罚款的行为,这其实也直接拉动了佣金率的高涨,滴滴需要预收罚款解决不完全合规下的司机动力问题;2.沿着这个思路,滴滴与司机之间的关系其实是相当微妙的,我开车,但平台得为我提供风控,这里不仅有行政罚款还有各种奖励,否则司机可以转去其他平台或者告别网约车市场;3.从市场经济角度去看,滴滴尚未以平台效应实现供需的完全匹配,其中有监管的问题,也有网约车司机作为灵活就业人群,跟快递,外卖以及其他行业的转换便利性有关;4.司机对滴滴当然也怨声载道,认为佣金过高,奖励收入已经难以满足预期,这里核心是平台打车业务增长出了问题,2018年顺风车之后,全国出租车行业出现回暖,当然是网约车的下行有关,在下行中司机自然觉得收入不如往日;5.滴滴现在的问题也是明摆着:1.监管,此次数据合规加上上述一些城市的监管问题,都是比较棘手,但相比之下后者其实解决起来更为麻烦;2.增长的问题,这是最为核心的。6.滴滴的市值怎么看,从价值内核看我觉得700亿美金左右问题不大,此次事件能有多大冲击,细节不公布一切都不好说
思辨财经
2021-04-10
如何看待阿里被处罚182.28亿元。1.最后的靴子终于落地,对阿里利空基本出尽。2.“二选一”头次在行政处罚中明确,处罚也踩到了底,未来阿里以及行业都要拆掉人工构建竞争壁垒,行业要进入新一轮竞争。3.对阿里不能过分利空,公司基本面良好,这么多年的电商运营以及人才储备都是国内顶级,企业其实要从“二选一”的舒适竞争,调整到运营为王,还是有机会的。4.行业也未必都可以得利,对阿里的处罚其实是针对全行业,不仅阿里,哪家平台在细分领域独大后,都有签独家,专攻平台,给特价的做法呢?这以后又怎么鉴定呢?
思辨财经
2021-06-28
每日优鲜和叮咚买菜谁更值得持有
每日优鲜和叮咚买菜两家同赛道公司几乎同时宣布赴美上市,且在业务模式,目标用户以及业务实现路径等方面均有着极为接近的一面,当每日优鲜上市首日大跌之后,市场相当观点认为这将影响叮咚买菜接下来的表现。我们有必要对两家公司业务进行一次梳理,以对自营式生鲜到家行业有比较清晰的认识,以客观求得行业的投资机会。2019年每日优鲜总营收尚领先于叮咚买菜,但在2020年Q1之后双方局面开始出现逆转,其后差距逐渐放大,2021年Q1叮咚买菜总营收已经是每日优鲜的2倍有余。对于企业的研究,我们固然在意的是数字对比后的结果,但仍然要考虑原因,那就是究竟是什么让每日优鲜在营收方面被对手反超。对于互联网公司或者志在向零售业渗透的科技企业,市场费用都是业内分析的重要维度,我们也不能错过。2019年每日优鲜市场费用支出是叮咚买卖同期的3倍多,但其后开始逐渐削减开支,在上图中可以看到,2020下半年每日优鲜市场费用支出已经被叮咚买菜超越,当年两家公司在此方面几乎打了平手。在我们惯常的思维中,当行业尚未有绝对头部企业胜出时,竞争理应在白热化阶段,此时削减市场费用确实有悖常理。我们注意到2019年末,叮咚买菜尚有9.4亿元的现金及现金等价物,同期每日优鲜仅有5.5亿元,在业务端自然有市场费用“烧钱”的道理,但在现金保有量方面,对企业却有不少的束缚。对于全面竞争期的企业,能支撑“烧钱”的主要筹码乃是融资能力,于是我们根据招股书整理两家企业不同周期的融资情况,见下图创业至IPO,每日优鲜融资到了F轮,叮咚买菜到D轮,在上图中我们又明显发现,由于融资前置,2019年后每日优鲜从融资中获得的现金就不如叮咚买菜,加之彼时美团为代表的巨头企业开始杀入买菜业务,推出美团买菜,对企业在一级市场也会产生较大的扰动,影响一级市场定价,出现融资后劲不足,影响了烧钱的能量。受此影响,2019年每日优鲜经营性现金流净流出了19.7亿元,
每日优鲜和叮咚买菜谁更值得持有
思辨财经
2022-04-16
美股调整在5月 只缺第一块“多米诺骨牌”
3月中旬美联储宣布首次加息之后,资本市场以及货币市场可谓是“怪事连连”1.宣布加息之后美股各大指数并未出现大幅下行,反而在过去的一个月时间里逐渐企稳,市场中又多了几分“淡定”,乐观派最近突然又多了起来;2.十年和两年期美债收益率倒挂,市场又担心未来经济的景气问题;3.中美十年国债也出现了倒挂,又令市场担心中美的汇率问题,并进一步收缩我国“降息”的预期。本文我们就以美联储加息为背景,对上述问题进行阐释。如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢?“现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。这一方面告诉我们内在价值的测算只是企业价值的估值方法之一,亦可称为参考价值,并不代表市场一定会遵循此逻辑,另一方面乃是忽略了投资者作为市场参与者这一要素,也就是资金在中短期内的偏好。因此,如果我们对加息之后资本市场的走势进行分析,就需要考虑资金的套利空间,即资金对高流动性的债市和高风险的权益市场的套利选择。换言之,当债市具有较强的套利空间时,资金就会从权益市场流向债市,引起资本市场的大回调,套利空间的多寡就成了短期内市场敏感度的重要指标。从逻辑推理,当债市收益率到顶部时,资金会从股市流向债市,在加息周期内,不仅要看加息绝对值,亦要看资金的套利空间,见下图上图为我们整理的2018年加息周期内,标普500指数与“美国十年国债减联邦基金”的走势情况,可以非常清楚看到,在下行的拐点,两条线走势方向是趋近于一致的。尽管美联储在2018年加息四次,但直到年底股市才迎来真正的回调,也就是在债市收益率飙到最高点之时(意味着票面价值最低,套利空间大),随着资金从股市流向债市,债市套利空间迅速收缩,直到十年国债减联
美股调整在5月 只缺第一块“多米诺骨牌”
思辨财经
2022-08-26
小米和北汽合作的事,大概这么推演:1.小米立项之初就决定和北汽合作,此时主要是代工合作,政府也原意;2.后来有关部门认为新能源车泛滥,牌照口子给的太松,就决定停发牌照,此时小米选择和北汽合作加上了“牌照合作”;3.合作领域大,对小米造车成本肯定增加,一定程度上会影响造车估值,接下来汽车业务单独融资,小米集团也应该会调整价格;4.北汽以牌照资格坐收好处
思辨财经
2021-05-25
京东能接得住去“二选一”红利吗?
在分析2020年京东财报时,我们有以下结论:1.盈利性仍在改善周期内,尤其是在近年开放平台进入膨胀期之后,“卖流量”模式给企业带来轻资产的一面,与自营效率改善配合,提高未来盈利预期;2.在经营性改善,京东有足够市场费用投放前提下,年度购买用户仍然会在一个增长周期内。我们以上分析和预测的背景都放在了外部环境改善,尤其是2021年经济恢复,内需又重新成为拉动经济主要动力的有利条件下,但在2021年Q1,我们又发现外部环境并未如此前预想那般乐观。2021年Q1,社会消费品零售总额105221亿元,同比增长33.9%,两年平均增速为4.2%,弱于GDP复苏能力,在后疫情复苏周期内,实体经济的好转传导至消费端尚需要一定时间,此外,疫情也让全社会提高风控的意识,惜购意识比较强烈,内需的反弹要弱于我们的预想。线上零售仍然不容过分乐观,我们整理了近几年来线上实物电商的增长情况,见下图2020和2021年线上实物零售平均增速乃是多年来的新低,值得注意是,2021年Q1线上实物零售占社消规模由上年的23.6%下调到21%,无论在净增抑或是对零售大盘的拉动力方面,线上实物零售都已非过去那般强劲。当外界环境改变,我们此前对京东的判断会随之改变吗?这是我们本文所要重点探讨的。在过去几年时间里京东一直在加速开放战略,这其中既有出于行业发展的必然,加大开放平台商家占比有利于提高京东对部分商品的覆盖能力,诸如美妆,服饰等时效性品类,此外,向第三方商家延展之后,也有利于京东集团“减重”,提高资产周转效率。2021年Q1,京东营收同比增长39%,无论是自营亦或是代表开放平台增量的广告和市场收入,其增速都要大于全国线上增速。但在开放实施过程之中,也伴随着一些争议,其中较为激烈的是:在企业内部开放平台与自营会有流量冲突,恐会出现流量分配的新问题。果真如此吗?在上图中,我们整理了近两年多以来自营业务和广告市场收入的
京东能接得住去“二选一”红利吗?
思辨财经
2022-10-11
补贴吹起的新能源汽车业 将进入去泡沫期
巴菲特减持比亚迪后,中国新能源汽车行业究竟是高估还是低估成了市场最热衷的话题之一,话题对抗之激烈真是超出预料。 如任泽平就对巴菲特此番操作深不以为然,认为后者更多是误判了中国新能源汽车的蓬勃成长动力,同时更是激进认为巴菲特的投资奇迹更多来自美国战后经济的巨大成绩,亦有美联储释放流动性的功劳,言外之意,巴菲特所代表的美式价值投资派根本无法客观判断中国市场。 就任泽平上述观点,我本人也是“槽点满满”,一个好赛道就会是一个高投资回报的行业?这显然是经不起推敲的,当下的芯片行业不证明了行业是有周期的,投资则是看回报预期,两者不能强行绑定的么? 本着严谨的态度,我还是对新能源汽车进行了较为详细的梳理。 购车补贴下的新能源汽车市场 受高亢的市场情绪影响,客观评判我国新能源汽车行业是非常之难的,尤其在2020年开启新能源大牛市之后,该赛道已经成了市场一大信仰,每当有行业分析师或者评论者发表相对保守观点时,总会被上涨的股价所淹没,迎来市场冷嘲热讽。 换言之,市场往往从“归因逻辑”去研究该行业,只要股市上涨就倒推为行业基本面优秀,而当市场出现严重下行时,又往往出于归因,认为基本面出现了重大变化。 此时,左右市场更多的乃是情绪,而非基本面,行业研究往往在迎合市场。 我们又该如何构建自己的分析框架呢? 我们首先整理了近年新能源汽车的产销情况,见下图 2019年之前我国新能源汽车行业基本展示一个新兴行业该有的增速,规模稳步攀升,同比增速也在1倍上下(基数小),甚至在2019下半年行业同比增速显示了明显的下行压力,直到2020年开启行业一轮牛市,产量和销量都出现了指数级的增长,新能源也成了我国疫情之下最有增长潜力的行业。 然而在上图中我们也看到了一些隐忧:近期产量与销量的差距正在放大,也就是企业正在增速变缓的库存积压问题。 这究竟是暂时还是趋势性的呢? 我们还是细化分析行业高速成长的诱因,其中哪些是
补贴吹起的新能源汽车业 将进入去泡沫期
思辨财经
2022-01-08
该不该抄底滴滴?
自滴滴宣布要回港上市之后,就一直有朋友热衷于讨论“抄底”。理由也很是简单,受监管等方面原因市值有如此大的回调,一旦情况明了,市值就大概率会有一轮回归,此时投资也正当其时。诚然在过去的半年多时间里,滴滴无论是从监管还是业务层面都遭遇了极大的压力,如今滴滴的主流App仍未上架,加之舆论和市场又纷纷热炒“对手抢占论”,认为滴滴此时可谓是腹背受敌,反而又更加看空滴滴。抄底和看空之间陷入两难。本文我们将聚焦在滴滴的2021年Q2和Q3财报,结合行业现状进行较为详尽的分析,来探讨以下问题:1.在最为危难关头,滴滴究竟表现如何;2.滴滴此时值得抄底吗?财报发布后,外界普遍将注意力放在了“2021年Q3净利润亏损303.8亿元”,并认为巨亏的公司可谓满目疮痍,已经很难再有辉煌。由于其中亏损很大一部分是来自对社区团购的208亿元的投资性亏损,而滴滴的主力业务仍然为出行业务,因此我们很难单单用这一组数据来概括企业未来的光明与未来。滴滴App被下架后,确实出现了竞争对手的借机提高补贴以抢占市场,加之网络安全又是此次监管的重点,也可能会使一般用户对滴滴敬而远之,当然这也只是我们假设,事实是否如此呢?我们假设居民一定周期内乘坐共享汽车出行的总需求是固定的(亦假设出租车属于广义的共享汽车),也就是说滴滴所运营的出行业务与出租车之间可能有某种互相替代关系,也即我们常说的此消彼长的过程。当滴滴业务处于低谷时,出租车行业是否表现可替代性呢?我们根据交通运输部的数据进行证明,见下图与我们常态认识略有不同的是,在2019年之前,全国中心城市出租车乘坐数量要大于滴滴当期的交易笔数,在疫情之后的2020年中,两组数据的起伏开始出现转换,直到2021年Q3,从绝对值看滴滴交易情况还是要领先出租车。这又如何理解呢?其一,上图中心城市的采样主要为一二线城市,而滴滴交易笔数乃是全国范围的,可能出现下沉市场对滴滴的依赖强化的
该不该抄底滴滴?
思辨财经
2022-05-21
小米还会更困难吗?
疫情爆发之后,全球智能手机需求端严重收缩,行业中弥漫着一股悲观之气。尤其在中低价位市场,企业又不得不面临原材料成本上涨的现实,需求不足理应降价刺激需求,但成本的制约又使得企业难以有效使用价格杠杆。矛盾积压就形成了智能手机市场的现状,除苹果为代表的中高端手机收割行业利润之外,其余品牌手机确实在承担上述风险。在此逻辑之下,就有了许多关2022年Q1小米财报的认识,如相当部分观点认为小米正在承受行业与企业的双重拐点压力,前者乃是需求,而后者则又是老生常谈的话题,也就是中高端品牌溢价能力的跃升问题。先来看本季度财报。在很长一段时期内,业内外(包括我)都认为智能手机毛利率与定价能力密切相关,在对小米数据进行分析和整理后就逐渐推翻了上述看法,原因在于定价能力(也就是ASP)的高低固然是毛利率高低起伏的重要元素,但若从动态角度思考毛利率则要受到更多要素的影响,如管理效率,外界原材料成本以及规模效应下成本的分摊等等。我们曾采取了以研发费用与毛利率的对比,言外之意一个企业研发费用越高,产品创新能力越强,也就具有市场定价能力,在过去一段时间内小米确实也展示了此趋势,研发费用大比例支出,毛利率逐渐攀升。不过最近我们认为此思维是存在“顺周期化”问题的,也就是说当企业业绩越好,研发支出的幅度越大,毛利率提高是顺周期下的产物而非短期研发支出导致的结果,且随着小米造车业务的推进,手机毛利率和研发支出的关系会逐渐淡化。我们再看上图中右图,2020年之后小米其实获得了很好的时间窗口,此时由于疫情全球生产的停滞,生产原材料价格下挫(石油价格屡创新低),行业PPI迅速下行,这就为小米毛利率的改善提供了绝佳的注脚。与此同时,我们亦可以看到2022年Q1,随着全球经济的逐渐恢复,CPI的高涨成为各国政府不得不面对的现实,PPI大有继续攀升的势头,尤其对于原材料等已经高度国际化手机行业而言更是如此。外部的通胀会通过原
小米还会更困难吗?
思辨财经
2021-06-23
10倍市销率的快手,是不是好的投资标的?
一直在研究快手,到始终不敢妄言懂得这家公司。原因也很是简单,作为一家迅速崛起的企业,加之自身所处短视频赛道也是“万众瞩目”,外界就给了极高的期望,即便股价出现较大回调之后,按照现今市值,对比2020年总营收,其市销率仍然在10倍以上。与朋友聊及快手或短视频行业,大多数都给了相当乐观的态度:在一个用户时长吞噬兽面前,无论是广告还是新增电商带货业务,都将持续快速增长,以用户消耗时长算,快手前途乃“不可估量”。在此之前我本人对快手则是采取了极为审慎的态度,也经常被冠以“保守主义”帽子。那么究竟是大家过于乐观还是我保守了呢?作为一款“吃”用户时长的产品,很多人会认为随着对用户黏性的增长,其营收也将保持大概增长效率,这也是相当多观点看好快手以及短视频的基本论点,那么事实果真如此吗?在上图中我们可以看到,在过去四年多时间里,快手单位时间的营收经历了先增长再回落,再稳定的周期,2021年Q1在我们观察中也属于一个低点数据。对于流量平台,总营收=单位时长收入*总时长,那么当单位时长收入进入一个下行或者瓶颈期后,总营收的增长就要过多仰仗总时长了。在上图中我们可以看到2020全年多个时间段里,DAU上下波动不足2000万,DAU单日用户市场也大致趋于稳定,彼时我们曾认为这恐怕意味着快手总用户时长进入了缓慢增长周期,结合前文对单位时长营收效率的分析,我们得出了:快手总营收增长恐将进入中速调整周期这一结论。但在2021年Q1,无论是DAU还是用户时长,都有了明显提高,该季度固然有的春节,原地过年等客观利好因素,但我们仍然要通过数据化形式将其表述清楚。作为一个流量平台,快手也需要市场营销投入去激励用户时长,尤其在短视频赛道竞争仍然相当凶残这一前提之下,我们也注意到,纵观2020年整个周期,快手单位市场分摊营销费用基本是从Q1的高点下调再趋于稳定的,这与当期用户总市场增长几乎是同步的:在快手下调或稳定
10倍市销率的快手,是不是好的投资标的?
思辨财经
2023-03-29
英伟达能吃透ChatGPT红利吗?
图片 自ChatGPT大热之后,作为AI基础设施的“英伟达”就引起了市场的高度关注,截至撰稿时,其股价距离去年低点已反弹两倍有余。如此高亢的市场情绪加之现实股价的验证,许多投资者很自然会得出:在新概念驱动之下英伟达要重新走出“大牛”之市。 在我们的实践与分析中非常警惕“归因逻辑”,当个股行情走高之后,市场会不自觉将其归因于某个有利因素,这在短期内可能有效,但如果主观上放大某种因素反而会扭曲资产的价格。 针对上述现象,我们试图对英伟达有更加立体的观察,本文核心观点: 其一,在定性方面,英伟达仍然是非常乐观的“高确定成长股”,这使得其短期内股价波动非常容易受流动性影响,短期内股价完全归因于ChatGPT概念不一定正确; 其二,中长期内企业经营质量取决于ROE等指标的改善,这是决定中长期给投资者足够回报的基础,ChatGPT发力应该体现在中长期,而不是短期情绪的影响。 短期看流动性 我们整理了英伟达股价与标普500指数自2020年后的走势情况,见下图 图片 作为一家具有十分强大护城河的GPU巨头企业,英伟达股价具有鲜明的“与大盘高度互动和高贝塔”此双重特点,简而言之,在危机之时,大盘与个股乃是唇寒齿亡的关系(如在2020年初的熔断事件中以及2022年暴力加息时,个股跌幅往往强于大盘),而当美联储开启放水,美股迎来“狂欢牛”,英伟达又可获得高于大盘数倍的红利(峰值几乎高于低点6倍有余)。 作为一家6000多亿美元市值的行业头部企业,与大盘能保持如此之高的“斜率”是非常难得的(同比之下,微软,苹果五年贝塔多在1左右,而英伟达则接近于2)。也就是说,受一系列利好因素影响(如全球自动驾驶,AI需求以及ChatGPT概念),GPU需求潜力中枢仍在上移,其基本面的利好因素偏多,给市场更多的“确定性”。 我们也知道,市场是偏爱于“高确定的成长性”,在上述因素驱动之下,英伟达的“高质量成长股”定
英伟达能吃透ChatGPT红利吗?
思辨财经
2021-05-26
手机毛利率创新高:小米逆周期调节抗通胀
在我们多年对小米的追踪分析中,基本采取了如下分析框架:其一,硬件方面,企业应该追求高增长下的高毛利率,且应该以推高ASP(单部手机价格)来获得产品溢价能力,这是除出货量外我们格外看重的部分;其二,小米情况又比较特殊,虽然手机为业务核心,但在其生态战略下,业务运营以及资本市场又多以“互联网公司”对待,这也是目前30倍上下市盈率的“定性”支撑点,那么,我们更注重“互联网业务”的增长情况,如广告。过去几年,小米业务上虽有起伏但其价值核心大多围绕上述两大维度进行。在2020年全球货币大宽松背景下,资产价格普遍上涨,对于我国制造业,通胀预期也成为当下经济界最重要的话题之一。一方面制造业成本不断攀升,而另一方面,相当部分企业产品在未具有市场定价能力同时,又必然会面临利润率缩水的被动局面,经营压力相当之大,2021年我们对制造业或者硬件行业整体持中性态度的原因也在此。在对小米展开具体分析之前,我们不妨先看当下我国电子信息制造业PPI所处的阶段,见下图根据工信部数据,我们整理了2020年Q2至2021年4月全国电子信息制造业PPI与智能手机产能的关系,在上述略显杂乱的图表中,我们读到了以下规律:从两条曲线的波峰和波谷所处位置看,电子信息制造业PPI的表现要落后于智能手机产能变化1个季度,也就是,制造业产能利用率充分,带来了行业需求旺盛,而市场大致需要1个季度调整市场价格,PPI上涨,相反亦有一个季度左右的滞后期。进入2021年,随着国内经济进入反弹周期,加之疫情控制得到,国内居民消费意识逐渐回转,智能手机制造业告别上年的低迷,随之进入快增长周期,我们可以看到,2021年Q1,智能手机制造业的反弹势头是十分明显的。但与此同时,PPI则仍在复苏期,截至2021年4月,该数字同比尚未回正,但以我们“延迟一个季度”经验观察总结,2021年Q2,出于产能需求端的旺盛,行业PPI将迎来一个高点,甚至一
手机毛利率创新高:小米逆周期调节抗通胀
思辨财经
2021-07-08
奈雪的茶究竟是星巴克还是瑞幸?这是估值的关键
我们此次视角放在
$奈雪的茶(02150)$
,这家首个完成IPO的茶饮企业在上市后股价连番下挫,跌破发行价,引起了业内外的强烈关注。 不考虑港股大盘的调整因素(恒指最近表现也是相当勉强),我们从企业价值分析入手,探讨该企业是否有投资的价值和空间。 先说说我们对奈雪的茶招股书的直观看法,与瑞幸那般强调自身“科技属性”,突出DAU、MAU等互联网企业惯用经营数据不同,奈雪的茶整体上是在标榜自身的线下零售属性,也就是说,企业并没有刻意制造“强概念”来提高定价能力。 线下茶饮业,其商业模型和成本结构与咖啡连锁雷同度极高,我们用2020年奈雪的茶与2020财年星巴克财务数据进行对比,见下图 对比星巴克,奈雪的茶毛利率虽显出不足,但考虑体量以及发展阶段等因素,我们认为其表现还是在较为理想区间的。 其一方面是由于线下茶业整体仍在发展前中期,尚未出现具有市场定价能力的寡头,奈雪的茶也尚不到面临残酷价格战的时候,而另一方面,我们也必须看到自瑞幸神话被戳破之后,奶茶业虽在资本加持下迅速扩张,但迄今为止我们也未看到凶残的价格战,从奈雪的茶历史数据看,市场费用占比低,毛利高都说明行业都是要求企业可以平衡增长与损耗之间的关系,行业发展较之瑞幸搅局的咖啡业要理性和克制许多。 带着以上思路我们再看门店运营成本等指标,奈雪的茶与星巴克都极为接近,两个企业虽所处行业不同,但经营逻辑基本是一致的。 那么既然如此,为何奈雪的茶在2020年仍然是亏损呢?由于企业与星巴克经营模式和逻辑极为接近,那么在市值判断中就应该以后者为参考,要考虑经营规模增长和盈利的潜力问题,互联网企业惯用的高营收伴随高亏损对于奈雪的茶是不合适的。 在此问题的分析中我们引入以下思路。 上图中所罗列成本乃是线下门店运营的主要消耗点,除
奈雪的茶究竟是星巴克还是瑞幸?这是估值的关键
思辨财经
2021-04-07
快手下半场:“辛巴们”仍是关键
如何正确和客观看待快手是最近我朋友圈中的一个热议话题。这家公司上市至今股价从超过400港币到了今天300以下,除打新投资者外,相当部分后入场投资者都在面临资产缩水的压力。剔除股权支出和可转换可赎回优先股的因素,2019年快手调整后盈利超过了10亿,但2020年该数字恶化到了亏损79.5亿元,其中市场费用由上年2019年的99亿元暴增至2020年的266亿元。居高不下的市场费用一向是互联网行业的重要特点,用高补贴或加大流量采买来换得用户增长,尤其在人口红利逐渐褪去的今天,一旦企业进入平稳发展阶段,旋即削减市场费用以确保利润。对于快手,现今处于怎样的发展周期呢,如今亏损的意义又在何处呢?对于当下的快手,我们又怎么客观看待呢?一言以蔽之:快手根本上仍然是个流量平台,通过外部采买或广告投放,将用户吸引至平台,再通过平台运营提高用户留存,提高流量衍生效率,以此获得收益。关于快手的流量经营效率,我们引入了“市场投放效率”这一指标,市场费用均摊至当期单位用户时长的成本,也就是每单位用户市场对市场费用的消耗情况,见下图如前文所言,用户在线总时长=市场费用基础采买*企业运营衍生裂变价值。在上图中,我们不仅看到了在过去四年多时间里,快手市场费用一直处于快速膨胀周期,亦注意到均摊在单位用户时长的市场费用也呈快速增长的势头。这其中既有行业竞争加剧,流量采买端愈加昂贵的原因,亦有多年运营之后,企业内部有效刺激用户衍生流量的效率已显瓶颈的因素(下文也会对此有涉及),但我们也注意到2020全年单位时长所占市场费用要低于前9个月,这显示出在Q4管理层也在进行一系列的优化策略,来缓解此瓶颈。为客观展现快手市场费用与总流量之间的关系,我们再引入“流量边际成本”概念:新增市场费用均摊至新增用户总时长,见下图。快手流量边际成本的是处于上涨态势的,站在损益表角度,如果要维持总流量的快速增长,就必须要牺牲部分收益换得
快手下半场:“辛巴们”仍是关键
思辨财经
2022-04-29
马斯克买twitter 一场精致利己主义者的风险对冲
马斯克宣布收购之后,关于其原因存在诸多讨论,如拿到舆论制空权,提高特斯拉的营销效率等等,也都是有一定道理。但对于我个人有个疑问始终未能得到完美解释:仅仅是为营销,又何必要买一家公司呢?基于此,我们希望可以选择更多的视角,以期能够对该行为有一个更深入的理解和分析。我们先看疫情后特斯拉股票的走势情况,见下图受益于疫情后主要经济体的大放水政策,全球资产价格出现了一**涨,特斯拉就是最大的受益者之一,巅峰股价几乎是疫情前的十倍。成长股的特点,加之碳中和等概念加持,使特斯拉成为市场宠儿,特斯拉产品和投资粉丝叠加,市场信心暴增。我们必须得承认,对于特斯拉股价,最大的“不确定因素”乃是马斯克本人。如上图中所标准的那般,在2021年末特斯拉股价在冲到峰值之后产生了剧烈的下挫,而在此时也是马斯克连番减持的时候(比例为10%)。大股东减持,恰好减持在了股价最高峰,节奏踩得恰如其分,其后股价虽有短暂上行,但并未冲破减持前的高点。我们进一步思考,为何马斯克要在此时减持。11月初美联储宣布taper,旋即马斯克在twitter宣布要减持特斯拉股票,理由为“缴税”(马斯克本人不领现金工资,股票期权需要缴税),并同时对自己的巨额税单发了牢骚。不过这还是引起了我们的警觉,既然减持是为缴税,但出售的股票又是普通股,出售后就要缴纳巨额的资本利得税,这就很让人不明白了,明明发牢骚表示自己税负过重,为何还要出售大比例普通股增加资本利得税的应缴规模呢?进一步思考。当美联储开始taper之后,美股事实上已经开始了后牛市周期,美股主要指数在taper正式开启之后也未能再创新高。对于特斯拉此类典型的成长股而言,当大水退去,必然要面临一轮价格缩水,只是程度问题。我们引入CAPM模型,ERi=Rf+βi(ERm−Rf)。作为成长股的特斯拉,其β值在2倍以上,换言之,加息周期开启之后,美股指下行,特斯拉的跌幅大概率是要超跌指数
马斯克买twitter 一场精致利己主义者的风险对冲
思辨财经
2021-12-27
以史为鉴 如何寻找加息后投资机会
在对我国TMT行业持续的追踪和研究中,越发觉得该行业的敏感,脆弱以及不可捉摸,换成术语即为“高收益的同时伴随高风险”。在两年前该行业还是投资者追捧的热门领域,而如今已经成了领跌的重要板块,由估值王变为了缩水王。当行业在讨论此现象时,总将其笼统概括为“监管因素”。诚然受监管影响,行业不确定风险提高,投资者为规避风险减持抛售股票对股价会造成冲击。但若我们站在价值投资去考虑,如果监管预期稳定,企业的内在价值仍然将会反应在股价中,也就是说,不确定性带来的动物精神下的超跌现象,而一旦该不确定性消失,价值就会回归常态。美联储2022年加息已经是板上钉钉的事情(大概三次),如无太大意外届时美指将会出现较大的回调(如今标普500市盈率倒数已经接近2000年水平,估值泡沫是比较清楚的)。站在投资者角度,我们就既要对行业的现状有充分的认识,亦要以史为鉴清楚预判未来。BAT是我国互联网上个周期的三座大山,也是中国互联网蓬勃发展的见证,不妨以这三家公司为样板对行业一个周期的走向进行定性和定量分析。我们先整理了三家公司自2012年以来的股价涨跌情况,见下图2016年前后,三家公司市值差距尚在较小范围,百度股价增速还一度超过了阿里,但在2018年后情况就发生了变化:该年度美联储四次加息,资本市场受到极大的打击,三大美指连番下挫,全世界资本市场亦受此影响极为消极,但2019年结束加息之后,腾讯和阿里迅速走出股价低估,而百度与同类企业分化则在此时加剧。彼时百度掉队声音甚嚣尘上。再看美国市场,在美联储上一轮加息周期内,美国FAANG企业均未能幸免,股价也是连番下挫,作为指数的高权重股票,外界流动性的冲击必然首当其冲,但待到市场平复,创造盈利奇迹的也是他们。2019年后,头部企业均创造了新的高点,也就是说,当外界不可测风险降低后,好企业终究是好企业。当2022年加息无可避免,对资本价格的冲击亦是不可避免之时,
以史为鉴 如何寻找加息后投资机会
思辨财经
2021-10-09
高股息股票还能扛通胀吗?
在全球通胀已经无可避免的背景下,资本市场抑或是主流投资者对于未来开始出现了分化,如相当部分参照历史,认为可将投资重心侧重在高股息率股票处,即以高股息对冲通胀。其中FT专栏作者MERRYN SOMERSET WEBB便持此种态度,在过去的大半年时间里,上述观点几乎贯穿了她所有文章,而值得注意的是,她本人对比特币是持极为负面态度的,主要原因为“比特币毫无实用价值”。甚至不如投资黄金保底。当观点分化之时,我们要做的不是带入各方情绪,而是以数据和模型化分析为切入,评价或者反思上述观点。我们首先根据作者假设,在英国资本市场选择分红率最高的135家公司,以作者撰文当天2021年5月14日为基准,对比10月1日股票价值,来探求英国资本市场投资收益情况。主要公式为:投资收益率=股息率+股价账面溢价-2021年8月3.2%通货膨胀率整体上看,代表公司在过去接近6个月时间里投资者收益都在0上下浮动,分布比较均衡,当我们测算平均值后发现,为-7.5%,也即:如若听从作者建议,将大量资金放在股票市场,其亏损或者说可保值的难度是相当之大的。由于上述我们是以分红率为排名进行,这可能与真实的股息率有一定偏差,因此我们不如再做交叉验证。2021年5月14号与10月1日相比,英国富时100指数均在同一水平线,也就是说,在过去几个月时间,英国资本市场总市值已经逐渐达到顶峰,增值空间是已经极为有限,且随着全球通胀预期的增加,货币政策紧缩预期加强,资本市场进入调整期也已经是大概率事件。根据Financial Times信息,06-01-1993至11-01-2018期间平均值为3.470%年利率,以现有的通胀预期测算,英国2021年通胀同比增长应该不会低于3.5%(2021年8月已经达到了3.2%),也即:根据以往历史,以高股息率去对冲通胀的可能性是相当之小的。我们再看股价的溢价情况,虽然从5月中旬至今,富时10
高股息股票还能扛通胀吗?
思辨财经
2023-06-29
暴力加息下 为何美股“牛”中概“熊”?
图片 最近的美股着实走出了一个“大意外”,尽管鲍威尔不断强调加息步伐不能停止(7月再加息25个基点已经是大概率事件),但美股还是走出了霸道牛市。这就令许多分析人士感到诧异了,当贴现率一路飙高之时(锚定美十年国债收益率),理论上资产价格是要缩水的,而为何美却走出了相反方向?莫不是资本市场已经完全不惧美联储。 更值得诧异的是,美股如此大涨,中概仍非常低迷,小作文兴起,认为这是针对我们的“别有用心”。 带着上述问题,我们来分享我们当前美股和中概的分析框架和观察窗口。 本文核心观点: 其一,如今美股的“牛”乃是“风险偏好”走高所致,宏观经济的乐观重新激发了投资者的“风险偏好”; 其二,股债对冲套利理论下,当前债市收益率的高企乃是美股牛市的果,这也是市场风险偏好上行的结果,此处用贴现率倒退资本缩水如缘木求鱼; 其三,中概拐点观察窗口乃是人民币汇率。 “风险偏好”扭转美股 我们首先整理了近十年来美十年国债收益率和标普500指数的走势情况,结果如下。 图片 对于资本市场,其定价能力确实与十年国债有密切关系,如2018年美联储的加息政策令标普500指数产生了明显的跌宕。不过两者关系又不完全呈现负相关性,相反在很多时候呈现出同涨同跌的现象(如图中所标注那般)。此剧情在2023年3月后更是再度上演,十年国债收益率从3.38%上涨到接近3.8%的水平,标普500指数则创造了技术性牛市。 这就需要我们再来思考资本市场定价与债市的另一层关系,该关系在非宽松货币政策下往往非常明显,却又常常被我们忽视: 其一,贴现率上升虽然对资产价格有负面效应,但如果经济的良好走势可以稀释此负面因素,那么利率对资本价值的影响就相对可控,如过去十年美国经济发展良好,互联网科技领域更迎来黄金发展期,即便美联储有加息行为,但市场在短期调整之后仍然持续走高; 其二,在很多时候市场债市与股市可谓是互相对冲关系,简而言之如果经济基
暴力加息下 为何美股“牛”中概“熊”?
思辨财经
2022-03-23
小米的红利还“厚”吗?
小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。“市场红利”论一直相当有市场,也有着较为圆满的逻辑,但作为理性分析者,我们也总心存不确定感,毕竟从全球来看顺利跨多个周期的企业乃是不胜枚举(如苹果),如果过分强调红利论就容易对企业产生种种偏差,毕竟每个人都有对红利期的特有看法,主观化情绪上升影响客观性。基于对“红利期”理论的不确定,我们做此文,来探讨以下问题:其一,小米市值与“红利期”究竟有多大相关性;其二,当下小米的估值框架如何确立。我们首先整理了我国智能手机的出货量情况,见下图在2016年达到出货量巅峰之后,我国智能手机行业出货量总规模就在收缩周期,尤其在2020年Q1,由于疫情出现了一个大“V字型”,即便到2021年行业也未完全恢复元气。理论上2016年开始我国智能手机厂商就已经告别了高光时刻,增速要面临下行的压力,我们也知道,资本市场对企业的估值往往从“增速”和“利润”两方面做文章,换言之,行业在成熟之前是以“增速”说服投资者,而随着市场的饱和,则又要以盈利性来满足投资者要求。在两种逻辑的切换过程中,有些企业会掉队,甚至是消失,这也是我们常说的“红利”不再,能跨过资本市场周期性考验的,也都要有较好的逻辑切换和适应能力。小米是怎么做的呢?我们还是要回顾其过去我们整理了自上市以来,小米的市盈率和市销率分布情况,见下图简单来看,市场对小米的估值可以分为两个阶段:其一,上市之初,低市盈率和高市销率,行业最看重小米的成长性;其二,其后市销率开始下调(2020年由于大放水上扬,但2021年后回归),市盈率不断走高,换言之,当市场已经充分消化并接受行业告别红利期这一事实之后,对开始要求企业要为股东带来盈利性回报。其中最关键的当属在2018年,彼时小米刚刚上市,国内市场又处于明显收缩期,做
小米的红利还“厚”吗?
思辨财经
2023-08-18
昨天文章阐释了腾讯和阿里回购对短期内股价稳定的重要性,一些朋友还是有疑问: 1.无论是赴美上市还是在港上市,本质上中概都是以美元计价的中国资产(港币的联系汇率等同于是美元的“代币”); 2.所以流动性角度,美元越强势(流动性收紧),这些企业估值打的越厉害,恒生指数与离岸人民币汇率呈现的对称性这不是巧合; 3.除2021年行业治理时腾讯和阿里短暂脱离规律,大多数时间仍然是对称性,只是在近期离岸人民币贬值背景下,两家公司的股价相对稳定; 4.回购功不可没,或者说如果没有回购计划,这股价往下探到哪呢?
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3571026833038682","uuid":"3571026833038682","gmtCreate":1607932810852,"gmtModify":1685334413768,"name":"思辨财经","pinyin":"sbcjsibiancaijing","introduction":"知名TMT分析员","introductionEn":"","signature":"做价值投资的门徒","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":6,"status":2,"fanSize":6003,"headSize":1,"tweetSize":353,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者:发表过3篇及以上精华帖,且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.10.04","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2007},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-2","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"资深虎友","description":"加入老虎社区1000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0063fb68ea29c9ae6858c58630e182d5","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/96c699a93be4214d4b49aea6a5a5d1a4","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/35b0e542a9ff77046ed69ef602bc105d","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.09.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07-1","templateUuid":"f48104d3aff74204841356e6c91c4d07","name":"周度最佳创作者","description":"每周获得最佳精华帖的创作者","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/271475ceaf67d40016c8cfa16c08c8b3","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5a6336061b9ba82ba9177c7ec476f5f2","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":7,"allocatedDate":"2023.04.03","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2004},{"badgeId":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676-1-DDL","templateUuid":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676","name":"“叮咚”人气虎","description":"一周内发布的“叮咚”相关帖子优质程度排名前3","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2ba70f50467799d43bcf1b3972785ba7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5ecd4bad5ec93214c9325a5452cdd1b5","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":"DDL","stampPosition":0,"hasStamp":1,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.07.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2002},{"badgeId":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676-1-JD","templateUuid":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676","name":"“京东”人气虎","description":"一周内发布的“京东”相关帖子优质程度排名前3","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2ba70f50467799d43bcf1b3972785ba7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5ecd4bad5ec93214c9325a5452cdd1b5","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":"JD","stampPosition":0,"hasStamp":1,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.01.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2002},{"badgeId":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676-1-01810","templateUuid":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676","name":"“小米集团-W”人气虎","description":"一周内发布的“小米集团-W”相关帖子优质程度排名前3","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2ba70f50467799d43bcf1b3972785ba7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5ecd4bad5ec93214c9325a5452cdd1b5","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":"01810","stampPosition":0,"hasStamp":1,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.01.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2002},{"badgeId":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676-1-BABA","templateUuid":"e2c640e5de444f3b84fa7170b007e676","name":"“阿里巴巴”人气虎","description":"一周内发布的“阿里巴巴”相关帖子优质程度排名前3","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2ba70f50467799d43bcf1b3972785ba7","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/5ecd4bad5ec93214c9325a5452cdd1b5","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":"BABA","stampPosition":0,"hasStamp":1,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.01.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2002}],"userBadgeCount":7,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"北京","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"hot","tweets":[{"id":380826724639008,"gmtCreate":1733984451905,"gmtModify":1733984767346,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"餐饮业为过去买单 平台在其中是什么定位?","htmlText":"自互联网电商发展起来后,人们总喜欢在“零和博弈”分析框架下,把平台和商家往往被描述为利益矛盾体,认为两者之间在利益分配上势如水火。每逢商家经营遇到困难,平台便首当其冲成为舆论箭靶,在过去几年这种现象屡见不鲜,各种论述也颇又一番道理。 令人吊诡的是,即便舆论中充斥阴谋论,但商家在平台之上参与营销的热情从未衰减,且根据多方数据,商家与平台近期关系更为热烈,如2024年Q3美团总营收同比增长22.4%,平台活跃商户数再创新高。 那么现实中商家和平台之间的关系究竟是怎样的呢?本文以餐饮行业为例,来论证上述问题。 本文核心观点: 其一,当前餐饮行业的问题不能怪平台,更多乃是先前对趋势误判导致的产能过剩的纠偏,市场中供大于求,产品价格中枢下行,企业利润微薄,这是产业发展的必然规律和结果,有周期性的一面; 其二,餐饮行业内部分化加剧,有人黯然退场,有人高歌猛进,行业高速汰换中,仍然有很多抓住市场需求多餐饮企业站上舞台,肯德基和必胜客过去十余年历经多个周期,是值得业内学习的; 其三,平台经济可以有效提振市场需求,参与改变供需关系,与商家应该是互相促进的共生关系,而非粗浅的零和博弈,甚至于若无平台经济加持,商家的日子会更加艰难; 其四,以美团为例,其至今之所以能够保持对餐饮业的向心力,有赖于近期组织架构的调整和近期资金的投入,让平台储备了足够的“需求”,这恰是目前商家最为需要的。 餐饮业的不景气:是周期,也是为过去的高扩张“买单” 过去几年餐饮行业用“冰火两重天”来形容一点也不过分, “淄博烧烤”的现象级热度给行业带来无穷遐想,在对“报复性消费”的期盼中,行业迎来了一轮大扩张。 2023年Q2之后餐饮行业门店陡增,其主要特征为: 1)资本开始深度介入,行业连锁化率从2019年的13%提升至2023年21%,动辄上千家的品牌已比比皆是,在消费互联网投资机会减少之后,资本开始重押线下,行业扩张偏","listText":"自互联网电商发展起来后,人们总喜欢在“零和博弈”分析框架下,把平台和商家往往被描述为利益矛盾体,认为两者之间在利益分配上势如水火。每逢商家经营遇到困难,平台便首当其冲成为舆论箭靶,在过去几年这种现象屡见不鲜,各种论述也颇又一番道理。 令人吊诡的是,即便舆论中充斥阴谋论,但商家在平台之上参与营销的热情从未衰减,且根据多方数据,商家与平台近期关系更为热烈,如2024年Q3美团总营收同比增长22.4%,平台活跃商户数再创新高。 那么现实中商家和平台之间的关系究竟是怎样的呢?本文以餐饮行业为例,来论证上述问题。 本文核心观点: 其一,当前餐饮行业的问题不能怪平台,更多乃是先前对趋势误判导致的产能过剩的纠偏,市场中供大于求,产品价格中枢下行,企业利润微薄,这是产业发展的必然规律和结果,有周期性的一面; 其二,餐饮行业内部分化加剧,有人黯然退场,有人高歌猛进,行业高速汰换中,仍然有很多抓住市场需求多餐饮企业站上舞台,肯德基和必胜客过去十余年历经多个周期,是值得业内学习的; 其三,平台经济可以有效提振市场需求,参与改变供需关系,与商家应该是互相促进的共生关系,而非粗浅的零和博弈,甚至于若无平台经济加持,商家的日子会更加艰难; 其四,以美团为例,其至今之所以能够保持对餐饮业的向心力,有赖于近期组织架构的调整和近期资金的投入,让平台储备了足够的“需求”,这恰是目前商家最为需要的。 餐饮业的不景气:是周期,也是为过去的高扩张“买单” 过去几年餐饮行业用“冰火两重天”来形容一点也不过分, “淄博烧烤”的现象级热度给行业带来无穷遐想,在对“报复性消费”的期盼中,行业迎来了一轮大扩张。 2023年Q2之后餐饮行业门店陡增,其主要特征为: 1)资本开始深度介入,行业连锁化率从2019年的13%提升至2023年21%,动辄上千家的品牌已比比皆是,在消费互联网投资机会减少之后,资本开始重押线下,行业扩张偏","text":"自互联网电商发展起来后,人们总喜欢在“零和博弈”分析框架下,把平台和商家往往被描述为利益矛盾体,认为两者之间在利益分配上势如水火。每逢商家经营遇到困难,平台便首当其冲成为舆论箭靶,在过去几年这种现象屡见不鲜,各种论述也颇又一番道理。 令人吊诡的是,即便舆论中充斥阴谋论,但商家在平台之上参与营销的热情从未衰减,且根据多方数据,商家与平台近期关系更为热烈,如2024年Q3美团总营收同比增长22.4%,平台活跃商户数再创新高。 那么现实中商家和平台之间的关系究竟是怎样的呢?本文以餐饮行业为例,来论证上述问题。 本文核心观点: 其一,当前餐饮行业的问题不能怪平台,更多乃是先前对趋势误判导致的产能过剩的纠偏,市场中供大于求,产品价格中枢下行,企业利润微薄,这是产业发展的必然规律和结果,有周期性的一面; 其二,餐饮行业内部分化加剧,有人黯然退场,有人高歌猛进,行业高速汰换中,仍然有很多抓住市场需求多餐饮企业站上舞台,肯德基和必胜客过去十余年历经多个周期,是值得业内学习的; 其三,平台经济可以有效提振市场需求,参与改变供需关系,与商家应该是互相促进的共生关系,而非粗浅的零和博弈,甚至于若无平台经济加持,商家的日子会更加艰难; 其四,以美团为例,其至今之所以能够保持对餐饮业的向心力,有赖于近期组织架构的调整和近期资金的投入,让平台储备了足够的“需求”,这恰是目前商家最为需要的。 餐饮业的不景气:是周期,也是为过去的高扩张“买单” 过去几年餐饮行业用“冰火两重天”来形容一点也不过分, “淄博烧烤”的现象级热度给行业带来无穷遐想,在对“报复性消费”的期盼中,行业迎来了一轮大扩张。 2023年Q2之后餐饮行业门店陡增,其主要特征为: 1)资本开始深度介入,行业连锁化率从2019年的13%提升至2023年21%,动辄上千家的品牌已比比皆是,在消费互联网投资机会减少之后,资本开始重押线下,行业扩张偏","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5f5466f675eb278e01b77e15d91f3fd4","width":"1080","height":"608"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/36c15f8daffb2e300c66bd4ffc24c88d","width":"830","height":"600"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3b3b2585d15d9b30ac7efdd433f815b5","width":"830","height":"624"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/380826724639008","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":150,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":10,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":377275101130784,"gmtCreate":1733136929840,"gmtModify":1733144977581,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"内存进入降价通道 国产手机可以乐观了吗?","htmlText":"图片 此前分析智能手机行业时,我们确定了如下事实: 其一,AI手机对行业是一次难得的机会,但由于内存等原材料价格攀升,给企业带来较大的成本负担,如小米手机毛利率在今年受到比较大制约,管理层也多次强调内存价格对手机成本的影响; 其二,摆在手机厂商面前有两条路,要么将原材料成本转嫁给消费者(产品涨价更多),要么企业自己承担部分成本(如小米那般面临毛利率稀释的压力)。 2024年Q4之后,内存价格有了一定程度的收缩,乐观派再次现身,认为其后国产手机厂商将迎来真正的量价齐升。 这又让我们想到一年多以前,手机市场刮起的一阵乐观风,一方面社会秩序恢复常态,可以一扫行业往日阴霾,有效提振总需求,另一方面厂商们也可以乘AI手机东风加速高端化进程,以至于每个厂商都憋足劲要把苹果拉下马。 结果我们都知道,上述两大预期确实都在发生,但其效果却有不同程度的折扣,手机总销量同比增长开始回正,但并未有质的飞跃,高端化也在进行,只是其推并非完全是由品牌溢价推动,而主要是由原材料上涨导致(厂商毛利率反而下行)。 我们究竟该如何看待当前智能手机行业乐观思想,两次乐观预期又有何异同呢? 本文核心观点: 其一,AI化对手机厂商带来了双刃剑,产品高端化的愿景和内存为代表的原材料价格上扬撞期,企业在前景光明中利润反而被稀释; 其二,技术路线和商业环境发生重大转变,上游原材料成本开始触顶且将进入下行通道,手机厂商的成本压力将得到缓释; 其三,在胶着的市场竞争环境下,手机厂商不会贸然提高溢价能力(大幅涨价),短期内对行业应该持谨慎乐观态度,而非一味看多。 内存结束涨价周期 手机厂商压力缓解 AI手机概念大热之后,内存价格旋即快速上涨,这背后乃是技术和商业双重因素共同作用的结果。 我们先看技术层面。 AI 手机提供的端侧AI允许用户将数据留在本地,但端侧AI的单用户场景意味着Batch Size(批量大小)为","listText":"图片 此前分析智能手机行业时,我们确定了如下事实: 其一,AI手机对行业是一次难得的机会,但由于内存等原材料价格攀升,给企业带来较大的成本负担,如小米手机毛利率在今年受到比较大制约,管理层也多次强调内存价格对手机成本的影响; 其二,摆在手机厂商面前有两条路,要么将原材料成本转嫁给消费者(产品涨价更多),要么企业自己承担部分成本(如小米那般面临毛利率稀释的压力)。 2024年Q4之后,内存价格有了一定程度的收缩,乐观派再次现身,认为其后国产手机厂商将迎来真正的量价齐升。 这又让我们想到一年多以前,手机市场刮起的一阵乐观风,一方面社会秩序恢复常态,可以一扫行业往日阴霾,有效提振总需求,另一方面厂商们也可以乘AI手机东风加速高端化进程,以至于每个厂商都憋足劲要把苹果拉下马。 结果我们都知道,上述两大预期确实都在发生,但其效果却有不同程度的折扣,手机总销量同比增长开始回正,但并未有质的飞跃,高端化也在进行,只是其推并非完全是由品牌溢价推动,而主要是由原材料上涨导致(厂商毛利率反而下行)。 我们究竟该如何看待当前智能手机行业乐观思想,两次乐观预期又有何异同呢? 本文核心观点: 其一,AI化对手机厂商带来了双刃剑,产品高端化的愿景和内存为代表的原材料价格上扬撞期,企业在前景光明中利润反而被稀释; 其二,技术路线和商业环境发生重大转变,上游原材料成本开始触顶且将进入下行通道,手机厂商的成本压力将得到缓释; 其三,在胶着的市场竞争环境下,手机厂商不会贸然提高溢价能力(大幅涨价),短期内对行业应该持谨慎乐观态度,而非一味看多。 内存结束涨价周期 手机厂商压力缓解 AI手机概念大热之后,内存价格旋即快速上涨,这背后乃是技术和商业双重因素共同作用的结果。 我们先看技术层面。 AI 手机提供的端侧AI允许用户将数据留在本地,但端侧AI的单用户场景意味着Batch Size(批量大小)为","text":"图片 此前分析智能手机行业时,我们确定了如下事实: 其一,AI手机对行业是一次难得的机会,但由于内存等原材料价格攀升,给企业带来较大的成本负担,如小米手机毛利率在今年受到比较大制约,管理层也多次强调内存价格对手机成本的影响; 其二,摆在手机厂商面前有两条路,要么将原材料成本转嫁给消费者(产品涨价更多),要么企业自己承担部分成本(如小米那般面临毛利率稀释的压力)。 2024年Q4之后,内存价格有了一定程度的收缩,乐观派再次现身,认为其后国产手机厂商将迎来真正的量价齐升。 这又让我们想到一年多以前,手机市场刮起的一阵乐观风,一方面社会秩序恢复常态,可以一扫行业往日阴霾,有效提振总需求,另一方面厂商们也可以乘AI手机东风加速高端化进程,以至于每个厂商都憋足劲要把苹果拉下马。 结果我们都知道,上述两大预期确实都在发生,但其效果却有不同程度的折扣,手机总销量同比增长开始回正,但并未有质的飞跃,高端化也在进行,只是其推并非完全是由品牌溢价推动,而主要是由原材料上涨导致(厂商毛利率反而下行)。 我们究竟该如何看待当前智能手机行业乐观思想,两次乐观预期又有何异同呢? 本文核心观点: 其一,AI化对手机厂商带来了双刃剑,产品高端化的愿景和内存为代表的原材料价格上扬撞期,企业在前景光明中利润反而被稀释; 其二,技术路线和商业环境发生重大转变,上游原材料成本开始触顶且将进入下行通道,手机厂商的成本压力将得到缓释; 其三,在胶着的市场竞争环境下,手机厂商不会贸然提高溢价能力(大幅涨价),短期内对行业应该持谨慎乐观态度,而非一味看多。 内存结束涨价周期 手机厂商压力缓解 AI手机概念大热之后,内存价格旋即快速上涨,这背后乃是技术和商业双重因素共同作用的结果。 我们先看技术层面。 AI 手机提供的端侧AI允许用户将数据留在本地,但端侧AI的单用户场景意味着Batch Size(批量大小)为","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/64c38ed50178ef165b7ca7201f78ed76","width":"1080","height":"822"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/81dd2fe6bf0f8084cb7093eed02093fc","width":"830","height":"540"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/55a7fa93c336106415f534f409aa3f9b","width":"830","height":"468"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/377275101130784","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5022,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274769258349","authorId":"3479274769258349","name":"想飞的鱼026","avatar":"https://static.tigerbbs.com/6d94a0a25c35b5c7cdb89db84b17cf5c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274769258349","idStr":"3479274769258349"},"content":"降价对国产手机是好事,或许能逐步提振销量","text":"降价对国产手机是好事,或许能逐步提振销量","html":"降价对国产手机是好事,或许能逐步提振销量"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":375919044141456,"gmtCreate":1732782287724,"gmtModify":1732782488759,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"站在十字路口的百度:扩张还是收缩","htmlText":"图片 百度从来是一家不缺“概念”的公司,大模型,自动驾驶,Robotaxi等等,企业版图将各类行业热门尽收其中。 但在资本市场,这些“概念”并没有起到点石成金的效果,即便最多短期内消息层面加持股价(如此前萝卜快跑在武汉的运营),但很难持续。 为何市场就是不买单百度,该问题此前市场中也多有阐述,其中采纳最多的乃是:身为百度基石业务的搜索正面临剧烈冲击,创新业务虽踩中市场脉搏,但短期内很难体现在财务报表中,简单来说,在一个大集体内,搜索业务的下行的暮气会遮掩创新业务的锐气。 当我们重新审视百度的股价和经营状况时,仍然发现了一些新的问题,表面上当前百度的问题是新旧业务承接,背后则是未来战略决心的迟迟未能显现,本文核心观点: 其一,百度现金(包括短期投资)占市值比高达65%,但在回购和资本开支方面又非常审慎,市场难以对企业“定性”,且影响核心业务的发展; 其二,百度在资本市场的表现很大来自于上述“不确定”性,且制约了合理的融资渠道; 其三,百度管理层此时应该多些魄力,给市场以明确信号。 不正常的“现金市值比” 过去一年,中概互联网在资本市场面临着严峻挑战(既与企业自身的“转型”有关,亦与市场流动性因素密不可分),在此期间,百度与老朋友阿里和腾讯之间的表现也有很大悬殊。 图片 以2024年4月为分界线,在此之前三家股价波动大致在同一区间(围绕在恒生指数上下),其后便呈现了明显分化:腾讯遥遥领先,阿里与大盘恒生指数同频互动,与此同时百度则越发沉寂,9月下旬虽乘宏观政策东风有一轮明显上扬,但不久便疲态尽显。 资本市场为何厚此薄彼呢?更无视百度近期在热点赛道的锐意进取呢?资本市场对百度究竟有何误解呢?这是很自然的疑问三连击: 其一,同样面临严峻挑战,百度和腾讯的转型进程整体上要快于百度,如腾讯以视频号拿到线上广告新的增长点,又如阿里在拆分之后,各个业务线加速盈利进程,百度的广告业务仍在低谷","listText":"图片 百度从来是一家不缺“概念”的公司,大模型,自动驾驶,Robotaxi等等,企业版图将各类行业热门尽收其中。 但在资本市场,这些“概念”并没有起到点石成金的效果,即便最多短期内消息层面加持股价(如此前萝卜快跑在武汉的运营),但很难持续。 为何市场就是不买单百度,该问题此前市场中也多有阐述,其中采纳最多的乃是:身为百度基石业务的搜索正面临剧烈冲击,创新业务虽踩中市场脉搏,但短期内很难体现在财务报表中,简单来说,在一个大集体内,搜索业务的下行的暮气会遮掩创新业务的锐气。 当我们重新审视百度的股价和经营状况时,仍然发现了一些新的问题,表面上当前百度的问题是新旧业务承接,背后则是未来战略决心的迟迟未能显现,本文核心观点: 其一,百度现金(包括短期投资)占市值比高达65%,但在回购和资本开支方面又非常审慎,市场难以对企业“定性”,且影响核心业务的发展; 其二,百度在资本市场的表现很大来自于上述“不确定”性,且制约了合理的融资渠道; 其三,百度管理层此时应该多些魄力,给市场以明确信号。 不正常的“现金市值比” 过去一年,中概互联网在资本市场面临着严峻挑战(既与企业自身的“转型”有关,亦与市场流动性因素密不可分),在此期间,百度与老朋友阿里和腾讯之间的表现也有很大悬殊。 图片 以2024年4月为分界线,在此之前三家股价波动大致在同一区间(围绕在恒生指数上下),其后便呈现了明显分化:腾讯遥遥领先,阿里与大盘恒生指数同频互动,与此同时百度则越发沉寂,9月下旬虽乘宏观政策东风有一轮明显上扬,但不久便疲态尽显。 资本市场为何厚此薄彼呢?更无视百度近期在热点赛道的锐意进取呢?资本市场对百度究竟有何误解呢?这是很自然的疑问三连击: 其一,同样面临严峻挑战,百度和腾讯的转型进程整体上要快于百度,如腾讯以视频号拿到线上广告新的增长点,又如阿里在拆分之后,各个业务线加速盈利进程,百度的广告业务仍在低谷","text":"图片 百度从来是一家不缺“概念”的公司,大模型,自动驾驶,Robotaxi等等,企业版图将各类行业热门尽收其中。 但在资本市场,这些“概念”并没有起到点石成金的效果,即便最多短期内消息层面加持股价(如此前萝卜快跑在武汉的运营),但很难持续。 为何市场就是不买单百度,该问题此前市场中也多有阐述,其中采纳最多的乃是:身为百度基石业务的搜索正面临剧烈冲击,创新业务虽踩中市场脉搏,但短期内很难体现在财务报表中,简单来说,在一个大集体内,搜索业务的下行的暮气会遮掩创新业务的锐气。 当我们重新审视百度的股价和经营状况时,仍然发现了一些新的问题,表面上当前百度的问题是新旧业务承接,背后则是未来战略决心的迟迟未能显现,本文核心观点: 其一,百度现金(包括短期投资)占市值比高达65%,但在回购和资本开支方面又非常审慎,市场难以对企业“定性”,且影响核心业务的发展; 其二,百度在资本市场的表现很大来自于上述“不确定”性,且制约了合理的融资渠道; 其三,百度管理层此时应该多些魄力,给市场以明确信号。 不正常的“现金市值比” 过去一年,中概互联网在资本市场面临着严峻挑战(既与企业自身的“转型”有关,亦与市场流动性因素密不可分),在此期间,百度与老朋友阿里和腾讯之间的表现也有很大悬殊。 图片 以2024年4月为分界线,在此之前三家股价波动大致在同一区间(围绕在恒生指数上下),其后便呈现了明显分化:腾讯遥遥领先,阿里与大盘恒生指数同频互动,与此同时百度则越发沉寂,9月下旬虽乘宏观政策东风有一轮明显上扬,但不久便疲态尽显。 资本市场为何厚此薄彼呢?更无视百度近期在热点赛道的锐意进取呢?资本市场对百度究竟有何误解呢?这是很自然的疑问三连击: 其一,同样面临严峻挑战,百度和腾讯的转型进程整体上要快于百度,如腾讯以视频号拿到线上广告新的增长点,又如阿里在拆分之后,各个业务线加速盈利进程,百度的广告业务仍在低谷","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9d1e7fe517fffa775d37069eda004640","width":"600","height":"402"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ddf242f49c0f1e6786c8f10549684638","width":"830","height":"476"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/208698baa6530aa7dc3165259adcb2c3","width":"830","height":"422"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/375919044141456","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":631,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":374863712923952,"gmtCreate":1732548734117,"gmtModify":1732549515396,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"管理层频发预警:拼多多需要调整Costco模式","htmlText":"图片 “是不是有意降低预期”成为近期市场对拼多多的主要猜测,在近两个季度的业绩会上,管理层的表达中经常会流露出悲观之气,这一反常举动反而令阴谋论甚嚣尘上。 作为近几年成长股的代表,拼多多创造出了骄人战绩,如借微信社交网络和下沉市场打破电商行业原有格局,又以中国供应链优势杀向海外。强人效比,高成长性已成为企业的重要标签标签,如今管理层风向转变,令市场一时难以接受。 本文我们主要以拼多多主站为研究对象,评判其管理层的预警是否发自肺腑,本文核心观点: 其一,拼多多商业模式本质上是参照了Costco,精选SKU(低价为主要依据),降低消费者的决策成本,提高商业效率; 其二,在新的宏观周期内,平台与商家的强弱关系正在转换,拼多多最轻松的时光已经过去; 其三,近期内管理层的警告应是发自内心的,近几个季度国内主站经营效率确实也遇到了挑战,平台需要供需关系的再平衡。 拼多多崛起:学习Costco好榜样 拼多多创立之前,货架电商乃是行业主要形态,其流量分发场景主要是“搜索”,特点为用户主动性强,商品匹配度高,这也是我们常说的“人找货”,代表企业主要有阿里的淘天和京东。 “人找货”模式中,平台方作为纽带链接供需两方(供为商家,需求为用户),搭移动互联网人口红利快车,用户规模迅速膨胀,商家收获巨大红利,平台以此取得成功。 只是随着人口红利的淡化,该模式的流畅性就遇到一些挑战,一方面用户增长逐渐放缓,总流量的边际效应随之淡化,另一方面宏观经济条件下,部分行业的产能开始过剩,商品的供给随之增加,商家经营难度加剧,加之强品牌商家可借强市场预算提高获客规模,中低品牌商家在此模式中开始被挤出来。 “人找货”模式遇到挑战之后,“货找人”由此脱颖而出。 在商业模式上,拼多多标榜其对标的乃是Costco,主要特点为: 1)供应链追求少而精,这与货架电商的多而全有明显区别,其中“精”主要为“价低”,以此控制 SK","listText":"图片 “是不是有意降低预期”成为近期市场对拼多多的主要猜测,在近两个季度的业绩会上,管理层的表达中经常会流露出悲观之气,这一反常举动反而令阴谋论甚嚣尘上。 作为近几年成长股的代表,拼多多创造出了骄人战绩,如借微信社交网络和下沉市场打破电商行业原有格局,又以中国供应链优势杀向海外。强人效比,高成长性已成为企业的重要标签标签,如今管理层风向转变,令市场一时难以接受。 本文我们主要以拼多多主站为研究对象,评判其管理层的预警是否发自肺腑,本文核心观点: 其一,拼多多商业模式本质上是参照了Costco,精选SKU(低价为主要依据),降低消费者的决策成本,提高商业效率; 其二,在新的宏观周期内,平台与商家的强弱关系正在转换,拼多多最轻松的时光已经过去; 其三,近期内管理层的警告应是发自内心的,近几个季度国内主站经营效率确实也遇到了挑战,平台需要供需关系的再平衡。 拼多多崛起:学习Costco好榜样 拼多多创立之前,货架电商乃是行业主要形态,其流量分发场景主要是“搜索”,特点为用户主动性强,商品匹配度高,这也是我们常说的“人找货”,代表企业主要有阿里的淘天和京东。 “人找货”模式中,平台方作为纽带链接供需两方(供为商家,需求为用户),搭移动互联网人口红利快车,用户规模迅速膨胀,商家收获巨大红利,平台以此取得成功。 只是随着人口红利的淡化,该模式的流畅性就遇到一些挑战,一方面用户增长逐渐放缓,总流量的边际效应随之淡化,另一方面宏观经济条件下,部分行业的产能开始过剩,商品的供给随之增加,商家经营难度加剧,加之强品牌商家可借强市场预算提高获客规模,中低品牌商家在此模式中开始被挤出来。 “人找货”模式遇到挑战之后,“货找人”由此脱颖而出。 在商业模式上,拼多多标榜其对标的乃是Costco,主要特点为: 1)供应链追求少而精,这与货架电商的多而全有明显区别,其中“精”主要为“价低”,以此控制 SK","text":"图片 “是不是有意降低预期”成为近期市场对拼多多的主要猜测,在近两个季度的业绩会上,管理层的表达中经常会流露出悲观之气,这一反常举动反而令阴谋论甚嚣尘上。 作为近几年成长股的代表,拼多多创造出了骄人战绩,如借微信社交网络和下沉市场打破电商行业原有格局,又以中国供应链优势杀向海外。强人效比,高成长性已成为企业的重要标签标签,如今管理层风向转变,令市场一时难以接受。 本文我们主要以拼多多主站为研究对象,评判其管理层的预警是否发自肺腑,本文核心观点: 其一,拼多多商业模式本质上是参照了Costco,精选SKU(低价为主要依据),降低消费者的决策成本,提高商业效率; 其二,在新的宏观周期内,平台与商家的强弱关系正在转换,拼多多最轻松的时光已经过去; 其三,近期内管理层的警告应是发自内心的,近几个季度国内主站经营效率确实也遇到了挑战,平台需要供需关系的再平衡。 拼多多崛起:学习Costco好榜样 拼多多创立之前,货架电商乃是行业主要形态,其流量分发场景主要是“搜索”,特点为用户主动性强,商品匹配度高,这也是我们常说的“人找货”,代表企业主要有阿里的淘天和京东。 “人找货”模式中,平台方作为纽带链接供需两方(供为商家,需求为用户),搭移动互联网人口红利快车,用户规模迅速膨胀,商家收获巨大红利,平台以此取得成功。 只是随着人口红利的淡化,该模式的流畅性就遇到一些挑战,一方面用户增长逐渐放缓,总流量的边际效应随之淡化,另一方面宏观经济条件下,部分行业的产能开始过剩,商品的供给随之增加,商家经营难度加剧,加之强品牌商家可借强市场预算提高获客规模,中低品牌商家在此模式中开始被挤出来。 “人找货”模式遇到挑战之后,“货找人”由此脱颖而出。 在商业模式上,拼多多标榜其对标的乃是Costco,主要特点为: 1)供应链追求少而精,这与货架电商的多而全有明显区别,其中“精”主要为“价低”,以此控制 SK","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d643bc5c13a47bcff110bebce43d8895","width":"1080","height":"717"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b09d9cb04e3a8077b667156006839db2","width":"830","height":"620"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/e458c79e4842411e07a5cddc8e9bfc16","width":"830","height":"502"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/374863712923952","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":664,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":373049323503880,"gmtCreate":1732104327036,"gmtModify":1732104336432,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"回顾快手发展史,大概可以分为以下几个阶段: 其一,平台发展初期,以直播打赏抽佣为主要商业模式; 其二,2020年后开始侧重于带货直播(也是首家进行带货直播的短视频平台),自此之后快手大部分业务都围绕电商展开,如秀场主播开始转型带货,平台流量变现也以电商导流的“内循环”广告为主。 自此快手开启高光时刻,跻身行业头部阵营。 但在评价2024年Q3财报时,有如下观点想分享: 对快手的跟踪与评估,市场应该从“电商公司”的垂直视角转变为“流量公司”的综合视角,看到快手在短视频直播的内容根基下,生长出来的多元化数字社区业务形态: 1)后者具有高弹性和延展性,在外部环境变化莫测之时,可以通过多业态来对冲下行压力; 2)在商业化方面,外循环的品牌广告,短剧付费广告都可以打破电商叙述逻辑下的商业化天花板,提高流量变现能力,这是未来快手提高利润率的关键。 2024年Q3,在奥运等热门事件刺激下,快手总流量仍然在扩张中,只要商业化改革进展顺利,在收入和利润端马上就有会有非常大的起色。 因此我们对快手的观察重点在“线上营销收入”部分。 本季度财报中快手线上营销服务收入同比增长20%至176亿元,ARPU达到43.3亿元,同时电商GMV同比增长15%。月均动销商家数同比增幅超40%,月动销投流商家数量同比增长超过50% 商业模式由直播切换至电商之后,快手营销收入增长几乎与GMV相伴而行,但在本季度以来两者增速差开始显现。主要原因为: 其一,快手抓住了付费短剧的风口,促进付费短剧的营销投放增速; 其二,外循环营销产品Universal Auto X (UAX)在各行业渗透率提升,官方披露客户使用UAX进行营销投放总消耗站外循环营销总量的30%以上,与AI结合也提高了投放效率,平台拿到了商业化的抓手; 其三,品牌广告比例增加(溢价能力较高)。 平台在商业化方面的探索,一方面稀","listText":"回顾快手发展史,大概可以分为以下几个阶段: 其一,平台发展初期,以直播打赏抽佣为主要商业模式; 其二,2020年后开始侧重于带货直播(也是首家进行带货直播的短视频平台),自此之后快手大部分业务都围绕电商展开,如秀场主播开始转型带货,平台流量变现也以电商导流的“内循环”广告为主。 自此快手开启高光时刻,跻身行业头部阵营。 但在评价2024年Q3财报时,有如下观点想分享: 对快手的跟踪与评估,市场应该从“电商公司”的垂直视角转变为“流量公司”的综合视角,看到快手在短视频直播的内容根基下,生长出来的多元化数字社区业务形态: 1)后者具有高弹性和延展性,在外部环境变化莫测之时,可以通过多业态来对冲下行压力; 2)在商业化方面,外循环的品牌广告,短剧付费广告都可以打破电商叙述逻辑下的商业化天花板,提高流量变现能力,这是未来快手提高利润率的关键。 2024年Q3,在奥运等热门事件刺激下,快手总流量仍然在扩张中,只要商业化改革进展顺利,在收入和利润端马上就有会有非常大的起色。 因此我们对快手的观察重点在“线上营销收入”部分。 本季度财报中快手线上营销服务收入同比增长20%至176亿元,ARPU达到43.3亿元,同时电商GMV同比增长15%。月均动销商家数同比增幅超40%,月动销投流商家数量同比增长超过50% 商业模式由直播切换至电商之后,快手营销收入增长几乎与GMV相伴而行,但在本季度以来两者增速差开始显现。主要原因为: 其一,快手抓住了付费短剧的风口,促进付费短剧的营销投放增速; 其二,外循环营销产品Universal Auto X (UAX)在各行业渗透率提升,官方披露客户使用UAX进行营销投放总消耗站外循环营销总量的30%以上,与AI结合也提高了投放效率,平台拿到了商业化的抓手; 其三,品牌广告比例增加(溢价能力较高)。 平台在商业化方面的探索,一方面稀","text":"回顾快手发展史,大概可以分为以下几个阶段: 其一,平台发展初期,以直播打赏抽佣为主要商业模式; 其二,2020年后开始侧重于带货直播(也是首家进行带货直播的短视频平台),自此之后快手大部分业务都围绕电商展开,如秀场主播开始转型带货,平台流量变现也以电商导流的“内循环”广告为主。 自此快手开启高光时刻,跻身行业头部阵营。 但在评价2024年Q3财报时,有如下观点想分享: 对快手的跟踪与评估,市场应该从“电商公司”的垂直视角转变为“流量公司”的综合视角,看到快手在短视频直播的内容根基下,生长出来的多元化数字社区业务形态: 1)后者具有高弹性和延展性,在外部环境变化莫测之时,可以通过多业态来对冲下行压力; 2)在商业化方面,外循环的品牌广告,短剧付费广告都可以打破电商叙述逻辑下的商业化天花板,提高流量变现能力,这是未来快手提高利润率的关键。 2024年Q3,在奥运等热门事件刺激下,快手总流量仍然在扩张中,只要商业化改革进展顺利,在收入和利润端马上就有会有非常大的起色。 因此我们对快手的观察重点在“线上营销收入”部分。 本季度财报中快手线上营销服务收入同比增长20%至176亿元,ARPU达到43.3亿元,同时电商GMV同比增长15%。月均动销商家数同比增幅超40%,月动销投流商家数量同比增长超过50% 商业模式由直播切换至电商之后,快手营销收入增长几乎与GMV相伴而行,但在本季度以来两者增速差开始显现。主要原因为: 其一,快手抓住了付费短剧的风口,促进付费短剧的营销投放增速; 其二,外循环营销产品Universal Auto X (UAX)在各行业渗透率提升,官方披露客户使用UAX进行营销投放总消耗站外循环营销总量的30%以上,与AI结合也提高了投放效率,平台拿到了商业化的抓手; 其三,品牌广告比例增加(溢价能力较高)。 平台在商业化方面的探索,一方面稀","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/373049323503880","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":276,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":372846584791376,"gmtCreate":1732069636737,"gmtModify":1732081376033,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"京东继续“打补丁”:自营采销贡献利润","htmlText":"图片 在此前我们对京东的持续观察中,基本形成了以下框架: 1)平台兼具自营和第三方两种零售形态,前者贡献规模(亦借此获客),后者则是主要的利润源; 2)在特殊周期内,用户更青睐“性价比”,京东用户基本盘因此变薄,这也自然也会影响开放平台的成长性(总流量面临冲击)。 以上框架基本可以在现实中得到验证,争议并不大,但在2024年Q2之后,京东执拗于坚持低价战略,且此时平台毛利率又得到回转,企业呈现“反直觉性”,基于此我们又给框架添加了“补丁”: 3)京东采销作为单一采销的大客户,对上游供应商具有极强的议价能力,这是在低价中改善毛利率的重要原因。 “打补丁”之后,京东短期内财务状况旋即得到好转,与此同时也带来了新的问题:新的“补丁”本质是向上游企业要利润,其效应又能持续多久呢? 带着上述问题,我们撰写本文,核心观点: 其一,2024年之后京东侧重于向供应链要利润,提高采销谈判能力,上述“打补丁”模式仍然奏效; 其二,目前困扰京东的仍然是总需求问题,如何能走出新的增长成为经营必选话命题,这不仅关乎损益表的情况,亦与现金流量表密不可分; 其三,此时的京东在与时间赛跑,双十一表现非常重要,我们不妨把眼光放在Q4财报。 “面子”,“里子”换位 作为最古老的行业之一,零售业的商业模型相对简单且成熟: 其一,以进销货差价获得利润(体现在京东自营利润部分); 其二,以占用上游现金补充现金流(体现京东自营的应付账款账期); 其三,平台经济等同于线下集市,收的是摊位费(开放平台服务费)以及交易撮合收入(佣金)。 京东以3C自营杀入行业,以服务和产品标准化优势迅速收获口碑和用户,并以此延伸出开放平台业务,不仅丰富了品类的完整性,且搭建了轻运营高利润的开放平台商业模式,京东天花板因此打开。 一个平台中,自营负责“面子”,而开放平台负责“里子”,两者并行不悖,打造了京东商业帝国,在具体分析中我们是不能这","listText":"图片 在此前我们对京东的持续观察中,基本形成了以下框架: 1)平台兼具自营和第三方两种零售形态,前者贡献规模(亦借此获客),后者则是主要的利润源; 2)在特殊周期内,用户更青睐“性价比”,京东用户基本盘因此变薄,这也自然也会影响开放平台的成长性(总流量面临冲击)。 以上框架基本可以在现实中得到验证,争议并不大,但在2024年Q2之后,京东执拗于坚持低价战略,且此时平台毛利率又得到回转,企业呈现“反直觉性”,基于此我们又给框架添加了“补丁”: 3)京东采销作为单一采销的大客户,对上游供应商具有极强的议价能力,这是在低价中改善毛利率的重要原因。 “打补丁”之后,京东短期内财务状况旋即得到好转,与此同时也带来了新的问题:新的“补丁”本质是向上游企业要利润,其效应又能持续多久呢? 带着上述问题,我们撰写本文,核心观点: 其一,2024年之后京东侧重于向供应链要利润,提高采销谈判能力,上述“打补丁”模式仍然奏效; 其二,目前困扰京东的仍然是总需求问题,如何能走出新的增长成为经营必选话命题,这不仅关乎损益表的情况,亦与现金流量表密不可分; 其三,此时的京东在与时间赛跑,双十一表现非常重要,我们不妨把眼光放在Q4财报。 “面子”,“里子”换位 作为最古老的行业之一,零售业的商业模型相对简单且成熟: 其一,以进销货差价获得利润(体现在京东自营利润部分); 其二,以占用上游现金补充现金流(体现京东自营的应付账款账期); 其三,平台经济等同于线下集市,收的是摊位费(开放平台服务费)以及交易撮合收入(佣金)。 京东以3C自营杀入行业,以服务和产品标准化优势迅速收获口碑和用户,并以此延伸出开放平台业务,不仅丰富了品类的完整性,且搭建了轻运营高利润的开放平台商业模式,京东天花板因此打开。 一个平台中,自营负责“面子”,而开放平台负责“里子”,两者并行不悖,打造了京东商业帝国,在具体分析中我们是不能这","text":"图片 在此前我们对京东的持续观察中,基本形成了以下框架: 1)平台兼具自营和第三方两种零售形态,前者贡献规模(亦借此获客),后者则是主要的利润源; 2)在特殊周期内,用户更青睐“性价比”,京东用户基本盘因此变薄,这也自然也会影响开放平台的成长性(总流量面临冲击)。 以上框架基本可以在现实中得到验证,争议并不大,但在2024年Q2之后,京东执拗于坚持低价战略,且此时平台毛利率又得到回转,企业呈现“反直觉性”,基于此我们又给框架添加了“补丁”: 3)京东采销作为单一采销的大客户,对上游供应商具有极强的议价能力,这是在低价中改善毛利率的重要原因。 “打补丁”之后,京东短期内财务状况旋即得到好转,与此同时也带来了新的问题:新的“补丁”本质是向上游企业要利润,其效应又能持续多久呢? 带着上述问题,我们撰写本文,核心观点: 其一,2024年之后京东侧重于向供应链要利润,提高采销谈判能力,上述“打补丁”模式仍然奏效; 其二,目前困扰京东的仍然是总需求问题,如何能走出新的增长成为经营必选话命题,这不仅关乎损益表的情况,亦与现金流量表密不可分; 其三,此时的京东在与时间赛跑,双十一表现非常重要,我们不妨把眼光放在Q4财报。 “面子”,“里子”换位 作为最古老的行业之一,零售业的商业模型相对简单且成熟: 其一,以进销货差价获得利润(体现在京东自营利润部分); 其二,以占用上游现金补充现金流(体现京东自营的应付账款账期); 其三,平台经济等同于线下集市,收的是摊位费(开放平台服务费)以及交易撮合收入(佣金)。 京东以3C自营杀入行业,以服务和产品标准化优势迅速收获口碑和用户,并以此延伸出开放平台业务,不仅丰富了品类的完整性,且搭建了轻运营高利润的开放平台商业模式,京东天花板因此打开。 一个平台中,自营负责“面子”,而开放平台负责“里子”,两者并行不悖,打造了京东商业帝国,在具体分析中我们是不能这","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1516345e631f71f13377b5b69dd14ed2","width":"650","height":"413"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/409dbccbb8cd2fb812bfd0b62ada9de1","width":"830","height":"262"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/11f153ef032364700908db907c8e4894","width":"830","height":"440"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/372846584791376","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4794,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000464","authorId":"9000000000000464","name":"明天周日","avatar":"https://static.tigerbbs.com/647889b9ec4af75d89345c4c4e3b48f6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000464","idStr":"9000000000000464"},"content":"京东现在盈利模式很关键,双十一成绩很重要","text":"京东现在盈利模式很关键,双十一成绩很重要","html":"京东现在盈利模式很关键,双十一成绩很重要"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":371616485994528,"gmtCreate":1731735816983,"gmtModify":1731737771205,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"阿里云何时能回到双位数增长?","htmlText":"云计算已经是阿里集团收入,调整后EBITA的第二大业务(2024财年收入占比11%),其兴衰起伏对集团意义重大。 2023 年11月阿里云CEO吴泳铭明确了阿里云“AI 驱动、公共云优先”的战略,并整合组建公共云事业部。坚持公有云为先,主要由于:公有云规模效应显著,私有云定制化程度高、服务周期长、难以规模化盈利,且目前新增长点匮乏。 该行为直接导致: 1)阿里云盈利性大幅改善,2024年Q3该数字回到9%的高点,企业主动追求经营效率是有明显效果的; 2)舍去不赚钱的高定制化业务,从集成转向被集成,短期内自然会影响营收增速,但这关是必须要闯的。 在上图中我们看到2023年Q3(2024财年Q2)阿里云营收同比增长仅有2%,几乎为停滞状态(同期EBITA走高,策略意图很是明显)。但近两个季度以来,阿里云营收开始走出低谷,逐渐反弹,最新季度财报营收同比增长7%,乃是近期最高。 战略调整的影响逐渐散去,企业经营出现了量价齐升的苗头(收入和利润齐增),主要还是大模型,2023年AIGC大热之后,云计算的商业模式也发生了巨大调整: 1)卖算力,大企业有足够的财力采购足够多的芯片,储备算力,这本身就是护城河,2023年之后海外云计算厂商纷纷提高资本支出,以此来构筑护城河,阿里云背靠阿里集团,在此方面是非常激进的; 2)卖模型,阿里云旗舰模型Qwen2.5-72B性能超越Llama 405B,再登全球开源大模型王座,MasS模式得以畅通; 在此期间阿里云打响了大模型价格战第一枪,继5月首次大幅降价后,阿里云百炼平台上的三款通义千问主力模型再次降价。这就要说到卖模型背后的算力成本支撑。 过去 10 年阿里云将计算成本降低了80%,存储成本下降了近 90%,这大幅降低大模型的算力成本,也提高了行业的准入门槛,高成本的大模型企业将逐渐退出,行业集中度会进一步提高。 虽然大模型是风口,许多创业者老","listText":"云计算已经是阿里集团收入,调整后EBITA的第二大业务(2024财年收入占比11%),其兴衰起伏对集团意义重大。 2023 年11月阿里云CEO吴泳铭明确了阿里云“AI 驱动、公共云优先”的战略,并整合组建公共云事业部。坚持公有云为先,主要由于:公有云规模效应显著,私有云定制化程度高、服务周期长、难以规模化盈利,且目前新增长点匮乏。 该行为直接导致: 1)阿里云盈利性大幅改善,2024年Q3该数字回到9%的高点,企业主动追求经营效率是有明显效果的; 2)舍去不赚钱的高定制化业务,从集成转向被集成,短期内自然会影响营收增速,但这关是必须要闯的。 在上图中我们看到2023年Q3(2024财年Q2)阿里云营收同比增长仅有2%,几乎为停滞状态(同期EBITA走高,策略意图很是明显)。但近两个季度以来,阿里云营收开始走出低谷,逐渐反弹,最新季度财报营收同比增长7%,乃是近期最高。 战略调整的影响逐渐散去,企业经营出现了量价齐升的苗头(收入和利润齐增),主要还是大模型,2023年AIGC大热之后,云计算的商业模式也发生了巨大调整: 1)卖算力,大企业有足够的财力采购足够多的芯片,储备算力,这本身就是护城河,2023年之后海外云计算厂商纷纷提高资本支出,以此来构筑护城河,阿里云背靠阿里集团,在此方面是非常激进的; 2)卖模型,阿里云旗舰模型Qwen2.5-72B性能超越Llama 405B,再登全球开源大模型王座,MasS模式得以畅通; 在此期间阿里云打响了大模型价格战第一枪,继5月首次大幅降价后,阿里云百炼平台上的三款通义千问主力模型再次降价。这就要说到卖模型背后的算力成本支撑。 过去 10 年阿里云将计算成本降低了80%,存储成本下降了近 90%,这大幅降低大模型的算力成本,也提高了行业的准入门槛,高成本的大模型企业将逐渐退出,行业集中度会进一步提高。 虽然大模型是风口,许多创业者老","text":"云计算已经是阿里集团收入,调整后EBITA的第二大业务(2024财年收入占比11%),其兴衰起伏对集团意义重大。 2023 年11月阿里云CEO吴泳铭明确了阿里云“AI 驱动、公共云优先”的战略,并整合组建公共云事业部。坚持公有云为先,主要由于:公有云规模效应显著,私有云定制化程度高、服务周期长、难以规模化盈利,且目前新增长点匮乏。 该行为直接导致: 1)阿里云盈利性大幅改善,2024年Q3该数字回到9%的高点,企业主动追求经营效率是有明显效果的; 2)舍去不赚钱的高定制化业务,从集成转向被集成,短期内自然会影响营收增速,但这关是必须要闯的。 在上图中我们看到2023年Q3(2024财年Q2)阿里云营收同比增长仅有2%,几乎为停滞状态(同期EBITA走高,策略意图很是明显)。但近两个季度以来,阿里云营收开始走出低谷,逐渐反弹,最新季度财报营收同比增长7%,乃是近期最高。 战略调整的影响逐渐散去,企业经营出现了量价齐升的苗头(收入和利润齐增),主要还是大模型,2023年AIGC大热之后,云计算的商业模式也发生了巨大调整: 1)卖算力,大企业有足够的财力采购足够多的芯片,储备算力,这本身就是护城河,2023年之后海外云计算厂商纷纷提高资本支出,以此来构筑护城河,阿里云背靠阿里集团,在此方面是非常激进的; 2)卖模型,阿里云旗舰模型Qwen2.5-72B性能超越Llama 405B,再登全球开源大模型王座,MasS模式得以畅通; 在此期间阿里云打响了大模型价格战第一枪,继5月首次大幅降价后,阿里云百炼平台上的三款通义千问主力模型再次降价。这就要说到卖模型背后的算力成本支撑。 过去 10 年阿里云将计算成本降低了80%,存储成本下降了近 90%,这大幅降低大模型的算力成本,也提高了行业的准入门槛,高成本的大模型企业将逐渐退出,行业集中度会进一步提高。 虽然大模型是风口,许多创业者老","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7cd95c9716f079ddbf8998c37a9e2c75","width":"830","height":"316"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/cbdbf116262f43f18b4c8cfb763d0805","width":"818","height":"442"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4c4064a255d2e468dc410e4eb1fccf38","width":"830","height":"452"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/371616485994528","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":782,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"10000000000010277","authorId":"10000000000010277","name":"你还会爱吗","avatar":"https://static.tigerbbs.com/190c480144551a8d6ba305539b5ededa","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"10000000000010277","idStr":"10000000000010277"},"content":"阿里雲這波戰略調整挺有前景,後面有望逐漸回暖","text":"阿里雲這波戰略調整挺有前景,後面有望逐漸回暖","html":"阿里雲這波戰略調整挺有前景,後面有望逐漸回暖"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":371379485114576,"gmtCreate":1731677964842,"gmtModify":1731818494952,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"货架电商重新被认可 淘天开始反弹","htmlText":"图片 在特殊的外部环境下,市场和舆论对淘天普遍有一种“担心”情绪(也包括我本人): 1)当前处在一个内需非常不振的宏观环境内,这对于零售业是天然不友好的; 2)经过多年经营,以淘天为代表的电商平台在挖掘消费潜力方面很是下了一番功夫,尚不知其未来能否持续发挥效应。 基于上述考量,我们预判今年淘天整体上将会比较平庸,甚至认为今年的双十一也不会如往年那般掀起购物狂潮,舆论和社交中持类似观点的不在少数。 尽管上述观点非常自洽,但现实却走出了反方向,双十一结束之后,众多机构都给出了乐观评判,如招商证券认为“大盘增势趋稳”,易观智库则以“理性回归、政策推动,大促更显活力”为题发布报告,对购物节予以极高评价,2024年 Q3淘天客户管理收入同比增长2%,上个季度该数字为1%,今年淘天走出了量价齐升的局面。天猫自己也公布双十一的GMV“强劲增长”,月度交易用户(MAC)历史新高,破亿品牌数达到589个,是近年双十一最多的,去年只有402个。 那么到底我最初的能自洽的逻辑错在哪里呢?反思之后撰写本文: 其一,近期淘天在供需两端进行了力度非常之大的改革,通过互联网的“拆墙”行为提高用户总需求,转换平台经营机制提高商家参与积极性,强化商品供给; 其二,以刺激冲动需求收获GMV的达人直播电商舆论风波不断,此前疯传的”大主播决定低价,天天都是购物节”的论断被证伪,市场对货架电商寄予新的期望。 双十一看淘天:用户更多,商家更赚 此前我们曾经复盘过双十一之所以如此成功的秘诀: 流量的供给:淘天最初以一家之力打造了全社会参与的购物节,在此期间激发用户的参与度和热情,流量如洪水般涌入商家,极大降低后者的经营成本且提高规模效应,这是双十一价格优惠的前提条件,其后众多平台集中参与,表面上是竞争但背后则是共同提高了行业整体的用户动员能力; 商家的供给:用户涌入平台,平台必须要提供足够多的品牌,商品与用户需求要相匹","listText":"图片 在特殊的外部环境下,市场和舆论对淘天普遍有一种“担心”情绪(也包括我本人): 1)当前处在一个内需非常不振的宏观环境内,这对于零售业是天然不友好的; 2)经过多年经营,以淘天为代表的电商平台在挖掘消费潜力方面很是下了一番功夫,尚不知其未来能否持续发挥效应。 基于上述考量,我们预判今年淘天整体上将会比较平庸,甚至认为今年的双十一也不会如往年那般掀起购物狂潮,舆论和社交中持类似观点的不在少数。 尽管上述观点非常自洽,但现实却走出了反方向,双十一结束之后,众多机构都给出了乐观评判,如招商证券认为“大盘增势趋稳”,易观智库则以“理性回归、政策推动,大促更显活力”为题发布报告,对购物节予以极高评价,2024年 Q3淘天客户管理收入同比增长2%,上个季度该数字为1%,今年淘天走出了量价齐升的局面。天猫自己也公布双十一的GMV“强劲增长”,月度交易用户(MAC)历史新高,破亿品牌数达到589个,是近年双十一最多的,去年只有402个。 那么到底我最初的能自洽的逻辑错在哪里呢?反思之后撰写本文: 其一,近期淘天在供需两端进行了力度非常之大的改革,通过互联网的“拆墙”行为提高用户总需求,转换平台经营机制提高商家参与积极性,强化商品供给; 其二,以刺激冲动需求收获GMV的达人直播电商舆论风波不断,此前疯传的”大主播决定低价,天天都是购物节”的论断被证伪,市场对货架电商寄予新的期望。 双十一看淘天:用户更多,商家更赚 此前我们曾经复盘过双十一之所以如此成功的秘诀: 流量的供给:淘天最初以一家之力打造了全社会参与的购物节,在此期间激发用户的参与度和热情,流量如洪水般涌入商家,极大降低后者的经营成本且提高规模效应,这是双十一价格优惠的前提条件,其后众多平台集中参与,表面上是竞争但背后则是共同提高了行业整体的用户动员能力; 商家的供给:用户涌入平台,平台必须要提供足够多的品牌,商品与用户需求要相匹","text":"图片 在特殊的外部环境下,市场和舆论对淘天普遍有一种“担心”情绪(也包括我本人): 1)当前处在一个内需非常不振的宏观环境内,这对于零售业是天然不友好的; 2)经过多年经营,以淘天为代表的电商平台在挖掘消费潜力方面很是下了一番功夫,尚不知其未来能否持续发挥效应。 基于上述考量,我们预判今年淘天整体上将会比较平庸,甚至认为今年的双十一也不会如往年那般掀起购物狂潮,舆论和社交中持类似观点的不在少数。 尽管上述观点非常自洽,但现实却走出了反方向,双十一结束之后,众多机构都给出了乐观评判,如招商证券认为“大盘增势趋稳”,易观智库则以“理性回归、政策推动,大促更显活力”为题发布报告,对购物节予以极高评价,2024年 Q3淘天客户管理收入同比增长2%,上个季度该数字为1%,今年淘天走出了量价齐升的局面。天猫自己也公布双十一的GMV“强劲增长”,月度交易用户(MAC)历史新高,破亿品牌数达到589个,是近年双十一最多的,去年只有402个。 那么到底我最初的能自洽的逻辑错在哪里呢?反思之后撰写本文: 其一,近期淘天在供需两端进行了力度非常之大的改革,通过互联网的“拆墙”行为提高用户总需求,转换平台经营机制提高商家参与积极性,强化商品供给; 其二,以刺激冲动需求收获GMV的达人直播电商舆论风波不断,此前疯传的”大主播决定低价,天天都是购物节”的论断被证伪,市场对货架电商寄予新的期望。 双十一看淘天:用户更多,商家更赚 此前我们曾经复盘过双十一之所以如此成功的秘诀: 流量的供给:淘天最初以一家之力打造了全社会参与的购物节,在此期间激发用户的参与度和热情,流量如洪水般涌入商家,极大降低后者的经营成本且提高规模效应,这是双十一价格优惠的前提条件,其后众多平台集中参与,表面上是竞争但背后则是共同提高了行业整体的用户动员能力; 商家的供给:用户涌入平台,平台必须要提供足够多的品牌,商品与用户需求要相匹","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/64c38ed50178ef165b7ca7201f78ed76","width":"1080","height":"822"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/71d87ac1f3109d3d9006fddaaaab46be","width":"830","height":"266"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7fa331ace3c7dbfa0fb5583e60ae81d8","width":"830","height":"424"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":5,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/371379485114576","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4496,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000310","authorId":"9000000000000310","name":"迪士尼迪斯尼","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d08ad56d0cf912758e58222fffc1f75b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"9000000000000310","idStr":"9000000000000310"},"content":"淘天确实有反弹潜力,双十一数据很亮眼","text":"淘天确实有反弹潜力,双十一数据很亮眼","html":"淘天确实有反弹潜力,双十一数据很亮眼"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":368039353438256,"gmtCreate":1730871231708,"gmtModify":1732286788912,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"率先完成自证:瑞幸解除危机","htmlText":"图片 2022年之后,线下饮品市场可谓是风云突变,库迪为代表的新兴咖啡品牌高调杀入,行业重新打起价格战,此外茶饮市场也在资本的扶持之下变得野心勃勃,一些代表企业迅速崛起,成为消费市场的新势力。 以上种种现象,都将瑞幸推在了聚光灯下,分析机构开始重新审视这家在咖啡赛道的头部企业:在高度竞争的市场格局下,瑞幸的成长性,利润均有被摊薄的风险,这也成了彼时市场对瑞幸的一大流行看法。 与此同时瑞幸也采取了积极的应对策略,我们用一句话将其概括为: 将提高市占率视为最核心战略,包括但不限于低价策略(主要吸引用户),提高开店速度(2023年新增门店高达8000家)。 短期代价也显而易见,其同店销售出现了下滑的迹象,成为瑞幸最大的争议点。 我们所要考虑的是在市占率优先的策略下,瑞幸能否迎来新的发展机会,这也是我们本文撰写的目的。 本文核心观点: 其一,从肯德基度过历次难关,到星巴克在中国区萎靡不振,对于线下餐饮行业来说,可谓是得市占率者得天下,输市占率者失天下; 其二,茶饮和咖啡行业将会有一轮残酷的调整期,优胜劣汰,剩者为王,企业经营重心将从盲目扩张转向“拱卫三张表”,已经拥有高市占率的瑞幸将迎来反转; 其三,资本市场对行业将进行新的评估,市占率将会是重要参考指标。 餐饮业:得市占率者得天下 当行业出现新的竞争者,企业经营基本面出现较大波动(尤其是同店销售下滑)并非是瑞幸一家之难题。 当我们梳理我国线下餐饮发展史之后,发现最具代表性的当属肯德基和必胜客。 图片 受行业竞争加剧等因素影响,肯德基和必胜客中国市场在2012年之后遭遇了严峻的挑战,同店销售数据双双下行,甚至导致管理层更迭,与当前的瑞幸所处情形几乎如出一辙。 面对上述冲击,新的管理层团队采用组合手段以求突破,包括但不限于: 1)品牌重振,年轻化、个性化,翻新提升门店形象; 2)门店模型小型化,必胜客为例,休闲餐竞争加剧、品牌势能有所","listText":"图片 2022年之后,线下饮品市场可谓是风云突变,库迪为代表的新兴咖啡品牌高调杀入,行业重新打起价格战,此外茶饮市场也在资本的扶持之下变得野心勃勃,一些代表企业迅速崛起,成为消费市场的新势力。 以上种种现象,都将瑞幸推在了聚光灯下,分析机构开始重新审视这家在咖啡赛道的头部企业:在高度竞争的市场格局下,瑞幸的成长性,利润均有被摊薄的风险,这也成了彼时市场对瑞幸的一大流行看法。 与此同时瑞幸也采取了积极的应对策略,我们用一句话将其概括为: 将提高市占率视为最核心战略,包括但不限于低价策略(主要吸引用户),提高开店速度(2023年新增门店高达8000家)。 短期代价也显而易见,其同店销售出现了下滑的迹象,成为瑞幸最大的争议点。 我们所要考虑的是在市占率优先的策略下,瑞幸能否迎来新的发展机会,这也是我们本文撰写的目的。 本文核心观点: 其一,从肯德基度过历次难关,到星巴克在中国区萎靡不振,对于线下餐饮行业来说,可谓是得市占率者得天下,输市占率者失天下; 其二,茶饮和咖啡行业将会有一轮残酷的调整期,优胜劣汰,剩者为王,企业经营重心将从盲目扩张转向“拱卫三张表”,已经拥有高市占率的瑞幸将迎来反转; 其三,资本市场对行业将进行新的评估,市占率将会是重要参考指标。 餐饮业:得市占率者得天下 当行业出现新的竞争者,企业经营基本面出现较大波动(尤其是同店销售下滑)并非是瑞幸一家之难题。 当我们梳理我国线下餐饮发展史之后,发现最具代表性的当属肯德基和必胜客。 图片 受行业竞争加剧等因素影响,肯德基和必胜客中国市场在2012年之后遭遇了严峻的挑战,同店销售数据双双下行,甚至导致管理层更迭,与当前的瑞幸所处情形几乎如出一辙。 面对上述冲击,新的管理层团队采用组合手段以求突破,包括但不限于: 1)品牌重振,年轻化、个性化,翻新提升门店形象; 2)门店模型小型化,必胜客为例,休闲餐竞争加剧、品牌势能有所","text":"图片 2022年之后,线下饮品市场可谓是风云突变,库迪为代表的新兴咖啡品牌高调杀入,行业重新打起价格战,此外茶饮市场也在资本的扶持之下变得野心勃勃,一些代表企业迅速崛起,成为消费市场的新势力。 以上种种现象,都将瑞幸推在了聚光灯下,分析机构开始重新审视这家在咖啡赛道的头部企业:在高度竞争的市场格局下,瑞幸的成长性,利润均有被摊薄的风险,这也成了彼时市场对瑞幸的一大流行看法。 与此同时瑞幸也采取了积极的应对策略,我们用一句话将其概括为: 将提高市占率视为最核心战略,包括但不限于低价策略(主要吸引用户),提高开店速度(2023年新增门店高达8000家)。 短期代价也显而易见,其同店销售出现了下滑的迹象,成为瑞幸最大的争议点。 我们所要考虑的是在市占率优先的策略下,瑞幸能否迎来新的发展机会,这也是我们本文撰写的目的。 本文核心观点: 其一,从肯德基度过历次难关,到星巴克在中国区萎靡不振,对于线下餐饮行业来说,可谓是得市占率者得天下,输市占率者失天下; 其二,茶饮和咖啡行业将会有一轮残酷的调整期,优胜劣汰,剩者为王,企业经营重心将从盲目扩张转向“拱卫三张表”,已经拥有高市占率的瑞幸将迎来反转; 其三,资本市场对行业将进行新的评估,市占率将会是重要参考指标。 餐饮业:得市占率者得天下 当行业出现新的竞争者,企业经营基本面出现较大波动(尤其是同店销售下滑)并非是瑞幸一家之难题。 当我们梳理我国线下餐饮发展史之后,发现最具代表性的当属肯德基和必胜客。 图片 受行业竞争加剧等因素影响,肯德基和必胜客中国市场在2012年之后遭遇了严峻的挑战,同店销售数据双双下行,甚至导致管理层更迭,与当前的瑞幸所处情形几乎如出一辙。 面对上述冲击,新的管理层团队采用组合手段以求突破,包括但不限于: 1)品牌重振,年轻化、个性化,翻新提升门店形象; 2)门店模型小型化,必胜客为例,休闲餐竞争加剧、品牌势能有所","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/220d5c8e5dafe183d8b54e6d8ee58693","width":"1080","height":"606"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/76ed3a4d7e59ea78e3ca16ee821a2fc8","width":"830","height":"588"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8444704c1e834b9edfe2c4ec118218de","width":"830","height":"894"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/368039353438256","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1023,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":367706464190664,"gmtCreate":1730789941763,"gmtModify":1730790494347,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"商家要赚钱 货架电商重回C位","htmlText":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","listText":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","text":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/abbd415b447f94c567c48a85b4ab5a22","width":"1080","height":"526"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d09900b7f7e1ebe65bb25419f201d32f","width":"830","height":"604"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/88331f0e80b8ebbafb97e7f44100a8ec","width":"830","height":"392"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/367706464190664","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":388,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":367706008199192,"gmtCreate":1730789793910,"gmtModify":1731339674708,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"商家要赚钱!货架电商重回C位","htmlText":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","listText":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","text":"图片 自2021年以来,市场和行业中就存在一种论断:短视频的崛起与之所衍生的达人带货模式,将成为电商新的主流方向,货架电商巨头们将岌岌可危。 该论断流传之广,影响之深使其在一段时间被市场奉为圭臬,达人,上市公司,商家纷纷涌入,欲率先占领风口。 令人猝不及防的是,2023年之后主流短视频平台纷纷向货架电商转型,其GMV增速也不再耀眼(根据瑞银的调查,抖音的GMV增长从第一季度+66%放缓至第二季度+41%,第三季度为20%。)。 在华尔街投行杰富瑞发布的双11专题报告中甚至提到”达人直播电商已经没有之前的发展势头,因为商家更关注盈利能力和产品退货率,而货架电商的产品退货率优于直播电商”以及“商家正从其他平台回归淘宝天猫”。 行业发展叙事,为何在短短两年多时间里发生逆转,行业的发展趋势究竟是怎样的,这是我们本文的观察重点。 本文核心观点: 其一,在宏观叙述框架下,达人带货直播兴于上轮主动去库存周期,平台方赚得盆满钵满,如今正处于新一轮产业周期的起点,商家在产业链中话语权上升,达人直播最美好时光行将过去; 其二,“货找人”的货架电商又重新被行业所倚重; 其三,商家与用户利益需要再平衡,这是淘天为代表的老牌货架电商企业近期一系列改革的主要推动力,在新周期内,商家向心力决定平台竞争力,这是杰富瑞对看好老牌货架电商的主要原因。 周期切换:商家从去库存转向要利润 过去几年我国经历了一轮残酷的主动去库存周期,表现为企业库存规模与PPI(工业品出厂价格指数)同步下行,也就是我们通常理解的企业要“降价让利去库存”,但2023年之后该工作基本告一段落,在宏观上表现为“量价齐升”,企业开始主动提高库存规模,价格中枢也在持续上行中。 图片 为便于展示,我们以零售市场重要的“电子”和“服装”两大类商品为例,在上图中均验证了上述观点。 我们以此联想到,短视频平台的达人带货直播恰崛起于去库存初期的2020","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/abbd415b447f94c567c48a85b4ab5a22","width":"1080","height":"526"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/88331f0e80b8ebbafb97e7f44100a8ec","width":"830","height":"392"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d09900b7f7e1ebe65bb25419f201d32f","width":"830","height":"604"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/367706008199192","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":359,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"75399985107960","authorId":"75399985107960","name":"galaxy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d66213735ff9605c609c00bdeb817f8c","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"75399985107960","idStr":"75399985107960"},"content":"短视频和带货都是属于傻瓜型购物,知识层次极低或头脑懒惰者的喜好。","text":"短视频和带货都是属于傻瓜型购物,知识层次极低或头脑懒惰者的喜好。","html":"短视频和带货都是属于傻瓜型购物,知识层次极低或头脑懒惰者的喜好。"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":364930130133056,"gmtCreate":1730104287861,"gmtModify":1730166206618,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"新旧业务交棒不顺:百度不如拆分文心一言","htmlText":"图片 市场经常会出现反直觉的现象。尤其在跟风概念之时,一些企业明摆着属于某某热门概念股,分析机构也煞有介事一顿分析,但事实往往总难以如愿,以至于沮丧连连,从研究市场,驾驭市场,一落千丈转为质疑市场。 百度就是这其中典型代表,手握自动驾驶,AI两大最热门概念,每当行业有所声响总会有观点认为乐观的外部环境必然要投射在百度的市值之上,只是结局往往令人遗憾,截至撰稿时,百度市盈率(TTM)不足11倍,与之所对应的腾讯为23倍,阿里为25倍。 百度的估值能力为何如此之低呢?新概念和新路径对其估值能力拉升为何如此之弱呢?这是我们所要重点探讨的。 本文核心观点: 其一,在Scaling Law达到临界点之前,扩大资本开支乃是全球主流云计算企业的主旋律,百度在此方面相对克制,新旧业务交棒不顺导致企业在预算方面束手束脚; 其二,百度估值能力过低主要归因于集团整体成长性的承压,简单来说新业务尚不能独当一面,但基石的广告业务已经显出疲态,导致百度这艘大船整体成绩下滑; 其三,拆分文心一言为代表的新业务乃是百度为数不多的选择,拆分将有利于创新业务的估值溢价能力,管理层应该重点考虑。 新旧业务难平衡:影响百度估值能力 在此前对百度的分析中,我们逐渐形成了如下框架: 传统广告业务贡献利润,后起之秀的创新业务(云计算,大模型,萝卜快跑等)则是光荣与梦想的担当。 理想情况下,广告收入为后者提供足够的利润,现金流,后者则持续为集团输送“高预期”,活在当下与仰望星空并存,市场给予积极评价,企业市值也将稳步向上。 图片 在上图中我们可以比较清楚看到,百度核心的毛利率与营销类收入占比密切相关,两条折线几乎是同频共振,前者对集团的价值显而易见。 在宏观大环境和新对手双重夹击下,百度核心的广告收入如今越发显现出颓势,2024年Q2该业务同比下滑了2%,上述理想框架开始显出脆弱性。 百度当然深谙此难题,近几个季度在内部","listText":"图片 市场经常会出现反直觉的现象。尤其在跟风概念之时,一些企业明摆着属于某某热门概念股,分析机构也煞有介事一顿分析,但事实往往总难以如愿,以至于沮丧连连,从研究市场,驾驭市场,一落千丈转为质疑市场。 百度就是这其中典型代表,手握自动驾驶,AI两大最热门概念,每当行业有所声响总会有观点认为乐观的外部环境必然要投射在百度的市值之上,只是结局往往令人遗憾,截至撰稿时,百度市盈率(TTM)不足11倍,与之所对应的腾讯为23倍,阿里为25倍。 百度的估值能力为何如此之低呢?新概念和新路径对其估值能力拉升为何如此之弱呢?这是我们所要重点探讨的。 本文核心观点: 其一,在Scaling Law达到临界点之前,扩大资本开支乃是全球主流云计算企业的主旋律,百度在此方面相对克制,新旧业务交棒不顺导致企业在预算方面束手束脚; 其二,百度估值能力过低主要归因于集团整体成长性的承压,简单来说新业务尚不能独当一面,但基石的广告业务已经显出疲态,导致百度这艘大船整体成绩下滑; 其三,拆分文心一言为代表的新业务乃是百度为数不多的选择,拆分将有利于创新业务的估值溢价能力,管理层应该重点考虑。 新旧业务难平衡:影响百度估值能力 在此前对百度的分析中,我们逐渐形成了如下框架: 传统广告业务贡献利润,后起之秀的创新业务(云计算,大模型,萝卜快跑等)则是光荣与梦想的担当。 理想情况下,广告收入为后者提供足够的利润,现金流,后者则持续为集团输送“高预期”,活在当下与仰望星空并存,市场给予积极评价,企业市值也将稳步向上。 图片 在上图中我们可以比较清楚看到,百度核心的毛利率与营销类收入占比密切相关,两条折线几乎是同频共振,前者对集团的价值显而易见。 在宏观大环境和新对手双重夹击下,百度核心的广告收入如今越发显现出颓势,2024年Q2该业务同比下滑了2%,上述理想框架开始显出脆弱性。 百度当然深谙此难题,近几个季度在内部","text":"图片 市场经常会出现反直觉的现象。尤其在跟风概念之时,一些企业明摆着属于某某热门概念股,分析机构也煞有介事一顿分析,但事实往往总难以如愿,以至于沮丧连连,从研究市场,驾驭市场,一落千丈转为质疑市场。 百度就是这其中典型代表,手握自动驾驶,AI两大最热门概念,每当行业有所声响总会有观点认为乐观的外部环境必然要投射在百度的市值之上,只是结局往往令人遗憾,截至撰稿时,百度市盈率(TTM)不足11倍,与之所对应的腾讯为23倍,阿里为25倍。 百度的估值能力为何如此之低呢?新概念和新路径对其估值能力拉升为何如此之弱呢?这是我们所要重点探讨的。 本文核心观点: 其一,在Scaling Law达到临界点之前,扩大资本开支乃是全球主流云计算企业的主旋律,百度在此方面相对克制,新旧业务交棒不顺导致企业在预算方面束手束脚; 其二,百度估值能力过低主要归因于集团整体成长性的承压,简单来说新业务尚不能独当一面,但基石的广告业务已经显出疲态,导致百度这艘大船整体成绩下滑; 其三,拆分文心一言为代表的新业务乃是百度为数不多的选择,拆分将有利于创新业务的估值溢价能力,管理层应该重点考虑。 新旧业务难平衡:影响百度估值能力 在此前对百度的分析中,我们逐渐形成了如下框架: 传统广告业务贡献利润,后起之秀的创新业务(云计算,大模型,萝卜快跑等)则是光荣与梦想的担当。 理想情况下,广告收入为后者提供足够的利润,现金流,后者则持续为集团输送“高预期”,活在当下与仰望星空并存,市场给予积极评价,企业市值也将稳步向上。 图片 在上图中我们可以比较清楚看到,百度核心的毛利率与营销类收入占比密切相关,两条折线几乎是同频共振,前者对集团的价值显而易见。 在宏观大环境和新对手双重夹击下,百度核心的广告收入如今越发显现出颓势,2024年Q2该业务同比下滑了2%,上述理想框架开始显出脆弱性。 百度当然深谙此难题,近几个季度在内部","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9d1e7fe517fffa775d37069eda004640","width":"600","height":"402"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/d7571bd9835829be3ea97c27e578b17b","width":"830","height":"346"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ed4f649d5d39117682bcbde28fb4799f","width":"830","height":"366"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/364930130133056","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2122,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"10000000000010314","authorId":"10000000000010314","name":"风浪越大我越猛","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1697f3f91fe5c84e7af6ee5dbdfb3d88","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"10000000000010314","idStr":"10000000000010314"},"content":"拆分文心一言真是個好主意,可以提升百度的估值能力,融資能力也會增強呢!期待管理層的積極決策。[財迷]","text":"拆分文心一言真是個好主意,可以提升百度的估值能力,融資能力也會增強呢!期待管理層的積極決策。[財迷]","html":"拆分文心一言真是個好主意,可以提升百度的估值能力,融資能力也會增強呢!期待管理層的積極決策。[財迷]"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":362051460223240,"gmtCreate":1729410178131,"gmtModify":1729414337972,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"双十一动态跟踪:快手单日GMV创历史新高","htmlText":"2024年双十一开启之初,市场中普遍存在一种消极情绪,认为内需疲惫,大促多数沦为常规行为,很难再激发新的增长。 该观点看似有道理,但在现实中却已经被证伪,根据媒体消息:10月19日快手电商正式开启双十一购物节,首日截至20点,快手电商单日GMV创下历史新高,单日GMV对比历史峰值增长90%,大牌大补百万GMV单品数对比历史峰值增长480%。 显然上述观点并未体现在快手之上,这又是为何呢? 其一,内容场优势持续,货架场域新增量爆发 快手作为内容平台,短视频、直播在用户消费中的交易促成能力已经历过太多次市场验证,特别是大促阶段,消费者在浓厚的类似节日的氛围中,有更加强烈的意愿跟着主播达人快乐的买买买。 而商城部分的崛起,给快手电商在货架场加了新的护航。今年上半年,快手电商月均买家数增长至1.31亿,月均动销商家数同比增长超60%,同时二季度的泛货架GMV占比超过25%, 818上新季收官泛货架GMV同比增长45%。 此次快手大促创新高,与货架电商必然功不可没。这次双11,是有内容大场的热销场次+商城场域翻倍流量支持给到商家。 在运营手法方面,今年双十一快手推出了包括但不限于200亿流量补贴和20亿用户红包,以及10亿商品补贴红利,以刺激用户和商家的参与积极性,货架场推出了百万爆品计划+大牌大补,今年大牌大补覆盖了2200多个品牌和2500多个品类。 短视频作为流量源,逐渐培养用户的货架电商购买习惯,大促就是一次极佳的机会,第二季度货架电商占比迅速攀升也与618密不可分。 其二,快手新的机会在哪里? 从投资者角度去看,会密切关注货币化率对收入产生的影响,从经营端看,其实这反而给企业留足了改革空间,以应对未来不确定因素。 在流量的分配机制上,快手侧重于私域流量,这一方面有利于降低商家和主播的经营成本,另一方面这也是快手牺牲平台利益换来的,简单来说,平台此","listText":"2024年双十一开启之初,市场中普遍存在一种消极情绪,认为内需疲惫,大促多数沦为常规行为,很难再激发新的增长。 该观点看似有道理,但在现实中却已经被证伪,根据媒体消息:10月19日快手电商正式开启双十一购物节,首日截至20点,快手电商单日GMV创下历史新高,单日GMV对比历史峰值增长90%,大牌大补百万GMV单品数对比历史峰值增长480%。 显然上述观点并未体现在快手之上,这又是为何呢? 其一,内容场优势持续,货架场域新增量爆发 快手作为内容平台,短视频、直播在用户消费中的交易促成能力已经历过太多次市场验证,特别是大促阶段,消费者在浓厚的类似节日的氛围中,有更加强烈的意愿跟着主播达人快乐的买买买。 而商城部分的崛起,给快手电商在货架场加了新的护航。今年上半年,快手电商月均买家数增长至1.31亿,月均动销商家数同比增长超60%,同时二季度的泛货架GMV占比超过25%, 818上新季收官泛货架GMV同比增长45%。 此次快手大促创新高,与货架电商必然功不可没。这次双11,是有内容大场的热销场次+商城场域翻倍流量支持给到商家。 在运营手法方面,今年双十一快手推出了包括但不限于200亿流量补贴和20亿用户红包,以及10亿商品补贴红利,以刺激用户和商家的参与积极性,货架场推出了百万爆品计划+大牌大补,今年大牌大补覆盖了2200多个品牌和2500多个品类。 短视频作为流量源,逐渐培养用户的货架电商购买习惯,大促就是一次极佳的机会,第二季度货架电商占比迅速攀升也与618密不可分。 其二,快手新的机会在哪里? 从投资者角度去看,会密切关注货币化率对收入产生的影响,从经营端看,其实这反而给企业留足了改革空间,以应对未来不确定因素。 在流量的分配机制上,快手侧重于私域流量,这一方面有利于降低商家和主播的经营成本,另一方面这也是快手牺牲平台利益换来的,简单来说,平台此","text":"2024年双十一开启之初,市场中普遍存在一种消极情绪,认为内需疲惫,大促多数沦为常规行为,很难再激发新的增长。 该观点看似有道理,但在现实中却已经被证伪,根据媒体消息:10月19日快手电商正式开启双十一购物节,首日截至20点,快手电商单日GMV创下历史新高,单日GMV对比历史峰值增长90%,大牌大补百万GMV单品数对比历史峰值增长480%。 显然上述观点并未体现在快手之上,这又是为何呢? 其一,内容场优势持续,货架场域新增量爆发 快手作为内容平台,短视频、直播在用户消费中的交易促成能力已经历过太多次市场验证,特别是大促阶段,消费者在浓厚的类似节日的氛围中,有更加强烈的意愿跟着主播达人快乐的买买买。 而商城部分的崛起,给快手电商在货架场加了新的护航。今年上半年,快手电商月均买家数增长至1.31亿,月均动销商家数同比增长超60%,同时二季度的泛货架GMV占比超过25%, 818上新季收官泛货架GMV同比增长45%。 此次快手大促创新高,与货架电商必然功不可没。这次双11,是有内容大场的热销场次+商城场域翻倍流量支持给到商家。 在运营手法方面,今年双十一快手推出了包括但不限于200亿流量补贴和20亿用户红包,以及10亿商品补贴红利,以刺激用户和商家的参与积极性,货架场推出了百万爆品计划+大牌大补,今年大牌大补覆盖了2200多个品牌和2500多个品类。 短视频作为流量源,逐渐培养用户的货架电商购买习惯,大促就是一次极佳的机会,第二季度货架电商占比迅速攀升也与618密不可分。 其二,快手新的机会在哪里? 从投资者角度去看,会密切关注货币化率对收入产生的影响,从经营端看,其实这反而给企业留足了改革空间,以应对未来不确定因素。 在流量的分配机制上,快手侧重于私域流量,这一方面有利于降低商家和主播的经营成本,另一方面这也是快手牺牲平台利益换来的,简单来说,平台此","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":25,"commentSize":3,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/362051460223240","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":8026,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":360667406835944,"gmtCreate":1729078794372,"gmtModify":1729085119755,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":" 我们最近重点在研究特斯拉,备受关注的Robotaxi发布会之后,股价大跌,争议颇大。 首先我们总结Robotaxi的利弊问题: 有利性: 在技术方面特斯拉乃是相当激进,将“transformer+BEV”技术往前推进一大步,将自动驾驶从“规则驱动”全面转向“视觉和数据推动”,从硬件方面取消了高成本的激光雷达,并去高精地图,这是车辆成本迅速压缩的主要原因。 对比之下,尽管此技术方向已经成为行业共识,但出于安全等因素考虑,主流厂商仍然保留了激光雷达。这就使得短期内特斯拉的Robotaxi是具有价格优势的。 当然数据推动逻辑下,算法不再是绝对护城河,视觉的训练权重增加,特斯拉与国内百度,小鹏等厂商并不具备绝对优势。 弊端: 车辆定价极低,尽管硬件优化是重要原因,但难免不让人联想:高溢价的特斯拉也要拼价格了。而一旦拼价格,其毛利率就是要被压缩的,原有估值模型就要被推翻,加之时间表过于模糊,也给投资者带来了一丝不安。 概括性表达: 仅就Robotaxi产品而言,特斯拉还是给市场带来了震撼的一面,先进的视觉处理能力应该领先同类企业1年左右。低价虽然要重建毛利率为代表的商业模型,但Robotaxi本身也是新的商业模型:从整车出售转向网约车服务。 在技术领先1年的背景下,如果我们不考虑地缘等不可测风险,是可以给特斯拉足够的时间去做推广,整体应该是利好的。 接下来我们要谈的是特斯拉的股价问题,作为高β企业,特斯拉股价的高低很大程度上取决于美股大盘。 在我们的观察中,我们笼统地将自加息以来美股可以分为以下几个阶段 阶段一:2022年3月-10月,美国债收益率因加息抖升,美股流动性因加息受挫。特斯拉在此时估值亦连续失守; 阶段二:2022年10月-2023年6月,此时美债收益率触顶下行,主要原因为汇市美元指数下跌,析出美元回流美国,流动性得到缓解,此","listText":" 我们最近重点在研究特斯拉,备受关注的Robotaxi发布会之后,股价大跌,争议颇大。 首先我们总结Robotaxi的利弊问题: 有利性: 在技术方面特斯拉乃是相当激进,将“transformer+BEV”技术往前推进一大步,将自动驾驶从“规则驱动”全面转向“视觉和数据推动”,从硬件方面取消了高成本的激光雷达,并去高精地图,这是车辆成本迅速压缩的主要原因。 对比之下,尽管此技术方向已经成为行业共识,但出于安全等因素考虑,主流厂商仍然保留了激光雷达。这就使得短期内特斯拉的Robotaxi是具有价格优势的。 当然数据推动逻辑下,算法不再是绝对护城河,视觉的训练权重增加,特斯拉与国内百度,小鹏等厂商并不具备绝对优势。 弊端: 车辆定价极低,尽管硬件优化是重要原因,但难免不让人联想:高溢价的特斯拉也要拼价格了。而一旦拼价格,其毛利率就是要被压缩的,原有估值模型就要被推翻,加之时间表过于模糊,也给投资者带来了一丝不安。 概括性表达: 仅就Robotaxi产品而言,特斯拉还是给市场带来了震撼的一面,先进的视觉处理能力应该领先同类企业1年左右。低价虽然要重建毛利率为代表的商业模型,但Robotaxi本身也是新的商业模型:从整车出售转向网约车服务。 在技术领先1年的背景下,如果我们不考虑地缘等不可测风险,是可以给特斯拉足够的时间去做推广,整体应该是利好的。 接下来我们要谈的是特斯拉的股价问题,作为高β企业,特斯拉股价的高低很大程度上取决于美股大盘。 在我们的观察中,我们笼统地将自加息以来美股可以分为以下几个阶段 阶段一:2022年3月-10月,美国债收益率因加息抖升,美股流动性因加息受挫。特斯拉在此时估值亦连续失守; 阶段二:2022年10月-2023年6月,此时美债收益率触顶下行,主要原因为汇市美元指数下跌,析出美元回流美国,流动性得到缓解,此","text":"我们最近重点在研究特斯拉,备受关注的Robotaxi发布会之后,股价大跌,争议颇大。 首先我们总结Robotaxi的利弊问题: 有利性: 在技术方面特斯拉乃是相当激进,将“transformer+BEV”技术往前推进一大步,将自动驾驶从“规则驱动”全面转向“视觉和数据推动”,从硬件方面取消了高成本的激光雷达,并去高精地图,这是车辆成本迅速压缩的主要原因。 对比之下,尽管此技术方向已经成为行业共识,但出于安全等因素考虑,主流厂商仍然保留了激光雷达。这就使得短期内特斯拉的Robotaxi是具有价格优势的。 当然数据推动逻辑下,算法不再是绝对护城河,视觉的训练权重增加,特斯拉与国内百度,小鹏等厂商并不具备绝对优势。 弊端: 车辆定价极低,尽管硬件优化是重要原因,但难免不让人联想:高溢价的特斯拉也要拼价格了。而一旦拼价格,其毛利率就是要被压缩的,原有估值模型就要被推翻,加之时间表过于模糊,也给投资者带来了一丝不安。 概括性表达: 仅就Robotaxi产品而言,特斯拉还是给市场带来了震撼的一面,先进的视觉处理能力应该领先同类企业1年左右。低价虽然要重建毛利率为代表的商业模型,但Robotaxi本身也是新的商业模型:从整车出售转向网约车服务。 在技术领先1年的背景下,如果我们不考虑地缘等不可测风险,是可以给特斯拉足够的时间去做推广,整体应该是利好的。 接下来我们要谈的是特斯拉的股价问题,作为高β企业,特斯拉股价的高低很大程度上取决于美股大盘。 在我们的观察中,我们笼统地将自加息以来美股可以分为以下几个阶段 阶段一:2022年3月-10月,美国债收益率因加息抖升,美股流动性因加息受挫。特斯拉在此时估值亦连续失守; 阶段二:2022年10月-2023年6月,此时美债收益率触顶下行,主要原因为汇市美元指数下跌,析出美元回流美国,流动性得到缓解,此","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9924b9dab47bdc350433510fdb72a95d","width":"830","height":"534"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/360667406835944","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":644,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274688870549","authorId":"3479274688870549","name":"小虎不下山","avatar":"https://static.tigerbbs.com/63628df5dc89c97600c23240f5960480","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3479274688870549","idStr":"3479274688870549"},"content":"贊一個!特斯拉技術領先,Robotaxi前景可期","text":"贊一個!特斯拉技術領先,Robotaxi前景可期","html":"贊一個!特斯拉技術領先,Robotaxi前景可期"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":358518419488784,"gmtCreate":1728552917440,"gmtModify":1728899438294,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"A股还能不能“爱在深秋”?","htmlText":"图片 9月24日金融系统一揽子刺激计划公布后,资本市场迅速进入“疯牛”模式。社交媒体上“上海爷叔”成了万众追捧的偶像,只是很可惜,爷叔预测的节后大盘涨停这一大牛并没有发生,10月9号反而以大跌收盘,令投资者心碎一地。 究竟还能不能“爱在深秋”,成了近期最热门的话题,我们并无“上海爷叔”的本事可以预测具体点数,只是希望可以通过逻辑和常识分析来判断市场的大概走势。 本文核心观点: 其一,风险偏好乃是影响市场的“牛鼻子”; 其二,924一篮子刺激政策中,互换便利相当醒目,不仅向市场注入流动性,还通过卖空国债改变市场风险偏好,其目标乃是做大沪深300为代表的宽指数基金; 其三,十一之后市场的反常,主要乃是基金和理财的赎回,投资者人人当股神,反而让机构不得不减仓股票,此外也有“均值回归”的要素; 其四,此时言基本面为时尚早。 央行互换便利:抓住改变风险偏好的“牛鼻子” 在分析此轮市场的暴涨之前,我们不妨先理清楚前段时间市场极度低迷的主要原因。 关于此问题,舆论间有不同的说法,其中多数归因于宏观经济低迷,企业基本面预期不明朗,美联储加息下国际资本离开等原因。 这些都非常有道理,在现实中也都可以找到论据,但我们需要做的乃是找出主要矛盾(理论上主要矛盾之外都是次要的),以对市场有更为清晰的判断。 图片 理论上每一次的“牛市”,都代表着一次流动性的充裕,而每一次的“熊市”也必然是流动性枯竭的反馈。上图中我们我们用十年国债收益率和上证综合指数来代表资金的流动方向: 1)当市场情绪亢奋,资金风险偏好放大,资金从债市流出(国债收益率增加),股市流动性得到补充,股市大涨,如在2015年的牛市中,国债收益率与上证指数曾双双飙升高点; 2)当市场情绪消极,资金会因为风险偏好的改变而重新分配,表现为从高风险的股市流向相对安全的债市,2023年中之后,在多重因素作用下,市场风险偏好急剧缩小,国债收益率被压缩","listText":"图片 9月24日金融系统一揽子刺激计划公布后,资本市场迅速进入“疯牛”模式。社交媒体上“上海爷叔”成了万众追捧的偶像,只是很可惜,爷叔预测的节后大盘涨停这一大牛并没有发生,10月9号反而以大跌收盘,令投资者心碎一地。 究竟还能不能“爱在深秋”,成了近期最热门的话题,我们并无“上海爷叔”的本事可以预测具体点数,只是希望可以通过逻辑和常识分析来判断市场的大概走势。 本文核心观点: 其一,风险偏好乃是影响市场的“牛鼻子”; 其二,924一篮子刺激政策中,互换便利相当醒目,不仅向市场注入流动性,还通过卖空国债改变市场风险偏好,其目标乃是做大沪深300为代表的宽指数基金; 其三,十一之后市场的反常,主要乃是基金和理财的赎回,投资者人人当股神,反而让机构不得不减仓股票,此外也有“均值回归”的要素; 其四,此时言基本面为时尚早。 央行互换便利:抓住改变风险偏好的“牛鼻子” 在分析此轮市场的暴涨之前,我们不妨先理清楚前段时间市场极度低迷的主要原因。 关于此问题,舆论间有不同的说法,其中多数归因于宏观经济低迷,企业基本面预期不明朗,美联储加息下国际资本离开等原因。 这些都非常有道理,在现实中也都可以找到论据,但我们需要做的乃是找出主要矛盾(理论上主要矛盾之外都是次要的),以对市场有更为清晰的判断。 图片 理论上每一次的“牛市”,都代表着一次流动性的充裕,而每一次的“熊市”也必然是流动性枯竭的反馈。上图中我们我们用十年国债收益率和上证综合指数来代表资金的流动方向: 1)当市场情绪亢奋,资金风险偏好放大,资金从债市流出(国债收益率增加),股市流动性得到补充,股市大涨,如在2015年的牛市中,国债收益率与上证指数曾双双飙升高点; 2)当市场情绪消极,资金会因为风险偏好的改变而重新分配,表现为从高风险的股市流向相对安全的债市,2023年中之后,在多重因素作用下,市场风险偏好急剧缩小,国债收益率被压缩","text":"图片 9月24日金融系统一揽子刺激计划公布后,资本市场迅速进入“疯牛”模式。社交媒体上“上海爷叔”成了万众追捧的偶像,只是很可惜,爷叔预测的节后大盘涨停这一大牛并没有发生,10月9号反而以大跌收盘,令投资者心碎一地。 究竟还能不能“爱在深秋”,成了近期最热门的话题,我们并无“上海爷叔”的本事可以预测具体点数,只是希望可以通过逻辑和常识分析来判断市场的大概走势。 本文核心观点: 其一,风险偏好乃是影响市场的“牛鼻子”; 其二,924一篮子刺激政策中,互换便利相当醒目,不仅向市场注入流动性,还通过卖空国债改变市场风险偏好,其目标乃是做大沪深300为代表的宽指数基金; 其三,十一之后市场的反常,主要乃是基金和理财的赎回,投资者人人当股神,反而让机构不得不减仓股票,此外也有“均值回归”的要素; 其四,此时言基本面为时尚早。 央行互换便利:抓住改变风险偏好的“牛鼻子” 在分析此轮市场的暴涨之前,我们不妨先理清楚前段时间市场极度低迷的主要原因。 关于此问题,舆论间有不同的说法,其中多数归因于宏观经济低迷,企业基本面预期不明朗,美联储加息下国际资本离开等原因。 这些都非常有道理,在现实中也都可以找到论据,但我们需要做的乃是找出主要矛盾(理论上主要矛盾之外都是次要的),以对市场有更为清晰的判断。 图片 理论上每一次的“牛市”,都代表着一次流动性的充裕,而每一次的“熊市”也必然是流动性枯竭的反馈。上图中我们我们用十年国债收益率和上证综合指数来代表资金的流动方向: 1)当市场情绪亢奋,资金风险偏好放大,资金从债市流出(国债收益率增加),股市流动性得到补充,股市大涨,如在2015年的牛市中,国债收益率与上证指数曾双双飙升高点; 2)当市场情绪消极,资金会因为风险偏好的改变而重新分配,表现为从高风险的股市流向相对安全的债市,2023年中之后,在多重因素作用下,市场风险偏好急剧缩小,国债收益率被压缩","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/819e6c1e9c8b1ad53b011f2e9cc29ed1","width":"806","height":"694"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8ad108e800fd89420c233efb1059d893","width":"830","height":"622"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c06d751dbca38a00ba61c440f1b2c3c7","width":"830","height":"450"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/358518419488784","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":586,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":355121032405288,"gmtCreate":1727708938946,"gmtModify":1727848916050,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"小米经营换节奏:AI手机显进攻性","htmlText":"图片 在此前的系列追踪研究中,我们对小米手机业务形成了以下结论: 1)该业务受大环境与竞争格局影响巨大,某种程度上行业高景气度成就了此前的高端化策略,而近两年其在经营方面相对保守,以实现保利润优先的经营目的,在相当长时期内,小米的库存管理是非常审慎的; 2)目前手机业务仍然是小米的利润和现金之源(尽管造车业务更有“星相”),该业务的长期稳定发展关乎集团的可持续经营。 近期行业发生了一些新的情况,如根据Canalys报告,2024年Q2全球智能手机市场销售同比增长6%,这是自2021年Q2以来最高的同比增长速度,与此同时行业竞争又陡然上升(包括但不限于华为Mate XT高调问世),既然手机是小米的最基石业务,那么其景气度的兴衰起伏就关乎集团经营的稳定性。 在新时期内小米手机业务大概要遵循怎样的发展路径呢,本文核心观点: 其一,小米手机切换经营风格,由保守转向进攻,前者保利润,后者侧重市占率; 其二,手机定价相对克制,ASP短期内上涨空间较小; 其三,AI手机是机会,同时也是挑战,原材料成本短期的飙升会影响毛利率; 其四,市占率应该是对小米手机业务的主要观测指标。 小米手机显进攻性 ASP(单部手机平均售价)和毛利率是观测该业务景气度的重要指标,我们不妨以此展开分析。 图片 从大的方向看,ASP和小米手机毛利率呈正相关性:售价越高,产品溢价能力越强,毛利率也就越高,这也是市场分析人士尤其关注ASP的主要原因。 2021年之后,行业景气度急转直下,加之彼时全球供应链紊乱带来原材料成本的飙升,此时小米采取了下调ASP,以加速去库存保现金流的经营策略,上图中此时两条折线双双下行,企业所承受的压力足可见一斑。 2023年之后,ASP整体表现趋于稳定,但毛利率却有了质的变化(反弹更为迅猛),不明真相群众看到此多会积极判定为“小米已走出低估”,若结合历史和行业背景,我们则不难发现另有他因:","listText":"图片 在此前的系列追踪研究中,我们对小米手机业务形成了以下结论: 1)该业务受大环境与竞争格局影响巨大,某种程度上行业高景气度成就了此前的高端化策略,而近两年其在经营方面相对保守,以实现保利润优先的经营目的,在相当长时期内,小米的库存管理是非常审慎的; 2)目前手机业务仍然是小米的利润和现金之源(尽管造车业务更有“星相”),该业务的长期稳定发展关乎集团的可持续经营。 近期行业发生了一些新的情况,如根据Canalys报告,2024年Q2全球智能手机市场销售同比增长6%,这是自2021年Q2以来最高的同比增长速度,与此同时行业竞争又陡然上升(包括但不限于华为Mate XT高调问世),既然手机是小米的最基石业务,那么其景气度的兴衰起伏就关乎集团经营的稳定性。 在新时期内小米手机业务大概要遵循怎样的发展路径呢,本文核心观点: 其一,小米手机切换经营风格,由保守转向进攻,前者保利润,后者侧重市占率; 其二,手机定价相对克制,ASP短期内上涨空间较小; 其三,AI手机是机会,同时也是挑战,原材料成本短期的飙升会影响毛利率; 其四,市占率应该是对小米手机业务的主要观测指标。 小米手机显进攻性 ASP(单部手机平均售价)和毛利率是观测该业务景气度的重要指标,我们不妨以此展开分析。 图片 从大的方向看,ASP和小米手机毛利率呈正相关性:售价越高,产品溢价能力越强,毛利率也就越高,这也是市场分析人士尤其关注ASP的主要原因。 2021年之后,行业景气度急转直下,加之彼时全球供应链紊乱带来原材料成本的飙升,此时小米采取了下调ASP,以加速去库存保现金流的经营策略,上图中此时两条折线双双下行,企业所承受的压力足可见一斑。 2023年之后,ASP整体表现趋于稳定,但毛利率却有了质的变化(反弹更为迅猛),不明真相群众看到此多会积极判定为“小米已走出低估”,若结合历史和行业背景,我们则不难发现另有他因:","text":"图片 在此前的系列追踪研究中,我们对小米手机业务形成了以下结论: 1)该业务受大环境与竞争格局影响巨大,某种程度上行业高景气度成就了此前的高端化策略,而近两年其在经营方面相对保守,以实现保利润优先的经营目的,在相当长时期内,小米的库存管理是非常审慎的; 2)目前手机业务仍然是小米的利润和现金之源(尽管造车业务更有“星相”),该业务的长期稳定发展关乎集团的可持续经营。 近期行业发生了一些新的情况,如根据Canalys报告,2024年Q2全球智能手机市场销售同比增长6%,这是自2021年Q2以来最高的同比增长速度,与此同时行业竞争又陡然上升(包括但不限于华为Mate XT高调问世),既然手机是小米的最基石业务,那么其景气度的兴衰起伏就关乎集团经营的稳定性。 在新时期内小米手机业务大概要遵循怎样的发展路径呢,本文核心观点: 其一,小米手机切换经营风格,由保守转向进攻,前者保利润,后者侧重市占率; 其二,手机定价相对克制,ASP短期内上涨空间较小; 其三,AI手机是机会,同时也是挑战,原材料成本短期的飙升会影响毛利率; 其四,市占率应该是对小米手机业务的主要观测指标。 小米手机显进攻性 ASP(单部手机平均售价)和毛利率是观测该业务景气度的重要指标,我们不妨以此展开分析。 图片 从大的方向看,ASP和小米手机毛利率呈正相关性:售价越高,产品溢价能力越强,毛利率也就越高,这也是市场分析人士尤其关注ASP的主要原因。 2021年之后,行业景气度急转直下,加之彼时全球供应链紊乱带来原材料成本的飙升,此时小米采取了下调ASP,以加速去库存保现金流的经营策略,上图中此时两条折线双双下行,企业所承受的压力足可见一斑。 2023年之后,ASP整体表现趋于稳定,但毛利率却有了质的变化(反弹更为迅猛),不明真相群众看到此多会积极判定为“小米已走出低估”,若结合历史和行业背景,我们则不难发现另有他因:","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/52a7b70b306134de7596884d7efa68a3","width":"640","height":"428"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4d76eda5f7ab286d7fffffccb5c242ea","width":"834","height":"522"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ac23d1e94282b9212271f0eb3cceea87","width":"830","height":"528"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/355121032405288","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":887,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":352530892284240,"gmtCreate":1727085855444,"gmtModify":1727159579202,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"带货主播频翻车:网红在抖音电商尾大不掉","htmlText":"图片 近期关于“三只羊”的一系列风波如滚雪球一般越来越大,围绕该事件已经产生了一系列话题,这家爆红于短视频时代的企业开始全面接受舆论的检阅。 舆论间对三只羊的观察已经汗牛充栋,本文也我们无心于继续追踪,而是把注意力重点放在背后的平台,抖音之上,讨论“三只羊事件”究竟是主播的偶然失误,还是有其必然性。 本文核心观点: 其一,抖音电商是吃到了去库存周期的红利,也因此筑起了平台的高门槛,是妥妥的金钱游戏; 其二,娱乐型网红主播主宰抖音电商,也因平台机制尾大不掉,影响品牌商自播和货架电商发展; 其三,三只羊的事件有其必然性,抖音模式不改,恐还会有类似事件发生。 抖音电商成金钱游戏 过去几年抖音电商几乎成了现象级产品,一方面在特殊时期内商家需要寻找新的“去库存”渠道,另一方面借短视频东风成为新的流量寡头之后,电商便成为抖音最重要的商业化方式。供需关系集结在此,产生了剧烈的商业反应,成就如今之规模。 图片 该观点几乎成了市场共识,但当我们看到上图后(浙商证券制作)又不免陷入新的思考。 同属短视频赛道,抖音货币化率(商家在平台销售商品所付出的成本)竟然是快手的两倍有余,同属去库存赛道,抖音的货币化率又是拼多多的2倍,老牌电商平台淘天货币化率又几乎垫底,也就是说商家在上述平台“销货”,抖音成本为最高。 在众所周知的原因之外(如商家去库存心切,愿意出大价钱在抖音销货保现金流),我们又找到了新线索。简单来说,抖音的流量分配基本遵循“价高者得”和“赛马机制”此两大原则: 价高者得:抖音尤其强调算法,对商家而言,“粉丝量”所代表的私域流量被压缩到极低水平(粉丝规模几乎为不可变现的“虚拟资产”),若要持续拿到流量就必须转向公域流量,除创作内容外,主要是“投流”。要在抖音卖货先要准备不菲的投流成本,这已经几乎成了公开的秘密,平台的准入门槛已经非常之高; 赛马机制:在抖音难有永远赢家,无论是东方甄选,交","listText":"图片 近期关于“三只羊”的一系列风波如滚雪球一般越来越大,围绕该事件已经产生了一系列话题,这家爆红于短视频时代的企业开始全面接受舆论的检阅。 舆论间对三只羊的观察已经汗牛充栋,本文也我们无心于继续追踪,而是把注意力重点放在背后的平台,抖音之上,讨论“三只羊事件”究竟是主播的偶然失误,还是有其必然性。 本文核心观点: 其一,抖音电商是吃到了去库存周期的红利,也因此筑起了平台的高门槛,是妥妥的金钱游戏; 其二,娱乐型网红主播主宰抖音电商,也因平台机制尾大不掉,影响品牌商自播和货架电商发展; 其三,三只羊的事件有其必然性,抖音模式不改,恐还会有类似事件发生。 抖音电商成金钱游戏 过去几年抖音电商几乎成了现象级产品,一方面在特殊时期内商家需要寻找新的“去库存”渠道,另一方面借短视频东风成为新的流量寡头之后,电商便成为抖音最重要的商业化方式。供需关系集结在此,产生了剧烈的商业反应,成就如今之规模。 图片 该观点几乎成了市场共识,但当我们看到上图后(浙商证券制作)又不免陷入新的思考。 同属短视频赛道,抖音货币化率(商家在平台销售商品所付出的成本)竟然是快手的两倍有余,同属去库存赛道,抖音的货币化率又是拼多多的2倍,老牌电商平台淘天货币化率又几乎垫底,也就是说商家在上述平台“销货”,抖音成本为最高。 在众所周知的原因之外(如商家去库存心切,愿意出大价钱在抖音销货保现金流),我们又找到了新线索。简单来说,抖音的流量分配基本遵循“价高者得”和“赛马机制”此两大原则: 价高者得:抖音尤其强调算法,对商家而言,“粉丝量”所代表的私域流量被压缩到极低水平(粉丝规模几乎为不可变现的“虚拟资产”),若要持续拿到流量就必须转向公域流量,除创作内容外,主要是“投流”。要在抖音卖货先要准备不菲的投流成本,这已经几乎成了公开的秘密,平台的准入门槛已经非常之高; 赛马机制:在抖音难有永远赢家,无论是东方甄选,交","text":"图片 近期关于“三只羊”的一系列风波如滚雪球一般越来越大,围绕该事件已经产生了一系列话题,这家爆红于短视频时代的企业开始全面接受舆论的检阅。 舆论间对三只羊的观察已经汗牛充栋,本文也我们无心于继续追踪,而是把注意力重点放在背后的平台,抖音之上,讨论“三只羊事件”究竟是主播的偶然失误,还是有其必然性。 本文核心观点: 其一,抖音电商是吃到了去库存周期的红利,也因此筑起了平台的高门槛,是妥妥的金钱游戏; 其二,娱乐型网红主播主宰抖音电商,也因平台机制尾大不掉,影响品牌商自播和货架电商发展; 其三,三只羊的事件有其必然性,抖音模式不改,恐还会有类似事件发生。 抖音电商成金钱游戏 过去几年抖音电商几乎成了现象级产品,一方面在特殊时期内商家需要寻找新的“去库存”渠道,另一方面借短视频东风成为新的流量寡头之后,电商便成为抖音最重要的商业化方式。供需关系集结在此,产生了剧烈的商业反应,成就如今之规模。 图片 该观点几乎成了市场共识,但当我们看到上图后(浙商证券制作)又不免陷入新的思考。 同属短视频赛道,抖音货币化率(商家在平台销售商品所付出的成本)竟然是快手的两倍有余,同属去库存赛道,抖音的货币化率又是拼多多的2倍,老牌电商平台淘天货币化率又几乎垫底,也就是说商家在上述平台“销货”,抖音成本为最高。 在众所周知的原因之外(如商家去库存心切,愿意出大价钱在抖音销货保现金流),我们又找到了新线索。简单来说,抖音的流量分配基本遵循“价高者得”和“赛马机制”此两大原则: 价高者得:抖音尤其强调算法,对商家而言,“粉丝量”所代表的私域流量被压缩到极低水平(粉丝规模几乎为不可变现的“虚拟资产”),若要持续拿到流量就必须转向公域流量,除创作内容外,主要是“投流”。要在抖音卖货先要准备不菲的投流成本,这已经几乎成了公开的秘密,平台的准入门槛已经非常之高; 赛马机制:在抖音难有永远赢家,无论是东方甄选,交","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/5016290ba81c7ea9b709f28006ba5fe8","width":"960","height":"530"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/53fa9f96f026ce10552b383558e80df0","width":"830","height":"398"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/a59469ad491efc73e8a4cc3e20c23541","width":"830","height":"318"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/352530892284240","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1550,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3574720750802706","authorId":"3574720750802706","name":"Xzhouz","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f4412bd88c8ff752fb6d1ea8fddf1d07","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3574720750802706","idStr":"3574720750802706"},"content":"这说明抖音商家的成本要远高于其他平台,因为要持续的投流。","text":"这说明抖音商家的成本要远高于其他平台,因为要持续的投流。","html":"这说明抖音商家的成本要远高于其他平台,因为要持续的投流。"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":351079283487048,"gmtCreate":1726723131379,"gmtModify":1726723135933,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"参加云栖大会的几点心得: 1.尽管推理成本已经大幅压缩(通义千问API在阿里云百炼上的调用价格下降了97%),但scaling laws仍然生效,这要求厂商提高资本支出去解决算了问题,吴泳铭称“全世界先进模型竞争的投入门槛,将达到数十亿、数百亿美金的级别”,行业仍然是重资金投入,未来大模型究竟谁能胜出除了技术,更重要的还是资金堆砌的算力储备; 2.目前AIGC的应用还停留在手机App阶段(从ChatGPT到国内众厂商均把App作为主要路径),但这应该不是AI的最大想象力。吴泳铭认为“AI最大的想象力是在通过渗透数字世界、接管数字世界,并改变物理世界”,也就是完全模范人了的行动,思考去改造世界,这是AI的星辰大海; 3.AI崛起之后,社会用云需求抖升(在新增算力市场上,超过50%的新需求由AI驱动产生)。这给了云计算厂商很大机会“有资金去储备算力——为客户提供新增用云量——提高营收和盈利能力——继续拱卫算力护城河”。在大模型和客户用云双重压力下,会快速改变云计算厂商的竞争格局:资金不是万能的,但没有资金是万万不能的。小鹏汽车宣布每年投入35亿元用于研发,其中7亿元用于算力训练,也是其中展示。 4.闭源和开源之争,不仅仅是所谓的技术路线的讨论,很大程度上也是“钱少“和”钱都“的选择,简单来说,前者耗资少,收入明确,算力要求相对低,但场景相抵单一,而后者则投入大,算力高,协作力强,算力要求高,场景丰富(如可搭建局域网大模型)。<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$ </a> ","listText":"参加云栖大会的几点心得: 1.尽管推理成本已经大幅压缩(通义千问API在阿里云百炼上的调用价格下降了97%),但scaling laws仍然生效,这要求厂商提高资本支出去解决算了问题,吴泳铭称“全世界先进模型竞争的投入门槛,将达到数十亿、数百亿美金的级别”,行业仍然是重资金投入,未来大模型究竟谁能胜出除了技术,更重要的还是资金堆砌的算力储备; 2.目前AIGC的应用还停留在手机App阶段(从ChatGPT到国内众厂商均把App作为主要路径),但这应该不是AI的最大想象力。吴泳铭认为“AI最大的想象力是在通过渗透数字世界、接管数字世界,并改变物理世界”,也就是完全模范人了的行动,思考去改造世界,这是AI的星辰大海; 3.AI崛起之后,社会用云需求抖升(在新增算力市场上,超过50%的新需求由AI驱动产生)。这给了云计算厂商很大机会“有资金去储备算力——为客户提供新增用云量——提高营收和盈利能力——继续拱卫算力护城河”。在大模型和客户用云双重压力下,会快速改变云计算厂商的竞争格局:资金不是万能的,但没有资金是万万不能的。小鹏汽车宣布每年投入35亿元用于研发,其中7亿元用于算力训练,也是其中展示。 4.闭源和开源之争,不仅仅是所谓的技术路线的讨论,很大程度上也是“钱少“和”钱都“的选择,简单来说,前者耗资少,收入明确,算力要求相对低,但场景相抵单一,而后者则投入大,算力高,协作力强,算力要求高,场景丰富(如可搭建局域网大模型)。<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$ </a> ","text":"参加云栖大会的几点心得: 1.尽管推理成本已经大幅压缩(通义千问API在阿里云百炼上的调用价格下降了97%),但scaling laws仍然生效,这要求厂商提高资本支出去解决算了问题,吴泳铭称“全世界先进模型竞争的投入门槛,将达到数十亿、数百亿美金的级别”,行业仍然是重资金投入,未来大模型究竟谁能胜出除了技术,更重要的还是资金堆砌的算力储备; 2.目前AIGC的应用还停留在手机App阶段(从ChatGPT到国内众厂商均把App作为主要路径),但这应该不是AI的最大想象力。吴泳铭认为“AI最大的想象力是在通过渗透数字世界、接管数字世界,并改变物理世界”,也就是完全模范人了的行动,思考去改造世界,这是AI的星辰大海; 3.AI崛起之后,社会用云需求抖升(在新增算力市场上,超过50%的新需求由AI驱动产生)。这给了云计算厂商很大机会“有资金去储备算力——为客户提供新增用云量——提高营收和盈利能力——继续拱卫算力护城河”。在大模型和客户用云双重压力下,会快速改变云计算厂商的竞争格局:资金不是万能的,但没有资金是万万不能的。小鹏汽车宣布每年投入35亿元用于研发,其中7亿元用于算力训练,也是其中展示。 4.闭源和开源之争,不仅仅是所谓的技术路线的讨论,很大程度上也是“钱少“和”钱都“的选择,简单来说,前者耗资少,收入明确,算力要求相对低,但场景相抵单一,而后者则投入大,算力高,协作力强,算力要求高,场景丰富(如可搭建局域网大模型)。$阿里巴巴(BABA)$","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/351079283487048","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1169,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":350854970175784,"gmtCreate":1726683438906,"gmtModify":1726684064279,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"美联储大幅降息50个基点,这到底是空还是多? 1. 为了会有这么大幅度降息,之前美国做了次预期引导,修正了6月份和7月份非农新增就业人数,修正后,6月和7月新增就业人数合计较修正前低8.6万人,简单来说经济下滑压力加大,引导降息预期,也就此时开始市场开始笃定要有50个基点的降息。 2.经济基本面不乐观,甚至等不及大选后再降息,美联储加息保就业,这是他的核心kpi 。 3.美股会怎么走呢?美联储降息之前美十年国债收益率回落到了3.6%附近,如果今年持续降息,美债收益率继续下跌,美元将会全面转弱,美债与非美经济体息差缩小,资本会陆续流出美国。 4.于是美股就产生了基本面变差,gdpnow刚刚修正q3预期,资本流出的局面,美股的压力显而易见。 5.有朋友可能会认为降息意味着流动性缓解,利率又是资本定价的锚,这应该是利多。这在长期内确实如此,但短期内大幅度降息首先应该面对国际资本的重新布局,非美经济体市场压力一定程度得到缓解。","listText":"美联储大幅降息50个基点,这到底是空还是多? 1. 为了会有这么大幅度降息,之前美国做了次预期引导,修正了6月份和7月份非农新增就业人数,修正后,6月和7月新增就业人数合计较修正前低8.6万人,简单来说经济下滑压力加大,引导降息预期,也就此时开始市场开始笃定要有50个基点的降息。 2.经济基本面不乐观,甚至等不及大选后再降息,美联储加息保就业,这是他的核心kpi 。 3.美股会怎么走呢?美联储降息之前美十年国债收益率回落到了3.6%附近,如果今年持续降息,美债收益率继续下跌,美元将会全面转弱,美债与非美经济体息差缩小,资本会陆续流出美国。 4.于是美股就产生了基本面变差,gdpnow刚刚修正q3预期,资本流出的局面,美股的压力显而易见。 5.有朋友可能会认为降息意味着流动性缓解,利率又是资本定价的锚,这应该是利多。这在长期内确实如此,但短期内大幅度降息首先应该面对国际资本的重新布局,非美经济体市场压力一定程度得到缓解。","text":"美联储大幅降息50个基点,这到底是空还是多? 1. 为了会有这么大幅度降息,之前美国做了次预期引导,修正了6月份和7月份非农新增就业人数,修正后,6月和7月新增就业人数合计较修正前低8.6万人,简单来说经济下滑压力加大,引导降息预期,也就此时开始市场开始笃定要有50个基点的降息。 2.经济基本面不乐观,甚至等不及大选后再降息,美联储加息保就业,这是他的核心kpi 。 3.美股会怎么走呢?美联储降息之前美十年国债收益率回落到了3.6%附近,如果今年持续降息,美债收益率继续下跌,美元将会全面转弱,美债与非美经济体息差缩小,资本会陆续流出美国。 4.于是美股就产生了基本面变差,gdpnow刚刚修正q3预期,资本流出的局面,美股的压力显而易见。 5.有朋友可能会认为降息意味着流动性缓解,利率又是资本定价的锚,这应该是利多。这在长期内确实如此,但短期内大幅度降息首先应该面对国际资本的重新布局,非美经济体市场压力一定程度得到缓解。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/350854970175784","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":611,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":349032904159520,"gmtCreate":1726242854633,"gmtModify":1726243653218,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3571026833038682","idStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"拜登要对TEMU和SHEIN下手了? 1.拜登确实是要采取行动,以阻止所谓的最低限度豁免下的贸易激增(该法规对800美元以下包裹免税),名义上是保护国内产业; 2.当初美国打通胀,TEMU和SHEIN还是帮了不少忙,把大量廉价商品运到美国,那时候美国政府对此睁只眼闭只眼,如今通胀越发收敛,拜登立即动手,确实有点卸磨杀驴; 3.马上要选举,拜登要给哈里斯争夺摇摆州,这次主要就是讨好北卡罗来纳州和乔治亚州选民,摇摆州决定11月大选结局; 4.TEMU和SHEIN也不是毫无准备,过去几个月,TEMU已经缩减对美国投入,应该是预测了美国会在大选年下手,也是要尽可能对冲上述压力; 5.对中国跨境电商短期有影响,长期倒也未必,只要中国供应链的比较优势还在。 <a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>","listText":"拜登要对TEMU和SHEIN下手了? 1.拜登确实是要采取行动,以阻止所谓的最低限度豁免下的贸易激增(该法规对800美元以下包裹免税),名义上是保护国内产业; 2.当初美国打通胀,TEMU和SHEIN还是帮了不少忙,把大量廉价商品运到美国,那时候美国政府对此睁只眼闭只眼,如今通胀越发收敛,拜登立即动手,确实有点卸磨杀驴; 3.马上要选举,拜登要给哈里斯争夺摇摆州,这次主要就是讨好北卡罗来纳州和乔治亚州选民,摇摆州决定11月大选结局; 4.TEMU和SHEIN也不是毫无准备,过去几个月,TEMU已经缩减对美国投入,应该是预测了美国会在大选年下手,也是要尽可能对冲上述压力; 5.对中国跨境电商短期有影响,长期倒也未必,只要中国供应链的比较优势还在。 <a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>","text":"拜登要对TEMU和SHEIN下手了? 1.拜登确实是要采取行动,以阻止所谓的最低限度豁免下的贸易激增(该法规对800美元以下包裹免税),名义上是保护国内产业; 2.当初美国打通胀,TEMU和SHEIN还是帮了不少忙,把大量廉价商品运到美国,那时候美国政府对此睁只眼闭只眼,如今通胀越发收敛,拜登立即动手,确实有点卸磨杀驴; 3.马上要选举,拜登要给哈里斯争夺摇摆州,这次主要就是讨好北卡罗来纳州和乔治亚州选民,摇摆州决定11月大选结局; 4.TEMU和SHEIN也不是毫无准备,过去几个月,TEMU已经缩减对美国投入,应该是预测了美国会在大选年下手,也是要尽可能对冲上述压力; 5.对中国跨境电商短期有影响,长期倒也未必,只要中国供应链的比较优势还在。 $拼多多(PDD)$","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/349032904159520","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1744,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3547541371717440","authorId":"3547541371717440","name":"媛媛08","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bb4c4ecd549655d8cdd25c4b357804be","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"authorIdStr":"3547541371717440","idStr":"3547541371717440"},"content":"做生意就是利字当头,本身就不是慈善,谈不上卸磨杀驴,政府也是根据形势需要制定政策,企业肯定要适应和利用政府政策。漏洞不堵关税措施就大打折扣,但比较成本摆在那里,最多减缓迅猛的发展势头而已","text":"做生意就是利字当头,本身就不是慈善,谈不上卸磨杀驴,政府也是根据形势需要制定政策,企业肯定要适应和利用政府政策。漏洞不堵关税措施就大打折扣,但比较成本摆在那里,最多减缓迅猛的发展势头而已","html":"做生意就是利字当头,本身就不是慈善,谈不上卸磨杀驴,政府也是根据形势需要制定政策,企业肯定要适应和利用政府政策。漏洞不堵关税措施就大打折扣,但比较成本摆在那里,最多减缓迅猛的发展势头而已"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":155684367,"gmtCreate":1625412534859,"gmtModify":1625562344981,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"滴滴的事,由于没有确切的消息,尤其关于严重程度的,在此事件之外,我想说几句:1.滴滴最大的问题还是合规,北京和上海为代表城市对网约车采取了收紧的措施,如京人京牌,滴滴之前采取的是走灰色地带,为网约车司机兜底行政罚款的行为,这其实也直接拉动了佣金率的高涨,滴滴需要预收罚款解决不完全合规下的司机动力问题;2.沿着这个思路,滴滴与司机之间的关系其实是相当微妙的,我开车,但平台得为我提供风控,这里不仅有行政罚款还有各种奖励,否则司机可以转去其他平台或者告别网约车市场;3.从市场经济角度去看,滴滴尚未以平台效应实现供需的完全匹配,其中有监管的问题,也有网约车司机作为灵活就业人群,跟快递,外卖以及其他行业的转换便利性有关;4.司机对滴滴当然也怨声载道,认为佣金过高,奖励收入已经难以满足预期,这里核心是平台打车业务增长出了问题,2018年顺风车之后,全国出租车行业出现回暖,当然是网约车的下行有关,在下行中司机自然觉得收入不如往日;5.滴滴现在的问题也是明摆着:1.监管,此次数据合规加上上述一些城市的监管问题,都是比较棘手,但相比之下后者其实解决起来更为麻烦;2.增长的问题,这是最为核心的。6.滴滴的市值怎么看,从价值内核看我觉得700亿美金左右问题不大,此次事件能有多大冲击,细节不公布一切都不好说","listText":"滴滴的事,由于没有确切的消息,尤其关于严重程度的,在此事件之外,我想说几句:1.滴滴最大的问题还是合规,北京和上海为代表城市对网约车采取了收紧的措施,如京人京牌,滴滴之前采取的是走灰色地带,为网约车司机兜底行政罚款的行为,这其实也直接拉动了佣金率的高涨,滴滴需要预收罚款解决不完全合规下的司机动力问题;2.沿着这个思路,滴滴与司机之间的关系其实是相当微妙的,我开车,但平台得为我提供风控,这里不仅有行政罚款还有各种奖励,否则司机可以转去其他平台或者告别网约车市场;3.从市场经济角度去看,滴滴尚未以平台效应实现供需的完全匹配,其中有监管的问题,也有网约车司机作为灵活就业人群,跟快递,外卖以及其他行业的转换便利性有关;4.司机对滴滴当然也怨声载道,认为佣金过高,奖励收入已经难以满足预期,这里核心是平台打车业务增长出了问题,2018年顺风车之后,全国出租车行业出现回暖,当然是网约车的下行有关,在下行中司机自然觉得收入不如往日;5.滴滴现在的问题也是明摆着:1.监管,此次数据合规加上上述一些城市的监管问题,都是比较棘手,但相比之下后者其实解决起来更为麻烦;2.增长的问题,这是最为核心的。6.滴滴的市值怎么看,从价值内核看我觉得700亿美金左右问题不大,此次事件能有多大冲击,细节不公布一切都不好说","text":"滴滴的事,由于没有确切的消息,尤其关于严重程度的,在此事件之外,我想说几句:1.滴滴最大的问题还是合规,北京和上海为代表城市对网约车采取了收紧的措施,如京人京牌,滴滴之前采取的是走灰色地带,为网约车司机兜底行政罚款的行为,这其实也直接拉动了佣金率的高涨,滴滴需要预收罚款解决不完全合规下的司机动力问题;2.沿着这个思路,滴滴与司机之间的关系其实是相当微妙的,我开车,但平台得为我提供风控,这里不仅有行政罚款还有各种奖励,否则司机可以转去其他平台或者告别网约车市场;3.从市场经济角度去看,滴滴尚未以平台效应实现供需的完全匹配,其中有监管的问题,也有网约车司机作为灵活就业人群,跟快递,外卖以及其他行业的转换便利性有关;4.司机对滴滴当然也怨声载道,认为佣金过高,奖励收入已经难以满足预期,这里核心是平台打车业务增长出了问题,2018年顺风车之后,全国出租车行业出现回暖,当然是网约车的下行有关,在下行中司机自然觉得收入不如往日;5.滴滴现在的问题也是明摆着:1.监管,此次数据合规加上上述一些城市的监管问题,都是比较棘手,但相比之下后者其实解决起来更为麻烦;2.增长的问题,这是最为核心的。6.滴滴的市值怎么看,从价值内核看我觉得700亿美金左右问题不大,此次事件能有多大冲击,细节不公布一切都不好说","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":1,"likeSize":625,"commentSize":69,"repostSize":179,"link":"https://laohu8.com/post/155684367","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":56790,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3583544396400063","authorId":"3583544396400063","name":"千里独行侠","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1903c41ef8ea076dd0a596a6c4b87842","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3583544396400063","authorIdStr":"3583544396400063"},"content":"借问一句,滴滴现象是刚刚出现的吗?既然不是,那么监管部门会选在这个时间点查滴滴?话又说回来,它既然存在这么多问题,你干脆不让他上市就好,就像蚂蚁金服一样。","text":"借问一句,滴滴现象是刚刚出现的吗?既然不是,那么监管部门会选在这个时间点查滴滴?话又说回来,它既然存在这么多问题,你干脆不让他上市就好,就像蚂蚁金服一样。","html":"借问一句,滴滴现象是刚刚出现的吗?既然不是,那么监管部门会选在这个时间点查滴滴?话又说回来,它既然存在这么多问题,你干脆不让他上市就好,就像蚂蚁金服一样。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":346147830,"gmtCreate":1618017608820,"gmtModify":1618091190000,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"如何看待阿里被处罚182.28亿元。1.最后的靴子终于落地,对阿里利空基本出尽。2.“二选一”头次在行政处罚中明确,处罚也踩到了底,未来阿里以及行业都要拆掉人工构建竞争壁垒,行业要进入新一轮竞争。3.对阿里不能过分利空,公司基本面良好,这么多年的电商运营以及人才储备都是国内顶级,企业其实要从“二选一”的舒适竞争,调整到运营为王,还是有机会的。4.行业也未必都可以得利,对阿里的处罚其实是针对全行业,不仅阿里,哪家平台在细分领域独大后,都有签独家,专攻平台,给特价的做法呢?这以后又怎么鉴定呢?","listText":"如何看待阿里被处罚182.28亿元。1.最后的靴子终于落地,对阿里利空基本出尽。2.“二选一”头次在行政处罚中明确,处罚也踩到了底,未来阿里以及行业都要拆掉人工构建竞争壁垒,行业要进入新一轮竞争。3.对阿里不能过分利空,公司基本面良好,这么多年的电商运营以及人才储备都是国内顶级,企业其实要从“二选一”的舒适竞争,调整到运营为王,还是有机会的。4.行业也未必都可以得利,对阿里的处罚其实是针对全行业,不仅阿里,哪家平台在细分领域独大后,都有签独家,专攻平台,给特价的做法呢?这以后又怎么鉴定呢?","text":"如何看待阿里被处罚182.28亿元。1.最后的靴子终于落地,对阿里利空基本出尽。2.“二选一”头次在行政处罚中明确,处罚也踩到了底,未来阿里以及行业都要拆掉人工构建竞争壁垒,行业要进入新一轮竞争。3.对阿里不能过分利空,公司基本面良好,这么多年的电商运营以及人才储备都是国内顶级,企业其实要从“二选一”的舒适竞争,调整到运营为王,还是有机会的。4.行业也未必都可以得利,对阿里的处罚其实是针对全行业,不仅阿里,哪家平台在细分领域独大后,都有签独家,专攻平台,给特价的做法呢?这以后又怎么鉴定呢?","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":554,"commentSize":213,"repostSize":63,"link":"https://laohu8.com/post/346147830","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":26378,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3553387701150566","authorId":"3553387701150566","name":"才神","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fac8301d590c4dfdd3a0f722b51a2767","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3553387701150566","authorIdStr":"3553387701150566"},"content":"这个时候利空出尽不见得反弹,更何况后面还有肢解阿里巴巴的动作。还有网商加税的动作。 所以这个时候说,利空出尽应该是不太现实。更不是抄底的时候。","text":"这个时候利空出尽不见得反弹,更何况后面还有肢解阿里巴巴的动作。还有网商加税的动作。 所以这个时候说,利空出尽应该是不太现实。更不是抄底的时候。","html":"这个时候利空出尽不见得反弹,更何况后面还有肢解阿里巴巴的动作。还有网商加税的动作。 所以这个时候说,利空出尽应该是不太现实。更不是抄底的时候。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":150632848,"gmtCreate":1624895555884,"gmtModify":1624919104911,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"每日优鲜和叮咚买菜谁更值得持有","htmlText":"每日优鲜和叮咚买菜两家同赛道公司几乎同时宣布赴美上市,且在业务模式,目标用户以及业务实现路径等方面均有着极为接近的一面,当每日优鲜上市首日大跌之后,市场相当观点认为这将影响叮咚买菜接下来的表现。我们有必要对两家公司业务进行一次梳理,以对自营式生鲜到家行业有比较清晰的认识,以客观求得行业的投资机会。2019年每日优鲜总营收尚领先于叮咚买菜,但在2020年Q1之后双方局面开始出现逆转,其后差距逐渐放大,2021年Q1叮咚买菜总营收已经是每日优鲜的2倍有余。对于企业的研究,我们固然在意的是数字对比后的结果,但仍然要考虑原因,那就是究竟是什么让每日优鲜在营收方面被对手反超。对于互联网公司或者志在向零售业渗透的科技企业,市场费用都是业内分析的重要维度,我们也不能错过。2019年每日优鲜市场费用支出是叮咚买卖同期的3倍多,但其后开始逐渐削减开支,在上图中可以看到,2020下半年每日优鲜市场费用支出已经被叮咚买菜超越,当年两家公司在此方面几乎打了平手。在我们惯常的思维中,当行业尚未有绝对头部企业胜出时,竞争理应在白热化阶段,此时削减市场费用确实有悖常理。我们注意到2019年末,叮咚买菜尚有9.4亿元的现金及现金等价物,同期每日优鲜仅有5.5亿元,在业务端自然有市场费用“烧钱”的道理,但在现金保有量方面,对企业却有不少的束缚。对于全面竞争期的企业,能支撑“烧钱”的主要筹码乃是融资能力,于是我们根据招股书整理两家企业不同周期的融资情况,见下图创业至IPO,每日优鲜融资到了F轮,叮咚买菜到D轮,在上图中我们又明显发现,由于融资前置,2019年后每日优鲜从融资中获得的现金就不如叮咚买菜,加之彼时美团为代表的巨头企业开始杀入买菜业务,推出美团买菜,对企业在一级市场也会产生较大的扰动,影响一级市场定价,出现融资后劲不足,影响了烧钱的能量。受此影响,2019年每日优鲜经营性现金流净流出了19.7亿元,","listText":"每日优鲜和叮咚买菜两家同赛道公司几乎同时宣布赴美上市,且在业务模式,目标用户以及业务实现路径等方面均有着极为接近的一面,当每日优鲜上市首日大跌之后,市场相当观点认为这将影响叮咚买菜接下来的表现。我们有必要对两家公司业务进行一次梳理,以对自营式生鲜到家行业有比较清晰的认识,以客观求得行业的投资机会。2019年每日优鲜总营收尚领先于叮咚买菜,但在2020年Q1之后双方局面开始出现逆转,其后差距逐渐放大,2021年Q1叮咚买菜总营收已经是每日优鲜的2倍有余。对于企业的研究,我们固然在意的是数字对比后的结果,但仍然要考虑原因,那就是究竟是什么让每日优鲜在营收方面被对手反超。对于互联网公司或者志在向零售业渗透的科技企业,市场费用都是业内分析的重要维度,我们也不能错过。2019年每日优鲜市场费用支出是叮咚买卖同期的3倍多,但其后开始逐渐削减开支,在上图中可以看到,2020下半年每日优鲜市场费用支出已经被叮咚买菜超越,当年两家公司在此方面几乎打了平手。在我们惯常的思维中,当行业尚未有绝对头部企业胜出时,竞争理应在白热化阶段,此时削减市场费用确实有悖常理。我们注意到2019年末,叮咚买菜尚有9.4亿元的现金及现金等价物,同期每日优鲜仅有5.5亿元,在业务端自然有市场费用“烧钱”的道理,但在现金保有量方面,对企业却有不少的束缚。对于全面竞争期的企业,能支撑“烧钱”的主要筹码乃是融资能力,于是我们根据招股书整理两家企业不同周期的融资情况,见下图创业至IPO,每日优鲜融资到了F轮,叮咚买菜到D轮,在上图中我们又明显发现,由于融资前置,2019年后每日优鲜从融资中获得的现金就不如叮咚买菜,加之彼时美团为代表的巨头企业开始杀入买菜业务,推出美团买菜,对企业在一级市场也会产生较大的扰动,影响一级市场定价,出现融资后劲不足,影响了烧钱的能量。受此影响,2019年每日优鲜经营性现金流净流出了19.7亿元,","text":"每日优鲜和叮咚买菜两家同赛道公司几乎同时宣布赴美上市,且在业务模式,目标用户以及业务实现路径等方面均有着极为接近的一面,当每日优鲜上市首日大跌之后,市场相当观点认为这将影响叮咚买菜接下来的表现。我们有必要对两家公司业务进行一次梳理,以对自营式生鲜到家行业有比较清晰的认识,以客观求得行业的投资机会。2019年每日优鲜总营收尚领先于叮咚买菜,但在2020年Q1之后双方局面开始出现逆转,其后差距逐渐放大,2021年Q1叮咚买菜总营收已经是每日优鲜的2倍有余。对于企业的研究,我们固然在意的是数字对比后的结果,但仍然要考虑原因,那就是究竟是什么让每日优鲜在营收方面被对手反超。对于互联网公司或者志在向零售业渗透的科技企业,市场费用都是业内分析的重要维度,我们也不能错过。2019年每日优鲜市场费用支出是叮咚买卖同期的3倍多,但其后开始逐渐削减开支,在上图中可以看到,2020下半年每日优鲜市场费用支出已经被叮咚买菜超越,当年两家公司在此方面几乎打了平手。在我们惯常的思维中,当行业尚未有绝对头部企业胜出时,竞争理应在白热化阶段,此时削减市场费用确实有悖常理。我们注意到2019年末,叮咚买菜尚有9.4亿元的现金及现金等价物,同期每日优鲜仅有5.5亿元,在业务端自然有市场费用“烧钱”的道理,但在现金保有量方面,对企业却有不少的束缚。对于全面竞争期的企业,能支撑“烧钱”的主要筹码乃是融资能力,于是我们根据招股书整理两家企业不同周期的融资情况,见下图创业至IPO,每日优鲜融资到了F轮,叮咚买菜到D轮,在上图中我们又明显发现,由于融资前置,2019年后每日优鲜从融资中获得的现金就不如叮咚买菜,加之彼时美团为代表的巨头企业开始杀入买菜业务,推出美团买菜,对企业在一级市场也会产生较大的扰动,影响一级市场定价,出现融资后劲不足,影响了烧钱的能量。受此影响,2019年每日优鲜经营性现金流净流出了19.7亿元,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1bdb7c9b4f14e1fe5218152dd248153a","width":"550","height":"366"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2b3a1bcaf8879268eae256f9b9d4957b","width":"754","height":"454"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/cb376dff201dda032ac5809731845088","width":"1080","height":"435"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":465,"commentSize":66,"repostSize":149,"link":"https://laohu8.com/post/150632848","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":48929,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3584000733938383","authorId":"3584000733938383","name":"田伊骐","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e59e1fc3217fefdf0bd40353adfd1cff","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3584000733938383","authorIdStr":"3584000733938383"},"content":"我的每日优鲜也是为了贪便宜,参加了他们举办的储值增中签股的活动,一共我中了35股,本来是满心欢喜,结果上市就破发,直线下跌,至今还被套着,当天割肉卖出去了一半,目前手里还被套着18股,占用着我打新的资金。当时就没多想他们举办储值赠中签股票这其中就有猫腻。真是吃一堑长一智。","text":"我的每日优鲜也是为了贪便宜,参加了他们举办的储值增中签股的活动,一共我中了35股,本来是满心欢喜,结果上市就破发,直线下跌,至今还被套着,当天割肉卖出去了一半,目前手里还被套着18股,占用着我打新的资金。当时就没多想他们举办储值赠中签股票这其中就有猫腻。真是吃一堑长一智。","html":"我的每日优鲜也是为了贪便宜,参加了他们举办的储值增中签股的活动,一共我中了35股,本来是满心欢喜,结果上市就破发,直线下跌,至今还被套着,当天割肉卖出去了一半,目前手里还被套着18股,占用着我打新的资金。当时就没多想他们举办储值赠中签股票这其中就有猫腻。真是吃一堑长一智。"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613768239,"gmtCreate":1650085018788,"gmtModify":1650115689022,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"美股调整在5月 只缺第一块“多米诺骨牌”","htmlText":"3月中旬美联储宣布首次加息之后,资本市场以及货币市场可谓是“怪事连连”1.宣布加息之后美股各大指数并未出现大幅下行,反而在过去的一个月时间里逐渐企稳,市场中又多了几分“淡定”,乐观派最近突然又多了起来;2.十年和两年期美债收益率倒挂,市场又担心未来经济的景气问题;3.中美十年国债也出现了倒挂,又令市场担心中美的汇率问题,并进一步收缩我国“降息”的预期。本文我们就以美联储加息为背景,对上述问题进行阐释。如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢?“现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。这一方面告诉我们内在价值的测算只是企业价值的估值方法之一,亦可称为参考价值,并不代表市场一定会遵循此逻辑,另一方面乃是忽略了投资者作为市场参与者这一要素,也就是资金在中短期内的偏好。因此,如果我们对加息之后资本市场的走势进行分析,就需要考虑资金的套利空间,即资金对高流动性的债市和高风险的权益市场的套利选择。换言之,当债市具有较强的套利空间时,资金就会从权益市场流向债市,引起资本市场的大回调,套利空间的多寡就成了短期内市场敏感度的重要指标。从逻辑推理,当债市收益率到顶部时,资金会从股市流向债市,在加息周期内,不仅要看加息绝对值,亦要看资金的套利空间,见下图上图为我们整理的2018年加息周期内,标普500指数与“美国十年国债减联邦基金”的走势情况,可以非常清楚看到,在下行的拐点,两条线走势方向是趋近于一致的。尽管美联储在2018年加息四次,但直到年底股市才迎来真正的回调,也就是在债市收益率飙到最高点之时(意味着票面价值最低,套利空间大),随着资金从股市流向债市,债市套利空间迅速收缩,直到十年国债减联","listText":"3月中旬美联储宣布首次加息之后,资本市场以及货币市场可谓是“怪事连连”1.宣布加息之后美股各大指数并未出现大幅下行,反而在过去的一个月时间里逐渐企稳,市场中又多了几分“淡定”,乐观派最近突然又多了起来;2.十年和两年期美债收益率倒挂,市场又担心未来经济的景气问题;3.中美十年国债也出现了倒挂,又令市场担心中美的汇率问题,并进一步收缩我国“降息”的预期。本文我们就以美联储加息为背景,对上述问题进行阐释。如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢?“现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。这一方面告诉我们内在价值的测算只是企业价值的估值方法之一,亦可称为参考价值,并不代表市场一定会遵循此逻辑,另一方面乃是忽略了投资者作为市场参与者这一要素,也就是资金在中短期内的偏好。因此,如果我们对加息之后资本市场的走势进行分析,就需要考虑资金的套利空间,即资金对高流动性的债市和高风险的权益市场的套利选择。换言之,当债市具有较强的套利空间时,资金就会从权益市场流向债市,引起资本市场的大回调,套利空间的多寡就成了短期内市场敏感度的重要指标。从逻辑推理,当债市收益率到顶部时,资金会从股市流向债市,在加息周期内,不仅要看加息绝对值,亦要看资金的套利空间,见下图上图为我们整理的2018年加息周期内,标普500指数与“美国十年国债减联邦基金”的走势情况,可以非常清楚看到,在下行的拐点,两条线走势方向是趋近于一致的。尽管美联储在2018年加息四次,但直到年底股市才迎来真正的回调,也就是在债市收益率飙到最高点之时(意味着票面价值最低,套利空间大),随着资金从股市流向债市,债市套利空间迅速收缩,直到十年国债减联","text":"3月中旬美联储宣布首次加息之后,资本市场以及货币市场可谓是“怪事连连”1.宣布加息之后美股各大指数并未出现大幅下行,反而在过去的一个月时间里逐渐企稳,市场中又多了几分“淡定”,乐观派最近突然又多了起来;2.十年和两年期美债收益率倒挂,市场又担心未来经济的景气问题;3.中美十年国债也出现了倒挂,又令市场担心中美的汇率问题,并进一步收缩我国“降息”的预期。本文我们就以美联储加息为背景,对上述问题进行阐释。如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢?“现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。这一方面告诉我们内在价值的测算只是企业价值的估值方法之一,亦可称为参考价值,并不代表市场一定会遵循此逻辑,另一方面乃是忽略了投资者作为市场参与者这一要素,也就是资金在中短期内的偏好。因此,如果我们对加息之后资本市场的走势进行分析,就需要考虑资金的套利空间,即资金对高流动性的债市和高风险的权益市场的套利选择。换言之,当债市具有较强的套利空间时,资金就会从权益市场流向债市,引起资本市场的大回调,套利空间的多寡就成了短期内市场敏感度的重要指标。从逻辑推理,当债市收益率到顶部时,资金会从股市流向债市,在加息周期内,不仅要看加息绝对值,亦要看资金的套利空间,见下图上图为我们整理的2018年加息周期内,标普500指数与“美国十年国债减联邦基金”的走势情况,可以非常清楚看到,在下行的拐点,两条线走势方向是趋近于一致的。尽管美联储在2018年加息四次,但直到年底股市才迎来真正的回调,也就是在债市收益率飙到最高点之时(意味着票面价值最低,套利空间大),随着资金从股市流向债市,债市套利空间迅速收缩,直到十年国债减联","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4c80da6d002028b3fbb6915c9eb08263","width":"640","height":"360"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/27324d1d2a8f7ad4a8376259291e1262","width":"808","height":"477"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/2b88cf1a85ce81053b153b316c0c0464","width":"1080","height":"699"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":558,"commentSize":104,"repostSize":88,"link":"https://laohu8.com/post/613768239","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":97524,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4087422624240810","authorId":"4087422624240810","name":"AliceSam","avatar":"https://static.tigerbbs.com/77ff717dd7a06de56315c65060829a03","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4087422624240810","authorIdStr":"4087422624240810"},"content":"如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢? “现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。","text":"如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢? “现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。","html":"如果从“现金流贴现”估值模型去分析,加息意味着资产现值缩水,那么就必然要伴随着资本市场的回调,但为何加息之后各类指数还保持了相对的稳定呢? “现金流贴现”模型其本质乃是对未来现金流的贴现,这是测算内在价值的重要参考,但在现实中市值并不经常与内在价值保持“契合度”,甚至经常大幅偏离内在价值。"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":660156350,"gmtCreate":1661498380374,"gmtModify":1661530207229,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"小米和北汽合作的事,大概这么推演:1.小米立项之初就决定和北汽合作,此时主要是代工合作,政府也原意;2.后来有关部门认为新能源车泛滥,牌照口子给的太松,就决定停发牌照,此时小米选择和北汽合作加上了“牌照合作”;3.合作领域大,对小米造车成本肯定增加,一定程度上会影响造车估值,接下来汽车业务单独融资,小米集团也应该会调整价格;4.北汽以牌照资格坐收好处","listText":"小米和北汽合作的事,大概这么推演:1.小米立项之初就决定和北汽合作,此时主要是代工合作,政府也原意;2.后来有关部门认为新能源车泛滥,牌照口子给的太松,就决定停发牌照,此时小米选择和北汽合作加上了“牌照合作”;3.合作领域大,对小米造车成本肯定增加,一定程度上会影响造车估值,接下来汽车业务单独融资,小米集团也应该会调整价格;4.北汽以牌照资格坐收好处","text":"小米和北汽合作的事,大概这么推演:1.小米立项之初就决定和北汽合作,此时主要是代工合作,政府也原意;2.后来有关部门认为新能源车泛滥,牌照口子给的太松,就决定停发牌照,此时小米选择和北汽合作加上了“牌照合作”;3.合作领域大,对小米造车成本肯定增加,一定程度上会影响造车估值,接下来汽车业务单独融资,小米集团也应该会调整价格;4.北汽以牌照资格坐收好处","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":352,"commentSize":59,"repostSize":149,"link":"https://laohu8.com/post/660156350","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":35509,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3528110373865573","authorId":"3528110373865573","name":"塔希提岛","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9c019441f20eb1c346539f210e6050c1","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3528110373865573","authorIdStr":"3528110373865573"},"content":"心脉胸主动脉/腹主动脉支架的壁垒,远高于下肢动静脉支架和药球,就算集采,也一定先拿下肢下手,主要原因如下: 1. 下肢的动静脉支架/滤器/药球的对安全性的要求远低于胸腹主动脉,因为下肢质量不好顶多再开个刀,胸腹主动脉的器械出问题,人就没了 现在反过来了,最有壁垒的最害怕集采,不给估值,反而是投机倒把搞大路货赚快钱的,最不怕集采,给高估值,可笑之至。 多搞搞深度研究吧,别天天看见集采俩字就抱头鼠窜","text":"心脉胸主动脉/腹主动脉支架的壁垒,远高于下肢动静脉支架和药球,就算集采,也一定先拿下肢下手,主要原因如下: 1. 下肢的动静脉支架/滤器/药球的对安全性的要求远低于胸腹主动脉,因为下肢质量不好顶多再开个刀,胸腹主动脉的器械出问题,人就没了 现在反过来了,最有壁垒的最害怕集采,不给估值,反而是投机倒把搞大路货赚快钱的,最不怕集采,给高估值,可笑之至。 多搞搞深度研究吧,别天天看见集采俩字就抱头鼠窜","html":"心脉胸主动脉/腹主动脉支架的壁垒,远高于下肢动静脉支架和药球,就算集采,也一定先拿下肢下手,主要原因如下: 1. 下肢的动静脉支架/滤器/药球的对安全性的要求远低于胸腹主动脉,因为下肢质量不好顶多再开个刀,胸腹主动脉的器械出问题,人就没了 现在反过来了,最有壁垒的最害怕集采,不给估值,反而是投机倒把搞大路货赚快钱的,最不怕集采,给高估值,可笑之至。 多搞搞深度研究吧,别天天看见集采俩字就抱头鼠窜"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":138222699,"gmtCreate":1621945164811,"gmtModify":1621981833284,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"京东能接得住去“二选一”红利吗?","htmlText":"在分析2020年京东财报时,我们有以下结论:1.盈利性仍在改善周期内,尤其是在近年开放平台进入膨胀期之后,“卖流量”模式给企业带来轻资产的一面,与自营效率改善配合,提高未来盈利预期;2.在经营性改善,京东有足够市场费用投放前提下,年度购买用户仍然会在一个增长周期内。我们以上分析和预测的背景都放在了外部环境改善,尤其是2021年经济恢复,内需又重新成为拉动经济主要动力的有利条件下,但在2021年Q1,我们又发现外部环境并未如此前预想那般乐观。2021年Q1,社会消费品零售总额105221亿元,同比增长33.9%,两年平均增速为4.2%,弱于GDP复苏能力,在后疫情复苏周期内,实体经济的好转传导至消费端尚需要一定时间,此外,疫情也让全社会提高风控的意识,惜购意识比较强烈,内需的反弹要弱于我们的预想。线上零售仍然不容过分乐观,我们整理了近几年来线上实物电商的增长情况,见下图2020和2021年线上实物零售平均增速乃是多年来的新低,值得注意是,2021年Q1线上实物零售占社消规模由上年的23.6%下调到21%,无论在净增抑或是对零售大盘的拉动力方面,线上实物零售都已非过去那般强劲。当外界环境改变,我们此前对京东的判断会随之改变吗?这是我们本文所要重点探讨的。在过去几年时间里京东一直在加速开放战略,这其中既有出于行业发展的必然,加大开放平台商家占比有利于提高京东对部分商品的覆盖能力,诸如美妆,服饰等时效性品类,此外,向第三方商家延展之后,也有利于京东集团“减重”,提高资产周转效率。2021年Q1,京东营收同比增长39%,无论是自营亦或是代表开放平台增量的广告和市场收入,其增速都要大于全国线上增速。但在开放实施过程之中,也伴随着一些争议,其中较为激烈的是:在企业内部开放平台与自营会有流量冲突,恐会出现流量分配的新问题。果真如此吗?在上图中,我们整理了近两年多以来自营业务和广告市场收入的","listText":"在分析2020年京东财报时,我们有以下结论:1.盈利性仍在改善周期内,尤其是在近年开放平台进入膨胀期之后,“卖流量”模式给企业带来轻资产的一面,与自营效率改善配合,提高未来盈利预期;2.在经营性改善,京东有足够市场费用投放前提下,年度购买用户仍然会在一个增长周期内。我们以上分析和预测的背景都放在了外部环境改善,尤其是2021年经济恢复,内需又重新成为拉动经济主要动力的有利条件下,但在2021年Q1,我们又发现外部环境并未如此前预想那般乐观。2021年Q1,社会消费品零售总额105221亿元,同比增长33.9%,两年平均增速为4.2%,弱于GDP复苏能力,在后疫情复苏周期内,实体经济的好转传导至消费端尚需要一定时间,此外,疫情也让全社会提高风控的意识,惜购意识比较强烈,内需的反弹要弱于我们的预想。线上零售仍然不容过分乐观,我们整理了近几年来线上实物电商的增长情况,见下图2020和2021年线上实物零售平均增速乃是多年来的新低,值得注意是,2021年Q1线上实物零售占社消规模由上年的23.6%下调到21%,无论在净增抑或是对零售大盘的拉动力方面,线上实物零售都已非过去那般强劲。当外界环境改变,我们此前对京东的判断会随之改变吗?这是我们本文所要重点探讨的。在过去几年时间里京东一直在加速开放战略,这其中既有出于行业发展的必然,加大开放平台商家占比有利于提高京东对部分商品的覆盖能力,诸如美妆,服饰等时效性品类,此外,向第三方商家延展之后,也有利于京东集团“减重”,提高资产周转效率。2021年Q1,京东营收同比增长39%,无论是自营亦或是代表开放平台增量的广告和市场收入,其增速都要大于全国线上增速。但在开放实施过程之中,也伴随着一些争议,其中较为激烈的是:在企业内部开放平台与自营会有流量冲突,恐会出现流量分配的新问题。果真如此吗?在上图中,我们整理了近两年多以来自营业务和广告市场收入的","text":"在分析2020年京东财报时,我们有以下结论:1.盈利性仍在改善周期内,尤其是在近年开放平台进入膨胀期之后,“卖流量”模式给企业带来轻资产的一面,与自营效率改善配合,提高未来盈利预期;2.在经营性改善,京东有足够市场费用投放前提下,年度购买用户仍然会在一个增长周期内。我们以上分析和预测的背景都放在了外部环境改善,尤其是2021年经济恢复,内需又重新成为拉动经济主要动力的有利条件下,但在2021年Q1,我们又发现外部环境并未如此前预想那般乐观。2021年Q1,社会消费品零售总额105221亿元,同比增长33.9%,两年平均增速为4.2%,弱于GDP复苏能力,在后疫情复苏周期内,实体经济的好转传导至消费端尚需要一定时间,此外,疫情也让全社会提高风控的意识,惜购意识比较强烈,内需的反弹要弱于我们的预想。线上零售仍然不容过分乐观,我们整理了近几年来线上实物电商的增长情况,见下图2020和2021年线上实物零售平均增速乃是多年来的新低,值得注意是,2021年Q1线上实物零售占社消规模由上年的23.6%下调到21%,无论在净增抑或是对零售大盘的拉动力方面,线上实物零售都已非过去那般强劲。当外界环境改变,我们此前对京东的判断会随之改变吗?这是我们本文所要重点探讨的。在过去几年时间里京东一直在加速开放战略,这其中既有出于行业发展的必然,加大开放平台商家占比有利于提高京东对部分商品的覆盖能力,诸如美妆,服饰等时效性品类,此外,向第三方商家延展之后,也有利于京东集团“减重”,提高资产周转效率。2021年Q1,京东营收同比增长39%,无论是自营亦或是代表开放平台增量的广告和市场收入,其增速都要大于全国线上增速。但在开放实施过程之中,也伴随着一些争议,其中较为激烈的是:在企业内部开放平台与自营会有流量冲突,恐会出现流量分配的新问题。果真如此吗?在上图中,我们整理了近两年多以来自营业务和广告市场收入的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/735f7d9ddb8eea43909b2e56fd3e7f69","width":"1080","height":"810"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/38d645baebb04e3e8ce9e57c7dfe00f4","width":"754","height":"454"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/7f02cbd251fb4644f1ffdbdbc05a0ece","width":"754","height":"454"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":332,"commentSize":57,"repostSize":58,"link":"https://laohu8.com/post/138222699","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":19528,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3578713784963163","authorId":"3578713784963163","name":"跟着趋势走","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aac67bd0bcd91775d6ac6837d2289040","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3578713784963163","authorIdStr":"3578713784963163"},"content":"看好你京东","text":"看好你京东","html":"看好你京东"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":666163689,"gmtCreate":1665488916641,"gmtModify":1665489414516,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"补贴吹起的新能源汽车业 将进入去泡沫期","htmlText":"巴菲特减持比亚迪后,中国新能源汽车行业究竟是高估还是低估成了市场最热衷的话题之一,话题对抗之激烈真是超出预料。 如任泽平就对巴菲特此番操作深不以为然,认为后者更多是误判了中国新能源汽车的蓬勃成长动力,同时更是激进认为巴菲特的投资奇迹更多来自美国战后经济的巨大成绩,亦有美联储释放流动性的功劳,言外之意,巴菲特所代表的美式价值投资派根本无法客观判断中国市场。 就任泽平上述观点,我本人也是“槽点满满”,一个好赛道就会是一个高投资回报的行业?这显然是经不起推敲的,当下的芯片行业不证明了行业是有周期的,投资则是看回报预期,两者不能强行绑定的么? 本着严谨的态度,我还是对新能源汽车进行了较为详细的梳理。 购车补贴下的新能源汽车市场 受高亢的市场情绪影响,客观评判我国新能源汽车行业是非常之难的,尤其在2020年开启新能源大牛市之后,该赛道已经成了市场一大信仰,每当有行业分析师或者评论者发表相对保守观点时,总会被上涨的股价所淹没,迎来市场冷嘲热讽。 换言之,市场往往从“归因逻辑”去研究该行业,只要股市上涨就倒推为行业基本面优秀,而当市场出现严重下行时,又往往出于归因,认为基本面出现了重大变化。 此时,左右市场更多的乃是情绪,而非基本面,行业研究往往在迎合市场。 我们又该如何构建自己的分析框架呢? 我们首先整理了近年新能源汽车的产销情况,见下图 2019年之前我国新能源汽车行业基本展示一个新兴行业该有的增速,规模稳步攀升,同比增速也在1倍上下(基数小),甚至在2019下半年行业同比增速显示了明显的下行压力,直到2020年开启行业一轮牛市,产量和销量都出现了指数级的增长,新能源也成了我国疫情之下最有增长潜力的行业。 然而在上图中我们也看到了一些隐忧:近期产量与销量的差距正在放大,也就是企业正在增速变缓的库存积压问题。 这究竟是暂时还是趋势性的呢? 我们还是细化分析行业高速成长的诱因,其中哪些是","listText":"巴菲特减持比亚迪后,中国新能源汽车行业究竟是高估还是低估成了市场最热衷的话题之一,话题对抗之激烈真是超出预料。 如任泽平就对巴菲特此番操作深不以为然,认为后者更多是误判了中国新能源汽车的蓬勃成长动力,同时更是激进认为巴菲特的投资奇迹更多来自美国战后经济的巨大成绩,亦有美联储释放流动性的功劳,言外之意,巴菲特所代表的美式价值投资派根本无法客观判断中国市场。 就任泽平上述观点,我本人也是“槽点满满”,一个好赛道就会是一个高投资回报的行业?这显然是经不起推敲的,当下的芯片行业不证明了行业是有周期的,投资则是看回报预期,两者不能强行绑定的么? 本着严谨的态度,我还是对新能源汽车进行了较为详细的梳理。 购车补贴下的新能源汽车市场 受高亢的市场情绪影响,客观评判我国新能源汽车行业是非常之难的,尤其在2020年开启新能源大牛市之后,该赛道已经成了市场一大信仰,每当有行业分析师或者评论者发表相对保守观点时,总会被上涨的股价所淹没,迎来市场冷嘲热讽。 换言之,市场往往从“归因逻辑”去研究该行业,只要股市上涨就倒推为行业基本面优秀,而当市场出现严重下行时,又往往出于归因,认为基本面出现了重大变化。 此时,左右市场更多的乃是情绪,而非基本面,行业研究往往在迎合市场。 我们又该如何构建自己的分析框架呢? 我们首先整理了近年新能源汽车的产销情况,见下图 2019年之前我国新能源汽车行业基本展示一个新兴行业该有的增速,规模稳步攀升,同比增速也在1倍上下(基数小),甚至在2019下半年行业同比增速显示了明显的下行压力,直到2020年开启行业一轮牛市,产量和销量都出现了指数级的增长,新能源也成了我国疫情之下最有增长潜力的行业。 然而在上图中我们也看到了一些隐忧:近期产量与销量的差距正在放大,也就是企业正在增速变缓的库存积压问题。 这究竟是暂时还是趋势性的呢? 我们还是细化分析行业高速成长的诱因,其中哪些是","text":"巴菲特减持比亚迪后,中国新能源汽车行业究竟是高估还是低估成了市场最热衷的话题之一,话题对抗之激烈真是超出预料。 如任泽平就对巴菲特此番操作深不以为然,认为后者更多是误判了中国新能源汽车的蓬勃成长动力,同时更是激进认为巴菲特的投资奇迹更多来自美国战后经济的巨大成绩,亦有美联储释放流动性的功劳,言外之意,巴菲特所代表的美式价值投资派根本无法客观判断中国市场。 就任泽平上述观点,我本人也是“槽点满满”,一个好赛道就会是一个高投资回报的行业?这显然是经不起推敲的,当下的芯片行业不证明了行业是有周期的,投资则是看回报预期,两者不能强行绑定的么? 本着严谨的态度,我还是对新能源汽车进行了较为详细的梳理。 购车补贴下的新能源汽车市场 受高亢的市场情绪影响,客观评判我国新能源汽车行业是非常之难的,尤其在2020年开启新能源大牛市之后,该赛道已经成了市场一大信仰,每当有行业分析师或者评论者发表相对保守观点时,总会被上涨的股价所淹没,迎来市场冷嘲热讽。 换言之,市场往往从“归因逻辑”去研究该行业,只要股市上涨就倒推为行业基本面优秀,而当市场出现严重下行时,又往往出于归因,认为基本面出现了重大变化。 此时,左右市场更多的乃是情绪,而非基本面,行业研究往往在迎合市场。 我们又该如何构建自己的分析框架呢? 我们首先整理了近年新能源汽车的产销情况,见下图 2019年之前我国新能源汽车行业基本展示一个新兴行业该有的增速,规模稳步攀升,同比增速也在1倍上下(基数小),甚至在2019下半年行业同比增速显示了明显的下行压力,直到2020年开启行业一轮牛市,产量和销量都出现了指数级的增长,新能源也成了我国疫情之下最有增长潜力的行业。 然而在上图中我们也看到了一些隐忧:近期产量与销量的差距正在放大,也就是企业正在增速变缓的库存积压问题。 这究竟是暂时还是趋势性的呢? 我们还是细化分析行业高速成长的诱因,其中哪些是","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/ba270bdc34b114c4dec1aee28adf9576"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/92896cad80cdb738cc5db6007a251302"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/cf5981a0fe8169c57bab7a5e9dadcb37"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":241,"commentSize":17,"repostSize":50,"link":"https://laohu8.com/post/666163689","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":71048,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000308","authorId":"9000000000000308","name":"尔维斯肌肤","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b061e64f30a27d5aa62481a74a31d5a0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"9000000000000308","authorIdStr":"9000000000000308"},"content":"你的这个当下我国居民可支配收入是不是跟统计局的数据有区别?","text":"你的这个当下我国居民可支配收入是不是跟统计局的数据有区别?","html":"你的这个当下我国居民可支配收入是不是跟统计局的数据有区别?"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":695776414,"gmtCreate":1641637411695,"gmtModify":1641804369322,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"该不该抄底滴滴?","htmlText":"自滴滴宣布要回港上市之后,就一直有朋友热衷于讨论“抄底”。理由也很是简单,受监管等方面原因市值有如此大的回调,一旦情况明了,市值就大概率会有一轮回归,此时投资也正当其时。诚然在过去的半年多时间里,滴滴无论是从监管还是业务层面都遭遇了极大的压力,如今滴滴的主流App仍未上架,加之舆论和市场又纷纷热炒“对手抢占论”,认为滴滴此时可谓是腹背受敌,反而又更加看空滴滴。抄底和看空之间陷入两难。本文我们将聚焦在滴滴的2021年Q2和Q3财报,结合行业现状进行较为详尽的分析,来探讨以下问题:1.在最为危难关头,滴滴究竟表现如何;2.滴滴此时值得抄底吗?财报发布后,外界普遍将注意力放在了“2021年Q3净利润亏损303.8亿元”,并认为巨亏的公司可谓满目疮痍,已经很难再有辉煌。由于其中亏损很大一部分是来自对社区团购的208亿元的投资性亏损,而滴滴的主力业务仍然为出行业务,因此我们很难单单用这一组数据来概括企业未来的光明与未来。滴滴App被下架后,确实出现了竞争对手的借机提高补贴以抢占市场,加之网络安全又是此次监管的重点,也可能会使一般用户对滴滴敬而远之,当然这也只是我们假设,事实是否如此呢?我们假设居民一定周期内乘坐共享汽车出行的总需求是固定的(亦假设出租车属于广义的共享汽车),也就是说滴滴所运营的出行业务与出租车之间可能有某种互相替代关系,也即我们常说的此消彼长的过程。当滴滴业务处于低谷时,出租车行业是否表现可替代性呢?我们根据交通运输部的数据进行证明,见下图与我们常态认识略有不同的是,在2019年之前,全国中心城市出租车乘坐数量要大于滴滴当期的交易笔数,在疫情之后的2020年中,两组数据的起伏开始出现转换,直到2021年Q3,从绝对值看滴滴交易情况还是要领先出租车。这又如何理解呢?其一,上图中心城市的采样主要为一二线城市,而滴滴交易笔数乃是全国范围的,可能出现下沉市场对滴滴的依赖强化的","listText":"自滴滴宣布要回港上市之后,就一直有朋友热衷于讨论“抄底”。理由也很是简单,受监管等方面原因市值有如此大的回调,一旦情况明了,市值就大概率会有一轮回归,此时投资也正当其时。诚然在过去的半年多时间里,滴滴无论是从监管还是业务层面都遭遇了极大的压力,如今滴滴的主流App仍未上架,加之舆论和市场又纷纷热炒“对手抢占论”,认为滴滴此时可谓是腹背受敌,反而又更加看空滴滴。抄底和看空之间陷入两难。本文我们将聚焦在滴滴的2021年Q2和Q3财报,结合行业现状进行较为详尽的分析,来探讨以下问题:1.在最为危难关头,滴滴究竟表现如何;2.滴滴此时值得抄底吗?财报发布后,外界普遍将注意力放在了“2021年Q3净利润亏损303.8亿元”,并认为巨亏的公司可谓满目疮痍,已经很难再有辉煌。由于其中亏损很大一部分是来自对社区团购的208亿元的投资性亏损,而滴滴的主力业务仍然为出行业务,因此我们很难单单用这一组数据来概括企业未来的光明与未来。滴滴App被下架后,确实出现了竞争对手的借机提高补贴以抢占市场,加之网络安全又是此次监管的重点,也可能会使一般用户对滴滴敬而远之,当然这也只是我们假设,事实是否如此呢?我们假设居民一定周期内乘坐共享汽车出行的总需求是固定的(亦假设出租车属于广义的共享汽车),也就是说滴滴所运营的出行业务与出租车之间可能有某种互相替代关系,也即我们常说的此消彼长的过程。当滴滴业务处于低谷时,出租车行业是否表现可替代性呢?我们根据交通运输部的数据进行证明,见下图与我们常态认识略有不同的是,在2019年之前,全国中心城市出租车乘坐数量要大于滴滴当期的交易笔数,在疫情之后的2020年中,两组数据的起伏开始出现转换,直到2021年Q3,从绝对值看滴滴交易情况还是要领先出租车。这又如何理解呢?其一,上图中心城市的采样主要为一二线城市,而滴滴交易笔数乃是全国范围的,可能出现下沉市场对滴滴的依赖强化的","text":"自滴滴宣布要回港上市之后,就一直有朋友热衷于讨论“抄底”。理由也很是简单,受监管等方面原因市值有如此大的回调,一旦情况明了,市值就大概率会有一轮回归,此时投资也正当其时。诚然在过去的半年多时间里,滴滴无论是从监管还是业务层面都遭遇了极大的压力,如今滴滴的主流App仍未上架,加之舆论和市场又纷纷热炒“对手抢占论”,认为滴滴此时可谓是腹背受敌,反而又更加看空滴滴。抄底和看空之间陷入两难。本文我们将聚焦在滴滴的2021年Q2和Q3财报,结合行业现状进行较为详尽的分析,来探讨以下问题:1.在最为危难关头,滴滴究竟表现如何;2.滴滴此时值得抄底吗?财报发布后,外界普遍将注意力放在了“2021年Q3净利润亏损303.8亿元”,并认为巨亏的公司可谓满目疮痍,已经很难再有辉煌。由于其中亏损很大一部分是来自对社区团购的208亿元的投资性亏损,而滴滴的主力业务仍然为出行业务,因此我们很难单单用这一组数据来概括企业未来的光明与未来。滴滴App被下架后,确实出现了竞争对手的借机提高补贴以抢占市场,加之网络安全又是此次监管的重点,也可能会使一般用户对滴滴敬而远之,当然这也只是我们假设,事实是否如此呢?我们假设居民一定周期内乘坐共享汽车出行的总需求是固定的(亦假设出租车属于广义的共享汽车),也就是说滴滴所运营的出行业务与出租车之间可能有某种互相替代关系,也即我们常说的此消彼长的过程。当滴滴业务处于低谷时,出租车行业是否表现可替代性呢?我们根据交通运输部的数据进行证明,见下图与我们常态认识略有不同的是,在2019年之前,全国中心城市出租车乘坐数量要大于滴滴当期的交易笔数,在疫情之后的2020年中,两组数据的起伏开始出现转换,直到2021年Q3,从绝对值看滴滴交易情况还是要领先出租车。这又如何理解呢?其一,上图中心城市的采样主要为一二线城市,而滴滴交易笔数乃是全国范围的,可能出现下沉市场对滴滴的依赖强化的","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/88aaad4b914984211739123ffd44caea","width":"632","height":"381"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6cd7c208abbe429331188af2746fd43e","width":"632","height":"381"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/eb9194aad29458b830412a3246792683","width":"632","height":"381"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":204,"commentSize":55,"repostSize":48,"link":"https://laohu8.com/post/695776414","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":92024,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"128012848662400","authorId":"128012848662400","name":"懒象坊","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f6fa41162de79e19d0cf1e0a4a40d8af","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"128012848662400","authorIdStr":"128012848662400"},"content":"总结的很好,我认为滴滴合理的估值在500亿美金以上,股价八元美金以上。个人持有滴滴","text":"总结的很好,我认为滴滴合理的估值在500亿美金以上,股价八元美金以上。个人持有滴滴","html":"总结的很好,我认为滴滴合理的估值在500亿美金以上,股价八元美金以上。个人持有滴滴"}],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":615791719,"gmtCreate":1653137524332,"gmtModify":1653189238185,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"小米还会更困难吗?","htmlText":"疫情爆发之后,全球智能手机需求端严重收缩,行业中弥漫着一股悲观之气。尤其在中低价位市场,企业又不得不面临原材料成本上涨的现实,需求不足理应降价刺激需求,但成本的制约又使得企业难以有效使用价格杠杆。矛盾积压就形成了智能手机市场的现状,除苹果为代表的中高端手机收割行业利润之外,其余品牌手机确实在承担上述风险。在此逻辑之下,就有了许多关2022年Q1小米财报的认识,如相当部分观点认为小米正在承受行业与企业的双重拐点压力,前者乃是需求,而后者则又是老生常谈的话题,也就是中高端品牌溢价能力的跃升问题。先来看本季度财报。在很长一段时期内,业内外(包括我)都认为智能手机毛利率与定价能力密切相关,在对小米数据进行分析和整理后就逐渐推翻了上述看法,原因在于定价能力(也就是ASP)的高低固然是毛利率高低起伏的重要元素,但若从动态角度思考毛利率则要受到更多要素的影响,如管理效率,外界原材料成本以及规模效应下成本的分摊等等。我们曾采取了以研发费用与毛利率的对比,言外之意一个企业研发费用越高,产品创新能力越强,也就具有市场定价能力,在过去一段时间内小米确实也展示了此趋势,研发费用大比例支出,毛利率逐渐攀升。不过最近我们认为此思维是存在“顺周期化”问题的,也就是说当企业业绩越好,研发支出的幅度越大,毛利率提高是顺周期下的产物而非短期研发支出导致的结果,且随着小米造车业务的推进,手机毛利率和研发支出的关系会逐渐淡化。我们再看上图中右图,2020年之后小米其实获得了很好的时间窗口,此时由于疫情全球生产的停滞,生产原材料价格下挫(石油价格屡创新低),行业PPI迅速下行,这就为小米毛利率的改善提供了绝佳的注脚。与此同时,我们亦可以看到2022年Q1,随着全球经济的逐渐恢复,CPI的高涨成为各国政府不得不面对的现实,PPI大有继续攀升的势头,尤其对于原材料等已经高度国际化手机行业而言更是如此。外部的通胀会通过原","listText":"疫情爆发之后,全球智能手机需求端严重收缩,行业中弥漫着一股悲观之气。尤其在中低价位市场,企业又不得不面临原材料成本上涨的现实,需求不足理应降价刺激需求,但成本的制约又使得企业难以有效使用价格杠杆。矛盾积压就形成了智能手机市场的现状,除苹果为代表的中高端手机收割行业利润之外,其余品牌手机确实在承担上述风险。在此逻辑之下,就有了许多关2022年Q1小米财报的认识,如相当部分观点认为小米正在承受行业与企业的双重拐点压力,前者乃是需求,而后者则又是老生常谈的话题,也就是中高端品牌溢价能力的跃升问题。先来看本季度财报。在很长一段时期内,业内外(包括我)都认为智能手机毛利率与定价能力密切相关,在对小米数据进行分析和整理后就逐渐推翻了上述看法,原因在于定价能力(也就是ASP)的高低固然是毛利率高低起伏的重要元素,但若从动态角度思考毛利率则要受到更多要素的影响,如管理效率,外界原材料成本以及规模效应下成本的分摊等等。我们曾采取了以研发费用与毛利率的对比,言外之意一个企业研发费用越高,产品创新能力越强,也就具有市场定价能力,在过去一段时间内小米确实也展示了此趋势,研发费用大比例支出,毛利率逐渐攀升。不过最近我们认为此思维是存在“顺周期化”问题的,也就是说当企业业绩越好,研发支出的幅度越大,毛利率提高是顺周期下的产物而非短期研发支出导致的结果,且随着小米造车业务的推进,手机毛利率和研发支出的关系会逐渐淡化。我们再看上图中右图,2020年之后小米其实获得了很好的时间窗口,此时由于疫情全球生产的停滞,生产原材料价格下挫(石油价格屡创新低),行业PPI迅速下行,这就为小米毛利率的改善提供了绝佳的注脚。与此同时,我们亦可以看到2022年Q1,随着全球经济的逐渐恢复,CPI的高涨成为各国政府不得不面对的现实,PPI大有继续攀升的势头,尤其对于原材料等已经高度国际化手机行业而言更是如此。外部的通胀会通过原","text":"疫情爆发之后,全球智能手机需求端严重收缩,行业中弥漫着一股悲观之气。尤其在中低价位市场,企业又不得不面临原材料成本上涨的现实,需求不足理应降价刺激需求,但成本的制约又使得企业难以有效使用价格杠杆。矛盾积压就形成了智能手机市场的现状,除苹果为代表的中高端手机收割行业利润之外,其余品牌手机确实在承担上述风险。在此逻辑之下,就有了许多关2022年Q1小米财报的认识,如相当部分观点认为小米正在承受行业与企业的双重拐点压力,前者乃是需求,而后者则又是老生常谈的话题,也就是中高端品牌溢价能力的跃升问题。先来看本季度财报。在很长一段时期内,业内外(包括我)都认为智能手机毛利率与定价能力密切相关,在对小米数据进行分析和整理后就逐渐推翻了上述看法,原因在于定价能力(也就是ASP)的高低固然是毛利率高低起伏的重要元素,但若从动态角度思考毛利率则要受到更多要素的影响,如管理效率,外界原材料成本以及规模效应下成本的分摊等等。我们曾采取了以研发费用与毛利率的对比,言外之意一个企业研发费用越高,产品创新能力越强,也就具有市场定价能力,在过去一段时间内小米确实也展示了此趋势,研发费用大比例支出,毛利率逐渐攀升。不过最近我们认为此思维是存在“顺周期化”问题的,也就是说当企业业绩越好,研发支出的幅度越大,毛利率提高是顺周期下的产物而非短期研发支出导致的结果,且随着小米造车业务的推进,手机毛利率和研发支出的关系会逐渐淡化。我们再看上图中右图,2020年之后小米其实获得了很好的时间窗口,此时由于疫情全球生产的停滞,生产原材料价格下挫(石油价格屡创新低),行业PPI迅速下行,这就为小米毛利率的改善提供了绝佳的注脚。与此同时,我们亦可以看到2022年Q1,随着全球经济的逐渐恢复,CPI的高涨成为各国政府不得不面对的现实,PPI大有继续攀升的势头,尤其对于原材料等已经高度国际化手机行业而言更是如此。外部的通胀会通过原","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9ab93fa619f7fb25153fd658b1f5e0aa","width":"700","height":"398"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/19f39e8a1955dbf50d2d7d0ff2111352","width":"1080","height":"687"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b5e0ce3a9e7c601a58322b8342a148f5","width":"1080","height":"376"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":152,"commentSize":50,"repostSize":27,"link":"https://laohu8.com/post/615791719","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":23443,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000633","authorId":"9000000000000633","name":"梅川洼子","avatar":"https://static.tigerbbs.com/efcc68c43d8beb98df1558b5d44394d9","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"9000000000000633","authorIdStr":"9000000000000633"},"content":"小米的高端机器,小米的汽车,随便一个有突破,估计就能再次起飞","text":"小米的高端机器,小米的汽车,随便一个有突破,估计就能再次起飞","html":"小米的高端机器,小米的汽车,随便一个有突破,估计就能再次起飞"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":121028826,"gmtCreate":1624445555065,"gmtModify":1624493789916,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"10倍市销率的快手,是不是好的投资标的?","htmlText":"一直在研究快手,到始终不敢妄言懂得这家公司。原因也很是简单,作为一家迅速崛起的企业,加之自身所处短视频赛道也是“万众瞩目”,外界就给了极高的期望,即便股价出现较大回调之后,按照现今市值,对比2020年总营收,其市销率仍然在10倍以上。与朋友聊及快手或短视频行业,大多数都给了相当乐观的态度:在一个用户时长吞噬兽面前,无论是广告还是新增电商带货业务,都将持续快速增长,以用户消耗时长算,快手前途乃“不可估量”。在此之前我本人对快手则是采取了极为审慎的态度,也经常被冠以“保守主义”帽子。那么究竟是大家过于乐观还是我保守了呢?作为一款“吃”用户时长的产品,很多人会认为随着对用户黏性的增长,其营收也将保持大概增长效率,这也是相当多观点看好快手以及短视频的基本论点,那么事实果真如此吗?在上图中我们可以看到,在过去四年多时间里,快手单位时间的营收经历了先增长再回落,再稳定的周期,2021年Q1在我们观察中也属于一个低点数据。对于流量平台,总营收=单位时长收入*总时长,那么当单位时长收入进入一个下行或者瓶颈期后,总营收的增长就要过多仰仗总时长了。在上图中我们可以看到2020全年多个时间段里,DAU上下波动不足2000万,DAU单日用户市场也大致趋于稳定,彼时我们曾认为这恐怕意味着快手总用户时长进入了缓慢增长周期,结合前文对单位时长营收效率的分析,我们得出了:快手总营收增长恐将进入中速调整周期这一结论。但在2021年Q1,无论是DAU还是用户时长,都有了明显提高,该季度固然有的春节,原地过年等客观利好因素,但我们仍然要通过数据化形式将其表述清楚。作为一个流量平台,快手也需要市场营销投入去激励用户时长,尤其在短视频赛道竞争仍然相当凶残这一前提之下,我们也注意到,纵观2020年整个周期,快手单位市场分摊营销费用基本是从Q1的高点下调再趋于稳定的,这与当期用户总市场增长几乎是同步的:在快手下调或稳定","listText":"一直在研究快手,到始终不敢妄言懂得这家公司。原因也很是简单,作为一家迅速崛起的企业,加之自身所处短视频赛道也是“万众瞩目”,外界就给了极高的期望,即便股价出现较大回调之后,按照现今市值,对比2020年总营收,其市销率仍然在10倍以上。与朋友聊及快手或短视频行业,大多数都给了相当乐观的态度:在一个用户时长吞噬兽面前,无论是广告还是新增电商带货业务,都将持续快速增长,以用户消耗时长算,快手前途乃“不可估量”。在此之前我本人对快手则是采取了极为审慎的态度,也经常被冠以“保守主义”帽子。那么究竟是大家过于乐观还是我保守了呢?作为一款“吃”用户时长的产品,很多人会认为随着对用户黏性的增长,其营收也将保持大概增长效率,这也是相当多观点看好快手以及短视频的基本论点,那么事实果真如此吗?在上图中我们可以看到,在过去四年多时间里,快手单位时间的营收经历了先增长再回落,再稳定的周期,2021年Q1在我们观察中也属于一个低点数据。对于流量平台,总营收=单位时长收入*总时长,那么当单位时长收入进入一个下行或者瓶颈期后,总营收的增长就要过多仰仗总时长了。在上图中我们可以看到2020全年多个时间段里,DAU上下波动不足2000万,DAU单日用户市场也大致趋于稳定,彼时我们曾认为这恐怕意味着快手总用户时长进入了缓慢增长周期,结合前文对单位时长营收效率的分析,我们得出了:快手总营收增长恐将进入中速调整周期这一结论。但在2021年Q1,无论是DAU还是用户时长,都有了明显提高,该季度固然有的春节,原地过年等客观利好因素,但我们仍然要通过数据化形式将其表述清楚。作为一个流量平台,快手也需要市场营销投入去激励用户时长,尤其在短视频赛道竞争仍然相当凶残这一前提之下,我们也注意到,纵观2020年整个周期,快手单位市场分摊营销费用基本是从Q1的高点下调再趋于稳定的,这与当期用户总市场增长几乎是同步的:在快手下调或稳定","text":"一直在研究快手,到始终不敢妄言懂得这家公司。原因也很是简单,作为一家迅速崛起的企业,加之自身所处短视频赛道也是“万众瞩目”,外界就给了极高的期望,即便股价出现较大回调之后,按照现今市值,对比2020年总营收,其市销率仍然在10倍以上。与朋友聊及快手或短视频行业,大多数都给了相当乐观的态度:在一个用户时长吞噬兽面前,无论是广告还是新增电商带货业务,都将持续快速增长,以用户消耗时长算,快手前途乃“不可估量”。在此之前我本人对快手则是采取了极为审慎的态度,也经常被冠以“保守主义”帽子。那么究竟是大家过于乐观还是我保守了呢?作为一款“吃”用户时长的产品,很多人会认为随着对用户黏性的增长,其营收也将保持大概增长效率,这也是相当多观点看好快手以及短视频的基本论点,那么事实果真如此吗?在上图中我们可以看到,在过去四年多时间里,快手单位时间的营收经历了先增长再回落,再稳定的周期,2021年Q1在我们观察中也属于一个低点数据。对于流量平台,总营收=单位时长收入*总时长,那么当单位时长收入进入一个下行或者瓶颈期后,总营收的增长就要过多仰仗总时长了。在上图中我们可以看到2020全年多个时间段里,DAU上下波动不足2000万,DAU单日用户市场也大致趋于稳定,彼时我们曾认为这恐怕意味着快手总用户时长进入了缓慢增长周期,结合前文对单位时长营收效率的分析,我们得出了:快手总营收增长恐将进入中速调整周期这一结论。但在2021年Q1,无论是DAU还是用户时长,都有了明显提高,该季度固然有的春节,原地过年等客观利好因素,但我们仍然要通过数据化形式将其表述清楚。作为一个流量平台,快手也需要市场营销投入去激励用户时长,尤其在短视频赛道竞争仍然相当凶残这一前提之下,我们也注意到,纵观2020年整个周期,快手单位市场分摊营销费用基本是从Q1的高点下调再趋于稳定的,这与当期用户总市场增长几乎是同步的:在快手下调或稳定","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0a29a16dd3321f170ba17590094a8683"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8c15e340834f63a7d9c561028b33a0e2"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/4d7de3aafc042ab2318626f871701bf6"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":148,"commentSize":15,"repostSize":42,"link":"https://laohu8.com/post/121028826","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":98209,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3452772026954816","authorId":"3452772026954816","name":"独孤Time","avatar":"https://static.tigerbbs.com/78dacb8871040892220cfb0c76e0263c","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3452772026954816","authorIdStr":"3452772026954816"},"content":"放在2年前 也许撑得起10倍的市销率,可现在不太可能撑得起来。我给予它5倍的市销率 也就是说大概在100元左右。","text":"放在2年前 也许撑得起10倍的市销率,可现在不太可能撑得起来。我给予它5倍的市销率 也就是说大概在100元左右。","html":"放在2年前 也许撑得起10倍的市销率,可现在不太可能撑得起来。我给予它5倍的市销率 也就是说大概在100元左右。"}],"imageCount":9,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":659258714,"gmtCreate":1680091998638,"gmtModify":1680093444267,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"英伟达能吃透ChatGPT红利吗?","htmlText":"图片 自ChatGPT大热之后,作为AI基础设施的“英伟达”就引起了市场的高度关注,截至撰稿时,其股价距离去年低点已反弹两倍有余。如此高亢的市场情绪加之现实股价的验证,许多投资者很自然会得出:在新概念驱动之下英伟达要重新走出“大牛”之市。 在我们的实践与分析中非常警惕“归因逻辑”,当个股行情走高之后,市场会不自觉将其归因于某个有利因素,这在短期内可能有效,但如果主观上放大某种因素反而会扭曲资产的价格。 针对上述现象,我们试图对英伟达有更加立体的观察,本文核心观点: 其一,在定性方面,英伟达仍然是非常乐观的“高确定成长股”,这使得其短期内股价波动非常容易受流动性影响,短期内股价完全归因于ChatGPT概念不一定正确; 其二,中长期内企业经营质量取决于ROE等指标的改善,这是决定中长期给投资者足够回报的基础,ChatGPT发力应该体现在中长期,而不是短期情绪的影响。 短期看流动性 我们整理了英伟达股价与标普500指数自2020年后的走势情况,见下图 图片 作为一家具有十分强大护城河的GPU巨头企业,英伟达股价具有鲜明的“与大盘高度互动和高贝塔”此双重特点,简而言之,在危机之时,大盘与个股乃是唇寒齿亡的关系(如在2020年初的熔断事件中以及2022年暴力加息时,个股跌幅往往强于大盘),而当美联储开启放水,美股迎来“狂欢牛”,英伟达又可获得高于大盘数倍的红利(峰值几乎高于低点6倍有余)。 作为一家6000多亿美元市值的行业头部企业,与大盘能保持如此之高的“斜率”是非常难得的(同比之下,微软,苹果五年贝塔多在1左右,而英伟达则接近于2)。也就是说,受一系列利好因素影响(如全球自动驾驶,AI需求以及ChatGPT概念),GPU需求潜力中枢仍在上移,其基本面的利好因素偏多,给市场更多的“确定性”。 我们也知道,市场是偏爱于“高确定的成长性”,在上述因素驱动之下,英伟达的“高质量成长股”定","listText":"图片 自ChatGPT大热之后,作为AI基础设施的“英伟达”就引起了市场的高度关注,截至撰稿时,其股价距离去年低点已反弹两倍有余。如此高亢的市场情绪加之现实股价的验证,许多投资者很自然会得出:在新概念驱动之下英伟达要重新走出“大牛”之市。 在我们的实践与分析中非常警惕“归因逻辑”,当个股行情走高之后,市场会不自觉将其归因于某个有利因素,这在短期内可能有效,但如果主观上放大某种因素反而会扭曲资产的价格。 针对上述现象,我们试图对英伟达有更加立体的观察,本文核心观点: 其一,在定性方面,英伟达仍然是非常乐观的“高确定成长股”,这使得其短期内股价波动非常容易受流动性影响,短期内股价完全归因于ChatGPT概念不一定正确; 其二,中长期内企业经营质量取决于ROE等指标的改善,这是决定中长期给投资者足够回报的基础,ChatGPT发力应该体现在中长期,而不是短期情绪的影响。 短期看流动性 我们整理了英伟达股价与标普500指数自2020年后的走势情况,见下图 图片 作为一家具有十分强大护城河的GPU巨头企业,英伟达股价具有鲜明的“与大盘高度互动和高贝塔”此双重特点,简而言之,在危机之时,大盘与个股乃是唇寒齿亡的关系(如在2020年初的熔断事件中以及2022年暴力加息时,个股跌幅往往强于大盘),而当美联储开启放水,美股迎来“狂欢牛”,英伟达又可获得高于大盘数倍的红利(峰值几乎高于低点6倍有余)。 作为一家6000多亿美元市值的行业头部企业,与大盘能保持如此之高的“斜率”是非常难得的(同比之下,微软,苹果五年贝塔多在1左右,而英伟达则接近于2)。也就是说,受一系列利好因素影响(如全球自动驾驶,AI需求以及ChatGPT概念),GPU需求潜力中枢仍在上移,其基本面的利好因素偏多,给市场更多的“确定性”。 我们也知道,市场是偏爱于“高确定的成长性”,在上述因素驱动之下,英伟达的“高质量成长股”定","text":"图片 自ChatGPT大热之后,作为AI基础设施的“英伟达”就引起了市场的高度关注,截至撰稿时,其股价距离去年低点已反弹两倍有余。如此高亢的市场情绪加之现实股价的验证,许多投资者很自然会得出:在新概念驱动之下英伟达要重新走出“大牛”之市。 在我们的实践与分析中非常警惕“归因逻辑”,当个股行情走高之后,市场会不自觉将其归因于某个有利因素,这在短期内可能有效,但如果主观上放大某种因素反而会扭曲资产的价格。 针对上述现象,我们试图对英伟达有更加立体的观察,本文核心观点: 其一,在定性方面,英伟达仍然是非常乐观的“高确定成长股”,这使得其短期内股价波动非常容易受流动性影响,短期内股价完全归因于ChatGPT概念不一定正确; 其二,中长期内企业经营质量取决于ROE等指标的改善,这是决定中长期给投资者足够回报的基础,ChatGPT发力应该体现在中长期,而不是短期情绪的影响。 短期看流动性 我们整理了英伟达股价与标普500指数自2020年后的走势情况,见下图 图片 作为一家具有十分强大护城河的GPU巨头企业,英伟达股价具有鲜明的“与大盘高度互动和高贝塔”此双重特点,简而言之,在危机之时,大盘与个股乃是唇寒齿亡的关系(如在2020年初的熔断事件中以及2022年暴力加息时,个股跌幅往往强于大盘),而当美联储开启放水,美股迎来“狂欢牛”,英伟达又可获得高于大盘数倍的红利(峰值几乎高于低点6倍有余)。 作为一家6000多亿美元市值的行业头部企业,与大盘能保持如此之高的“斜率”是非常难得的(同比之下,微软,苹果五年贝塔多在1左右,而英伟达则接近于2)。也就是说,受一系列利好因素影响(如全球自动驾驶,AI需求以及ChatGPT概念),GPU需求潜力中枢仍在上移,其基本面的利好因素偏多,给市场更多的“确定性”。 我们也知道,市场是偏爱于“高确定的成长性”,在上述因素驱动之下,英伟达的“高质量成长股”定","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/af324136c06748678e2431649b6d8abb","width":"600","height":"255"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/01bc86a4ed6a1636899e47e8ae38fa18","width":"830","height":"464"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3cffc4d86124bd3ae14f9dfa40ef66bf","width":"830","height":"464"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":220,"commentSize":12,"repostSize":23,"link":"https://laohu8.com/post/659258714","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":41791,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4109851762475930","authorId":"4109851762475930","name":"驱车登高峰","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4109851762475930","authorIdStr":"4109851762475930"},"content":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","html":"这篇文章不错,转发给大家看看"}],"imageCount":5,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":136746778,"gmtCreate":1622041675594,"gmtModify":1622154940426,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"手机毛利率创新高:小米逆周期调节抗通胀","htmlText":"在我们多年对小米的追踪分析中,基本采取了如下分析框架:其一,硬件方面,企业应该追求高增长下的高毛利率,且应该以推高ASP(单部手机价格)来获得产品溢价能力,这是除出货量外我们格外看重的部分;其二,小米情况又比较特殊,虽然手机为业务核心,但在其生态战略下,业务运营以及资本市场又多以“互联网公司”对待,这也是目前30倍上下市盈率的“定性”支撑点,那么,我们更注重“互联网业务”的增长情况,如广告。过去几年,小米业务上虽有起伏但其价值核心大多围绕上述两大维度进行。在2020年全球货币大宽松背景下,资产价格普遍上涨,对于我国制造业,通胀预期也成为当下经济界最重要的话题之一。一方面制造业成本不断攀升,而另一方面,相当部分企业产品在未具有市场定价能力同时,又必然会面临利润率缩水的被动局面,经营压力相当之大,2021年我们对制造业或者硬件行业整体持中性态度的原因也在此。在对小米展开具体分析之前,我们不妨先看当下我国电子信息制造业PPI所处的阶段,见下图根据工信部数据,我们整理了2020年Q2至2021年4月全国电子信息制造业PPI与智能手机产能的关系,在上述略显杂乱的图表中,我们读到了以下规律:从两条曲线的波峰和波谷所处位置看,电子信息制造业PPI的表现要落后于智能手机产能变化1个季度,也就是,制造业产能利用率充分,带来了行业需求旺盛,而市场大致需要1个季度调整市场价格,PPI上涨,相反亦有一个季度左右的滞后期。进入2021年,随着国内经济进入反弹周期,加之疫情控制得到,国内居民消费意识逐渐回转,智能手机制造业告别上年的低迷,随之进入快增长周期,我们可以看到,2021年Q1,智能手机制造业的反弹势头是十分明显的。但与此同时,PPI则仍在复苏期,截至2021年4月,该数字同比尚未回正,但以我们“延迟一个季度”经验观察总结,2021年Q2,出于产能需求端的旺盛,行业PPI将迎来一个高点,甚至一","listText":"在我们多年对小米的追踪分析中,基本采取了如下分析框架:其一,硬件方面,企业应该追求高增长下的高毛利率,且应该以推高ASP(单部手机价格)来获得产品溢价能力,这是除出货量外我们格外看重的部分;其二,小米情况又比较特殊,虽然手机为业务核心,但在其生态战略下,业务运营以及资本市场又多以“互联网公司”对待,这也是目前30倍上下市盈率的“定性”支撑点,那么,我们更注重“互联网业务”的增长情况,如广告。过去几年,小米业务上虽有起伏但其价值核心大多围绕上述两大维度进行。在2020年全球货币大宽松背景下,资产价格普遍上涨,对于我国制造业,通胀预期也成为当下经济界最重要的话题之一。一方面制造业成本不断攀升,而另一方面,相当部分企业产品在未具有市场定价能力同时,又必然会面临利润率缩水的被动局面,经营压力相当之大,2021年我们对制造业或者硬件行业整体持中性态度的原因也在此。在对小米展开具体分析之前,我们不妨先看当下我国电子信息制造业PPI所处的阶段,见下图根据工信部数据,我们整理了2020年Q2至2021年4月全国电子信息制造业PPI与智能手机产能的关系,在上述略显杂乱的图表中,我们读到了以下规律:从两条曲线的波峰和波谷所处位置看,电子信息制造业PPI的表现要落后于智能手机产能变化1个季度,也就是,制造业产能利用率充分,带来了行业需求旺盛,而市场大致需要1个季度调整市场价格,PPI上涨,相反亦有一个季度左右的滞后期。进入2021年,随着国内经济进入反弹周期,加之疫情控制得到,国内居民消费意识逐渐回转,智能手机制造业告别上年的低迷,随之进入快增长周期,我们可以看到,2021年Q1,智能手机制造业的反弹势头是十分明显的。但与此同时,PPI则仍在复苏期,截至2021年4月,该数字同比尚未回正,但以我们“延迟一个季度”经验观察总结,2021年Q2,出于产能需求端的旺盛,行业PPI将迎来一个高点,甚至一","text":"在我们多年对小米的追踪分析中,基本采取了如下分析框架:其一,硬件方面,企业应该追求高增长下的高毛利率,且应该以推高ASP(单部手机价格)来获得产品溢价能力,这是除出货量外我们格外看重的部分;其二,小米情况又比较特殊,虽然手机为业务核心,但在其生态战略下,业务运营以及资本市场又多以“互联网公司”对待,这也是目前30倍上下市盈率的“定性”支撑点,那么,我们更注重“互联网业务”的增长情况,如广告。过去几年,小米业务上虽有起伏但其价值核心大多围绕上述两大维度进行。在2020年全球货币大宽松背景下,资产价格普遍上涨,对于我国制造业,通胀预期也成为当下经济界最重要的话题之一。一方面制造业成本不断攀升,而另一方面,相当部分企业产品在未具有市场定价能力同时,又必然会面临利润率缩水的被动局面,经营压力相当之大,2021年我们对制造业或者硬件行业整体持中性态度的原因也在此。在对小米展开具体分析之前,我们不妨先看当下我国电子信息制造业PPI所处的阶段,见下图根据工信部数据,我们整理了2020年Q2至2021年4月全国电子信息制造业PPI与智能手机产能的关系,在上述略显杂乱的图表中,我们读到了以下规律:从两条曲线的波峰和波谷所处位置看,电子信息制造业PPI的表现要落后于智能手机产能变化1个季度,也就是,制造业产能利用率充分,带来了行业需求旺盛,而市场大致需要1个季度调整市场价格,PPI上涨,相反亦有一个季度左右的滞后期。进入2021年,随着国内经济进入反弹周期,加之疫情控制得到,国内居民消费意识逐渐回转,智能手机制造业告别上年的低迷,随之进入快增长周期,我们可以看到,2021年Q1,智能手机制造业的反弹势头是十分明显的。但与此同时,PPI则仍在复苏期,截至2021年4月,该数字同比尚未回正,但以我们“延迟一个季度”经验观察总结,2021年Q2,出于产能需求端的旺盛,行业PPI将迎来一个高点,甚至一","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c8f879fd3059cdee619102131eb13d0f","width":"600","height":"337"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f78614b90245427c50088f42cd20ee61","width":"754","height":"454"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/157966caa62be35036572c2d9d233a17","width":"754","height":"454"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":173,"commentSize":31,"repostSize":15,"link":"https://laohu8.com/post/136746778","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":22395,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3492716889895613","authorId":"3492716889895613","name":"6c99ffdd","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3492716889895613","authorIdStr":"3492716889895613"},"content":"前面看涨期权全赔光了才开始涨 [流泪]","text":"前面看涨期权全赔光了才开始涨 [流泪]","html":"前面看涨期权全赔光了才开始涨 [流泪]"}],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":149256129,"gmtCreate":1625732192261,"gmtModify":1625754373216,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"奈雪的茶究竟是星巴克还是瑞幸?这是估值的关键","htmlText":"我们此次视角放在<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/02150\">$奈雪的茶(02150)$</a>,这家首个完成IPO的茶饮企业在上市后股价连番下挫,跌破发行价,引起了业内外的强烈关注。 不考虑港股大盘的调整因素(恒指最近表现也是相当勉强),我们从企业价值分析入手,探讨该企业是否有投资的价值和空间。 先说说我们对奈雪的茶招股书的直观看法,与瑞幸那般强调自身“科技属性”,突出DAU、MAU等互联网企业惯用经营数据不同,奈雪的茶整体上是在标榜自身的线下零售属性,也就是说,企业并没有刻意制造“强概念”来提高定价能力。 线下茶饮业,其商业模型和成本结构与咖啡连锁雷同度极高,我们用2020年奈雪的茶与2020财年星巴克财务数据进行对比,见下图 对比星巴克,奈雪的茶毛利率虽显出不足,但考虑体量以及发展阶段等因素,我们认为其表现还是在较为理想区间的。 其一方面是由于线下茶业整体仍在发展前中期,尚未出现具有市场定价能力的寡头,奈雪的茶也尚不到面临残酷价格战的时候,而另一方面,我们也必须看到自瑞幸神话被戳破之后,奶茶业虽在资本加持下迅速扩张,但迄今为止我们也未看到凶残的价格战,从奈雪的茶历史数据看,市场费用占比低,毛利高都说明行业都是要求企业可以平衡增长与损耗之间的关系,行业发展较之瑞幸搅局的咖啡业要理性和克制许多。 带着以上思路我们再看门店运营成本等指标,奈雪的茶与星巴克都极为接近,两个企业虽所处行业不同,但经营逻辑基本是一致的。 那么既然如此,为何奈雪的茶在2020年仍然是亏损呢?由于企业与星巴克经营模式和逻辑极为接近,那么在市值判断中就应该以后者为参考,要考虑经营规模增长和盈利的潜力问题,互联网企业惯用的高营收伴随高亏损对于奈雪的茶是不合适的。 在此问题的分析中我们引入以下思路。 上图中所罗列成本乃是线下门店运营的主要消耗点,除","listText":"我们此次视角放在<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/02150\">$奈雪的茶(02150)$</a>,这家首个完成IPO的茶饮企业在上市后股价连番下挫,跌破发行价,引起了业内外的强烈关注。 不考虑港股大盘的调整因素(恒指最近表现也是相当勉强),我们从企业价值分析入手,探讨该企业是否有投资的价值和空间。 先说说我们对奈雪的茶招股书的直观看法,与瑞幸那般强调自身“科技属性”,突出DAU、MAU等互联网企业惯用经营数据不同,奈雪的茶整体上是在标榜自身的线下零售属性,也就是说,企业并没有刻意制造“强概念”来提高定价能力。 线下茶饮业,其商业模型和成本结构与咖啡连锁雷同度极高,我们用2020年奈雪的茶与2020财年星巴克财务数据进行对比,见下图 对比星巴克,奈雪的茶毛利率虽显出不足,但考虑体量以及发展阶段等因素,我们认为其表现还是在较为理想区间的。 其一方面是由于线下茶业整体仍在发展前中期,尚未出现具有市场定价能力的寡头,奈雪的茶也尚不到面临残酷价格战的时候,而另一方面,我们也必须看到自瑞幸神话被戳破之后,奶茶业虽在资本加持下迅速扩张,但迄今为止我们也未看到凶残的价格战,从奈雪的茶历史数据看,市场费用占比低,毛利高都说明行业都是要求企业可以平衡增长与损耗之间的关系,行业发展较之瑞幸搅局的咖啡业要理性和克制许多。 带着以上思路我们再看门店运营成本等指标,奈雪的茶与星巴克都极为接近,两个企业虽所处行业不同,但经营逻辑基本是一致的。 那么既然如此,为何奈雪的茶在2020年仍然是亏损呢?由于企业与星巴克经营模式和逻辑极为接近,那么在市值判断中就应该以后者为参考,要考虑经营规模增长和盈利的潜力问题,互联网企业惯用的高营收伴随高亏损对于奈雪的茶是不合适的。 在此问题的分析中我们引入以下思路。 上图中所罗列成本乃是线下门店运营的主要消耗点,除","text":"我们此次视角放在$奈雪的茶(02150)$,这家首个完成IPO的茶饮企业在上市后股价连番下挫,跌破发行价,引起了业内外的强烈关注。 不考虑港股大盘的调整因素(恒指最近表现也是相当勉强),我们从企业价值分析入手,探讨该企业是否有投资的价值和空间。 先说说我们对奈雪的茶招股书的直观看法,与瑞幸那般强调自身“科技属性”,突出DAU、MAU等互联网企业惯用经营数据不同,奈雪的茶整体上是在标榜自身的线下零售属性,也就是说,企业并没有刻意制造“强概念”来提高定价能力。 线下茶饮业,其商业模型和成本结构与咖啡连锁雷同度极高,我们用2020年奈雪的茶与2020财年星巴克财务数据进行对比,见下图 对比星巴克,奈雪的茶毛利率虽显出不足,但考虑体量以及发展阶段等因素,我们认为其表现还是在较为理想区间的。 其一方面是由于线下茶业整体仍在发展前中期,尚未出现具有市场定价能力的寡头,奈雪的茶也尚不到面临残酷价格战的时候,而另一方面,我们也必须看到自瑞幸神话被戳破之后,奶茶业虽在资本加持下迅速扩张,但迄今为止我们也未看到凶残的价格战,从奈雪的茶历史数据看,市场费用占比低,毛利高都说明行业都是要求企业可以平衡增长与损耗之间的关系,行业发展较之瑞幸搅局的咖啡业要理性和克制许多。 带着以上思路我们再看门店运营成本等指标,奈雪的茶与星巴克都极为接近,两个企业虽所处行业不同,但经营逻辑基本是一致的。 那么既然如此,为何奈雪的茶在2020年仍然是亏损呢?由于企业与星巴克经营模式和逻辑极为接近,那么在市值判断中就应该以后者为参考,要考虑经营规模增长和盈利的潜力问题,互联网企业惯用的高营收伴随高亏损对于奈雪的茶是不合适的。 在此问题的分析中我们引入以下思路。 上图中所罗列成本乃是线下门店运营的主要消耗点,除","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/382744a0cacffa5cdb819547449537f1","width":"500","height":"333"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/aa29ded3bcf23a6d76ca84c2a0347649","width":"754","height":"454"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0be28e7b02235481b65b4a505d718805","width":"754","height":"454"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":98,"commentSize":27,"repostSize":31,"link":"https://laohu8.com/post/149256129","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":104599,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3490407259704801","authorId":"3490407259704801","name":"乐元素","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3490407259704801","authorIdStr":"3490407259704801"},"content":"既不是星巴克也不是瑞幸,星巴克有底蕴,瑞幸虽然是后起之秀,但是国内品牌咖啡并不多,奶茶就不一样了,现在属群雄逐鹿,鹿死谁手并未可知,差距都不大,且无护城河","text":"既不是星巴克也不是瑞幸,星巴克有底蕴,瑞幸虽然是后起之秀,但是国内品牌咖啡并不多,奶茶就不一样了,现在属群雄逐鹿,鹿死谁手并未可知,差距都不大,且无护城河","html":"既不是星巴克也不是瑞幸,星巴克有底蕴,瑞幸虽然是后起之秀,但是国内品牌咖啡并不多,奶茶就不一样了,现在属群雄逐鹿,鹿死谁手并未可知,差距都不大,且无护城河"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":341157282,"gmtCreate":1617797039446,"gmtModify":1617840571785,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"快手下半场:“辛巴们”仍是关键","htmlText":"如何正确和客观看待快手是最近我朋友圈中的一个热议话题。这家公司上市至今股价从超过400港币到了今天300以下,除打新投资者外,相当部分后入场投资者都在面临资产缩水的压力。剔除股权支出和可转换可赎回优先股的因素,2019年快手调整后盈利超过了10亿,但2020年该数字恶化到了亏损79.5亿元,其中市场费用由上年2019年的99亿元暴增至2020年的266亿元。居高不下的市场费用一向是互联网行业的重要特点,用高补贴或加大流量采买来换得用户增长,尤其在人口红利逐渐褪去的今天,一旦企业进入平稳发展阶段,旋即削减市场费用以确保利润。对于快手,现今处于怎样的发展周期呢,如今亏损的意义又在何处呢?对于当下的快手,我们又怎么客观看待呢?一言以蔽之:快手根本上仍然是个流量平台,通过外部采买或广告投放,将用户吸引至平台,再通过平台运营提高用户留存,提高流量衍生效率,以此获得收益。关于快手的流量经营效率,我们引入了“市场投放效率”这一指标,市场费用均摊至当期单位用户时长的成本,也就是每单位用户市场对市场费用的消耗情况,见下图如前文所言,用户在线总时长=市场费用基础采买*企业运营衍生裂变价值。在上图中,我们不仅看到了在过去四年多时间里,快手市场费用一直处于快速膨胀周期,亦注意到均摊在单位用户时长的市场费用也呈快速增长的势头。这其中既有行业竞争加剧,流量采买端愈加昂贵的原因,亦有多年运营之后,企业内部有效刺激用户衍生流量的效率已显瓶颈的因素(下文也会对此有涉及),但我们也注意到2020全年单位时长所占市场费用要低于前9个月,这显示出在Q4管理层也在进行一系列的优化策略,来缓解此瓶颈。为客观展现快手市场费用与总流量之间的关系,我们再引入“流量边际成本”概念:新增市场费用均摊至新增用户总时长,见下图。快手流量边际成本的是处于上涨态势的,站在损益表角度,如果要维持总流量的快速增长,就必须要牺牲部分收益换得","listText":"如何正确和客观看待快手是最近我朋友圈中的一个热议话题。这家公司上市至今股价从超过400港币到了今天300以下,除打新投资者外,相当部分后入场投资者都在面临资产缩水的压力。剔除股权支出和可转换可赎回优先股的因素,2019年快手调整后盈利超过了10亿,但2020年该数字恶化到了亏损79.5亿元,其中市场费用由上年2019年的99亿元暴增至2020年的266亿元。居高不下的市场费用一向是互联网行业的重要特点,用高补贴或加大流量采买来换得用户增长,尤其在人口红利逐渐褪去的今天,一旦企业进入平稳发展阶段,旋即削减市场费用以确保利润。对于快手,现今处于怎样的发展周期呢,如今亏损的意义又在何处呢?对于当下的快手,我们又怎么客观看待呢?一言以蔽之:快手根本上仍然是个流量平台,通过外部采买或广告投放,将用户吸引至平台,再通过平台运营提高用户留存,提高流量衍生效率,以此获得收益。关于快手的流量经营效率,我们引入了“市场投放效率”这一指标,市场费用均摊至当期单位用户时长的成本,也就是每单位用户市场对市场费用的消耗情况,见下图如前文所言,用户在线总时长=市场费用基础采买*企业运营衍生裂变价值。在上图中,我们不仅看到了在过去四年多时间里,快手市场费用一直处于快速膨胀周期,亦注意到均摊在单位用户时长的市场费用也呈快速增长的势头。这其中既有行业竞争加剧,流量采买端愈加昂贵的原因,亦有多年运营之后,企业内部有效刺激用户衍生流量的效率已显瓶颈的因素(下文也会对此有涉及),但我们也注意到2020全年单位时长所占市场费用要低于前9个月,这显示出在Q4管理层也在进行一系列的优化策略,来缓解此瓶颈。为客观展现快手市场费用与总流量之间的关系,我们再引入“流量边际成本”概念:新增市场费用均摊至新增用户总时长,见下图。快手流量边际成本的是处于上涨态势的,站在损益表角度,如果要维持总流量的快速增长,就必须要牺牲部分收益换得","text":"如何正确和客观看待快手是最近我朋友圈中的一个热议话题。这家公司上市至今股价从超过400港币到了今天300以下,除打新投资者外,相当部分后入场投资者都在面临资产缩水的压力。剔除股权支出和可转换可赎回优先股的因素,2019年快手调整后盈利超过了10亿,但2020年该数字恶化到了亏损79.5亿元,其中市场费用由上年2019年的99亿元暴增至2020年的266亿元。居高不下的市场费用一向是互联网行业的重要特点,用高补贴或加大流量采买来换得用户增长,尤其在人口红利逐渐褪去的今天,一旦企业进入平稳发展阶段,旋即削减市场费用以确保利润。对于快手,现今处于怎样的发展周期呢,如今亏损的意义又在何处呢?对于当下的快手,我们又怎么客观看待呢?一言以蔽之:快手根本上仍然是个流量平台,通过外部采买或广告投放,将用户吸引至平台,再通过平台运营提高用户留存,提高流量衍生效率,以此获得收益。关于快手的流量经营效率,我们引入了“市场投放效率”这一指标,市场费用均摊至当期单位用户时长的成本,也就是每单位用户市场对市场费用的消耗情况,见下图如前文所言,用户在线总时长=市场费用基础采买*企业运营衍生裂变价值。在上图中,我们不仅看到了在过去四年多时间里,快手市场费用一直处于快速膨胀周期,亦注意到均摊在单位用户时长的市场费用也呈快速增长的势头。这其中既有行业竞争加剧,流量采买端愈加昂贵的原因,亦有多年运营之后,企业内部有效刺激用户衍生流量的效率已显瓶颈的因素(下文也会对此有涉及),但我们也注意到2020全年单位时长所占市场费用要低于前9个月,这显示出在Q4管理层也在进行一系列的优化策略,来缓解此瓶颈。为客观展现快手市场费用与总流量之间的关系,我们再引入“流量边际成本”概念:新增市场费用均摊至新增用户总时长,见下图。快手流量边际成本的是处于上涨态势的,站在损益表角度,如果要维持总流量的快速增长,就必须要牺牲部分收益换得","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/fb8a496679e09b63c61be1a5035f5f4f","width":"1080","height":"618"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1dd7ea014ca0b3bc08a2430460a736a8","width":"868","height":"508"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/500b031a08fc23514d9c197a9935a80d","width":"868","height":"508"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":196,"commentSize":20,"repostSize":8,"link":"https://laohu8.com/post/341157282","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":14603,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3578105581079097","authorId":"3578105581079097","name":"清风135891","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3578105581079097","authorIdStr":"3578105581079097"},"content":"最近股价低迷,期待反弹","text":"最近股价低迷,期待反弹","html":"最近股价低迷,期待反弹"}],"imageCount":7,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":618745807,"gmtCreate":1651215668055,"gmtModify":1651227439476,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"马斯克买twitter 一场精致利己主义者的风险对冲","htmlText":"马斯克宣布收购之后,关于其原因存在诸多讨论,如拿到舆论制空权,提高特斯拉的营销效率等等,也都是有一定道理。但对于我个人有个疑问始终未能得到完美解释:仅仅是为营销,又何必要买一家公司呢?基于此,我们希望可以选择更多的视角,以期能够对该行为有一个更深入的理解和分析。我们先看疫情后特斯拉股票的走势情况,见下图受益于疫情后主要经济体的大放水政策,全球资产价格出现了一**涨,特斯拉就是最大的受益者之一,巅峰股价几乎是疫情前的十倍。成长股的特点,加之碳中和等概念加持,使特斯拉成为市场宠儿,特斯拉产品和投资粉丝叠加,市场信心暴增。我们必须得承认,对于特斯拉股价,最大的“不确定因素”乃是马斯克本人。如上图中所标准的那般,在2021年末特斯拉股价在冲到峰值之后产生了剧烈的下挫,而在此时也是马斯克连番减持的时候(比例为10%)。大股东减持,恰好减持在了股价最高峰,节奏踩得恰如其分,其后股价虽有短暂上行,但并未冲破减持前的高点。我们进一步思考,为何马斯克要在此时减持。11月初美联储宣布taper,旋即马斯克在twitter宣布要减持特斯拉股票,理由为“缴税”(马斯克本人不领现金工资,股票期权需要缴税),并同时对自己的巨额税单发了牢骚。不过这还是引起了我们的警觉,既然减持是为缴税,但出售的股票又是普通股,出售后就要缴纳巨额的资本利得税,这就很让人不明白了,明明发牢骚表示自己税负过重,为何还要出售大比例普通股增加资本利得税的应缴规模呢?进一步思考。当美联储开始taper之后,美股事实上已经开始了后牛市周期,美股主要指数在taper正式开启之后也未能再创新高。对于特斯拉此类典型的成长股而言,当大水退去,必然要面临一轮价格缩水,只是程度问题。我们引入CAPM模型,ERi=Rf+βi(ERm−Rf)。作为成长股的特斯拉,其β值在2倍以上,换言之,加息周期开启之后,美股指下行,特斯拉的跌幅大概率是要超跌指数","listText":"马斯克宣布收购之后,关于其原因存在诸多讨论,如拿到舆论制空权,提高特斯拉的营销效率等等,也都是有一定道理。但对于我个人有个疑问始终未能得到完美解释:仅仅是为营销,又何必要买一家公司呢?基于此,我们希望可以选择更多的视角,以期能够对该行为有一个更深入的理解和分析。我们先看疫情后特斯拉股票的走势情况,见下图受益于疫情后主要经济体的大放水政策,全球资产价格出现了一**涨,特斯拉就是最大的受益者之一,巅峰股价几乎是疫情前的十倍。成长股的特点,加之碳中和等概念加持,使特斯拉成为市场宠儿,特斯拉产品和投资粉丝叠加,市场信心暴增。我们必须得承认,对于特斯拉股价,最大的“不确定因素”乃是马斯克本人。如上图中所标准的那般,在2021年末特斯拉股价在冲到峰值之后产生了剧烈的下挫,而在此时也是马斯克连番减持的时候(比例为10%)。大股东减持,恰好减持在了股价最高峰,节奏踩得恰如其分,其后股价虽有短暂上行,但并未冲破减持前的高点。我们进一步思考,为何马斯克要在此时减持。11月初美联储宣布taper,旋即马斯克在twitter宣布要减持特斯拉股票,理由为“缴税”(马斯克本人不领现金工资,股票期权需要缴税),并同时对自己的巨额税单发了牢骚。不过这还是引起了我们的警觉,既然减持是为缴税,但出售的股票又是普通股,出售后就要缴纳巨额的资本利得税,这就很让人不明白了,明明发牢骚表示自己税负过重,为何还要出售大比例普通股增加资本利得税的应缴规模呢?进一步思考。当美联储开始taper之后,美股事实上已经开始了后牛市周期,美股主要指数在taper正式开启之后也未能再创新高。对于特斯拉此类典型的成长股而言,当大水退去,必然要面临一轮价格缩水,只是程度问题。我们引入CAPM模型,ERi=Rf+βi(ERm−Rf)。作为成长股的特斯拉,其β值在2倍以上,换言之,加息周期开启之后,美股指下行,特斯拉的跌幅大概率是要超跌指数","text":"马斯克宣布收购之后,关于其原因存在诸多讨论,如拿到舆论制空权,提高特斯拉的营销效率等等,也都是有一定道理。但对于我个人有个疑问始终未能得到完美解释:仅仅是为营销,又何必要买一家公司呢?基于此,我们希望可以选择更多的视角,以期能够对该行为有一个更深入的理解和分析。我们先看疫情后特斯拉股票的走势情况,见下图受益于疫情后主要经济体的大放水政策,全球资产价格出现了一**涨,特斯拉就是最大的受益者之一,巅峰股价几乎是疫情前的十倍。成长股的特点,加之碳中和等概念加持,使特斯拉成为市场宠儿,特斯拉产品和投资粉丝叠加,市场信心暴增。我们必须得承认,对于特斯拉股价,最大的“不确定因素”乃是马斯克本人。如上图中所标准的那般,在2021年末特斯拉股价在冲到峰值之后产生了剧烈的下挫,而在此时也是马斯克连番减持的时候(比例为10%)。大股东减持,恰好减持在了股价最高峰,节奏踩得恰如其分,其后股价虽有短暂上行,但并未冲破减持前的高点。我们进一步思考,为何马斯克要在此时减持。11月初美联储宣布taper,旋即马斯克在twitter宣布要减持特斯拉股票,理由为“缴税”(马斯克本人不领现金工资,股票期权需要缴税),并同时对自己的巨额税单发了牢骚。不过这还是引起了我们的警觉,既然减持是为缴税,但出售的股票又是普通股,出售后就要缴纳巨额的资本利得税,这就很让人不明白了,明明发牢骚表示自己税负过重,为何还要出售大比例普通股增加资本利得税的应缴规模呢?进一步思考。当美联储开始taper之后,美股事实上已经开始了后牛市周期,美股主要指数在taper正式开启之后也未能再创新高。对于特斯拉此类典型的成长股而言,当大水退去,必然要面临一轮价格缩水,只是程度问题。我们引入CAPM模型,ERi=Rf+βi(ERm−Rf)。作为成长股的特斯拉,其β值在2倍以上,换言之,加息周期开启之后,美股指下行,特斯拉的跌幅大概率是要超跌指数","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/df9ba7d27af203cd4b0dde2a71976084","width":"620","height":"412"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/37b69ce7bd493a8a82f6ca36a9aebc26","width":"1080","height":"692"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3df86fb8caedd135a0b62df97f663d9d","width":"1080","height":"652"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":108,"commentSize":34,"repostSize":21,"link":"https://laohu8.com/post/618745807","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":61516,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000670","authorId":"9000000000000670","name":"书煮日月","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"9000000000000670","authorIdStr":"9000000000000670"},"content":"高估值并不意味着高风险啊,特斯拉有巨大的成长性作为支撑的","text":"高估值并不意味着高风险啊,特斯拉有巨大的成长性作为支撑的","html":"高估值并不意味着高风险啊,特斯拉有巨大的成长性作为支撑的"}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":696051524,"gmtCreate":1640581287202,"gmtModify":1640603170190,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"以史为鉴 如何寻找加息后投资机会","htmlText":"在对我国TMT行业持续的追踪和研究中,越发觉得该行业的敏感,脆弱以及不可捉摸,换成术语即为“高收益的同时伴随高风险”。在两年前该行业还是投资者追捧的热门领域,而如今已经成了领跌的重要板块,由估值王变为了缩水王。当行业在讨论此现象时,总将其笼统概括为“监管因素”。诚然受监管影响,行业不确定风险提高,投资者为规避风险减持抛售股票对股价会造成冲击。但若我们站在价值投资去考虑,如果监管预期稳定,企业的内在价值仍然将会反应在股价中,也就是说,不确定性带来的动物精神下的超跌现象,而一旦该不确定性消失,价值就会回归常态。美联储2022年加息已经是板上钉钉的事情(大概三次),如无太大意外届时美指将会出现较大的回调(如今标普500市盈率倒数已经接近2000年水平,估值泡沫是比较清楚的)。站在投资者角度,我们就既要对行业的现状有充分的认识,亦要以史为鉴清楚预判未来。BAT是我国互联网上个周期的三座大山,也是中国互联网蓬勃发展的见证,不妨以这三家公司为样板对行业一个周期的走向进行定性和定量分析。我们先整理了三家公司自2012年以来的股价涨跌情况,见下图2016年前后,三家公司市值差距尚在较小范围,百度股价增速还一度超过了阿里,但在2018年后情况就发生了变化:该年度美联储四次加息,资本市场受到极大的打击,三大美指连番下挫,全世界资本市场亦受此影响极为消极,但2019年结束加息之后,腾讯和阿里迅速走出股价低估,而百度与同类企业分化则在此时加剧。彼时百度掉队声音甚嚣尘上。再看美国市场,在美联储上一轮加息周期内,美国FAANG企业均未能幸免,股价也是连番下挫,作为指数的高权重股票,外界流动性的冲击必然首当其冲,但待到市场平复,创造盈利奇迹的也是他们。2019年后,头部企业均创造了新的高点,也就是说,当外界不可测风险降低后,好企业终究是好企业。当2022年加息无可避免,对资本价格的冲击亦是不可避免之时,","listText":"在对我国TMT行业持续的追踪和研究中,越发觉得该行业的敏感,脆弱以及不可捉摸,换成术语即为“高收益的同时伴随高风险”。在两年前该行业还是投资者追捧的热门领域,而如今已经成了领跌的重要板块,由估值王变为了缩水王。当行业在讨论此现象时,总将其笼统概括为“监管因素”。诚然受监管影响,行业不确定风险提高,投资者为规避风险减持抛售股票对股价会造成冲击。但若我们站在价值投资去考虑,如果监管预期稳定,企业的内在价值仍然将会反应在股价中,也就是说,不确定性带来的动物精神下的超跌现象,而一旦该不确定性消失,价值就会回归常态。美联储2022年加息已经是板上钉钉的事情(大概三次),如无太大意外届时美指将会出现较大的回调(如今标普500市盈率倒数已经接近2000年水平,估值泡沫是比较清楚的)。站在投资者角度,我们就既要对行业的现状有充分的认识,亦要以史为鉴清楚预判未来。BAT是我国互联网上个周期的三座大山,也是中国互联网蓬勃发展的见证,不妨以这三家公司为样板对行业一个周期的走向进行定性和定量分析。我们先整理了三家公司自2012年以来的股价涨跌情况,见下图2016年前后,三家公司市值差距尚在较小范围,百度股价增速还一度超过了阿里,但在2018年后情况就发生了变化:该年度美联储四次加息,资本市场受到极大的打击,三大美指连番下挫,全世界资本市场亦受此影响极为消极,但2019年结束加息之后,腾讯和阿里迅速走出股价低估,而百度与同类企业分化则在此时加剧。彼时百度掉队声音甚嚣尘上。再看美国市场,在美联储上一轮加息周期内,美国FAANG企业均未能幸免,股价也是连番下挫,作为指数的高权重股票,外界流动性的冲击必然首当其冲,但待到市场平复,创造盈利奇迹的也是他们。2019年后,头部企业均创造了新的高点,也就是说,当外界不可测风险降低后,好企业终究是好企业。当2022年加息无可避免,对资本价格的冲击亦是不可避免之时,","text":"在对我国TMT行业持续的追踪和研究中,越发觉得该行业的敏感,脆弱以及不可捉摸,换成术语即为“高收益的同时伴随高风险”。在两年前该行业还是投资者追捧的热门领域,而如今已经成了领跌的重要板块,由估值王变为了缩水王。当行业在讨论此现象时,总将其笼统概括为“监管因素”。诚然受监管影响,行业不确定风险提高,投资者为规避风险减持抛售股票对股价会造成冲击。但若我们站在价值投资去考虑,如果监管预期稳定,企业的内在价值仍然将会反应在股价中,也就是说,不确定性带来的动物精神下的超跌现象,而一旦该不确定性消失,价值就会回归常态。美联储2022年加息已经是板上钉钉的事情(大概三次),如无太大意外届时美指将会出现较大的回调(如今标普500市盈率倒数已经接近2000年水平,估值泡沫是比较清楚的)。站在投资者角度,我们就既要对行业的现状有充分的认识,亦要以史为鉴清楚预判未来。BAT是我国互联网上个周期的三座大山,也是中国互联网蓬勃发展的见证,不妨以这三家公司为样板对行业一个周期的走向进行定性和定量分析。我们先整理了三家公司自2012年以来的股价涨跌情况,见下图2016年前后,三家公司市值差距尚在较小范围,百度股价增速还一度超过了阿里,但在2018年后情况就发生了变化:该年度美联储四次加息,资本市场受到极大的打击,三大美指连番下挫,全世界资本市场亦受此影响极为消极,但2019年结束加息之后,腾讯和阿里迅速走出股价低估,而百度与同类企业分化则在此时加剧。彼时百度掉队声音甚嚣尘上。再看美国市场,在美联储上一轮加息周期内,美国FAANG企业均未能幸免,股价也是连番下挫,作为指数的高权重股票,外界流动性的冲击必然首当其冲,但待到市场平复,创造盈利奇迹的也是他们。2019年后,头部企业均创造了新的高点,也就是说,当外界不可测风险降低后,好企业终究是好企业。当2022年加息无可避免,对资本价格的冲击亦是不可避免之时,","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/a93674edd578188bd55e57bc7cfc6ad5","width":"1080","height":"447"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ab1f2f41e91c26e845792ab40f037d84","width":"754","height":"454"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/33181dd87b7c0ad2c5fb18c58ae06472","width":"1080","height":"537"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":80,"commentSize":26,"repostSize":29,"link":"https://laohu8.com/post/696051524","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":37081,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3559581955535845","authorId":"3559581955535845","name":"koolgal","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c05274d88ffc0434623e57350c52c70a","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3559581955535845","authorIdStr":"3559581955535845"},"content":"Thanks for your excellent analysis of Baidu & Alibaba. I learnt something new today. Free Cash Flow is important point to consider when buying a stock. History is useful to help predict the future.","text":"Thanks for your excellent analysis of Baidu & Alibaba. I learnt something new today. Free Cash Flow is important point to consider when buying a stock. History is useful to help predict the future.","html":"Thanks for your excellent analysis of Baidu & Alibaba. I learnt something new today. Free Cash Flow is important point to consider when buying a stock. History is useful to help predict the future."}],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":821423008,"gmtCreate":1633776132129,"gmtModify":1633938848155,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"高股息股票还能扛通胀吗?","htmlText":"在全球通胀已经无可避免的背景下,资本市场抑或是主流投资者对于未来开始出现了分化,如相当部分参照历史,认为可将投资重心侧重在高股息率股票处,即以高股息对冲通胀。其中FT专栏作者MERRYN SOMERSET WEBB便持此种态度,在过去的大半年时间里,上述观点几乎贯穿了她所有文章,而值得注意的是,她本人对比特币是持极为负面态度的,主要原因为“比特币毫无实用价值”。甚至不如投资黄金保底。当观点分化之时,我们要做的不是带入各方情绪,而是以数据和模型化分析为切入,评价或者反思上述观点。我们首先根据作者假设,在英国资本市场选择分红率最高的135家公司,以作者撰文当天2021年5月14日为基准,对比10月1日股票价值,来探求英国资本市场投资收益情况。主要公式为:投资收益率=股息率+股价账面溢价-2021年8月3.2%通货膨胀率整体上看,代表公司在过去接近6个月时间里投资者收益都在0上下浮动,分布比较均衡,当我们测算平均值后发现,为-7.5%,也即:如若听从作者建议,将大量资金放在股票市场,其亏损或者说可保值的难度是相当之大的。由于上述我们是以分红率为排名进行,这可能与真实的股息率有一定偏差,因此我们不如再做交叉验证。2021年5月14号与10月1日相比,英国富时100指数均在同一水平线,也就是说,在过去几个月时间,英国资本市场总市值已经逐渐达到顶峰,增值空间是已经极为有限,且随着全球通胀预期的增加,货币政策紧缩预期加强,资本市场进入调整期也已经是大概率事件。根据Financial Times信息,06-01-1993至11-01-2018期间平均值为3.470%年利率,以现有的通胀预期测算,英国2021年通胀同比增长应该不会低于3.5%(2021年8月已经达到了3.2%),也即:根据以往历史,以高股息率去对冲通胀的可能性是相当之小的。我们再看股价的溢价情况,虽然从5月中旬至今,富时10","listText":"在全球通胀已经无可避免的背景下,资本市场抑或是主流投资者对于未来开始出现了分化,如相当部分参照历史,认为可将投资重心侧重在高股息率股票处,即以高股息对冲通胀。其中FT专栏作者MERRYN SOMERSET WEBB便持此种态度,在过去的大半年时间里,上述观点几乎贯穿了她所有文章,而值得注意的是,她本人对比特币是持极为负面态度的,主要原因为“比特币毫无实用价值”。甚至不如投资黄金保底。当观点分化之时,我们要做的不是带入各方情绪,而是以数据和模型化分析为切入,评价或者反思上述观点。我们首先根据作者假设,在英国资本市场选择分红率最高的135家公司,以作者撰文当天2021年5月14日为基准,对比10月1日股票价值,来探求英国资本市场投资收益情况。主要公式为:投资收益率=股息率+股价账面溢价-2021年8月3.2%通货膨胀率整体上看,代表公司在过去接近6个月时间里投资者收益都在0上下浮动,分布比较均衡,当我们测算平均值后发现,为-7.5%,也即:如若听从作者建议,将大量资金放在股票市场,其亏损或者说可保值的难度是相当之大的。由于上述我们是以分红率为排名进行,这可能与真实的股息率有一定偏差,因此我们不如再做交叉验证。2021年5月14号与10月1日相比,英国富时100指数均在同一水平线,也就是说,在过去几个月时间,英国资本市场总市值已经逐渐达到顶峰,增值空间是已经极为有限,且随着全球通胀预期的增加,货币政策紧缩预期加强,资本市场进入调整期也已经是大概率事件。根据Financial Times信息,06-01-1993至11-01-2018期间平均值为3.470%年利率,以现有的通胀预期测算,英国2021年通胀同比增长应该不会低于3.5%(2021年8月已经达到了3.2%),也即:根据以往历史,以高股息率去对冲通胀的可能性是相当之小的。我们再看股价的溢价情况,虽然从5月中旬至今,富时10","text":"在全球通胀已经无可避免的背景下,资本市场抑或是主流投资者对于未来开始出现了分化,如相当部分参照历史,认为可将投资重心侧重在高股息率股票处,即以高股息对冲通胀。其中FT专栏作者MERRYN SOMERSET WEBB便持此种态度,在过去的大半年时间里,上述观点几乎贯穿了她所有文章,而值得注意的是,她本人对比特币是持极为负面态度的,主要原因为“比特币毫无实用价值”。甚至不如投资黄金保底。当观点分化之时,我们要做的不是带入各方情绪,而是以数据和模型化分析为切入,评价或者反思上述观点。我们首先根据作者假设,在英国资本市场选择分红率最高的135家公司,以作者撰文当天2021年5月14日为基准,对比10月1日股票价值,来探求英国资本市场投资收益情况。主要公式为:投资收益率=股息率+股价账面溢价-2021年8月3.2%通货膨胀率整体上看,代表公司在过去接近6个月时间里投资者收益都在0上下浮动,分布比较均衡,当我们测算平均值后发现,为-7.5%,也即:如若听从作者建议,将大量资金放在股票市场,其亏损或者说可保值的难度是相当之大的。由于上述我们是以分红率为排名进行,这可能与真实的股息率有一定偏差,因此我们不如再做交叉验证。2021年5月14号与10月1日相比,英国富时100指数均在同一水平线,也就是说,在过去几个月时间,英国资本市场总市值已经逐渐达到顶峰,增值空间是已经极为有限,且随着全球通胀预期的增加,货币政策紧缩预期加强,资本市场进入调整期也已经是大概率事件。根据Financial Times信息,06-01-1993至11-01-2018期间平均值为3.470%年利率,以现有的通胀预期测算,英国2021年通胀同比增长应该不会低于3.5%(2021年8月已经达到了3.2%),也即:根据以往历史,以高股息率去对冲通胀的可能性是相当之小的。我们再看股价的溢价情况,虽然从5月中旬至今,富时10","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/72658932ee3db20f4cd3a9b47d8f009d","width":"630","height":"370"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ec5b982dbd87208705c1f428346bb85a","width":"754","height":"387"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/dd8a1bbdd5b088f8aa34fcb64fe54d09","width":"639","height":"456"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":113,"commentSize":43,"repostSize":9,"link":"https://laohu8.com/post/821423008","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":20945,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":192549667049616,"gmtCreate":1688051200457,"gmtModify":1688051596551,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"暴力加息下 为何美股“牛”中概“熊”?","htmlText":"图片 最近的美股着实走出了一个“大意外”,尽管鲍威尔不断强调加息步伐不能停止(7月再加息25个基点已经是大概率事件),但美股还是走出了霸道牛市。这就令许多分析人士感到诧异了,当贴现率一路飙高之时(锚定美十年国债收益率),理论上资产价格是要缩水的,而为何美却走出了相反方向?莫不是资本市场已经完全不惧美联储。 更值得诧异的是,美股如此大涨,中概仍非常低迷,小作文兴起,认为这是针对我们的“别有用心”。 带着上述问题,我们来分享我们当前美股和中概的分析框架和观察窗口。 本文核心观点: 其一,如今美股的“牛”乃是“风险偏好”走高所致,宏观经济的乐观重新激发了投资者的“风险偏好”; 其二,股债对冲套利理论下,当前债市收益率的高企乃是美股牛市的果,这也是市场风险偏好上行的结果,此处用贴现率倒退资本缩水如缘木求鱼; 其三,中概拐点观察窗口乃是人民币汇率。 “风险偏好”扭转美股 我们首先整理了近十年来美十年国债收益率和标普500指数的走势情况,结果如下。 图片 对于资本市场,其定价能力确实与十年国债有密切关系,如2018年美联储的加息政策令标普500指数产生了明显的跌宕。不过两者关系又不完全呈现负相关性,相反在很多时候呈现出同涨同跌的现象(如图中所标注那般)。此剧情在2023年3月后更是再度上演,十年国债收益率从3.38%上涨到接近3.8%的水平,标普500指数则创造了技术性牛市。 这就需要我们再来思考资本市场定价与债市的另一层关系,该关系在非宽松货币政策下往往非常明显,却又常常被我们忽视: 其一,贴现率上升虽然对资产价格有负面效应,但如果经济的良好走势可以稀释此负面因素,那么利率对资本价值的影响就相对可控,如过去十年美国经济发展良好,互联网科技领域更迎来黄金发展期,即便美联储有加息行为,但市场在短期调整之后仍然持续走高; 其二,在很多时候市场债市与股市可谓是互相对冲关系,简而言之如果经济基","listText":"图片 最近的美股着实走出了一个“大意外”,尽管鲍威尔不断强调加息步伐不能停止(7月再加息25个基点已经是大概率事件),但美股还是走出了霸道牛市。这就令许多分析人士感到诧异了,当贴现率一路飙高之时(锚定美十年国债收益率),理论上资产价格是要缩水的,而为何美却走出了相反方向?莫不是资本市场已经完全不惧美联储。 更值得诧异的是,美股如此大涨,中概仍非常低迷,小作文兴起,认为这是针对我们的“别有用心”。 带着上述问题,我们来分享我们当前美股和中概的分析框架和观察窗口。 本文核心观点: 其一,如今美股的“牛”乃是“风险偏好”走高所致,宏观经济的乐观重新激发了投资者的“风险偏好”; 其二,股债对冲套利理论下,当前债市收益率的高企乃是美股牛市的果,这也是市场风险偏好上行的结果,此处用贴现率倒退资本缩水如缘木求鱼; 其三,中概拐点观察窗口乃是人民币汇率。 “风险偏好”扭转美股 我们首先整理了近十年来美十年国债收益率和标普500指数的走势情况,结果如下。 图片 对于资本市场,其定价能力确实与十年国债有密切关系,如2018年美联储的加息政策令标普500指数产生了明显的跌宕。不过两者关系又不完全呈现负相关性,相反在很多时候呈现出同涨同跌的现象(如图中所标注那般)。此剧情在2023年3月后更是再度上演,十年国债收益率从3.38%上涨到接近3.8%的水平,标普500指数则创造了技术性牛市。 这就需要我们再来思考资本市场定价与债市的另一层关系,该关系在非宽松货币政策下往往非常明显,却又常常被我们忽视: 其一,贴现率上升虽然对资产价格有负面效应,但如果经济的良好走势可以稀释此负面因素,那么利率对资本价值的影响就相对可控,如过去十年美国经济发展良好,互联网科技领域更迎来黄金发展期,即便美联储有加息行为,但市场在短期调整之后仍然持续走高; 其二,在很多时候市场债市与股市可谓是互相对冲关系,简而言之如果经济基","text":"图片 最近的美股着实走出了一个“大意外”,尽管鲍威尔不断强调加息步伐不能停止(7月再加息25个基点已经是大概率事件),但美股还是走出了霸道牛市。这就令许多分析人士感到诧异了,当贴现率一路飙高之时(锚定美十年国债收益率),理论上资产价格是要缩水的,而为何美却走出了相反方向?莫不是资本市场已经完全不惧美联储。 更值得诧异的是,美股如此大涨,中概仍非常低迷,小作文兴起,认为这是针对我们的“别有用心”。 带着上述问题,我们来分享我们当前美股和中概的分析框架和观察窗口。 本文核心观点: 其一,如今美股的“牛”乃是“风险偏好”走高所致,宏观经济的乐观重新激发了投资者的“风险偏好”; 其二,股债对冲套利理论下,当前债市收益率的高企乃是美股牛市的果,这也是市场风险偏好上行的结果,此处用贴现率倒退资本缩水如缘木求鱼; 其三,中概拐点观察窗口乃是人民币汇率。 “风险偏好”扭转美股 我们首先整理了近十年来美十年国债收益率和标普500指数的走势情况,结果如下。 图片 对于资本市场,其定价能力确实与十年国债有密切关系,如2018年美联储的加息政策令标普500指数产生了明显的跌宕。不过两者关系又不完全呈现负相关性,相反在很多时候呈现出同涨同跌的现象(如图中所标注那般)。此剧情在2023年3月后更是再度上演,十年国债收益率从3.38%上涨到接近3.8%的水平,标普500指数则创造了技术性牛市。 这就需要我们再来思考资本市场定价与债市的另一层关系,该关系在非宽松货币政策下往往非常明显,却又常常被我们忽视: 其一,贴现率上升虽然对资产价格有负面效应,但如果经济的良好走势可以稀释此负面因素,那么利率对资本价值的影响就相对可控,如过去十年美国经济发展良好,互联网科技领域更迎来黄金发展期,即便美联储有加息行为,但市场在短期调整之后仍然持续走高; 其二,在很多时候市场债市与股市可谓是互相对冲关系,简而言之如果经济基","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/2bef1d7e2f1ecd6ea7b5cb1e776b4a1d","width":"1080","height":"526"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/061c057c6d496509f64a7653250c37e0","width":"830","height":"492"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f7ede0c5d3819b31366d8e6dc778eb8e","width":"830","height":"470"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":173,"commentSize":7,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/192549667049616","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6307,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":637842542,"gmtCreate":1648022948022,"gmtModify":1648042382941,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"title":"小米的红利还“厚”吗?","htmlText":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。“市场红利”论一直相当有市场,也有着较为圆满的逻辑,但作为理性分析者,我们也总心存不确定感,毕竟从全球来看顺利跨多个周期的企业乃是不胜枚举(如苹果),如果过分强调红利论就容易对企业产生种种偏差,毕竟每个人都有对红利期的特有看法,主观化情绪上升影响客观性。基于对“红利期”理论的不确定,我们做此文,来探讨以下问题:其一,小米市值与“红利期”究竟有多大相关性;其二,当下小米的估值框架如何确立。我们首先整理了我国智能手机的出货量情况,见下图在2016年达到出货量巅峰之后,我国智能手机行业出货量总规模就在收缩周期,尤其在2020年Q1,由于疫情出现了一个大“V字型”,即便到2021年行业也未完全恢复元气。理论上2016年开始我国智能手机厂商就已经告别了高光时刻,增速要面临下行的压力,我们也知道,资本市场对企业的估值往往从“增速”和“利润”两方面做文章,换言之,行业在成熟之前是以“增速”说服投资者,而随着市场的饱和,则又要以盈利性来满足投资者要求。在两种逻辑的切换过程中,有些企业会掉队,甚至是消失,这也是我们常说的“红利”不再,能跨过资本市场周期性考验的,也都要有较好的逻辑切换和适应能力。小米是怎么做的呢?我们还是要回顾其过去我们整理了自上市以来,小米的市盈率和市销率分布情况,见下图简单来看,市场对小米的估值可以分为两个阶段:其一,上市之初,低市盈率和高市销率,行业最看重小米的成长性;其二,其后市销率开始下调(2020年由于大放水上扬,但2021年后回归),市盈率不断走高,换言之,当市场已经充分消化并接受行业告别红利期这一事实之后,对开始要求企业要为股东带来盈利性回报。其中最关键的当属在2018年,彼时小米刚刚上市,国内市场又处于明显收缩期,做","listText":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。“市场红利”论一直相当有市场,也有着较为圆满的逻辑,但作为理性分析者,我们也总心存不确定感,毕竟从全球来看顺利跨多个周期的企业乃是不胜枚举(如苹果),如果过分强调红利论就容易对企业产生种种偏差,毕竟每个人都有对红利期的特有看法,主观化情绪上升影响客观性。基于对“红利期”理论的不确定,我们做此文,来探讨以下问题:其一,小米市值与“红利期”究竟有多大相关性;其二,当下小米的估值框架如何确立。我们首先整理了我国智能手机的出货量情况,见下图在2016年达到出货量巅峰之后,我国智能手机行业出货量总规模就在收缩周期,尤其在2020年Q1,由于疫情出现了一个大“V字型”,即便到2021年行业也未完全恢复元气。理论上2016年开始我国智能手机厂商就已经告别了高光时刻,增速要面临下行的压力,我们也知道,资本市场对企业的估值往往从“增速”和“利润”两方面做文章,换言之,行业在成熟之前是以“增速”说服投资者,而随着市场的饱和,则又要以盈利性来满足投资者要求。在两种逻辑的切换过程中,有些企业会掉队,甚至是消失,这也是我们常说的“红利”不再,能跨过资本市场周期性考验的,也都要有较好的逻辑切换和适应能力。小米是怎么做的呢?我们还是要回顾其过去我们整理了自上市以来,小米的市盈率和市销率分布情况,见下图简单来看,市场对小米的估值可以分为两个阶段:其一,上市之初,低市盈率和高市销率,行业最看重小米的成长性;其二,其后市销率开始下调(2020年由于大放水上扬,但2021年后回归),市盈率不断走高,换言之,当市场已经充分消化并接受行业告别红利期这一事实之后,对开始要求企业要为股东带来盈利性回报。其中最关键的当属在2018年,彼时小米刚刚上市,国内市场又处于明显收缩期,做","text":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。“市场红利”论一直相当有市场,也有着较为圆满的逻辑,但作为理性分析者,我们也总心存不确定感,毕竟从全球来看顺利跨多个周期的企业乃是不胜枚举(如苹果),如果过分强调红利论就容易对企业产生种种偏差,毕竟每个人都有对红利期的特有看法,主观化情绪上升影响客观性。基于对“红利期”理论的不确定,我们做此文,来探讨以下问题:其一,小米市值与“红利期”究竟有多大相关性;其二,当下小米的估值框架如何确立。我们首先整理了我国智能手机的出货量情况,见下图在2016年达到出货量巅峰之后,我国智能手机行业出货量总规模就在收缩周期,尤其在2020年Q1,由于疫情出现了一个大“V字型”,即便到2021年行业也未完全恢复元气。理论上2016年开始我国智能手机厂商就已经告别了高光时刻,增速要面临下行的压力,我们也知道,资本市场对企业的估值往往从“增速”和“利润”两方面做文章,换言之,行业在成熟之前是以“增速”说服投资者,而随着市场的饱和,则又要以盈利性来满足投资者要求。在两种逻辑的切换过程中,有些企业会掉队,甚至是消失,这也是我们常说的“红利”不再,能跨过资本市场周期性考验的,也都要有较好的逻辑切换和适应能力。小米是怎么做的呢?我们还是要回顾其过去我们整理了自上市以来,小米的市盈率和市销率分布情况,见下图简单来看,市场对小米的估值可以分为两个阶段:其一,上市之初,低市盈率和高市销率,行业最看重小米的成长性;其二,其后市销率开始下调(2020年由于大放水上扬,但2021年后回归),市盈率不断走高,换言之,当市场已经充分消化并接受行业告别红利期这一事实之后,对开始要求企业要为股东带来盈利性回报。其中最关键的当属在2018年,彼时小米刚刚上市,国内市场又处于明显收缩期,做","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b0b3de85c4f7bbef06f84cc6ecf201b8","width":"1080","height":"704"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/66e80eb06297154c61ae86deda5071f7","width":"1080","height":"720"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/557a84cee02798ee1f95fc6b46467d5a","width":"1080","height":"387"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":115,"commentSize":25,"repostSize":14,"link":"https://laohu8.com/post/637842542","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9538,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3571276196856338","authorId":"3571276196856338","name":"财运连连牛叉","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4a63491a1f9a85ee84457d9aef152aa6","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3571276196856338","authorIdStr":"3571276196856338"},"content":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。","text":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。","html":"小米在其发展进程中一直颇受争议,其中作为著名的“质疑”则是:智能手机增速不再,市场红利消失,企业的基本面就会急转直下,这基本是看空者的基本论点。"}],"imageCount":8,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":210214551744656,"gmtCreate":1692342290737,"gmtModify":1692343023008,"author":{"id":"3571026833038682","authorId":"3571026833038682","name":"思辨财经","avatar":"https://static.tigerbbs.com/26d4903b31d0aa5c76f99c3e1519f081","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3571026833038682","authorIdStr":"3571026833038682"},"themes":[],"htmlText":"昨天文章阐释了腾讯和阿里回购对短期内股价稳定的重要性,一些朋友还是有疑问: 1.无论是赴美上市还是在港上市,本质上中概都是以美元计价的中国资产(港币的联系汇率等同于是美元的“代币”); 2.所以流动性角度,美元越强势(流动性收紧),这些企业估值打的越厉害,恒生指数与离岸人民币汇率呈现的对称性这不是巧合; 3.除2021年行业治理时腾讯和阿里短暂脱离规律,大多数时间仍然是对称性,只是在近期离岸人民币贬值背景下,两家公司的股价相对稳定; 4.回购功不可没,或者说如果没有回购计划,这股价往下探到哪呢?","listText":"昨天文章阐释了腾讯和阿里回购对短期内股价稳定的重要性,一些朋友还是有疑问: 1.无论是赴美上市还是在港上市,本质上中概都是以美元计价的中国资产(港币的联系汇率等同于是美元的“代币”); 2.所以流动性角度,美元越强势(流动性收紧),这些企业估值打的越厉害,恒生指数与离岸人民币汇率呈现的对称性这不是巧合; 3.除2021年行业治理时腾讯和阿里短暂脱离规律,大多数时间仍然是对称性,只是在近期离岸人民币贬值背景下,两家公司的股价相对稳定; 4.回购功不可没,或者说如果没有回购计划,这股价往下探到哪呢?","text":"昨天文章阐释了腾讯和阿里回购对短期内股价稳定的重要性,一些朋友还是有疑问: 1.无论是赴美上市还是在港上市,本质上中概都是以美元计价的中国资产(港币的联系汇率等同于是美元的“代币”); 2.所以流动性角度,美元越强势(流动性收紧),这些企业估值打的越厉害,恒生指数与离岸人民币汇率呈现的对称性这不是巧合; 3.除2021年行业治理时腾讯和阿里短暂脱离规律,大多数时间仍然是对称性,只是在近期离岸人民币贬值背景下,两家公司的股价相对稳定; 4.回购功不可没,或者说如果没有回购计划,这股价往下探到哪呢?","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/7bf68ac3a1938f0d86ed71615a43bc3c","width":"2332","height":"1390"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/6aa751e738e1c02b4e1e9242d0a950b5","width":"2344","height":"1376"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8e29edf84c48331fc30c1d33ef174294","width":"2352","height":"1366"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":9,"commentSize":9,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/210214551744656","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2730,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274714184258","authorId":"3479274714184258","name":"阿寻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ba8aa4cb116251d941ecb460f20f465b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3479274714184258","authorIdStr":"3479274714184258"},"content":"总感觉人民币汇率会涨一涨","text":"总感觉人民币汇率会涨一涨","html":"总感觉人民币汇率会涨一涨"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}