1. 赢需要270票(270 to win) 2. 目前各自票仓锁定(保守算法):rep 219票 dem 226票 3. 7个摇摆州票数(分别是铁锈和阳光) ⚙️1️⃣宾19 - 历史上偏dem,目前poll显示比较平均 ☀️1️⃣北卡16 - 历史大多rep,但近四年搬过去很多dem;目前显示 rep领先 ☀️2️⃣乔治亚16 - 历史rep,但20年给了dem,目前rep领先 ⚙️2️⃣密歇根15 - 历史dem,目前dem领先 ☀️3️⃣亚利桑那11 - 历史rep,但20年给了dem,目前rep领先 ⚙️3️⃣威斯康辛10 - 历史rep,目前dem领先 ☀️4️⃣内华达6 - 历史上谁赢了它谁就是potus(除了2016届),目前不定 4. 铁锈关注全球化,阳光带关注ym和就业,今年各自又有新的小变化,如abortion/ gaz4 5. 按照上面算票,可以推出不同的路径 6. 举例,如果能拿下宾州那当然最好;如果不能,两个人都得在铁锈和阳光里面都赢2-3个才行,难度不小 7. When will results come out?? Given how close the race has been, it may take a while 乔治亚、密歇根关票最早,在当晚可以最早提供信息。根据以往经验,swing states结果一致性越来越高,所以这俩任何一个的结果都会给整体走向提供方向 Arizona - first call 10pm,70% by 5am, 其它up to 13 days Georgia - first call 8pm,90% by 10:30pm Nevada - 大部分午夜,其它几天 NC - first call 9:30 then final at midnight MI - 当晚或凌晨 Penn - 可能要2天 Wiscon
因为各大卖方还在消化消息,分析也都在比较初级的阶段,所以下面是一个简单的分析。 1、50bps 底层是,Powell和这届FOMC委员,不愿意两次behind the curve。 上次是疫情通胀高,加息慢了一步,导致通胀在2年的时间内控不住,这是第一次behind the curve。 如果这次给25pbs,下个月非农就业人数低,那就是第二次behind the curve。Powell和这届委员不愿承担这个批评。 这次先抛出50bps,体现了get ahead of the curve的决心,防御住了批评。往后走,如果下个月非农就业好,可以继续回到25bps。进退自如。 2、以后的路径 Powell回到了熟悉的模式:接下来会继续降;50bps不是常态,下次可不一定这个节奏;继续数据依赖。 3、市场表现 50bps后几分钟,大涨,后面又跌,震荡,最后收跌。 主要是hedge fund sell the news。Harnett的sell the first cut首次降息就卖,几个月前就影响了市场。此外,市场有传(不知道真假),FOMC会议几天前,从日经泄漏的消息暗示了50bps,因此有hedge fund提前买入,当天sell the news。 trading desk显示,Hedge fund卖,Long long fund买。 4、后续 共识是,到年底是乐观的。JP Morgan上调了标普到5900点(之前是5600)。理由是 1、经济soft landing,soft landing降息,股市涨。3个月,10%左右(Chang)或3%左右(Harnett)。 2、叠加大选年,美国股市传统表现很好。当然,历史不会重复,但这会形成强烈暗示,self-fufilling自我实现。 另一方面,中间会有波动,或者回调。理由是: 1、大选方面,Harris目前胜率高于Tru
辩论结束。川普略显疲劳,但整体还是有斗志的;哈里斯年轻有活力,思路清晰。哈里斯先是强调她来自中产家庭,她的亲人是小企业主, 她知道底层人民的艰辛,然后,反手说川普是亿万富翁,只会想着给富人减税,不懂穷人疾苦。 而川普上来就指责民主党从美墨边境放入上千万的难民,混杂恐怖分子、毒贩、囚犯,对国家安全造成重大威胁。 哈里斯对川普的攻击点集中在:川普的数十项指控、支持攻击国会山、种族主义者、对堕胎的态度、对盟友的态度等。川普对哈里斯的攻击点:没有有效施政计划、难民危机国家安全、穷兵黩武、削减警察预算、对堕胎过于放纵(川普认为堕胎权应归州政府裁决)、拜登政府支持俄德本溪管道、美国在拜登领导下成为世界笑话等。最后总结发言,哈里斯说她代表未来,川代表过去,要带领美国人民步入美好的未来,而不是回到不堪的过去,描画了一个美好的美国梦,并强调she will be president of all Americans. 而川普一招封喉,说哈所说的都是谎言,如果她能做到她所说的,为什么本届政府用了3年半的时间,却一塌糊涂,Biden is the worst presdent, and Harris is the worst vice president.总之,我看到的是一个说漂亮话的传统专业政客和一个直来直去的商人的辩论, 前者听起来很好,看起来很美,但不一定办实事;后者没那么多华丽的辞藻,表达方式可能让很多普通美国人不能接受,但却可能真正能为美国做点实事。