Musk优势：体重……Zuck优势：年龄……

 4月23日，有网友在推特发布推文，称赞中国高铁宽敞、舒服、超快、还准时，甚至比飞机还爽”。马斯克在此条视频下回复“True”[爱你]  这不是马斯克第一回称赞中国高铁了，之前马斯克坐高铁去西安看兵马俑，也表示这是一次超棒的体验[龇牙]  不得不说马斯克这情商真的是：高！

好的投资并不一定是做出了好的投资决定,而是坚持不搞砸. 致富的方法有上万种,关于如何致富的书也有很多.但保持富有的方法只有一个:节俭和偏执的结合.这是一个我们讨论得不够多的话题. 让我们从一个关于两个投资者的故事开始吧,他们两位都不认识对方,但他们在近一个世纪前以一种有趣的方式相遇了. 杰西·利弗莫尔Jesse Livermore是他那个时代最伟大的股市交易员.他生于1877年,在大多数人还不知道他能做这事之前,他就成为了一名专业交易员.30岁时他的身价就已经相当于1亿美元了. 到1929年,杰西·利弗莫尔已经是世界上最知名的投资者之一.那一年的股市崩盘导致了大萧条. 1929年10月的那一周,股市市值蒸发了三分之一以上,这几天后来被称为“黑色星期一”、“黑色星期二”和“黑色星期四”. 当利弗莫尔10月29日回家时,她的妻子多萝西最担心的事情莫过于此.华尔街投机客自杀的报道在纽约各地广为流传.她和她的孩子们泪流满面地在门口迎接杰西,而她的母亲也心烦意乱,躲在另一个房间里尖叫. 据传记作者汤姆·鲁比森(Tom Rubython)说,杰西回到家困惑地站了一会儿,才意识到发生了什么。 随后他向家人透露了一个消息:他做空了市场,押注股市会下跌,这是一种天才和运气的结合. “你是说我们没有毁掉?”妻子多萝西问。 杰西说:“没有,亲爱的,我刚刚度过了我最好的交易日——我们会更加富有,可以做任何我们想做的事。”一天之内杰西·利弗莫尔赚了相当于30多亿美元的钱. 在股市历史上最糟糕的一个月里,他成为了世界上最富有的人之一. 就在利弗莫尔一家庆祝他们深不可测的成功时,另一个人绝望地徘徊在纽约街头. 亚伯拉罕·日耳曼斯基(Abraham Germansky)是一位千万富翁房地产开发商,他在繁荣的20世纪20年代发了大财.随着经济的繁荣,他做了几乎所有其他成功的纽约人在20世纪20年代末所做的事

斯科特·亚当斯(Scott Adams)说,他没有什么特别的技能.他是一个杂家,有点风趣，是个不错的作家，做生意也还不错.但是把这些看上去平庸的技能加在一起,你就得到了有史以来最成功的漫画家之一. 很多事情都是这样的.一些你自己都没有注意到的普通事物,当它们在适当的时间混合在一起时,就会创造出惊人的东西. 人类的一大飞跃是将柔软的铜和像纸一样的锡混合在一起,创造出了坚硬的青铜,制造出了工具和武器.就像二加一等于十. 天气也一样.从北方吹来一点凉风没什么大不了的,从南方吹来的一点暖风令人愉快.但当它们在密苏里州混在一起时,就形成了龙卷风。 人也一样.人们很想找到一项能让自己与众不同的重要技能.但大多数不可思议的事情都来自于结合和复利,而复利不是很直观的,因为增量的渐变本身从来都显得微不足道,看上去并没有那么令人兴奋. 一些小事情很容易被忽视,但结合在一起会产生奇妙的效果: 跨学科的好奇心,领悟大部分是你专业以外的知识; 对未来遗憾的精确感知; 承受风险的能力和假设你如何可以避免风险; 像尊重风险一样尊重运气; 永远保持一个改变你的观点的意愿; 不担心会失去; 拥有一个敏感的谎言探测器; 重视自己的独立性不依赖他人; 尊重历史不去过多猜测; 分辨盲目乐观主义和上升趋势中的混乱时期之间的区别; 急流勇退; “当你周围的人都在失去理智的时候,你还能保持平常心” 考虑到可能性和确定性,一个好的决定可能导致一个坏的结果,反之亦然; 承认有些事情是不可知的,不要欺骗自己以为你能弄明白; 明确自己玩的是什么游戏,不要被玩不同游戏的人所说服; 期待荒谬和荒堂的事情会发生,不盲目假设世界总是由理性来支配的； 在不失去冷静的情况下接受一些低效率和麻烦事； 知道自己行为的长期后果； 维护你的好名声; 和与你意见不一样的人相处; 这些都是不太令人兴奋的单个技能或特性,但也许这就是重点:大多数看起来像

“没有什么能把我们分开,我们还要在一起白头偕老” ——伊丽莎白·泰勒（离婚前五天） 长远的想法容易相信但难实现. 大多数人都知道这是投资、事业、人际关系——做任何类似复杂事情的正确策略.但是说“我要做长远打算”有点像站在珠穆朗玛峰的山下,指着山顶说:“那就是我要去的地方”. 长期的策略执行起来比大多数人想象的要困难的多,这就是为什么它会比许多人想象的回报更高,会更有利可图.任何有价值的东西都有价格,而价格并不总是显而易见的.长期工作的真正代价——所需的技能和心态——很容易被低估,通常被“更有耐心”这样的简单短语来概括,这就解释了为什么那么多人做不到. 要想有长期的眼光,你必须认同以下几点: 1.长跑只是你必须忍受的短距离跑的集合; 说你有10年的投资期限,并不能保证让你在未来10年免受所发生的所有无稽事件的影响.每个人都会经历衰退、熊市、崩溃、意外和五味杂陈. 因此与其假设长期思考者不会或不必处理无意义的事情,而变成了你如何能忍受无休止的无意义事情的缠绕. 长期思考可能是一个欺骗性的安全毯式的概念,人们以为它可以让他们避开痛苦和不可预测的短期糟心事件.但它从来就不是这样的.事实可能恰恰相反:你的时间跨度越长,你经历的灾难就越多.棒球运动员Dan Quisenberry曾经说过:“未来和现在很像,只是更长些罢了” 应对这种现实需要某种容易被忽视的一致性: 2.只有你有长期的信念是不够的,你的投资者、同事、配偶和朋友也必须一起参加. 一个损失40%的投资经理可以告诉他的投资者“没关系,我们是长线投资”并相信这一点.但投资者可能不会相信.他们可能会离开.这家公司可能会倒闭. 当你有勇气坚持下去,而你的配偶却没有的时候,同样的事情也会发生. 或当你有一个需要时间来证明的好主意时,但你的老板和同事却没有那么有耐心. 这些都不罕见,它们是投资中最常见的一些现象.很大程度上来自于你所相信

2000年的全球疫情期间的三月份感觉比几年还要漫长,二月份也感觉像是不同的一生. 不只是你,和我交谈过的每个人都有同样的感受. 有一个众所周知的观点认为,随着年龄的增长,时间感觉会快.当你9岁的时候,暑假感觉像一个永恒的美好时光,但你在60岁时好像是在一瞬间过来的. 关于这一现象,人们对时间的感知依赖于在一段时间内形成的记忆数量,而记忆是由新的和令人惊讶的经历编码的.20年来,在同一条路上上下班的单调乏味过去了,却没有留下任何痕迹.但对于第一次参加夏令营或第一次了解宇宙的孩子来说,每一天都是一个难忘的惊喜. 时间在2000年3月份变慢了,因为我们中的许多人自童年以来第一次被新的和令人惊讶的疫情经历所轰炸.甚至人们认为握手传染可能是致命的. 经济在一夜之间停止.人不再可以聚在一起,封锁会让人感觉多么孤立无助. 德里克·西弗斯Derek Sivers 曾经写道:人们只有在惊讶的时候才会真正学到东西.如果他们不感到惊讶，那么你告诉别人是他们已经知道的,就没有人会去改变主意,不会产生新的视角,只是更多的信息而已. Daniel Kahneman解释道: 惊喜是我们精神生活的一个重要方面,而惊喜本身是我们如何理解我们的世界以及我们期望从中得到什么. 惊喜会把疫情这些岁月(以及未来几个月/几年)发生的事情永远烙在我们的脑海里. 感觉时间越慢,我们就越有可能留下永久的伤疤. 我们所有人都感到的惊讶意味着新冠肺炎在重塑世界方面的能力将与大萧条,第二次世界大战和9·11类似. 在预测可能是最不可靠的时刻，意外将增加对预测的需求。 卡尼曼说:“从意外中汲取的正确教训来去分析为什么世界是如此令人惊讶”但面对意外,人们的自然反应是坚守任何尚存的确定性. 摘译自Morgan Housel April 1 2020

在这个现实世界中,每一个进步和成功都会有和需要代价,并且各种麻烦,废话,分歧和不确定性都是成功道路上的必会产生的错误,而且是取得成功所必需的入场费和学费. Jeff Bezos最近谈到了自己所热爱工作的现实经历： 如果你的工作生活成为你可能享受其中至少一半的时候,那就太棒了.很少有人能做到这一点. 因为事实是一切努力都是有开销和成本的.这就是现实.一切过程中都带有你不喜欢的部分. 你可以成为一名最高法院法官,但你的工作中仍然会有你不喜欢的部分;你可以是一名大学教授,但你仍然必须参加委员会会议.每份工作中都有你不喜欢的部分. 我们需要认同这就是工作生活当中的一部分. 摘译自Morgan Housel Nov 2022

1942年 11月,二战中的美国最终决定开战北非.这个决定在美军领导人中当时极为不受欢迎,甚至是罗斯福总统最亲密的顾问也是如此的观点.几乎每个人都觉得,部队没有准备好,计划太匆忙,目标太大不切实际.高级将领们认为再等几个月也没有任何坏处.时任将军的德怀特·艾森豪威尔 (Dwight Eisenhower)曾预测,罗斯福仓促的开战命令将成为“历史上最黑暗的一天”. 但开战北非的计划奏效了,最终鼓舞了美国民众的士气,带来了正能量.如今回顾,一种解释是,当时美国民众对珍珠港事件和德国宣战后发生的事情都感到焦躁不安.罗斯福自己参战的儿子曾给他写了一封信,说他和他的战友们坐在那里“没有任何乐趣……只是苦苦地等着轮到我们”当时部队和民众的等待可能已经取代了任何军事战略.必须改变. 时任陆军参谋长的乔治·马歇尔在战后说“国家的领导人在当时必须管理民众的愿景和让人民开心.这听起来可能是个错误的表达,但它的确反映了当时的情况和民众的普遍感觉” 大多数战略决定不是仅在电子表格上就能做出的理论分析,只需将数字相加,然后就能会弹出一个合理的答案.人为因素尤其是民众的意愿是难以量化、难以解释的，管理民众的意愿而且看起来可能完全脱离了最初的目标,但其影响力却可能比其他任何因素都大. 摘译自Morgan Housel Nov 2022

在斯坦福大学进行考试时,斯坦福大学教授Ronald Howard罗纳德霍华德经常让学生在每个答案旁边写上他们认为自己的答案是否正确的概率. 如果你说你自己100%确信你的答案是正确的,但结果证明是错误的,那么你就没有通过考试,不及格了. 如果你说你有 0%的信心但你的答案恰好是正确的,那么你只是及格但不是良好. 介于两者之间的自我评估信心比率都会给你一个考试成绩调整后的最后分数. 这是一个前所未有的好的方法来告诉人们投资和现实生活是和概率息息相关的,通常是不确定的.即生活中本身就存在各种各样的不确定性. 摘译自Morgan Housel Nov 2022

我最近和一个与沃伦巴菲特关系密切的人共进午餐. 这个人——我们称他为吉姆（不是他的真名）——在 2009年底和巴菲特一起在奥马哈兜风.当时全球经济陷入瘫痪，奥马哈也不例外.商店都关门了,企业倒闭了. 吉姆对巴菲特说“现在情况很糟糕,经济如何从中反弹？” 巴菲特说“吉姆，你知道 1962年最畅销的糖果是什么吗？” “不”吉姆说。 “士力架Snickers”沃伦说. “你知道今天最畅销的糖果是什么吗？”沃伦说. “不”吉姆说. “士力架Snickers”沃伦说. 然后沉默无语.谈话到此结束. 我认为巴菲特的意思是：关注永远不会改变的事情比试图去预测事情会如何改变更重要. 摘译自Morgan Housel Nov 2022

马斯克为啥要收购推特？特斯拉的经验对推特有什么帮助？至少按照现在推特上的说法，他已经在推特办公室打地铺睡觉了……这是他无比在意一件事的表现。在进入推特没几天之后，他召集推特员工进行了一次讲话，美国著名科技媒体The Verge获得了全程录音，这是马斯克对推特的整体想法：1、Twitter是一个想法的战场，在很多情况下，这些想法有望取代暴力。所以人们可以只是说话而不是进行身体上的战斗。我认为我们实际上可以成为和平的力量，这将是惊人的。我认为 Twitter 可以为人类带来巨大的好处。这就是我们要努力的目标。2、全球有80亿人，如果这个平台没有至少10亿人，那就是失败的，我们需要很多人在平台上，很多人在说话。3、我还想把Twitter扩展成为一个多媒体平台。在写作和实时新闻方面，我们是最强大的。但我们也希望将其用于图片和视频，而不是复制其他人的做法。我不认为我们不应该仅仅因为别人做了某事就复制它。4、你在 Twitter 上花一个小时，你不会后悔的。有时，你知道，在某些社交媒体平台上，你可能会花一个小时，但你有点后悔，对吧？不点名，但你知道。5、我认为支付领域存在变革性的机会。支付实际上只是信息的交换。从信息的角度来看，发送直接消息和发送付款之间并没有太大的区别。原则上，您可以使用直接消息传递堆栈进行支付。所以这绝对是我们要前进的方向，使 Twitter 上的人们能够即时、实时地向世界任何地方汇款。6、对于YouTube 上的内容创建者，如果他们能够在 Twitter 上发布他们的视频并至少以与在 YouTube 上相同的程度通过视频获利，那么他们自然也会在 Twitter 上发布他们的视频。但目前，内容创作者无法发布他们想发布的视频长度，也无法赚钱。它们非常基本。我们并不是要让 YouTube 破产，但我只是说，我们真的需要给 YouTube 一大堆免费流量吗？也许不吧。7、

有两种方法可以用来衡量成绩:和自己比或和别人比,即内部标准或外部标准. 两者都有特定的时间和地点,但我认为,如果你常用内部标准和自己比,你会变得更快乐. 如果杰夫·贝佐斯创办了一家收入达到 1亿美元并以 10亿美元出售的新公司,那么对他来说……无论在财务上还是在他的成就清单上都没有太大的意义。 但如果我这样做了,那将会是奇迹般难以置信的. 所以成就是有成本基础的.你得到或失去的总是与你开始的起点有关.由于我们的起点不一样,所以人们在经历同样的事情时会有不同的感受. 在关于第二次世界大战最后几天的书中,斯蒂芬安布罗斯写道,一名受伤的美国士兵被抬回军医帐篷.他知道他要回家了——他的战争结束了。 “换干净的床单了！”他向仍在战斗的​​战友大喊 “换干净的床单了,你信吗！干净的床单！”几个星期在散兵坑里生活让士兵们幻想着正常的生活,没有什么比干净的床单的尊严更能激发他们的想象力了.还远远不是金钱、地位、尊重或荣耀.只是干净床单就带来了绝对的乐趣.这是一个极端的例子,说明在还没有外部影响的前提下,一切都与自己的内部标准有关. 如果你只根据别人的标准来衡量你的职业或生意——完全按照外部基准——你就会感觉自己不适应,无能或还不够富.你所做的任何事情都不会感觉那么好，因为有人总是比你聪明,比你更受欢迎,比你更好看,比你变得更快,要确保你领悟这个道理. 专注到自己的标准并查看你的起始点看自己已经走了多远,你才能很好地了解自己的立场和取得的成就.这好像相当于干净的床单的成就和喜悦. 但是当事情发展到极端时,事情会适得其反,任何事情也不例外： 外部基准具有欺骗性,因为成就往往被宣传夸大,而生活中丑陋、艰难和痛苦的部分往往被隐藏起来.从外面看,几乎所有东西都更好.当您敏锐地意识到自己的挣扎而对他人的挣扎视而不见时,很容易认为您缺少其他人拥有的某些技能或秘密.追逐你最终意识到自己从未真正想要的东西是

美国富人的投资方式与其他人有什么不同吗？如果是这样，我们可以从他们身上学到些什么？ 一个月前,美国银行发布了他们的 2022年美国富人私人银行研究结果,试图回答其中的一些问题.他们的研究（于 2022年 5月至 6月进行）询问了 1,052个拥有超过 300万美元可投资资产的家庭,研究他们如何投资以及他们对不同资产类别的看法. 他们的主要发现包括： •与较年长的富裕家庭（43岁及以上）相比,较年轻的富裕家庭（21-42岁）对传统投资门类持怀疑态度,更有可能支持可持续投资（即 ESG） •特别是较年长家庭平均将其投资组合的 55%分配给股票和股票指数基金,而年轻家庭仅分配 25%的股票.此外年长家庭仅将其投资组合的 2%分配给加密货币投资而年轻家庭则分配了约 15% •对于哪些投资具有最大的未来增长潜力存在不同意见.年轻家庭认为加密货币、房地产和私募股权提供了最好的增长机会,但年长家庭认为这是美国股票、房地产和新兴市场股票 乍一看年轻和年长富裕家庭在投资信念上的差异表明:富裕家庭可能正在改变他们的投资方式.虽然富人过去常常投资股票、债券和房地产,但这项研究表明,未来他们可能更喜欢加密货币、私营公司和其他替代品等投资. 但我不认为这是完整的故事,而是有研究设计的影响.由于财富与年龄（即工作年限）相关,因此仅对那些拥有大量财富的人进行细分,最终可能会过度抽样那些财务状况异常的年轻家庭。 换句话说富裕家庭是特殊的,但年轻的富裕家庭在他们的致富方式上更加特殊.我们可以在数据中清楚地看到这一点.例如拥有 300万美元的净资产（不包括房屋净值）在 55-59岁的人群中有 7%,但在 25-29岁的人群中有 0.1%. 这表明这些年轻的富裕家庭确实是很独特.他们中的一些人一开始拥有比大多数人更多的初始财富（即遗产、父母支持等）,而另一些人则获得了非典型的财务成功（即公司上市/被收购、早期购