CFN公众1.gif 一、核心结论:央行没有失去短端利率控制权,但正在失去对长端利率的定价主导权 当前全球债券市场正在释放一个非常重要的信号:央行仍然可以通过政策利率控制隔夜利率和短端资金价格,但对10年期、30年期这类长端利率的控制力正在明显下降。 换句话说,问题不是美联储、欧洲央行、日本央行、英国央行完全失去货币政策能力,而是它们对长端利率的影响正在被财政赤字、债务供给、通胀风险、地缘冲突、AI资本开支融资和债券市场流动性共同稀释。 最新市场表现已经非常直接。美国30年期国债收益率近期一度升至2007年以来高位,反映市场对长期财政风险、通胀风险和期限溢价的重新定价。日本长期国债收益率也明显上行,这对一个长期实行零利率、负利率和收益率曲线控制的国家来说,是非常强烈的制度转向信号。 因此,本文的核心判断是:全球长端利率飙升不是简单的“加息预期”,而是全球主权债务重新定价。 截屏2026-08-21 19.42.21.png 央行可以决定政策利率,但无法单方面决定投资者愿意以什么收益率持有30年政府债券。当财政赤字长期化、债券供给扩大、通胀风险重新定价、全球储蓄结构变化时,长端利率就会从“央行锚定”重新回到“市场清算”。 更准确地说,全球央行并不是失去了一切控制手段,而是失去了过去十多年低通胀、低债务成本、QE主导时代对长端利率的低成本控制力。 它们仍然可以重启QE、改变资产负债表、停止QT、进行临时购债、提供流动性工具,但这些操作的代价已经明显上升:一旦央行为了压低长端利率重新扩表,市场就会质疑通胀纪律和财政货币边界;一旦央行不干预,长端收益率又可能继续上行,压制房地产、企业融资、股市估值和财政可持续性。 这就是当前债券市场最关键的矛盾:央行有工具,但工具不再免费;央行有影响力,但不再拥有长端利率的绝对定价权。 二、最新市场背景:长端利率上升已经从美国扩散为全球现象 这轮长