社区

$信也科技(FINV)$ $360数科(QFIN)$ $特斯拉(TSLA)$过去的一年内，美股市场FAANG包括Tesla、Microsoft等持续大涨，小盘股被抛弃，特别是很多小盘中该股无人问津，持续暴跌，跌到让人多次心动的程度了，但是价值迟早会发现的，有些跌到IPO后最高价的1/10不到，这其实给投资者一个很大的机会。信也、乐信、360金融等是我长期观察的，信也观察了有2年多了，中间一路下跌，由于长期下跌，即使一开始起涨也不敢确定反转，年初确定反转了，最近进度大调整状态，正好是谈基本面的时候我们看看信也--FINV，曾经的P2P板块，未来的大牛股发源地。我们看看FINV的财务状态，在受国家去P2P的过程中，业绩受一些影响，贷款金额在2020年1Q触底开始反弹，然后每个季度都在增长。过程中，信也完成了去P2P的过程，所以资金都是银行，是B2P，不再是P2P了。再看看营业收入，在2019年3Q触底以后攀升。而营业利润也从2019年4Q开始触底反转。而这段时间的股价走势是不断下跌，从2017年的15跌倒1.22，原因不是业绩问题，而是市场预期P2P整顿对信也的前途不看好，事实上，这个预期是对的，受P2P整顿影响，业绩在2019年4Q触底。目前业绩已经触底反转了，开始了增长之路，那这个增长是否能持续，能否扭转市场看法，我们看看增长的因素：1、行业大逻辑，行业已经发生变化，P2P行业已经全面转型到B2P，或是金融科技，监管政策也基本到底了。阿里、京东

$信也科技(FINV)$$360数科(QFIN)$ $蔚来(NIO)$ 最近得到一些信息，征信近期可能会出一些政策，但是这个政策对信也、360数科等互金公司影响很小，可以忽略不计。另外，之前传闻会出助贷政策，因为已经有了一系列的互金政策，我跟倾向于在蚂蚁的事情没有结束之前不会有大的互金政策。所以，大家完全不用担心政策影响。最近华尔街日报发了一个消息，关于银保监会在考虑对助贷政策的变化，具体内容如下：==========================================中国的互联网贷款机构将面临又一项监管措施，能带来手续费收入的业务可能受到限制，今后可能不得不以自有资产承担更多风险。据知情人士称，监管部门正考虑对所谓的助贷制定更严格的规定。助贷是指网贷平台对借款人进行评估，将他们与放贷机构对接，有时还帮助对未偿还贷款进行风险管理，但不会将自身的任何资本置于风险之中。此前，作为该行业的另一种主要模式，与银行联合发放的贷款也已受到限制。今年2月份发布的规则要求，到2022年，互联网机构在单笔联合贷款中的出资比例不得低于30%。此前，这些机构在此类贷款中只出很少的资本，但从这些无抵押贷款中获取的利润分成比例却高得多。总的来说，中国政府希望确保网络平台在贷款业务中承担责任，银行对网络贷款业务的风险有适当的控制，且消费者的数据不被滥用。中国政府一方面担心金融稳定，另一方面也希望抑制年轻一代的西式借贷和消费习惯。上述人士称，近几个月来，中国央行和

$信也科技(FINV)$$360数科(QFIN)$ $蔚来(NIO)$ 最近得到一些信息，征信近期可能会出一些政策，但是这个政策对信也、360数科等互金公司影响很小，可以忽略不计。另外，之前传闻会出助贷政策，因为已经有了一系列的互金政策，我跟倾向于在蚂蚁的事情没有结束之前不会有大的互金政策。所以，大家完全不用担心政策影响。最近华尔街日报发了一个消息，关于银保监会在考虑对助贷政策的变化，具体内容如下：==========================================中国的互联网贷款机构将面临又一项监管措施，能带来手续费收入的业务可能受到限制，今后可能不得不以自有资产承担更多风险。据知情人士称，监管部门正考虑对所谓的助贷制定更严格的规定。助贷是指网贷平台对借款人进行评估，将他们与放贷机构对接，有时还帮助对未偿还贷款进行风险管理，但不会将自身的任何资本置于风险之中。此前，作为该行业的另一种主要模式，与银行联合发放的贷款也已受到限制。今年2月份发布的规则要求，到2022年，互联网机构在单笔联合贷款中的出资比例不得低于30%。此前，这些机构在此类贷款中只出很少的资本，但从这些无抵押贷款中获取的利润分成比例却高得多。总的来说，中国政府希望确保网络平台在贷款业务中承担责任，银行对网络贷款业务的风险有适当的控制，且消费者的数据不被滥用。中国政府一方面担心金融稳定，另一方面也希望抑制年轻一代的西式借贷和消费习惯。上述人士称，近几个月来，中国央行和

$信也科技(FINV)$今晚上15[笑哭]

$信也科技(FINV)$严重低估的一只票