Hillion

IP属地:海外
    • HillionHillion
      ·2023-12-28
      感谢分享

      写在腾讯270

      @博实
      2023年12月22日,冬至。原计划啥也不干,踏踏实实吃饺子。 中午突然腾讯下跌12%,网易下跌20%。截止发稿时,腾讯274,网易(港股)127.9%。 此刻,相信无数个游戏行业群和投资群里都炸了。我待的群不多,就算是投资群还比较安静。 在此刻,最需要做的事就是,先不考虑下跌对得失和情绪的影响,先理性考虑一下新的政策对腾讯影响到底有多大。 我把有调研和事实的文章发成付费的了。所以,这里就来聊一聊市场先生。 到底腾讯在2023年冬至这一天是不是市场先生的情绪导致的错误的定价呢? 想要确认今天是不是市场先生,只有两种方式。 第一种方式是,过一两年,或者三五年,等一切事情演进了,用后视镜回顾一下,你看,当时我就说腾讯该怎么怎么样吧。结果自己其实也不一定现在是这么想的。 第二种方式是,基于历史和当前的情况,对目前这个价格和腾讯自身价值的关系做个对比。确认到底是情绪导致,还是客观情况就是这样,换句话说,市场到底是不是对的? 想要判断市场是不是对的,首先得确定一下自己判断是不是对的。 这里面,就有个更有意思的课题,自己是不是市场先生的一部分。 作为市场先生的一部分,最常见的特征就是,见到股价下跌,情绪就变得悲观,在看财报和调研以及梳理逻辑和结论的时候,容易顺着情绪走,股价一跌,公司的估值就变低。反之,如果股价涨,情绪就高昂,公司价值也随着就水涨船高了。 客观说,所有市场的参与者,作为一个社会人,有人性的人,基本都多少受情绪的影响,没有特别绝对的客观的理性。多少都有点情绪化,只是数量上有差异而已。 除了确认自己是否受情绪影响。 第二个最重要的事,就是腾讯得真正在自己的能力圈内。如果这家公司不在能力圈内,出现变化的时候,无法对现在或未来做出正确的判断。甚至也没有地方可以着手去分析。那就只能是情绪化波动,很难有理性的结论了。 是否在能力圈,其实并不取决于有没有依据,依据包括数据,或者一些客
      写在腾讯270
      1,224评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2023-07-13
      战略变革,组织架构调整先行。
      非常抱歉,此主贴已删除
      1,303评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-11-02
      吸了就可以放开,我买。
      非常抱歉,此主贴已删除
      1,421评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-10-28
      $腾讯控股(00700)$  不给糖,就捣蛋! 🎃 👻 🍬 
      1,845评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-10-17
      墨西哥-纽约-亚特兰大-旧金山 9月29日-11月5日 入围赛:12队进行单循环赛(9月29日-10月4日) 小组赛:16队进行双循环赛(10月7日-10月16日) 淘汰赛:8队进行单败淘汰赛(10月20日-11月5日)
      非常抱歉,此主贴已删除
      2,064评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-08-25
      再水一个帖子我平时看大道的分享比较多,这他讲过投资与投机的区别:1.是否敢重仓2.越跌敢越买
      1,392评论
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-08-25
      水贴,为了升2级可以有表情包用:)诚实是最好的策略。买股票就是买公司好的商业模式+好的企业文化+合适的价格。
      1,6393
      举报
    • HillionHillion
      ·2022-08-25
      通货膨胀如何欺骗股票投资者 巴菲特 1977年在高通货膨胀率的环境中,股票和债券一样表现不佳,这已经不是什么秘密了。在过去10年的大部分年份里,我们就处于这样的市场环境中。对于股票投资而言,这的确是一段艰难岁月。然而,股市为什么会在这个阶段遭遇困境,其原因仍然没有被人们完全理解。在通货膨胀时期,证券持有者所遇到的问题一点也不神秘。在美元逐月贬值的情况下,想依靠那些用美元结算收益和偿付本金的证券来获利,显然是非常困难的。你根本不需要读个经济学博士学位就能明白其中的道理。然而,长期以来,人们一直假设,股票并不是普通的证券。很多年来,传统的观念坚持认为,股票是对通货膨胀的对冲。这种主张基于的理由是,股票并不像债券那样,与美元直接挂钩,它代表着对制造业企业所有权的享有。因此,股票投资者认为,无论政客们如何操纵印钞机,他们仍然能保持其投资的实际价值。那么,为何事实却与此背道而驰呢?我认为最主要的原因是,经济实体中的股票和债券非常相似。我知道这个观点对于很多投资者而言有些离经叛道。他们肯定会立刻反驳道,债券的回报率(息票)是固定的,而股票投资的回报率(企业净利润)则可能像过山车一般大起大落。看起来的确如此。不过,如果你认真研究过第二次世界大战后企业每年的净利润,就会发现很不寻常的情形:其实,净资产收益率的起伏并不大。第二次世界大战结束之后的第一个10年,也就是到1955年之前,道琼斯30种工业股票的年均净资产收益率为12.8%。在接下来的第二个10年,这项数据为10.1%。在之后的第三个10年,这一数字为10.9%。如果把视野拓宽至《财富》500强企业,通过追溯自20世纪50年代中期以来的数据,也会发现相似的结论:1965年前的10年内,它们的年均净资产收益率为11.2%,此后10年为11.8%。在某些特殊年份,这一数字则大幅提高,比如,在1974年,《财富》500强企业的净
      3,8451
      举报
    • HillionHillion
      ·2021-12-01
      $Meta Platforms(FB)$为什么我的模拟股直接清零了啊?
      3,5906
      举报
    • HillionHillion
      ·2021-11-19
      感谢分享。
      非常抱歉,此主贴已删除
      1,785评论
      举报
       
       
       
       

      热议股票