2025年1月16日下午,美联社、CNN等一批美国媒体报道:拜登可能不会于1月19日执行TikTok禁令,将这个问题留给即将上任的下一任总统解决。众所周知,下一任总统对TikTok的态度似乎比较温和,多次发表过“应该让它继续存在下去”的言论。所以,国内媒体在转载这条新闻时,普遍认为“TikTok遇到转机了”。那么问题来了:到底有没有转机呢?套用美国国会议员在听证会上问周受资的提问:Yes or No? 当时,周受资既没有回答Yes, 也没有回答No. 而这一次,答案则是:Yes, and No. TikTok确实有可能赢得一点新的时间,但从目前的情况看,结局不会有什么区别,因为美国开出的条件仍将是“出售”,而TikTok几乎不可能接受出售。首先鉴定一下美国媒体报道的真实性。目前,白宫官方没有对“1月19日是否执行TikTok禁令”的问题做任何官方表态,白宫新闻发布会也没有提到这个问题。但是,既然这么多美国严肃媒体发布了这一说法,肯定是有来源的。从常理推断,消息来源要么是白宫的主动吹风,要么是媒体在白宫内部的线报。即便此消息不是完全可靠,至少也有一定的真实性,大致五五开——届时到底执不执行,只有拜登说了算,可惜他现在没有表态。问题在于,假设TikTok真的迎来了一个“喘息之机”,在1月19日当天没有被禁,接下来迎接它的会是什么呢?恐怕还是“不卖就禁”的命运,仅仅是多了一点准备时间而已。我们不妨看看美国政客们最近的表态:现任白宫官员透过ABC等多个媒体放话:“我们的立场很坚定,TikTok应该在美国人拥有的前提下继续运营。”(TikTok should continue to operate under American ownership.)1月16日,来自马萨诸塞州的美国参议员Markey提出将TikTok禁令推迟270天生效的动议(立即被否决),其原因是“给它更多时间探讨