社区

最近有一件大事，可能很多人都没注意，从12月15日开始，全面实施个人养老金制度。 与基本养老保险的区别在于，居民可以自由选择开不开个人养老金账户，参与人可以根据自己的意愿，来自由选择商业养老保险、银行理财、储蓄存款、公募基金等金融产品进行投资。 每个人都可以开一个养老金账户，往里存一笔钱，每年不超过1.2万元。对资本市场来说，是又一项长期资金的来源。 “在现有理财产品、储蓄存款、商业养老保险、公募基金等金融产品的基础上，将国债纳入个人养老金产品范围。将特定养老储蓄、指数基金纳入个人养老金产品目录，推动更多养老理财产品纳入个人养老金产品范围。鼓励金融机构研究开发符合长期养老需求的个人养老储蓄、中低波动型或绝对收益策略基金产品等金融产品，合理确定个人养老储蓄的期限和利率。” 上面这段描述，将指数基金纳入个人养老金的可投范围。 随着通知落下，首批有30家基金公司的85只权益类指数基金纳入个人养老金投资产品目录，跟踪各类宽基指数的产品78只，跟踪红利指数的产品7只，包括沪深300指数、中证A500指数、创业板指数等普通指数基金和少数指数增强基金。 易方达基金旗下共有11只指数产品新进个人养老金基金名录，数量为全市场第一，包括9只指数基金、2只指数增强基金，涵盖A股宽基、红利两种类型。 此次新纳入的宽基、红利两类产品，与养老金长期稳健增值的投资目标较为契合。 宽基指数反映某一类型市场的整体表现，覆盖行业广、成份股数量较多，风险也较为分散。 养老投资时间往往长达十几年甚至几十年，在健康可持续发展的经济发展前景和长期趋势向上的市场中，投资宽基指数能够帮助养老投资者分享经济增长成果，获得长期稳健的回报。 红利策略指数聚焦长期持续分红、分红比例较高的上市公司，这些公司大多经营稳定、盈利能力较强、现金流较为充沛，在震荡的市场环境中可提供较高的安全边际。 投资红利指数能够帮助养老投资者获得稳

利好是有的，但市场不相信，或者宁愿相信短线，也是实实在在的。 今天高开低走一直到收盘，可想而知这个市场的分歧有多大，10月份的新韭第一次就被毒打，谨慎心理可想而知。 没关系，熊市受毒打，总部牛市毒打强吧。 目前的位置，上不去，下来也能稳得住，所以持仓的基金能对冲，也是一项重要的工作。 比如，《持仓到了20%》我将标普生物科技升至20%仓位，最近一个多月，基本对冲了互联网和医疗，能同时上涨的时间非常少，基本盘也稳固在10月的最高点收益。 从行业的角度看，大部分都走出下跌的通道，月线上已经由熊转牛，但医疗表现依然差强人意，基本跑输了。 但越是这个时候，持有的仓位尽量比较缩减，按照明年的预估，大概率 会继续降息，医疗板块的敏感度更高。 另外，估值表的状态也逐渐从低估到合理转变了，当前普遍处于低估的就剩下消费、互联网和医药。 消费和医药过去是牛基的常青树，这两年因为各种原因，与其他以成长为主的板块背离。 这种情况，个人认为属实正常，甚至预期不一致时，能有更多选择。 至少在A股的三类资金：机构、散户、外资，他们的选择交叉比例大多数情况不一致。 比如机构仍缩在高股息板块；散户则是墙头草，炒作什么跟什么；外资则更看好基本面。 分歧无法兼容，市场只能东一榔头西一棒槌，行情涣散，这也是上一轮快速上涨后的现状。 二. 12月10日指数估值播报(1459期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2.

​ 明年的基调定了，对股市来说，是更积极的。 降息叠加各种刺激政策，只要发力了，消费还是比较给力的。 今年消费有两个大头：家电国补和汽车以旧换新。 这两件在泛消费中也占据着不小的比例，尤其家电作为成熟的制造行业，市场格局早已稳固，基本就围绕三巨头。 汽车以旧换新在后房地产市场，会承担更多的增量，今年我周边就有不少人油换电的。 但有一点，汽车市场虽然直面消费者，也在本轮以旧换新中刺激销量，但实际上汽车的竞争太激励，根本没有形成4~5家稳固的格局，大家都在卯足劲干掉对方。 相对的，我挺看好汽车配件行业，尤其是损耗品，比如玻璃、轮胎等，细分行业比较小众，也不足以像家电一样撑起指数，有可能的话，在合适的位置和价格，选择细分龙头。 二. 12月9日指数估值播报(1458期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2. 理论上，绿色安全边际高，机会大，适合买；黄色空间小，适合持有；红色安全边际低，风险大，适合卖； 3.估值状态说明：低估(PE≤20%)；合理(20＜PE≤80%)；高估(PE>80%) 4. 估值适合长期投资参考指标，短期忽略。 本指数估值为个人统计数据，可能存在误差，仅供参考，不构成对任何人的投资建议和依据。

加仓3%标普生物科技，总持仓到了20%。 这只基金的持仓主要是持续烧钱、现金流不太好的小市值药企，可以理解为创新型药企，属于那种三年不开张，开张吃三年的。 但由于医药这东西确实过于专业，可能三年都不一定能开张。 导致标普生物科技波动较大，受美帝利率影响很大，属于利率敏感型基金。 甚至，标普500和纳斯达克都在新高了，但美股医药生物板块没有一点跟随的迹象，涨也不涨，跌也不跌，一直不温不火。 医药跟标普500和纳斯达克没法比，无论是之前上涨，还是最近的创新高，更依赖硬科技板块，其他的表现也一般。 靠几家公司推起来的指数，一旦预期不足，自然也能把指数打下来，就看它们的赚钱能力是不是继续这么能打。 二. 12月4日指数估值播报(1457期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2. 理论上，绿色安全边际高，机会大，适合买；黄色空间小，适合持有；红色安全边际低，风险大，适合卖； 3.估值状态说明：低估(PE≤20%)；合理(20＜PE≤80%)；高估(PE>80%) 4. 估值适合长期投资参考指标，短期忽略。 本指数估值为个人统计数据，可能存在误差，仅供参考，不构成对任何人的投资建议和依据。

当下市场遇到的困境，就是真实社会的困境。 那么对于个人来说，在滚滚大势面前，基本无还手之力，跟着吃肉喝汤，反着来只能挨打。 所以，长期看好的板块，必然要跟着政策扶持推进相关。 我认为有两个方向： 一、半导体芯片 新质生产力这个说法有点泛，没有焦点，但聚焦到基础上，那么就迎面而来了。 比如高端生产力，对芯片的需求越来越大。 无论是智能制造，还是智能消费品，亦或是可能是未来的新动能AI，都需要高质量的芯片运算支持。 而当前我们的芯片虽然有量，能满足日常使用，但还没攻破更高一阶的。 芯片必然是必须长期看好的。 第二、创新药 创新药是弱势，与国际医药巨头相比，咱们这么大的用药市场，国内的药厂基本都是以仿制为主，创新药占据着很小的一部分。 这就跟芯片很类似，日常使用可以，但没有创新能力，拾人牙慧只能将高端拱手相让。 甚至集采会进一步压缩药企的利润空间，倒逼他们往创新药发力。 基于以上两个方向，投资的选择就有很多种了。 你可能会发现，东大往前要走的路，别人早已走过了，且已经形成了事实上的成熟，此时直接选择他们就行了，比如费城半导体指数、标普生物科技、全球医疗等。 如果你认为，目前这两个方向是二十年前的房地产，将来会从这些大佬手中分得一杯羹，雪中送炭的回报，不是锦上添花可比的。 我比较现实，直接选择了标普生物科技，从成熟市场中的一些创新药企中寻求潜力。 芯片则更愿意在大A寻找，甚至不排除直接买龙头。 二. 11月29日指数估值播报(1455期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计

全天成交1.33万亿，跌3700多家，涨1500多家。 又回到了市场震荡期了，只要成交量再度下滑，甚至滑落至万亿以内，指数大概率要下滑到3000点以内了。 目前的关口很难看明白，明年又是一场攻坚的鏖战，第一年肯定不好过。 目前基本是多看少动，没有任何操作。 无论是牛一还是牛二，能体现市场能量的还是成交量，成交量上不去，指数不可能有更多的向上动力。 本人目前持有的还是以医药为主，核心围绕标普生物。 二. 11月26日指数估值播报(1454期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2. 理论上，绿色安全边际高，机会大，适合买；黄色空间小，适合持有；红色安全边际低，风险大，适合卖； 3.估值状态说明：低估(PE≤20%)；合理(20＜PE≤80%)；高估(PE>80%) 4. 估值适合长期投资参考指标，短期忽略。 本指数估值为个人统计数据，可能存在误差，仅供参考，不构成对任何人的投资建议和依据。

想必最近都被中证A500的信息包围了，这无疑是当下吸睛又吸金的指数。 无论是ETF，还是ETF联接基金，从指数发布到正式上市，短短几个月吸引了大量的资金，不得不让牛犇注意它。 牛犇每天发布的估值表中，也把中证A500指数纳入了进来，但该怎么选？效果如何？都需要进入“实战”验证。 以首批上市交易的中证A500ETF（159338）为例，对比同期沪深300，明显有优势。 有如此优势，牛犇认为原因有以下三点吧： 第一、行业贡献侧重不同 沪深300是由两市规模大、流动性好的300只股票构成，市值的考量占了很大的优势；中证A500更均衡，几乎做到了三级细分行业的覆盖。 牛犇统计了中证A500和沪深300前十名的申万一级行业的行业贡献情况。 中证A500的行业贡献点，明显以电力设备、电子、有色金属、计算机和医药生物居多，权重高的贡献点也相应高。 沪深300的行业贡献点更偏传统，前十行业贡献点中，明显非银金融的贡献力度更大，其次才是电力设备、电子等板块。 两者对比下来，沪深300传统的金融板块虽然已经相较之前占比下降不少，但中证A500的行业贡献上，以成长性的行业为主。 第二、回测历史，中证A500弹性更强 中证A500能获得支持，不仅与行业内大力推广有关，本身指数也非常优秀。 通过指数涨幅的历史表现来看，截至11月19日： 从指数基日以来，中证A500指数累计涨幅369.29%，沪深300指数累计涨幅299.78%。 在涨幅背后，两个指数的振幅差异非常明显，中证A500比沪深300波动更大，侧面也印证了成长行业在指数的弹性空间上，超额收益更加明显。 三、估值合适，定价合理 虽然市场经历了一轮超跌反转，指数估值有所上升，但从中证A500市盈率14.37倍，市净率1.49倍来说，估值处于低估区间，定价方面相对比较合理。 何况市场交易规模到1.5万亿，甚至2万亿以上时，活跃度也对指数的估值提

标普生物科技本来盈利了10个点，连续几天直接回吐，回到起点。 本来定投已经停了，如果还继续向下，将开启定投模式，最终占比达到20%，停了听天由命。 技术上，肯定是没问题。 问题就出在预期上，老美指定了一个对医药有意见的，自然不会有好脸色，本来医药尤其标普医药作为成长激进的标的，降息周期下对他们是最有利的。 没想到又来控费这么一出，不止美股医药下跌了，国内也是被按在地上摩擦，国内打一顿，国外接着给一棒槌。 本来从技术和基本面上看A股医药板块，已经有初牛的迹象，但还是被突如其来打了一个措手不及。 这样看，A股和美股本质都一样，预期达不到，该跌还是跌，打嘴炮都能让一些资金先跪了。 但是我的基本判断没有变化，上一轮情绪疯狂，需要时间把温度退一下，稳固之后，大概率会再次形成像券商、保险的资金聚集效应。 对医药，我的看法是博弈明年，这是一个几乎未上涨、以防御为首的品种。 而半导体，属于长期优质的资产，一定不能追高，随市场高低切换降低成本，从发展前景和需求来看，只要复苏了，芯片的订单不会差。 何况当前以追求智能化为目标的电子产品们，需要更多、更高性能的芯片来支撑。 二. 11月18日指数估值播报(1452期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2. 理论上，绿色安全边际高，机会大，适合买；黄色空间小，适合持有；红色安全边际低，风险大，适合卖； 3.估值状态说明：低估(PE≤20%)；合理(

​老美刚大选结束，就迫不及待地动手了。 周末消息，老美要求台积电从11月11日起，暂停所有的7nm含7nm以内的AI/GPU芯片给中国，影响比较大的就是AI领域。 这又回到了国产替代层面，虽然半导体龙头之前有一波涨幅，但整体还不算离谱，但有共振的迹象。 所以在这种局面下，半导体的国产替代需求，可能会推送这个赛道迎来一轮新的机会。 半导体赛道基金有很多种，指数基金或etf基金非常丰富。 下表中就有国证芯片（980017）、中华半导体（990001）、费城半导体（SOX），前面两个主投国内芯片行业，最后一个是全球半导体指数。 …… 周五本来走的挺好的，没想到还是以下跌收尾。 指数涨的也太不理性了，但并非所有板块都在下跌。 在领涨概念上，军工信息化、光刻机、EDA概念占据着前三位，从涨幅前十来看，围绕的还是有潜力的成长概念。 有资金还是提前在自主可控上占了先机，散户在信息获取上，跟大佬们不是一个级别，绝对的不对称。 所以，学一学老一辈，你打你的，我打我的，不跟着短线的节奏走，如果把眼光放长远，现在没涨起来的可能就剩下医药医疗了吧。 周末扒了一下，选了一些业绩不错、长期底部横盘，并且有初步启动迹象的医药医疗的标的。 基金比较好说，国内的选港股创新药、300医药，国外的选标普生物科技、标普500医疗保健。 在降息的背景下，对整个医疗的环境比较友好，如果对国内医药医疗集采有阴影，那就选择海外的医疗指数。 二. 11月8日指数估值播报(1450期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等

​周五热度最高的当属光伏了。 光伏整个产业链涨幅都在前面，光伏硅料、光伏电池组件涨幅更是超10%。 光伏有如此涨幅，可能跟限制产能的传闻有关系，在新能源领域咱们本来处于领先位置，但因为卷王卷的大家都没饭吃，就不是好事情。 如果光伏真的从产能下手，不止光伏，将来可能会延申到其他行业，逻辑上也是说的通的，毕竟现在不是产能不够，而是太过剩了。 光伏行业，个人看法保持中性，短期看向上的动力很强劲，但长期依然处于下跌力量为主，并没有完全扭转从熊到震荡再到牛市的过程。 如果你是短线买点基金投机，可以试试。 如果是定投，就得忍住能继续向下的耐力，等着市场给光伏重新定价。 …… 关键指数的牛熊，目前都处于熊转震荡阶段。 创业板、中证1000、中证500、科创50都处于大盘涨幅前列，反倒是沪深300、上证50落后了。 周五创业板有如此涨幅，与光伏大涨不无关系。 当前市场的特征变换非常明显，从9月底金融率先打起反弹第一枪，10月逐渐转移至光伏、锂电等新能源成长板块。 但很明显，切换的速度和连续性并不高，基本是东一榔头西一棒槌。 这种情况，对行业基金的投入，需要把控好节奏，别冲着进去就梭哈了。 稳妥的方式还是选择宽基，无论是大盘还是中小盘都行，震荡轮动下都能分一杯羹。 二. 10月25日指数估值播报(1447期) 指标提示： 1. ROE=净利润/净资产*100%（PB/PE粗略计算）； 2. 近十年百分位：当前市盈率或市净率在近十年数据中所处的位置； 3. -表示暂无或不适用数据； 4. 指数样本范围包含A股、港股、美股等宽基和行业指数； 5. 注意银行、地产、金融、证券、环保、大农业、基建参照PB估值；互联网参照PS估值； 6. 医疗、芯片、5G等统计周期短，十年百分位仅供参考。 估值说明： 1. 绿色代表低估，黄色代表合理，红色代表高估； 2. 理论上，绿色安全边际高，机会大，适合买；黄色