二把刀价投
二把刀价投
深一脚浅一脚的价值投资者
IP属地:未知
3关注
1粉丝
0主题
0勋章
avatar二把刀价投
08-28 18:56

经济底决定股市底,普通投资者如何预见未来?

本文仅个人学术探讨,不构成任何经济观点和投资建议。 1、宏观 宏观经济话题好似谁都能说两句,最终经济和股市有着怎样的线性关系, 似乎也没人说得清楚,通过笔者的一些观察,本文尝试推导。 话要从美联储的成立开始,大概100多年前这个组织得以成立,该组织成立主要有三大任务: a、合理的通胀水平 b、最大就业 c、金融稳定 所以我前几期提到过鲍师傅说相比欧洲来说,美国经济更好其中重要原因是更灵活的就业和更高效的金融体系。这是他的职责,他从技术角度阐述了他的看法,当然也不排除他往自己脸上贴金。 这三个职责其实在我看来是一个职责,因为金融稳定是一个结果,如果通胀高或低了,就业不稳定了,那么金融就不会稳定,所以我们总是可以看到一旦遭遇了以上三条问题,美联储总是很着急,第一时间大开大合的干,效果确实杠杠的。 而各国的央行虽然自主性不一,但是初衷应该都会围绕这三大项做文章,只是基于独立性,各国央行会把三条的哪一条摆在第一位,另外基于美元的全球货币地位,美联储确实干得更好,更没有掣肘。 以上三项,其实和我们关系最大的是CPI消费者物价指数,这个指标和经济增长有关,但一般2%或3%左右是比较常见且合理水平。可以看到美联储这次把利率加到5%以上,且维持了很久的高利率环境,就是为了把通胀水平压制到接近2%,有了确定性才开始放风下月中旬降息。 我对宏观的运行逻辑就是这样理解的,CPI既然是消费指数,反应到股市自然是中证消费范畴,而我们也知道A股的三大权重行业排名是消费、医疗、科技,所以CPI不振,基本上权重行业会继续寻底。 2、股市和经济的线性关系 我们的CPI指标从2023年4月开始已经萎靡很久了,中证消费指数从2023.3月高点至今,跌幅超过40%。 所以经济何时好,股市何时见底,我都会归咎到一个问题,CPI何时回升,尽管指标会比市场更滞后一些,但是这已经是我们普通投资者最快且直观的判断方
经济底决定股市底,普通投资者如何预见未来?

零售行业真是一言难尽

拼多多最后居然砍了自己一刀,二季度报营收增长86%,净利润为320.1亿元,同比增长144%,股价大跌近-30%。 近几个季度拼多多的业绩已经很奇怪了,增长超级快,但股价不涨,可能投资者已经有疑虑了,因为都是电商,别的电商都看不到啥增长,甚至下滑,拼多多的财报透着一股邪性。 不过随着商家对仅退款政策的发酵,拼多多在为下跌找机会是一件挺合理的事情,不知不觉拼多多已经是一家年赚千亿的公司了,发展确实很快,对应万亿市值也不算贵。 但正如芒格说的,零售行业真是一言难尽,竞争过于激烈。拼多多千亿利润居然不打算回馈股东,投资者不会有那么多耐心等拼多多做其他探索的,当然拼多多也不一定在乎,总得来说拼多多做什么都不奇怪,因为这家公司本来就很奇怪,如果买了拼多多那真是要心脏足够大,或者买得少,要不足够懂?反正我觉得自己肯定不行。
零售行业真是一言难尽
阿里巴巴转换为港股双重上市,利好? 阿里巴巴最大的利好是回购能不能持续,其他任何外部利好都是“投票器”的作用,任何公司只有一位买家,就是公司自己,基于这一条原则,长期来看只有公司盈利持续增长才能推动“称重机”增重。 具体来看,阿里巴巴这家公司总是透着一种焦虑感,做事情不够稳健,导致风评好的时候可以说有如神迹,风评差的时候就一边倒了。二季度回购58亿美元,理论上一年回购金额比腾讯的1000亿还多,但是巴巴的业绩稳定性比腾讯差不少,这是商业模式决定的。 这看上去不可持续的行为反而会导致市场疑虑,大爷们是爱玩,但是更怕遇到黑店啊,我的建议是时间精力多花点在业务上,规范自己的行为比短期股价更重要,让自己行为可预期,让投资者放心很重要。 不过,我的看法和阿里巴巴短期涨跌无关,相反,从股价的角度来讲,只要买入资金大于卖出资金,股价就能涨,对于短期投资者来说这是他们喜闻乐见的,对长期投资者而言则并非如此。 $上证指数(000001.SH)$

如何拥有长期投资视角?投资者的未来

1、股市的同与不同 很多时候我觉得投资对老巴、大道这样的人来说是重播,而我们A股大部分投资者是直播,见识少只能苦苦求索还不得。 很无奈,所以增加见闻(研究)是很重要的一环,更重要的是建立自己的能力圈。 股市和股市是不一样的,但是也有相同的地方,美股标普500指数就极具代表性,老巴说过普通投资者买标普500指数基金就够了。 不要质疑他的专业性,因为他自己的公司伯克希尔也经常跑不赢标普500指数,下面是一只标普500ETF,近十年来年化收益高达13.41%,标普500指数年化是11.26%,这个差距是汇率原因造成的。 不管汇率,只看标普500指数,一个宽基指数十年来两位数的年化收益,你说A股有什么可以掏出来比划一下的? 在我的视野范围没有!主动基金应该也很少(或没有?)! 因为A股最好的行业指数应该是中证消费,同时期中证消费年化收益8.97%,最大回撤高达-55%,标普指数基金最大回撤仅-33%,不仅收益有差距,且持仓体验也完全不一样。 在美股,标普500指数是一个高效的指数,近十年能够获得10-15%年化收益,但从收益率角度讲,标普500指数并不是收益最高的,还有纳指100指数年化收益在15-20%之间。 美股好的行业排名是:科技、消费、医药 A股好的行业排名是:消费、医药、科技 这个结论也许很重要,会导致重播和直播的差距。 另外美股科技代表纳指100收益率高出了标普500一个档,导致其实美股消费行业仅跑平标普500,医药行业则根本跑不赢。 A股我觉得是一样的,如果沪深300指数剔除掉中证消费行业部分,估计会更难看。 同样1998佛罗里达州大学演讲,老巴回答过关于对日本投资看法问题,大意如下: 日本利率很低,但是资产回报率更低,以我的水平居然找不到可以投资的对象,他们的企业本身就赚不到什么钱,投资者就更难获得回报了。 这真令人惊奇,这么一个巨大的经济体居然不能产生优质
如何拥有长期投资视角?投资者的未来
avatar二把刀价投
08-28 10:14
分享自己宏观方面的一些理解,可能对当下行情有一定指导意义。 我们都知道美联储的成立有三大职能: 1、稳定通胀 2、实现就业 3、金融稳定 一般来说只要实现了前两项,第三项会自然而然的实现,也即经济增长是需要通胀和就业向好来间接实现的。 A股的低迷实际上是经济的体现,经济貌似增长不错,但实际通胀和就业并不理想,所以投资者不买账。 通过对日本1991年后行情的观察,结合1998老巴在佛罗里达州的演讲对日本投资的评价,以及近几年日本通胀起来后老巴才出手买日本商社的操作来看,我对经济和股市的看法很简单,真正的好转应该要锚定CPI和就业,其中CPI应该是更重要的指标。 这与美联储是否降息可能并没有直接关系,只有CPI上升,顺周期行业才能受益,进而反应到企业的经营层面,推动资产价格回升,股市的投资价值自然凸显。 $贵州茅台(600519)$ $上证指数(000001.SH)$ $上证指数(000001.SH)$

1400的茅台,我们交个朋友!

1、实践 实践是检验真理的唯一标准。 我们说了很多,但是这些东西是不是真的有用,我觉得还是需要时间的检验,这个时间可能是五年、十年,也可能是二十年、三十年。 其实最好是永远,因为好的公司多数时间总是处于不贵也不便宜的阶段,很难有一个好的买入价格,或者一个很贵的卖出价格。 假如真的有这样一家有着优秀的商业模式,好的企业文化,护城河足够深,还配上了一个好的价格,那真是太棒了,就像一辆高速行驶的列车,因为一些外部原因速度降下来了,我们需要做的是赶紧上车,然后等待列车重新高速启动。 通常我们会忽视掉短期的一些影响,比如需求,比如经济增速,比如利率,聚焦公司本身的模式、文化、护城河,当然同时也要给公司算算帐,以期在一个相对更好的价格上车。 但是价格不是最主要的因素,老巴说用一般的价格买入优秀的公司要远比用低估的价格买入平庸的公司来得好。 我们将采取长期视角去理解这句话。 2、你好,茅台 茅台都不陌生,都能说几句,但是真要拿得住还是需要看懂,尤其对投资来说,有人几十元几百元都买过茅台,最终高抛低吸几次,赚点钱也就下车了,回头看还不如一直拿着茅台跑赢市场。 在茅台这种长期趋势向上的股票中赚到钱是简单操作,能拿多久才是水平体现,我个人认为长期来看茅台跑赢通胀应该不难,但是反过来能赚多少也取决于通胀水平,未来有没有这个东西,这个问题不归我想。 在企业文化方面,看好茅台的质量为先,这是在季老年代就确定的发展文化,并且季老还研究制定了茅台酒的酿造工艺,使得酒的质量稳定了下来,可以说他担任了优秀企业造钟人的角色。 在商业模式方面,高端白酒只有两家,就是茅台酒和其他白酒,酱香型白酒相比其他香型来说具有独特优势,越存越香这个概念深入人心,导致茅台不怕库存。 这是护城河的体现,同时也是质量为先的文化带来的延伸,长期来看消费者总体是理性的,一家公司只有文化好才能更长远,同时茅台酒在高端产品上的一家独大
1400的茅台,我们交个朋友!

关键是要理性!

1、现象 看到一位朋友说五大行总市值超过了创业板,我去求证了一下。 创业板指从2021年高点跌幅超过50%,目前流通市值6.8万亿左右,总市值8.88万亿,几大行从2022年开始上涨至今,个个市值都是一两万亿的巨无霸,此消彼长,创业板市值被超越了。 不过资本市场待久了,这事倒不稀奇,只是作为亲历者也感慨当年创业板如日中天时,龙头宁德时代公司可是有着“宁王”之称,这几年股王茅台市值也被好多公司超越了。 这种事情一直都在发生,以后还会发生。 比如,沪深两市目前总市值在10万亿美元左右,美股七姐妹市值都有15万亿美元了,相当于沪深两市的1.5倍市值,不过美股也不见得多好,市值都是这些大家伙撑着,小市值公司表现也不行。 关键这些大家伙里面有些是真赚钱,全球布局护城河极深,都说科技强国,想撬动他们不容易。 其实职业投资者看公司视角有点不一样,无所谓什么类型的公司,只要护城河足够深、商业模式好、企业文化优秀,都可以看看,金融、科技、消费、医疗等都行,美股科技公司领衔,欧洲也有很多奢侈品公司嘛。 我们总是抱着足够开放的心态,对世界充满好奇。 2、理性是思考的结果 但价值投资者又很严苛,多数行业很难做到差异化,导致赚钱也很辛苦,所以基本上巴菲特有名的那些投资大多出现在消费行业,我猜主要是消费行业更容易做到差异化吧。 我以前也很没有耐心,看到什么公司涨得好,或者觉得那些行业有机会,马上就要有所动作,所以总是在买卖的路上,又因为买入了并不了解的产品,哪怕赚钱也很辛苦,也赚不太多,还经常亏钱且煎熬,深一脚浅一脚的前进,很难实现稳定盈利。 有一段时间希望有所改观,然后总是告诉自己:耐心,再耐心! 通过学习后发现,“耐心”这个词并不适用,觉得有耐心和没耐心是一种性格的描述,性格经常是天生的,或者是思维方式的体现。 后来,我把这个词改成“理性”,因为理性是思考的结果,他就是思维方式本身,此后极大的
关键是要理性!

最后的买家

1、最后的买家是谁? 公司最后只有一位买家,就是公司自己。 在论证这句话之前,我希望自己能记住这句话,并把这句话融入到人生观和价值观中,且能够条件反射的拿出来用。 某公司,今年赚1000元,当前公司市值1.5万,这是一家好公司吗? 计算: 1.5万市值,年赚1000元,假如现价1.5万把公司私有化,如果公司稳定并持续利润增长,那么投入的钱在15年内就能收回,并且白赚了一家公司的股权。 现实比这个更复杂,但可以看出这笔生意最重要的点是公司能够持续盈利增长,如果确定了这个就能很好的评估这笔买卖。 事实是有一家公司叫阿里巴巴,在上面的数字后加个“亿”就是公司的现状,毛估估现在年利润能维持1000亿左右,公司市值大概1.5万亿左右。 公司有着极大力度的回购,二季度回购58亿美元,超过400亿人民币,季度股份净减少比例为2.3%(扣减股权激励后)。 线性外推,一年要减少接近10%的股份,若是持续三五年,那不是要买掉自己一半的股份了?那么股价必涨?岂不是买进去包赚? NO! 我猜大概像相亲节目,某巨佬上台一番演示,对面的女嘉宾迟迟不敢爆灯,心情颇为复杂,既担心错过了巨佬,又担心巨佬如此奢侈的生活无法持续。 这个游戏恐怕会维持相当一段时间,在美股,苹果公司自2012年以来,10年间回购过5880亿美元的股票,约4万多亿人民币,苹果公司的股价是下面这样的。 2、看多还是看空? 巴菲特1998年佛罗里达州演讲中做过一个游戏: 买入一位同学10%,同时卖出一位同学10% 我把这个游戏结合第一段那句话改版一下: 长期来看每个人只有一位买家,就是自己 长期来看家庭只有一位投资人,那就是家庭成员自己 长期来看A股只有一位投资者,那就是A股自己 如果你问我股市什么时候能涨,我会说那些公司业绩不下滑,持续利润增长的时候。 如果你问我某公司能不能买,我会说只要公司未来盈利持续增长,那就能买,哪
最后的买家

市场到底怎么了?

1、现状 近几年股市到底怎么样是一个讳莫如深的话题,有人说上证指数还好,有人说行业指数跌幅太大,多数情况下大家还是根据自己的观察来定义。 实际上A股有一个平均股价指数(880003)是这样的: 自2021年初至今最大跌幅-51.44%,现在还是在低位附近徘徊。 该指数是反映沪、深市场所有股票平均价格变动情况的指标。它通过计算某天沪、深市场的流通总市值除以沪、深市场A股的总流通盘得出,采用的是算术平均法。 这个指标能够比较好的反应股市的全貌,因为是流通市值/流通盘。 情况就是这么一个情况。 2、原因 我说的原因肯定带有主观色彩,不一定是对的,而且这种思考还需要考虑如何表达,那我还是说一点现象和理解吧。 上图为上证指数走势,2007年和2015年分别是大牛市,市场在当时总市值并不大的情况下能够走出波澜壮阔的牛市,但是2019年以后的上证指数波动变小了。 实际上2019年-21年期间也是牛市,由于市场扩容指数弹性小了很多。 你可以这样理解,一个池塘,往年遇到暴雨的时候水多了很多,里面的鱼迅速长大,这次不一样的是雨下得没那么大,但是鱼塘里还继续投放了很多的鱼,于是所有的鱼都长不大。 我思考了很久,也见过一些职业投资者按照以往赚大钱的趋势投资经验,用在现在的行情中,结果当然比普通投资者好,但不适用也是真的。 我说过“乱纪元”的话题,参考:“乱纪元”中抓住那些不变的东西! 其实这也许真的是投资者的未来,我们可能正在经历并跨越上世纪60年代那个巴菲特在美股捡烟蒂的繁荣期,往后烟蒂股会越来越多,但是他们没有未来,我们应该做的是从猿类到人类的跨越。 时间才是最强大的力量,多出来的鱼终究是要消失的,只有那些强壮的、优秀的、建立了极深护城河的鱼才会生存下来。 3、牛市还会来吗? 市场一定会变好的,牛市也一定会来! 只要股市不关闭,这都是一定的,这话我说的。 但是正如我前面说的,我们不应该总是关心
市场到底怎么了?

只找一尺栏杆,然后跨越它!

1、思维 在遇到价值投资思想之前,一直以来我的思维方式都是定目标—挑战—跨越,费劲且经常失败,压力大。 直到看到老巴说: 在投资方面我们之所以做得非常成功,是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺栏杆,而避开那些我们没有能力跨越的7英尺栏杆。 我有点意识到为什么国人那么累的原因了,因为大伙从小接受的教育就是挑战、挑战、再挑战,比较、比较、再比较,所以长大后行事难免宏大叙事,多少有点急功近利。 这不仅是思维方式问题,更是文化教育问题,是普遍问题。 他们看问题的视角往往不是升斗小民的视角,而有着王侯将相的代入感,于是快一点,再快一点,真正做到了人生根本不享受,而是不停地使用,不停的比较。 2、一尺栏杆 思考了很久以后,我觉得人是需要胸无大“志”的,不是说不要志向,而是要专注过程,享受过程,让结果来得自然而然一些。 人们总是太在意结果,而不享受过程,最终尽管在某个点上似乎实现了那个结果,但是命运的礼物背后的代价却又支付不起,于是楼塌得很快。 想想老巴这样的职业投资者,师从格雷厄姆,职业投资近80年,面对困难都只能打不赢就跑,我们普通投资者没有道理迎难而上。 老巴对一尺栏杆的事情并没有描述,但对投资者的忠告却很清晰:不懂不做。 于是我开始着手建立自己的能力圈,分为“懂”、“不懂”、“未知”三个栏目。 所谓的“懂”:就是做过的事情,你知道的这一栏非常少。 所谓的“不懂”:就是既没有做过,也没有听过的事情,当然这一栏也很少。 投资者的迷失主要在“未知”栏:看过或听过,但没做过的事情。 根据观察,大部分人的损失往往发生在“未知”一栏中,觉得自己懂了是一件危险的事情,而且严格来说未知其实就是不懂,之所以我放到未知栏,是因为兼听则明,我们还是需要不断学习进步的。 举个例子,游泳既看过又听过吧? 然而无论在岸上模拟了多少次,一旦下水都会沉没。 想来自己以前也是傻叉级别的人,假装自己会游
只找一尺栏杆,然后跨越它!
avatar二把刀价投
08-29 19:14

为什么还得看消费?

1、分红是获得回报的重要途径 投资者买一家公司,最终买的是什么? 这是一个肤浅又有深度的问题,股市不乏有博傻的投资者,但长期来看投资者总体是理性的。 投资者的理性让市场变得高效,于是有了A股的消费行业第一,医疗第二,科技第三,为什么是这样的? 不可以像美股那样科技第一,消费第二吗? 答:真的不可以! 因为买股票是买公司未来的现金流折现,不同的行业和商业模式之间的经营差距巨大。 例如某银行市值两万亿,一年净利润3500亿,估值才6倍左右,请问是投资者太吝啬不给银行高估值吗? 并非如此,银行分红比例最高的应该是招行,才35%,大行分红才30%,你拿3500亿净利润*0.3=1050亿分红,再用2万亿/1050亿=19倍的真实市盈率啊。 这市盈率已经很高了,那么请问是银行不想提高分红吗? 我觉得从银行的股东结构来看不是这样的,他们的大股东都是国有,他们当然也有多分红的冲动,主要是商业模式造成根本分不了。 说了那么多,其实是表达一个道理,企业或行业的经营效率决定了其投资价值! 2、一定要去有鱼的地方捕鱼 芒格说:一定要去有鱼的地方捕鱼 在A股同样一元钱 的投入,消费行业可以创造0.2元的价值,由于不需要重复投入,可以分红0.1元或0.15元,而其他行业比这个要低,这就是消费行业长期领涨股市,并在头部宽基中权重占比越来越高的原因。 这是一只沪深300指数基金,2017年Q4第一大持仓行业还是银行,到2024年Q2第一大持仓行业为酿酒行业,这还是消费行业调整了三年后的结果。 市场的力量总是很强大,聪明的投资者首先需要想明白的是哪里有鱼,在没有鱼的池塘里是永远钓不到鱼的。 老巴遇到芒格后说完成了猿类到人类的跨越,实际上就是告别了捡烟蒂的时光,此后在有鱼的池塘里抓到几条肥美的大鱼,过着滋润的小日子。 3、消费还是消费 当下的A股投资最好把能力圈放到消费行业中,但凡多看一眼其他行业,多半
为什么还得看消费?
avatar二把刀价投
08-29 12:22

正所谓你不体面,那就别人帮你体面

市场处于出清阶段,经济的好转在于CPI,而CPI最重要的代表是消费,白酒是消费的主力,也是消费中商业模式最好,现金流最充沛的板块。 白酒板块已经处于分化和下跌阶段,显然其他行业只会更严峻, 这种状况只需要再持续一年,市场的出清应该就够了,这种出清并不是股市的出清,但是股市是一个很好的体现,本质上这是经济的出清,产能的出清。 正所谓你不体面,那就别人帮你体面,对于消费行业来说选股很关键,要选那些有护城河,未来需求依然会上升的公司,高端白酒可能是一个很重要的方向,或者如果选不出来的话,紧抱着刚需的企业可能也是一种方法,但是这种企业往后业绩会有较大的波动。
正所谓你不体面,那就别人帮你体面
贵州茅台,除了商业模式和企业文化之外,对于公司实际运营来说,茅台还有很多独特的地方,区别于其他白酒品牌。 以这次消费承压来看,茅台能够通过稳定飞天的价格,转而以生肖酒、珍品酒、年份酒甚至小茅台为主力产品,拿到更高的溢价转换成公司的收入。 这很不容易,主要得益于高端价位酒一家独大,给到茅台足够的变现空间,同时又有酱香酒越存越香的加持。 飞天茅台最后也不用愁,等消费景气度提升后,再放出来又能成为年份酒了,价格还有加持。 所以整体来看,茅台手上的工具很多,比其他白酒品牌更有韧性,业绩持续性较好,这就是护城河的体现,也是商业模式和企业文化的一种间接延伸。

以“终”为“始”

1、成为想成为的那个样子,而不是该成为的样子 生活和投资最终都是认知的变现。 生活的变现在于,人的思维方式决定行为习惯,产生一个叫性格的词,经过人生的一个个选择,再叠加一点运气,构成了人的一生。 由此有人觉得自己幸运,有人觉得不幸,产生宿命论。 我并不这样认为,我由此认识到人最终会成为自己该成为的那个样子,因为性格如此,运气倒是没办法控制。 投资只是生活的一部分,或者说是生活的一个片段和场景,也遵循这个规律。 当我认识到这个的时候,会非常重视自己的认知能力提升,性格是可以改变的,但绝对不是从耐心入手,而是从理性,从思维方式转变开始,进而影响行为习惯。 推动自己在一个个选择面前看得更加长远一点,努力成为自己想成为的那个样子。 2、所见即所得 我们看待事物所得出的结论只是一个视角,这种视角绝对是有很多的,不同视角得出的结论大概率代表了这个人的思维方式,即便这种视角在过去是受益的,在未来则并非如此。 股市也是一样,有短线流,有套利流,有左侧抄底,有趋势交易,还有定投,有价值投资。 我不敢说这些视角到不了终点,毕竟条条大路通罗马,但是选择价值投资是我认为未必最好,但肯定能到的路。 毕竟如果我们买入一家公司,如果买的不是这家公司未来的价值,那买的是什么呢?至少我宁愿只考虑公司价值这一件事情,而不用分散精力考虑其他。 3、把终点作为起点开始 以个人最重视的期许或者价值观来决定生活中的行为。 我总是能在巴芒的讲话中感受到这种思维方式: a、如果知道我会死在哪里,我将永远不会去那里——芒格 b、不做空,不借钱,最重要的是不要做不懂的东西——巴菲特 c、一位小朋友在现场提问巴菲特,如果他还可以与芒格共度一天的话,他们将会做什么。——2024年奥马哈股东大会 答:这一天与此前不会有太大不同,芒格做了他所有想做的事,说了他想说的话,人生完成度很高。 某天我爱人说,会不会有人的人生没有遗憾和烦恼?
以“终”为“始”

要不,咱直接扣钱?

1、熊市末期要不,咱直接扣钱? 能感觉到熊市末期氛围,一位朋友开玩笑:咱能不能不开盘了,直接下午收盘从账户里扣钱就行? 其实近一年来头部宽基的买入量很大,最大的沪深300指数基金(510300)2023Q2季报只有718亿规模,2024Q2季报规模为2118亿。 目前为止,总共买入量应该在5-8千亿区间,主要通过沪深300ETF、上证50ETF、中证500ETF买入,这些都是往市场注入流动性,托底。 近半年我们可以看到头部指数下跌幅度并不大,处于反复拉锯的震荡时间,相反中小盘指数持续下跌。 我个人判断,沪深300指数股息率超过3%,ETF去年分红2%,应该能够覆盖资金成本了,中小盘指数还是贵,不能买。 2、尊重常识 不过我们并不能通过这种方式判断股市会涨,诚然短期只要资金到位,“投票机”会发挥作用,长期来看股市依然是“称重机”主导。 股市是资本配置效率最高的场所,什么是贵的,什么是便宜的,市场很清楚,关键还是要理性嘛。 不仅股市,任何市场都要遵循规律和常识,所有扭曲市场规律的行为,最后都将得到纠正,时间才是最强力量。 某天看到一张这样的图,思考了很久,可口可乐换个包装继续在大鹅卖? 在股市,好的公司总是能够更高效的利用资源,最终大概率在竞争中处于优势地位。 我对优秀公司的理解是,他们总是以消费者为导向,能够明白消费者需要什么,并及时满足消费者的需求。 久而久之,消费者会对该公司提供的这类产品或服务形成共识,并愿意支付更高的溢价,反过来构成公司的护城河。 简单说,我们离开某个产品的成本构成了该产品的护城河,这方面苹果手机用户应该深有体会。 同样可口可乐如此、茅台也如此、腾讯也一样,所谓的苹果手机属于炫富流、茅台酒金融属性流都是不存在的,他们的护城河是如此的简单,极致的好用和好喝,这些才是其他公司怎么学也学不会的。 3、信心 关于效率的问题鲍师傅也说过:欧洲生产力增长1
要不,咱直接扣钱?
美联储降息会为A股带来改善吗? 随着美联储降息临近,A股虽然依然低迷,但压抑了很久的心情充满了期待,我也分享自己的一点看法。 首先,宏观经济是一个很复杂的事情,普通人希望通过研究宏观经济做好投资其实并不现实,因为有几位券商的宏观经济首席为我们做了很好的示范,他们一下场“金身”就破了。 宏观对投资的影响并不是一个点对点的线性关系,但是由于利率变动,对资金成本有较大影响,进而影响股市的整体估值。 其次,降低资金成本对投资有利好影响,长期来看有望提升股市估值,A股也不例外,整体属于利好。 但是短期走势不可预测,美联储长期维持高利率环境,降息期间依然有可能出现黑天鹅事件,造成金融市场动荡,A股在本身较弱的情况下也很难独善其身。 最后,随着美联储降息,叠加国内低利率环境,很难得的我们将迎来一个利率下行的共振期,这是一个很好的投资机会,但是最终的投资成果还是需要我们锚定价值来获得。 理论上,沪深300指数股息率也超过了3%,510300基金2023年度分红超过了2%,在指数所属的上市公司整体业绩不下降的情况下,分红应该是越来越高,对比资金成本有较好的投资优势,我认为投资价值较为突出。

去老虎APP查看更多动态