一家名不见经传的新平台，却能够吸引到优质投资者前来交易，密探是有点惊讶的。看来这些新平台的营销团队有大量的客户资源，才有可能短时间完成老板的KPI目标。 在完成KPI的同时，新平台能够成长蜕变成为更好的平台，本是一件很好的事情。但是如果新平台发育萎缩，走向了“客户盈利不出金”、“交易系统卡顿”、“各种套路”的发展道路，那么这家平台的上限也就摆在那里了。 有用户曾X根实名举报Power Trading平台，我在Power Trading平台上进行交易，起初的体验似乎顺利。经过一段时间的努力，我成功实现了4000美金的盈利。然而，随着出金申请的提交，问题随之而来。我的出金申请未能得到及时审核，反而遭遇了账户封禁。 图片 在申请出金后不久，我收到了Power Trading平台的通知，要求提供入金账户的账单和资金收入证明。虽然平台对我的资金安全有一定的审核责任，但在未提供清晰理由的情况下，账户的突然封禁显然让我感到困惑。为了满足平台的要求，我按时提交了所需资料，但等待的结果却是失望。 让人匪夷所思的是，在我耐心等待Power Trading的回复时，平台却在没有解释的情况下，直接退还了我的本金，却拒绝支付盈利部分。我对此表示愤怒，随即发邮件申请出金盈利，却始终得不到回复。这一过程不仅让我对平台的诚信产生了质疑。 图片 这起“盈利不让出金”事件的背后，暴露出Power Trading平台存在的诸多问题： 1、平台审核不透明，出金困难。投资者盈利后，平台故意拖延审核，甚至封禁账户，阻止投资者提取资金。 2、平台要求提供不合理的证明材料，增加投资者出金的难度。 3、平台在未提供合理解释的情况下，拒绝支付投资者盈利，损害投资者的权益。 Power Trading的投资经历，提醒着每一位投资者在新平台做交易时，要时刻保持警惕。外汇市场虽有机会，但潜在的平台风险同样不可忽视。在未来的投资旅程

如果对外汇投资没有基本的了解，就冒然进入市场，且在高收益的诱惑下重仓投资，那么结局通常只有亏损离场。 特别是新手，最容易死在杠杆上。不知道下单的轻重和仓位管理的技巧，1手1手下单，导致风险保证金不足，一天之内就把本金亏完。这个时候恍然大悟，想要挽回损失，只能陷入与客户经理，以及平台的纠纷当中。 这不，邱先生就讲述了他在ATFX的投资经历，正是跟单重仓交易这一教训的生动写照。 邱先生通过ATFX开户，注册了账号693088859，并参与了由多位老师主持的跟单服务。在直播课程中，这些老师以高达90%的胜率吸引了众多投资者。邱先生被这种“稳赚不赔”的宣传所吸引，最终于7月29日入金9800美金，期待通过跟单获取丰厚回报。 在一对一的电话沟通中，邱先生感受到了强烈的诱导，决定跟随刘老师进行投资。第一笔交易获利311美金，这让邱先生更加相信跟单的可行性。可惜的是，这份信心并没有持久。 图片 风险管理的缺失 邱先生在后续的交易中逐渐失去了理智。他在老师的指导下，进行了多次重仓操作，甚至在亏损的情况下继续加仓。通过现价喊单和修改止损，他的账户资金在短短2天内从9800美金降至3000多美金。这样的操作不仅缺乏基本的风险控制，也让他陷入了深重的财务危机。 在7月31日，邱先生意识到问题的严重性，决定及时止损，清仓所有持仓。他最终出金3184.59美金，但这已远不及他最初的投资金额，亏损高达6615.14美金。 图片 反思与建议 邱先生的经历充分表明，跟单投资并非一条轻松的致富之路。在此过程中，投资者不仅需要信任所跟随的交易员，还要有清晰的风险管理策略。以下是对跟单投资者的几点建议： 1、学习基本的仓位管理：投资者应了解仓位管理的重要性，避免重仓操作带来的风险。通常建议的仓位控制在账户总额的1%-3%之间。 2、保持独立判断：虽然跟单可以借助他人的经验，但投资者仍需对市场进行基本分析，不盲目

图片 美国银行分析师认为，做空原油的交易员正在陷入熊市陷阱，因为明年能源需求很可能会逆转目前的走势。 在最新报告中显示，交易员们认为油价短期内将保持疲软，甚至可能进一步走弱。该行分析师列举了支持这一假设的因素，包括我国需求减弱的预期、OPEC+价格战的前景以及全球经济的持续困境。 然而，分析师补充说明情况可能会有所不同 美国银行援引“下一次生产力革命”称，预计在经济增长加强的推动下，能源需求将在短期内大幅上升。 33.9千壳牌准备在热带风暴来临前关闭墨西哥湾平台 分析师写道： “尽管存在各种悲观担忧，但我们认为，随着下一次生产力革命的到来，全球能源消耗可能会加速增长。重要的是要记住，人工智能与应对气候变化之间即将发生的冲突的核心是能源。” 事实上，人工智能发展与能源转型努力正处于冲突之中，因为其能源需求规模巨大，而且这种能源必须可调度，而风能和太阳能通常不具备可调度性。 大型科技公司的人工智能驱动预计将大幅增加天然气需求，因为天然气是一种比煤炭更清洁的替代品，但在发电方面同样可靠。据美国银行称，它还将在未来七年内将美国电力需求增长率从目前的相当温和的 0.2% 提高到 2%。 该银行的分析师还估计，明年全球 GDP 将以 3.3% 的速度增长，全球能源需求也将在同年增长 3%。分析师指出，这一额外需求无法仅靠非碳氢化合物能源来满足，这意味着对碳氢化合物(尤其是石油)的需求可能会增加，从而推高价格。 关于2025年石油市场的预测存在其实一定的分歧 一方面，麦格理集团警告称全球石油市场可能面临供应“严重过剩”的状况，主要是因为非OPEC国家的供应量增加，同时需求增长缓慢，这可能限制了OPEC+放松产量限制的必要性。 另一方面，有观点认为，由于石油开采量无法满足需求，市场或将从2025年起经历供应紧缩，WTI原油价格可能稳定在每桶80至85美元区间。总体而言，2025年的石油市场

在外汇市场的波涛汹涌中，不少投资者怀揣着梦想，渴望通过交易实现一些财富的增值。然而，随着外汇平台的迅猛发展，不法机构却悄然崛起，利用复杂的交易机制和意象的承诺，将的资金推向深渊。这些平台以“对赌”为名，实际上是在操纵市场、整理行情，让客户在察觉不到投资者中陷入资金损失的迷宫。 这不，近期，来自于斑马投诉的用户反馈，PRC平台对赌交易诈骗的丑恶行为 据 用户A某的描述： 我于2024年4月13日在PRCBroker外汇平台开立账户171180089，并于当日入金开始交易，期间陆续入金15万美金，折合人民币103万余元。我的好朋友黄某也在2024年6月底在PRCBroker开设交易账户171180090。 2024年6月24日周一，在PRCBroker外汇平台客服指导下全部办理入金完毕后开始交易，合计入金18.6万美金。（附图）此后我们正常交易，截止到2024年6月28日黄女士账户盈利103.9万美金，我们提交出金申请。 图片 期间一直不给出金，直到2024年7月9日下午我和黄女士正式接到PRC外汇平台以我涉嫌违规交易的理由封闭账户的通知，此举纯属无稽之谈。我在PRC外汇平台交易期间严格恪守平台制定所有规则制度，平台从未对我的正常交易进行提示，告知，警告等专业风控行为，说我们的盈利导致了他后台爆仓，我们无数次想电话沟通交涉客服均不予回复，电话打不通或是不接玩失踪。更是关闭了171180090账户，出金更是痴人说梦，账户上103.9万美金提出出金平台客服根本不予理会（附图）。 事已至此，PRC外汇平台的**厚颜的无赖嘴脸暴露无疑，正是我不断的盈利揭开了PRCBroker外汇平台对赌交易金融诈骗的丑恶不齿行为。 对此，小编已经第一时间将投诉信息反馈至PRC平台，目前暂未得到回复，会持续跟进后续情况。 据海投排行查询，PRCBroker成立时间有10年，全球排名501，安全评分只有7

现在开始国际化运营和开发移动APP的平台与日俱增，原因很简单，就是想让更多的用户使用自家的投资平台，这样企业才能有更好的收益。 但是很多平台在进入国际市场后，往往没有同步迭代自身的运营管理模式，还是把“欺凌”国内投资者的方式运营到了海外，甚至可以这么说，到了海外的一些平台，做的还是海外的华人客户，所以他们也不在乎是不是升级好的服务和交易平台，能“欺凌”一个是一个。 近期，郑女士在万致Vantage平台的投资遭遇了一系列问题，她的经历不仅揭示了赠金活动中的潜在风险，也引发了对平台合规性和客户服务的深刻思考。 郑女士于万致Vantage平台注册账户（交易账户9306196），并通过银联向账户入金200万日元。起初，她的交易经历并不平坦，因市场行情波动频繁，她的账户时常出现盈亏反复的情况，在此期间她的账户曾多次入金，因此在平台留下了频繁出入金的记录。 在经历了一段时间的交易后，郑女士于8月23日申请提现4,151,364日元。然而，让她感到震惊的是，万致却拒绝了她的出金请求，并以“滥用赠金”为由关闭了她的账户。 图片 图片 ‍资金冻结与账户禁用 郑女士的投诉指出，在未事先告知的情况下，万致以其所谓的“滥用赠金”拒绝了她的提现申请，并随即将账户禁用。对于这一决定，郑女士感到愤怒和困惑。 赠金在外汇平台中并不少见，作为吸引客户的一种方式，许多平台提供开户赠金或交易赠金。然而，这些赠金通常附带着严格的交易条件，用户在接受赠金时应仔细阅读相关条款，了解其使用限制。 然而，万致似乎并未提供充分的通知或提醒，导致郑女士在申请出金时遭遇了意想不到的障碍。郑女士表示，她尝试通过多次邮件与万致客服沟通，但至今未能获得账户恢复或资金退还的合理解释。 在市场中，赠金一般有一些潜规则，用户在使用赠金时，应清楚地了解这些赠金的使用条件，以及任何可能导致账户被冻结的情况。比如不能一个人在这个平台开多个账户进

没有什么比恶意爆仓来得更恶劣，市场最怕的就是跟单社区的创建者或合作平台方，唆使交易员故意重仓随意的操作，100倍的杠杆，只要波动10美金，一夜之间，就可以让所有跟单投资者一无所有。 有用户投诉称，在简盈easyprofit平台投资了4600美金进行跟单，结果突然一天就亏了99%，账户内只剩下2美元。该用户表示，自己对该平台并无任何操作，完全依赖平台提供的跟单服务。然而，账户突然出现巨额亏损，使得投资者损失惨重。 简盈社区官方宣称：超过数万的一线交易员实时分享投资策略，为会员提供行情资讯、货币波动、共享数据，打破交易壁垒。简盈将券商、交易员、投资者进行整合。提供优秀的操盘手，决不会触碰用户的任何本金，用户资产都存储在用户自选的券商。 这段话是不是很熟悉！ 没错，密探上上周才曝光了嘉瑞社区的信号源King恶意爆仓的交易事故，结果没到十天，就又出现了简盈社区交易员恶意爆仓的交易事故。《完了！跟单社区交易员King恶意爆仓？》 密探给出过一个外汇跟单盘（资金盘）生存周期=募集到的资金/分红+收益率。 也是说，FX跟单盘生存周期，与募集到的资金成正比，募集的投资资金越多，生存周期越久，反之，没募集到钱就越快跑路； FX跟单盘生存周期，与分红+收益率成反比，分红+收益率越低，消耗的资金越慢，生存周期越久，反之，高收益经常是很快就跑路。 投资者的损失该找谁赔偿？ 当出现这样的巨额亏损时，第一反应自然是向跟单社区寻求赔偿。然而，对于投资者来说，追责并不是那么简单。首先，投资本身是高风险的，任何跟单社区都会在注册时通过合同或协议明确风险提示，即交易过程中可能会出现全部或部分亏损，跟单社区对此不承担任何责任。简盈easyprofit也不例外，社区可能已经在用户协议中声明，投资风险由用户自行承担。 但这并不意味着跟单社区可以完全置身事外。如果跟单过程中存在明显的技术失误、操作问题或者未能及时提

滑点，简单来说就是投资者下单时的价格与最终成交的价格之间的差异，通常会发生发生在市场剧烈波动或交易流动性不足的时候。滑点不仅可能直接影响交易结果，严重时还会导致账户爆仓。 当滑点发生时，投资者会发现自己的订单没有按预期价格成交，甚至可能因此受到不必要的损失。 有用户反馈，我在易信easyMarkets平台进行原油交易时，遇到了滑点问题。我手动操作了多个原油订单，但因滑点导致账户直接爆仓。276美元的初始投资，在滑点的影响下，迅速爆仓。突如其来的损失让我措手不及，并且对平台的交易机制产生了质疑。 图片 易信平台很快做出了回应：根据我们的调查以及客户提供的屏幕截图（这些屏幕截图也已在线发布），请注意，屏幕截图上显示的交易没有亏损。此外，从我们的系统中我们可以看到，显示的任何交易均未设置止损。请参阅以下内容以供参考：总而言之，我们认为此案已结案，我们随时为您提供有效服务。 图片 用户立即响应易信的回复：称易信想干嘛，自己滑点赔偿的钱一直没有收到，就这样草草“已完成”投诉，是负责任的态度吗？ 经过平台与客户的多次沟通，密探总觉得哪里不对劲，于是找出了几个疑点： 1、用户提供的交易截图都是盈利的。这个疑点是：用户说自己滑点爆仓，但是为什么不提供爆仓或者滑点的记录呢？ 2、平台提供的交易截图中没有设置止损。这个疑点是：用户反馈的是滑点的问题，跟设置止损也没有关系啊！ 3、用户认为平台没有负起责任。这个疑点是：这个责任是赔偿滑点，还是说明盈利截图的始末呢？ 说到底，大家在发布投诉的时候，应该明确说明「投诉诉求」，收集好相关材料。 比如这次投诉中的：滑点亏损补偿！  那么，我们在发布投诉的时候，就要拿出滑点的证据不是吗？ 结果这位用户提供的却是盈利的截图。 让平台自己去查证交易记录，也查不出有哪些滑点有问题。 所以，易信这次提供的回复和截图数据，已经很好地回应了用户的反馈。至于最

图片 Capital.com 英国分公司公布 2023 年财报，报告显示 Capital.com 净利润较上年大幅下降，尽管收入略有增加，但收入却缩水了 60% 以上，降至 150 万美元。 Capital.com UK 报告 2023 年利润大幅下降 Capital Com (UK) Limited 负责 Capital.com 在英国的经纪业务。该公司的净交易利润达到 2970 万美元，而 2022 年报告的利润为 2910 万美元。由于直接费用大幅降低，毛利润为 2690 万美元，高于上年的 2280 万美元。 不过， Capital.com UK的行政管理费用大幅增加，达2300万美元，较上期的1700万美元增加了700万美元。 因此，净利润降至150万美元，而2022年为410万美元，缩水超过60%。 值得注意的是，该公司去年支付了 500 万美元的股息，而前一年它没有与股东分享利润。报告还指出，该公司“投资于 IT 和二线基础设施员工，以支持”其满足监管要求的能力。因此，员工成本从不到 1100 万美元上升到 1650 多万美元。 Capital.com 英国首席执行官 Rupert Osborne表示： “我们将员工人数增加了 27%，引进了更多专业人才，以提供更高水平的服务和支持，”该公司在一封电子邮件声明中表示。“这些巨额投资虽然对我们的长期成功至关重要，但却导致今年报告利润下降。” “尽管有这些计划支出，Capital.com UK 的财务状况仍然强劲，拥有 920 万英镑现金和现金等价物以及 740 万英镑资本。2023 年，总收入增加至 2970 万英镑，而客户资金则比上一年增长至 2050 万英镑。” 该公司的总资产几乎没有变化，略高于 3000 万美元，与 2022 年类似。 3 月 Capital.com 英国分公

图片 新加坡金融管理局 (MAS) 今天对汇丰银行前代表 Aw Jun Ray(Reko Corinthians) 发出了为期一年的禁令 (PO)。 胡因触犯《腐败、贩毒和其他严重犯罪(没收福利)法》(CDSA)而受到调查，并于 2022 年 7 月 14 日被新加坡警察部队发出为期 24 个月的有条件警告。 其后，胡先生向汇丰银行申请客户经理职位。 他在向银行提交的适当性声明中没有说明他曾受到警方调查和刑事诉讼。他也没有告知汇丰银行已向他发出为期 24 个月的有条件警告。 由于 Aw 先生在声明中遗漏了这些重要信息，他违反了《金融顾问法》(FAA)第 32(2)(b) 条和《证券和期货法》(SFA)第 99O(2)(b) 条。 新加坡金融管理局认为： 这些违规行为让新加坡金融管理局有理由相信，他不会诚实地提供金融咨询和资本市场服务。 根据即日起生效的《采购条例》，Aw先生一年内被禁止提供任何金融咨询服务，也不得参与管理、担任董事或成为金融咨询公司的大股东。 他还被禁止在一年内从事任何受监管的活动，也不得参与管理、担任董事或成为任何 SFA 项下的资本市场服务公司的大股东。 新加坡金融监管机构此前还对华侨银行前代表 Hoi Wei Kit 发出了为期九年的禁令。Hoi 因诈骗该银行客户 17 万美元于 2022 年被判入狱 30 个月。

图片 纽约南区地区法官 Analisa Torres 下令 Ripple 支付 1.25 亿美元的民事罚款，并下达禁令，禁止未来违反证券法。这一决定是在发现 Ripple 的 1,278 笔机构销售交易违反了证券法规之后做出的。 法官减轻了 SEC 的处罚 1.2503.5亿美元的罚款远低于美国证券交易委员会要求的10亿美元的非法所得和判决前利息以及9亿美元的民事罚款。 这项裁决是在 Torres 法官于 2023 年 7 月作出裁决之后做出的，该裁决裁定 Ripple 直接向机构客户销售 XRP 违反了联邦证券法。不过，她发现 Ripple 通过交易所向散户程序化销售 XRP 并不构成违法行为。 SEC 可能提出上诉 在案件审理期间，SEC 曾试图对有关零售销售的裁决提出上诉，但未获成功。周三，托雷斯法官还发布了一项禁令，禁止波纹以免将来违反证券法。 法官指出，尽管自 SEC 提起诉讼以来，Ripple 尚未被发现违反法律，但人们担心 Ripple 可能会“越界”，其“按需流动性“祭品。 禁令规定，如果 Ripple 打算出售任何证券，则必须提交注册声明。 SEC 预计将对 2023 年 7 月的裁决提出上诉，因为法官已经判处了罚款，此前 SEC 的上诉被驳回。判决后，XRP 的价格上涨了 3 美分，涨幅约为 2%。 对 Ripple 的影响 认定 Ripple 直接向机构投资者出售 XRP 的行为违反了联邦证券法。具体而言，法官 Analisa Torres 认为 Ripple 向机构投资者出售的 7.289 亿美元 XRP 构成了未注册的证券销售。 但是，这个裁决同时也提到，在公开交易所出售 XRP 的行为并未违反联邦证券法，并且 XRP 本身并不一定被视为证券。这意味着只有特定情况下(即直接向机构投资者的销售)才被认为是违反了证券法规。 由于这个裁决可能不是最终的决

图片 Interactive Brokers 已将马来西亚交易所上市的衍生品整合到其平台中。此次扩展使客户能够交易原棕榈油期货 (FCPO) 和富时马来西亚交易所吉隆坡综合指数期货 (FKLI)，有望为其投资策略开辟新的维度。 扩大市场准入 据该公司称，此次新增功能使交易者能够参与这些东南亚国家联盟 (ASEAN) 的主要市场工具以及一系列其他全球金融产品。Interactive Brokers 通过将马来西亚交易所的衍生品纳入其平台，扩大了其市场准入。 此举允许客户交易东盟市场两种重要工具——FCPO 和 FKLI 期货。 FCPO 是马来西亚衍生品交易所以马来西亚林吉特计价的合约，自 1980 年以来一直是棕榈油市场的全球价格基准。 行业参与者利用该合同 风险管理以及金融机构应对价格波动。同样，富时马来西亚吉隆坡综合指数期货 (FKLI) 为机构投资者和散户投资者提供了投资富时吉隆坡综合指数的机会。 盈透证券亚太区主管戴维·弗里德兰 (David Friedland) 强调了此举的重要性： “引入马来西亚交易所上市衍生品彰显了我们致力于扩大平台上可用产品广度的承诺。” 未来计划和平台功能 此次新增产品符合 Interactive Brokers 为全球客户增强交易机会和策略的目标。除了新增 FCPO 和 FKLI 期货外，Interactive Brokers 还宣布计划在未来纳入其他马来西亚交易所产品。 该公司继续致力于提供全面的市场准入、先进的技术和有竞争力的价格，以满足自营投资者和机构投资者的需求。通过整合马来西亚交易所的衍生品，该公司旨在进一步为客户提供先进的工具和策略，以实现有效的投资管理。 近日，盈透证券公布了强劲的2024年第二季度财务业绩，显示盈利和收入均有所增长。截至2024年6月30日，该经纪公司每股摊薄收益为1.65美元，较去年同期的1.20美元增

套息交易（Carry Trade）是外汇市场中的一种常见策略，投资者通过借入低利率货币并投资于高利率货币，以赚取利差。 套息交易清盘冲击波 日本央行历来以“出其不意”著称，今年这次也不例外。日本央行在7月31日宣布加息15BP，远远早于市场9月或10月的共识，而且幅度也超出10BP的预期。同时，日本央行宣布逐步缩减购买国债的具体计划，旨在于2026年3月将每月购债规模减少至3万亿日元。 以日元为基础的套利交易广泛清盘，欧元/日元、英镑/日元和澳元/日元在过去一周都出现了大幅抛售。波动性较高的货币对（currency peg）出现了大幅逆转，比如高收益货币墨西哥比索对日元交叉汇率就较7月的峰值下跌了11%。 日本的这场风暴并非限于其本国市场，波动席卷全球。随着日元飙升、美国国债收益率下降（10年期美债收益率从此前最高的5%以上降至3.8%），套利交易的吸引力也荡然无存。如果交易员此前用廉价的日元进行融资，并投资在高息市场以套取高收益，那么现在要赔上高收益资产的跌幅和日元的升幅。这种惊人的逆转引发了全球套息交易的大清盘。 除了日元自身的因素，当前美国科技股的暴跌，美债收益率也因衰退担忧而暴跌，这意味着套息交易的亏损只会进一步扩大，因而清盘的压力有增无减。 由此我们可以看出，套息交易清盘冲击波有多凶猛，所以业内某些外汇经纪商会禁止或限制这种交易策略，总结起来主要有以下几个原因： 1. 市场风险 套息交易会在市场波动时带来较大的风险，尤其是在金融市场不稳定或发生剧烈波动的情况下。如果市场发生大幅变动，利差的波动可能导致投资者的损失，甚至会引发连锁反应，增加市场的整体风险。 2. 流动性风险 在某些市场条件下，特别是当高利率货币的市场流动性较低时，经纪商可能难以执行客户的交易，或在交易执行时遭遇不利的价格变动。这种情况会导致经纪商面临执行困难和潜在的损失风险。 3. 利差成本 对于经