Replying to @是谁豆豆一样:简而言之,央行的货币政策更多的是影响金融市场,比如银行,其重心是提供流动性。政府部门的财政政策更多侧重于市场需求和居民部门。所以回看2020年的市场,美联储QE,降息,再加上政府财政大扩张,共同构成了那次史诗级大反弹行情,也就是我所定义的一生仅有一次的行情。做为交易员,我们如何定义危机的性质,识别央行和政府的政策意图,以及政策出手的时机和力度,是需要不断复盘和学习的,共勉。//@是谁豆豆一样:大佬,有个问题请教流动性风险选择和央行,经济衰退时选择财务部。这句话怎么理解呢
Replying to @是谁豆豆一样:而经济危机则往往发生在供需关系严重失衡之时,比如上世纪著名的大萧条,你可以多翻阅资料,仔细思考一下为什么将大萧条定义为经济衰退,而不是金融危机。那么经济危机代表了市场供需失衡,这时候单纯用货币政策是不能解决的,因为货币政策的传导机制有局限性,这就需要政府部门通过财政手段来调配市场资源,重新激发市场活力,比如大萧条时美国政府大搞基建,创造就业,稳定住了居民部门。几年前的新冠疫情,美国政府直接给个人发放救济金,因为隔离政策大家都无法上班,必须通过发钱让老百姓先活下来。不同时期的不同对策,都是政府部门用以调节市场的手段。而像我国的新能源政策,也是通过财政扩张来达到创造市场需求的手段。//@是谁豆豆一样:大佬,有个问题请教流动性风险选择和央行,经济衰退时选择财务部。这句话怎么理解呢
Replying to @是谁豆豆一样:要理解这个要先弄清金融危机和经济危机的区别,这个你可以从网上多看看,简单说来就是金融危机要靠中央银行通过货币政策拯救,而经济危机则靠政府部门以财政手段解决,当然两种手段往往是同步或先后施行,但危机的本质和定性一定要有所区分,这样才能理解央行和政府出台各项政策的意图。 以美联储为例,做为美元体系的创造者,美联储是美元信用的基石,一旦金融市场遭受冲击,比如2008年的全球金融危机,是信贷部门出现了严重的信用危机,简单说就是市场不信任金融资产,资金流动陷入停滞,这个时候就需要央行站出来充当"最后借款人"的角色,为全市场提供信用兜底,怎么提供,降息,QE,为市场注入流动性。往往这种时候也是市场底部。//@是谁豆豆一样:大佬,有个问题请教流动性风险选择和央行,经济衰退时选择财务部。这句话怎么理解呢
Replying to @Muffin Make:我不反对赌,因为无论是股票还是债券,只要是投资买入都有风险,都存在赌的成分。重要的是管控风险,所以仓位控制非常重要。我买入期权时,都是在我的交易体系里胜率很高时才会买入,然后逐步验证,纯赌的话归零风险很大,希望你能谨慎操作。//@Muffin Make:同是老乡,哥哥好厉害!我股票敢加杠杆搏一搏,目前正在学期权的规则,学会最多也就拿20%的仓位赌一赌
Replying to @港乜嘢吖:是的,没有家人的支持我是绝对走不出来的。炒股投资最怕的不是资金亏损,而是信心的崩溃,从而陷入严重自我怀疑,这种状态下即使机会喂到你嘴里也会做废掉。这也是我三年没做交易的原因,交易心态没成熟之前即使靠一时运气赚到钱,也是无根之木,不能长久。//@港乜嘢吖:当年老婆给了很多支持吧,好老婆啊
Replying to @尖沙咀啵嘴:个人理解,这一波上涨只是估值修复,还不算过热,你从盘面也能看出来,资金接货的态度太坚决了。后续就要看几大头部玩家的财报了,实打实的业绩与未来想象空间共振,才是最美妙的阶段。如果底仓拿得足够低,何不等到开花结果的那一天?//@尖沙咀啵嘴:大佬厉害。。。这个经历真是很震撼。大佬怎么看近期中概股的行情啊,涨这么多了准备出吗?但是貌似又刚刚出了利好