WstreetBoy的个人主页 - 老虎社区

WstreetBoy

WstreetBoy

理想一定要有，万一实现了呢。

IP属地：上海

67关注

508粉丝

4主题

0勋章

11-20

$蔚来(NIO)$ 营收上去了，亏损是加大了，结果还大跌了，又要问候蔚来管理层了

11-14

$蔚来(NIO)$ 蔚来就该倒闭

11-14

$老虎证券(TIGR)$ 这玩意儿我真的，吐槽都没有言论自由了，都不让人评论了，

11-14

$A50指数主连 2411(CNmain)$ 老虎的a50比较慢

11-14

$老虎证券(TIGR)$ 平台是好用，股票是真垃圾

11-12

太强了👍

10-22

$老虎证券(TIGR)$ 有点恶心啊，才有点势头就开始增发新股了

10-21

简单因为他们压榨了人力成本

日本企业拆解比亚迪、蔚来等国产车：研究中国电动车便宜的秘诀

10-18

运用合理的空余资金来做投资

10-18

$蔚来(NIO)$ 炒作过后还是回归本质依然henlaji

10-15

$蔚来(NIO)$ 又回到5块时代服了

10-15

$老虎证券(TIGR)$ 腰斩，我真的服了

10-14

$A50指数主连 2410(CNmain)$ 垃圾玩意儿，中国资产还是没人看得上前期的拉高不过是吸引散户接盘出货

10-10

$老虎证券(TIGR)$ 真无语了高位接盘

10-08

$老虎证券(TIGR)$ 这尼玛的全回吐出去了啊

09-24

这篇文章不错，转发给大家看看

霍华德·马克斯9月备忘录谈及美国大选：政客只顾取悦选民，而忽略应该遵循的经济法则

09-13

$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$ 来看看这被搞得多惨

09-11

你说最强就最强吧

19.99万！“特斯拉Model 5”开卖，CEO：核爆级产品

09-10

$蔚来(NIO)$ 空吧，继续看空

09-06

兄弟们最近干的怎么样

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"180489801557520","uuid":"180489801557520","gmtCreate":1497541234379,"gmtModify":1713491827447,"name":"WstreetBoy","pinyin":"wstreetboy","introduction":"","introductionEn":"","signature":"理想一定要有，万一实现了呢。","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","hat":"https://static.tigerbbs.com/b073a07f77dbe6b3bec6b12311fde6bd","hatId":"ca_profile_frame_Mpy1eK","hatName":"","vip":1,"status":2,"fanSize":508,"headSize":67,"tweetSize":384,"questionSize":0,"limitLevel":900,"accountStatus":4,"level":{"id":4,"name":"文化虎","nameTw":"文化虎","represent":"学有所成","factor":"发布30条非转发主帖,其中3条优质帖","iconColor":"8867FB","bgColor":"BDC5FF"},"themeCounts":4,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":170,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"d5d1b81d9a9a4306a42a1560851c3454-6","templateUuid":"d5d1b81d9a9a4306a42a1560851c3454","name":"实盘挑战","description":"累计达12个月","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/89d8870465821fae6716a27af2624e40","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6d5ffd25685d045ade4bb948ef8fd5c3","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/076cd4597f6ea22aabdd4f6a12b2c293","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.tigerbrokers.com.sg/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.09.03","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5600},{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者：发表过3篇及以上精华帖，且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.06.07","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2007},{"badgeId":"754899bf0917479fa68cfac1ea371651-1","templateUuid":"754899bf0917479fa68cfac1ea371651","name":"月赛Top 50团队成员","description":"Top 50","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c22a788664a8aa70ddcae1f2be91b40f","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/b392b0ebffb159a2a273801770c939ae","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1c399bb0f6f9011f054f4f8cb3412173","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.tigerbrokers.com.sg/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.05.03","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5400},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.09.21","exceedPercentage":"93.18%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8-4","templateUuid":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8","name":"收益排行","description":"Top 10%","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/15d4b5a89fa218ed3a35da1a05874cf6","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/16e2b28d75d7746886400fad4f4ec3e3","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6f578d36f80e1a3d9c705f395e522048","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.09.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5300},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-1","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资经理虎","description":"证券账户累计交易金额达到10万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c8dfc27c1ee0e25db1c93e9d0b641101","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f43908c142f8a33c78f5bdf0e2897488","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/82165ff19cb8a786e8919f92acee5213","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.07.14","exceedPercentage":"60.81%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.12.07","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc-2","templateUuid":"02aa7f16703b4ce4ace6f1a7665789cc","name":"知识探索家","description":"观看学堂课程满20节","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/63cc10a4789c3eaa019b225a55136cf9","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/b1f0cbf3ae1b0a4593ddb3434df74ce0","grayImgUrl":null,"redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":2006},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":10,"currentWearingBadge":{"badgeId":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8-4","templateUuid":"1f74612b6f95455f970edd02b5316db8","name":"收益排行","description":"Top 10%","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/15d4b5a89fa218ed3a35da1a05874cf6","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/16e2b28d75d7746886400fad4f4ec3e3","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6f578d36f80e1a3d9c705f395e522048","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":"https://www.itigerup.com/activity/market/2023/stock-contest?adcode=StockContest2023","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.09.05","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":5300},"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"location":"上海","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":12,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":373039445581912,"gmtCreate":1732101912679,"gmtModify":1732107473604,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 营收上去了，亏损是加大了，结果还大跌了，又要问候蔚来管理层了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 营收上去了，亏损是加大了，结果还大跌了，又要问候蔚来管理层了","text":"$蔚来(NIO)$ 营收上去了，亏损是加大了，结果还大跌了，又要问候蔚来管理层了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/373039445581912","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1212,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"content":"对 我想说的是交付上去了","text":"对 我想说的是交付上去了","html":"对 我想说的是交付上去了"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":371029836537864,"gmtCreate":1731597843106,"gmtModify":1731909160787,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 蔚来就该倒闭","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 蔚来就该倒闭","text":"$蔚来(NIO)$ 蔚来就该倒闭","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/371029836537864","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":638,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370864468554032,"gmtCreate":1731582148133,"gmtModify":1731583378423,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> &nbsp;这玩意儿我真的，吐槽都没有言论自由了，都不让人评论了，","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> &nbsp;这玩意儿我真的，吐槽都没有言论自由了，都不让人评论了，","text":"$老虎证券(TIGR)$ 这玩意儿我真的，吐槽都没有言论自由了，都不让人评论了，","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370864468554032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":342,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370914907734080,"gmtCreate":1731569193523,"gmtModify":1731569194928,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CNmain\">$A50指数主连 2411(CNmain)$&nbsp;</a>老虎的a50比较慢","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CNmain\">$A50指数主连 2411(CNmain)$&nbsp;</a>老虎的a50比较慢","text":"$A50指数主连 2411(CNmain)$ 老虎的a50比较慢","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370914907734080","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":469,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370914462371904,"gmtCreate":1731569084792,"gmtModify":1731581913235,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 平台是好用，股票是真垃圾","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 平台是好用，股票是真垃圾","text":"$老虎证券(TIGR)$ 平台是好用，股票是真垃圾","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370914462371904","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":477,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370212553572440,"gmtCreate":1731411043729,"gmtModify":1731411045716,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"太强了👍","listText":"太强了👍","text":"太强了👍","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370212553572440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":572,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":362820093767800,"gmtCreate":1729601558768,"gmtModify":1729601560492,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 有点恶心啊，才有点势头就开始增发新股了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 有点恶心啊，才有点势头就开始增发新股了","text":"$老虎证券(TIGR)$ 有点恶心啊，才有点势头就开始增发新股了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/362820093767800","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":887,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":362360095899800,"gmtCreate":1729500251355,"gmtModify":1729500253227,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"简单 因为他们压榨了人力成本","listText":"简单 因为他们压榨了人力成本","text":"简单 因为他们压榨了人力成本","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/362360095899800","repostId":"2477022077","repostType":2,"repost":{"id":"2477022077","kind":"news","pubTimestamp":1729478097,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2477022077?lang=&edition=full","pubTime":"2024-10-21 10:34","market":"us","language":"zh","title":"日本企业拆解比亚迪、蔚来等国产车：研究中国电动车便宜的秘诀","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2477022077","media":"快科技","summary":"日本中部地区约70家汽车零部件企业，访问EV的拆解展示设施，学习了中国产EV的车身结构和零部件设计的特点。报道称，在拆解基地密密麻麻摆放着汽车零部件，展示着比亚迪ATTO3和蔚来ET5、特斯拉Model Y等16个车型的9万多个零部件。而比亚迪ATTO3的售价14万元左右，全球销量已达数十万辆。据悉，这处EV拆解展示设施于2022年3月份开设，提供把拆解的零部件进行数据库化的服务，至今已有450家企业、6000多人前来参观。","content":"<html><body><p><span>快科技10月21日消息，据报道，日本中部经济产业局本月举行了分享纯电动汽车（EV）技术动向的研修会。</span></p><p>日本中部地区约70家汽车零部件企业，访问EV的拆解展示设施，学习了中国产EV的车身结构和零部件设计的特点。</p><p>报道称，在拆解基地密密麻麻摆放着汽车零部件，<strong>展示着<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>ATTO3（国内为元PLUS）和<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>ET5、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>Model Y等16个车型的9万多个零部件。</strong></p><p><img src=\"\"/></p><p>参会者最为关注的话题之一是，比亚迪ATTO3“怎么才能以这么低的成本生产？”而比亚迪ATTO3的售价14万元左右，全球销量已达数十万辆。</p><p>拆解机构指出，<strong>ATTO3的车型特点之一，就是推进零部件的整合；</strong>比如，在电动驱动装置“E-Axle”中，除了马达、逆变器、减速器之外，还整合了车载充电器和DC-DC转换器（直流电压转换器）等共8个零部件，因此可以降低零部件成本并减轻重量。</p><p>此外，ATTO3还推进与其他车型共享零部件，并进行自主化生产，通过扩大车型销量规模，来压低量产零部件的成本。</p><p>运营展示设施的伊藤研一主任指出：“中国厂商非常重视低成本生产”，会严格区分要投入力量的部分和其他部分，“对品质的看法与日资厂商有所不同”。</p><p>据悉，这处EV拆解展示设施于2022年3月份开设，提供把拆解的零部件进行数据库化的服务，至今已有450家企业、6000多人前来参观。</p><p><img src=\"\"/></p></body></html>","source":"ifeng_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>日本企业拆解比亚迪、蔚来等国产车：研究中国电动车便宜的秘诀</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n日本企业拆解比亚迪、蔚来等国产车：研究中国电动车便宜的秘诀\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-10-21 10:34 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8drAy7tln2M><strong>快科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>快科技10月21日消息，据报道，日本中部经济产业局本月举行了分享纯电动汽车（EV）技术动向的研修会。日本中部地区约70家汽车零部件企业，访问EV的拆解展示设施，学习了中国产EV的车身结构和零部件设计的特点。报道称，在拆解基地密密麻麻摆放着汽车零部件，展示着比亚迪ATTO3（国内为元PLUS）和蔚来ET5、特斯拉Model Y等16个车型的9万多个零部件。参会者最为关注的话题之一是，比亚迪ATTO3...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8drAy7tln2M\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"81211":"比亚迪股份-R","LU2097828805.USD":"AZ EQUITY CHINA \"A-AZ\" (USD) ACC","BK1509":"特斯拉概念股","LU0359202008.SGD":"Blackrock China Fund A2 SGD-H","BK1580":"烟草概念","LU1023057109.AUD":"BGF CHINA \"A2\" (AUDHDG) ACC","LU2097828714.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"BAZ\" (EUR) ACC","LU2097828631.EUR":"AZ EQUITY CHINA \"A\" (EUR) ACC","09866":"蔚来-SW","BK1589":"北水核心资产","BK4531":"中概回港概念","BK1515":"抗疫概念","LU0417516738.SGD":"Allianz Hong Kong Equity AT Acc SGD","LU1868838027.USD":"CT (LUX) I GLOBAL EMERGING MARKET EQUITIES \"8\" (USD) ACC","NIO":"蔚来","LU0708995583.HKD":"TEMPLETON CHINA \"A\" (HKD) ACC","BK4534":"瑞士信贷持仓","SG9999002463.SGD":"LionGlobal China Growth SGD","BK1539":"汽车股","LU0211977185.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS GREATER CHINA EQUITY \"A\" ACC","BK4509":"腾讯概念","LU0175139822.USD":"AB FCP I Global Equity Blend A USD","LU0348766576.USD":"ALLIANZ LITTLE DRAGONS \"A\" (USD) INC","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","BYDDY":"比亚迪ADR","LU0307460666.USD":"EASTSPRING INVESTMENTS CHINA EQUITY \"A\" ACC","TSLA":"特斯拉","BK1504":"苹果概念","BK4526":"热门中概股","LU2778985437.USD":"ALLIANZ CHINA FUTURE TECHNOLOGIES \"A\" (USD) INC","BK1119":"汽车制造商","LU0823414478.USD":"法巴经典能源转换基金","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","LU1861214812.USD":"Blackrock Future of Transport A2 USD","EVS.SI":"MSCI China Electric Vehicles and Future Mobility ETF-NikkoAM","LU0289960550.SGD":"AB FCP I - GLOBAL EQUITY BLEND PORTFOLIO 'A' (SGD) ACC","LU0348735423.USD":"ALLIANZ HONG KONG EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1868837722.USD":"CT (LUX) I GLOBAL EMERGING MARKET EQUITIES \"2\" (USD) ACC","SG9999001226.SGD":"UNITED SUSTAINABLE ASIA TOP 50 \"A\" (SGD) ACC","BK4581":"高盛持仓","BK1610":"ETF&股票定投概念","LU0289961442.SGD":"SUSTAINABLE GLOBAL THEMATIC PORTFOLIO \"AX\" (SGD) ACC","BK4504":"桥水持仓","LU2360107325.USD":"BGF FUTURE OF TRANSPORT \"A4\" (USD) INC","LU0823426480.USD":"法巴中国股票经典Dis","BK4099":"汽车制造商","00285":"比亚迪电子","002594":"比亚迪"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8drAy7tln2M","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2477022077","content_text":"快科技10月21日消息，据报道，日本中部经济产业局本月举行了分享纯电动汽车（EV）技术动向的研修会。日本中部地区约70家汽车零部件企业，访问EV的拆解展示设施，学习了中国产EV的车身结构和零部件设计的特点。报道称，在拆解基地密密麻麻摆放着汽车零部件，展示着比亚迪ATTO3（国内为元PLUS）和蔚来ET5、特斯拉Model Y等16个车型的9万多个零部件。参会者最为关注的话题之一是，比亚迪ATTO3“怎么才能以这么低的成本生产？”而比亚迪ATTO3的售价14万元左右，全球销量已达数十万辆。拆解机构指出，ATTO3的车型特点之一，就是推进零部件的整合；比如，在电动驱动装置“E-Axle”中，除了马达、逆变器、减速器之外，还整合了车载充电器和DC-DC转换器（直流电压转换器）等共8个零部件，因此可以降低零部件成本并减轻重量。此外，ATTO3还推进与其他车型共享零部件，并进行自主化生产，通过扩大车型销量规模，来压低量产零部件的成本。运营展示设施的伊藤研一主任指出：“中国厂商非常重视低成本生产”，会严格区分要投入力量的部分和其他部分，“对品质的看法与日资厂商有所不同”。据悉，这处EV拆解展示设施于2022年3月份开设，提供把拆解的零部件进行数据库化的服务，至今已有450家企业、6000多人前来参观。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":768,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":361349331284032,"gmtCreate":1729238683678,"gmtModify":1729238685424,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"运用合理的空余资金来做投资","listText":"运用合理的空余资金来做投资","text":"运用合理的空余资金来做投资","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/361349331284032","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":544,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":361138329620800,"gmtCreate":1729208552407,"gmtModify":1729208553757,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 炒作过后还是回归本质依然henlaji","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 炒作过后还是回归本质依然henlaji","text":"$蔚来(NIO)$ 炒作过后还是回归本质依然henlaji","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/361138329620800","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":780,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":360268377190616,"gmtCreate":1728974449026,"gmtModify":1728974450365,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> 又回到5块时代服了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> 又回到5块时代服了","text":"$蔚来(NIO)$ 又回到5块时代服了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/360268377190616","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":602,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":360267496190064,"gmtCreate":1728974229093,"gmtModify":1728974230838,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 腰斩，我真的服了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 腰斩，我真的服了","text":"$老虎证券(TIGR)$ 腰斩，我真的服了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/360267496190064","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":661,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":359962441056544,"gmtCreate":1728913223470,"gmtModify":1728972194939,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CNmain\">$A50指数主连 2410(CNmain)$&nbsp;</a> 垃圾玩意儿，中国资产还是没人看得上 前期的拉高不过是吸引散户接盘出货","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/FUT/CNmain\">$A50指数主连 2410(CNmain)$&nbsp;</a> 垃圾玩意儿，中国资产还是没人看得上 前期的拉高不过是吸引散户接盘出货","text":"$A50指数主连 2410(CNmain)$ 垃圾玩意儿，中国资产还是没人看得上 前期的拉高不过是吸引散户接盘出货","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/359962441056544","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1190,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3486352703133754","authorId":"3486352703133754","name":"Vinsa8","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4aa0eb0aaff159d9b2509af8452bc77f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3486352703133754","authorIdStr":"3486352703133754"},"content":"多买点APPL","text":"多买点APPL","html":"多买点APPL"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":358512058237200,"gmtCreate":1728567651333,"gmtModify":1728567655263,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 真无语了 高位接盘","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 真无语了 高位接盘","text":"$老虎证券(TIGR)$ 真无语了 高位接盘","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/358512058237200","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1082,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3476129267608340","authorId":"3476129267608340","name":"钱多多319","avatar":"https://static.tigerbbs.com/842b9856b0498e5d35746eea6fdaa3fb","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3476129267608340","authorIdStr":"3476129267608340"},"content":"唉我也是最高点那天买入的 [流泪]","text":"唉我也是最高点那天买入的 [流泪]","html":"唉我也是最高点那天买入的 [流泪]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":357814466875416,"gmtCreate":1728375731122,"gmtModify":1728376095225,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 这尼玛的 全回吐出去了啊","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a> 这尼玛的 全回吐出去了啊","text":"$老虎证券(TIGR)$ 这尼玛的 全回吐出去了啊","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/357814466875416","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3054,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4173149581503700","authorId":"4173149581503700","name":"显卡之王","avatar":"https://static.tigerbbs.com/09322b22510beb1d0e83a8d72bd297ac","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4173149581503700","authorIdStr":"4173149581503700"},"content":"逢高减仓，永远不会错","text":"逢高减仓，永远不会错","html":"逢高减仓，永远不会错"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":352655789977864,"gmtCreate":1727137560125,"gmtModify":1727137562129,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/352655789977864","repostId":"2469164751","repostType":2,"repost":{"id":"2469164751","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"走近最优秀的投资人，聆听客观表达的理性声音，只做最好的原创财富资讯，洞见独立思想，回归资本常识。","home_visible":1,"media_name":"聪明投资者","id":"1072656223","head_image":"https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f"},"pubTimestamp":1727100030,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2469164751?lang=&edition=full","pubTime":"2024-09-23 22:00","market":"us","language":"zh","title":"霍华德·马克斯9月备忘录谈及美国大选：政客只顾取悦选民，而忽略应该遵循的经济法则","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2469164751","media":"聪明投资者","summary":"今年橡树资本创始人霍华德·马克斯的备忘录频率比较高。在9月19日最新发布的题为《我们是否应该废除经济法则》的备忘录中，他写到了涉及相对比较少的政治话题，围绕美国大选两位候选人一些言论，表达他对于一些干扰经济现实的做法不认同。2023年8月15日，媒体报道副总统哈里斯将在次日宣布她的经济政策。许多选民表示，通膨是他们最关心的问题。领取救济金的人数远多于因疫情而遭受经济损失的人数。","content":"<html><head></head><body><p>今年橡树资本创始人霍华德·马克斯的备忘录频率比较高。</p><p>在9月19日最新发布的题为《我们是否应该废除经济法则》的备忘录中，他写到了涉及相对比较少的政治话题，围绕美国大选两位候选人一些言论，表达他对于一些干扰经济现实的做法不认同。</p><p>尤其开篇谈到哈里斯对于“哄抬物价”的管控主张，他用了很大的篇幅从经济学的角度来正本清源“到底物价为什么上涨”。</p><p>“我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。”</p><p>而对于特朗普承诺要对所有进口商品一律征收10%关税，霍华德·马克斯认为，“新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨……关税将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。”</p><p>他谈到了很多政策管控的例子，一些脚痛医脚头痛医头的措施，并不能真正从更大的格局来解决问题，也严重阻碍了社会效率。</p><p>霍华德还尖锐地写道，“想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。”“两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。”</p><p>他认为，到底是自由市场还是管控市场，“<strong>关键的挑战在于找到适当的平衡</strong>。”</p><p>霍华德还用了中国经济快速发展的例子来说明，经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。“这是务实主义战胜意识形态的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。”</p><p>全文1.2万字，聪明投资者（ID: Capital-nature ）精译分享给大家。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18b9a08700254dcf97f049d0fc616c6f\" alt=\"\"/></p><p>霍华德·马克斯/文</p><p>聪明投资者/译</p><p>几个月以来，我一直在积攒一些剪报，准备写一篇关于上述主题的备忘录，但诸如风险、债务和不确定性等最爱的主题屡次占据优先位置，导致我计划中的备忘录一再推迟，直到美国选举季全面展开，使得该话题变得极具吸引力。</p><p>和我一样，你们肯定注意到，从前总统特朗普到副总统哈里斯，再到次候选人，政客们再次开始提出一些忽略经济现实的承诺。</p><p>特朗普呼吁征收关税，哈里斯则抨击超市暴利，这仅是两个例子，分别展示了忽视成本（就特朗普而言）或未能真正理解问题的提议（就哈里斯而言）。</p><p>当然，我的目的是为了阐明一个事实：无论候选人如何声称，经济中并不存在“免费午餐”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b2f43195f464409970ba66ed2dc97df\" alt=\"\"/><strong>背景</strong></p><p>2016年，在一场喧嚣异常的总统选举正如火如荼进行时，我发表了两篇从投资领域跨越至更广泛世界的备忘录，分别是《经济现实》和《政治现实》。</p><p>第一篇解释了经济学主要研究我们如何做出选择——即人们如何在有限资源之间做出分配。第二篇则指出，在政治领域——尤其是竞选承诺的世界里，有限性并不存在。</p><p>我在《政治现实》中写道：</p><p>我总是对自相矛盾的词语感到有趣，比如“大虾”和“常识”。我要将“政治现实”加入这个列表。政治世界有它自己的扭曲现实，其中经济现实似乎常常无关紧要。</p><p>没有必要做出选择：候选人可以承诺一切。而且也没有后果。如果某件事在现实世界中可能带来负面后果，政客们似乎觉得可以随意忽略。</p><p>在那两篇备忘录之后，2019年我又发表了一篇题为《政治现实遇上经济现实》的文章。其主要论点是，政客们可以对经济提出任何承诺，但如果这些承诺违背了经济现实，他们将无法兑现，因为归根结底，经济法则是不可辩驳的。</p><p>自由经济由数百万生产者和消费者、雇主和雇员、储蓄者和投资者基于自身利益做出的决策所驱动。政府可以通过立法来鼓励或甚至强迫某种行为，但他们通常无法强制经济结果。</p><p>由于涉及的因素众多，次一级的影响难以控制，因此政府通常无法同时实现繁荣和政策制定者所寻求的具体经济结果。</p><p>在讨论经济体制时，我常常问人们，他们认为是什么原因使美国自第一次世界大战结束以来取得了经济上的领先地位，并因此提高了其公民的平均生活水平。</p><p>美国人更聪明吗？更勤奋吗？更值得拥有吗？答案是都不是。我认为原因是在于我们历史上对自由市场体系和资本主义的拥抱。</p><p>自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作。它还鼓励努力工作和冒险精神。</p><p>其结果是，整个社会的生活水平得到了提高，但显然并不是每个人都能同等受益。由于激励机制和人们能力的不同，一些人比其他人做得更好。一些人还因运气好或继承优势而获利，而不是依靠与生俱来的能力。</p><p>自由市场体系并不总是在所有情况下产生“公平”的结果，但那些设计出来的经济体系，意图实现所谓的公平，通常无法提供推动经济生产力所需的激励，这正是它们失败的根本原因。</p><p>2023年8月15日，媒体报道副总统哈里斯将在次日宣布她的经济政策。大部分注意力都集中在她禁止食品杂货行业哄抬价格的承诺上。</p><p>根据《华盛顿邮报》8月15日的报道，“左翼智库罗斯福研究所特别计划主任伊丽莎白·潘<a href=\"https://laohu8.com/S/COTY\">科蒂</a>表示，食品杂货价格……自2019年以来已上涨26%。”</p><p>许多选民表示，通膨是他们最关心的问题。因此，哈里斯瞄准食品价格的做法完全在意料之中。（具有讽刺意味的是，8月15日也是美国通胀率首次跌破3%的日子，自2021年3月以来首次出现这一情况。）</p><p><strong>而我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3250851a2ac34de8879fd3e407a4a1e6\" alt=\"\"/><strong>什么是哄抬物价？</strong></p><p>哄抬物价通常被定义为卖方利用市场力量或暂时的供需失衡来提高价格，达到在正常情况下不会出现的水平。2021年和2022年，食品价格确实大幅上涨，引发了对食品零售商的怀疑。但这些价格上涨是否仅仅是由于卖方恶意决定“榨取利润”呢？这里有几个可能的原因：</p><ul style=\"\"><li><p>当2020年3月疫情爆发时，大多数人待在家中自己做饭，显著增加了对食品杂货的需求，库存被迅速消耗。</p></li><li><p>生产系统受到干扰，供应短缺或物资分布不合理，导致备受讨论的“供应链问题”。当供给短缺且有过多资金追逐这些商品时，这是典型的通货膨胀原因。</p></li><li><p>联邦政府向纳税人发放了大额新冠疫情救助金。领取救济金的人数远多于因疫情而遭受经济损失的人数。这些人获益匪浅，获得了数万亿美元的资金用于未来支出。</p></li><li><p>当2021年中出现德尔塔变种时，人们再次留在家中，避免与他人接触，花费更多在商品上，而非服务。结果是商品需求强劲，超出了有限的供应，导致价格上涨。</p></li></ul><p>超市行业的利润率通常很低，约为销售额的1%-2%，在2021-2022年期间，这一情况只发生了轻微变化。</p><p>那么，是否存在哄抬物价的行为？如果哄抬物价是价格上涨的原因，为什么这种现象在前几年没有发生呢？今天的高价格是否可能由其他原因解释，而不仅仅是哄抬物价？</p><p>《<a href=\"https://laohu8.com/S/NYT\">纽约时报</a>》很少为资本主义的辩护，但在8月15日的一篇文章中写道：</p><p>堪萨斯城联邦储备银行的研究人员去年报告称，美国经济的快速就业增长以及随之而来的工资上涨，是推动食品价格上涨的主要原因。</p><p>多种因素导致了食品价格的上涨，其中许多都与宏观经济有关。<strong>但关键是，这些条件使食品卖家有机会提高价格，而他们确实这样做了。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5e9ba3017c6b4c8792cc192497381d46\" alt=\"\"/><strong>涨价是错误的吗？</strong></p><p><strong>这是关键问题。“哄抬物价”的定义通常包含“不公平”、“过度”、“高得离谱”等隐含意味。</strong>这些都是主观的词语，容易引发争议和判断。有关这种行为是否合适的讨论，通常在不同的立场上会产生不同的看法。</p><p>对卖家来说，合理的涨价对买家来说可能就是哄抬。定义哄抬的困难让我想起了那些说“我们不是要向富人征税，只是希望他们支付他们应纳税款”的人。</p><p>我并不是说富人不应该支付“应纳税额”，但问题是，什么是合理的标准？又是谁来制定这个标准？<strong>同样地，谁来决定价格是否公平，又该如何界定？</strong></p><p>当超市提高面包等必需品的价格时，这算哄抬吗？答案是，情况非常复杂，这就是为什么价格管制很难做到公平的原因。</p><ul style=\"\"><li><p>如果农民为肥料和劳动力支付了更多费用，并因此向面包师收取更高的小麦价格，面包师是否可以公平地将价格传递给超市？</p></li><li><p>如果面包师提高了向超市收取的面包价格，超市将价格上涨转嫁给消费者是否有错？</p></li><li><p>如果超市的员工要求更高的工资，超市能否通过提高商品价格来抵消这些增加的成本？</p></li><li><p>如果一部热播的电视剧让三明治变得非常流行，导致需求增加，供应链中的人们利用这一机会提高面包价格，这是否错误？</p></li></ul><p>在自由市场中，价格由供需决定。根据供应减少或需求增加而提高价格，是否本身就是错误的？一些例子可以说明这个问题的复杂性：</p><ul style=\"\"><li><p>Uber在高峰时段实施“激增定价”，即在更多人需要打车时，价格会上涨。这是否是不公平的做法？如果政府禁止Uber这么做，这将使价格低于一些人愿意支付的水平，并剥夺司机本应得到的更高车费。而司机得到的费用可能不足以弥补他们在交通中花费的时间，这可能导致高峰时段的司机减少，需求得不到满足。<strong>这样是否更好？</strong></p></li><li><p>如果泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演唱会的1000张门票以每张100美元的价格发售，而有3000人排队购买，这传递了什么信息？很简单：门票定价太低了！演唱会主办方提高价格，直到队伍里只剩下1000人，这样做是否不公平？大多数人不会这么认为。如果票价保持在100美元，前1000人买走了所有门票，剩下的需求未被满足，那么那些买到门票的人可以以超过100美元的价格转售。利润会流向转售者，因为他们得到了定价过低的门票。</p><p>这公平吗？如果票价上涨，增益部分流向泰勒·斯威夫特，这难道不是反映出粉丝赋予了她劳动的真正价值吗？</p></li><li><p>2021年，当人们希望离开城市公寓时，房屋和建筑材料短缺，房价飞涨。如果你拥有一套2019年价值40万美元的房屋，在疫情后环境下以50万美元的价格出售，这种行为是否不道德？政府应该起诉那些要求更高房价的人吗？</p></li><li><p>最后，当2021年经济复苏，工作机会多于失业工人时，工人有能力告诉老板：“我在别处能得到更高的工资，如果你不给我加薪，我就辞职。”在员工在谈判中占据上风时，政府应该限制工资上涨吗？2023年秋季，联合汽车工会利用劳动力紧张的优势，从福特公司赢得了“首年11%的工资涨幅，4.5年合同期间累计25%的工资增长，5000美元的批准奖金，以及生活成本调整。”（维基百科）这是一个巨大的福利包。这代表了暴利吗？</p></li></ul><p><strong>这些例子都表明了一方利用供需状况来提高其提供商品或服务的价格。但显然，他们的行为并非不合法。这仅仅是市场如何运作的表现。</strong></p><p>另一种方式是让政府决定在每种情况下谁能获益或者占上风。应该站在Uber司机一方还是乘客一方；站在演唱会观众一方还是表演者一方；站在房主一方还是购房者一方；站在工人一方还是雇主一方？</p><p>很多人会下意识地同情乘客、观众、购房者和工人，因为相比起从中获利的司机、明星、房主和雇主来说，前者更容易赢得同情。但如果政府向某一方倾斜，它就会扭曲自由市场的运行，阻碍其为整个社会有效运作。我将在后面进一步讨论这一点。</p><p>某些形式的卖方行为显然是错误的，例如串通、价格操纵和通过掠夺性定价将竞争者赶出市场。但这些行为早已有法律禁止。而新的法律试图禁止和惩罚那些某些人认为不公平、过度或高得离谱的价格上涨——这与不当行为的结果无关——这些法律无疑将难以执行，并会带来反效果。</p><p><strong>禁止哄抬物价的法律会起作用吗？</strong></p><p>正如历史充满了失败的计划经济尝试，价格管制也被证明是无效的。</p><p>1974年，欧佩克石油禁运引发的通货膨胀使数百万人生活艰难，美国政府回应的方式是分发“WIN”（击败通胀）徽章。我至今还有一枚。但它鼓励消费者采取的自愿行动都不足以阻止通胀在1980年达到13.5%。</p><p>这些徽章遭到嘲笑，一些怀疑者甚至倒着戴着它们（据维基百科）。徽章倒着戴时，标志着“NIM”，意思是“没有立即的奇迹”（No Immediate Miracles）、“不断的通胀旋转木马”（Nonstop Inflation Merry-go-round）或“急需现金”（Need Immediate Money）。</p><p>最近的一个价格管制案例发生在委内瑞拉。以下是我在《经济现实》谈到的：</p><p>一个典型的例子就是价格管制，它逐步扩展到更多的商品：食品和重要药品是的，还有汽车电池、基本医疗服务、除臭剂、尿布，当然还有厕纸。</p><p>表面上的目标是抑制通货膨胀并使商品对穷人而言负担得起，但任何掌握基本经济学的人都能预见到后果：当价格低于生产成本时，卖方将无法维持库存。官方价格虽低，但这是一种幻象：商品已经消失。”（《<a href=\"https://laohu8.com/S/600558\">大西洋</a>月刊》，2016年5月12日）</p><p><strong>令人惊讶的是，你可以设定商品的价格，但你不能强迫人们生产它们。</strong>这听起来像是经济现实的表现。</p><p>这个例子说明了一个事实：官员们可能认为他们可以通过笔尖控制经济发展，但他们的努力最终会被复杂的次级影响所阻碍。</p><p>试图降低必需品的成本没有错。然而，最有效的方法是鼓励增加供给。另一种方式是不通过向经济注入过多的流动性来过度刺激需求。而<strong>强制价格下调往往是最无效的方式。</strong></p><p>此时，我引用了经济学家的一句谚语：“<strong>解决高价问题的最好方法就是高价</strong>。”这并不是一个笑话，恰恰相反。通常，高价格意味着需求相对于供给强劲；最终，高价格将鼓励生产者增加供给，消费者减少消费，从两个方向压低价格的影响显而易见。我们在石油市场中经常看到这一现象。</p><p>设立一个政府官僚机构来调控食品价格很可能不会成功，几乎肯定会产生不利影响。</p><p>那么，价格管制就不能给我们带来任何好处了吗？我能想到的一个好处是：这种新官僚机构将创造成千上万的新岗位（尽管是非生产性的工作）。</p><p>正如相对自由派的经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）所说的那样，哈里斯的反哄抬物价措施“并非明智政策，我认为最大的希望是这最终只是空谈而已，没有实际行动。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fcd8e16b21a4001acd54be4ed3510e5\" alt=\"\"/><strong>另一个案例：房租管制</strong></p><p>几个月前，我最初想到写这篇备忘录的原因是房租管制，这是我亲身经历过的事情。</p><p>在1956年，我十岁时，我们住在一间每月租金92美元的公寓里。</p><p>在第二次世界大战期间，联邦政府实施了房租管制，以防止由于战争期间新公寓建筑稀少，以及家庭收入因家庭成员参战而减少的情况，导致家庭无法负担他们的公寓租金。</p><p>纽约市公寓的租金被冻结在1943年的水平。这在战争的特殊情况下可能是一个好主意，但这个计划战后并没有被废除，它仍然在管理着一些建于80多年前的公寓。</p><p>租金管制至今仍扰乱着纽约市公寓的供需关系。</p><p>一般而言，纽约市的租金管制规定，只要公寓的住户是 1971 年的租户或与他们同住的亲属，公寓的租金涨幅就会受到限制。制定这项法律是为了保护当时的住户，但公寓却以受控的租金价格转租给1971年时不一定住在里面的人。现在满足上述标准的人越来越少，因此这种租金管制形式正在逐渐消失。</p><p>在“租金稳定”的名义下，新法规继续生效。例如，强制性包容性住房（Mandatory Inclusionary Housing）被解释为：如果你想建造一栋公寓楼，且需要某些分区减免——几乎所有的项目都需要——那么你必须同意以下条件：</p><ul style=\"\"><li><p>一定比例的公寓必须是“经济适用房”；</p></li><li><p>经济适用房的租户收入必须远低于该地区的平均水平；</p></li><li><p>租金的上限将根据租户收入的百分比设定；</p></li><li><p>租约续签时的租金涨幅将受到调控，通常为每年几个百分点。</p></li></ul><p>大多数人会同意，鼓励建造新的经济适用房是值得称赞的，但这种方式也使得公寓建设的成本增加。如果每年能够建造更多新公寓，可能每个人的处境都会更好。</p><p>总的来说，纽约市的大多数公寓租金仍然受到某种形式的控制，几乎不可能完全放开管制。结果是，建造新公寓的动力有限，例如，在2002年至2017年期间，纽约市租赁公寓的年增长率仅为0.3%。</p><p>受调控公寓的改建也受到了限制。任何15年内的改造支出都被限制在一个非常小的数额，投资只能通过月租金增加的极小百分比来回收。因此，进行改建通常在经济上是行不通的：</p><p>许多房东并没有出租他们空置的租金稳定公寓，因为运营和翻新成本可能超过了法律允许的最高租金。截至2022年，纽约市大约有20,000套空置的租金稳定公寓。（维基百科）</p><p>这种制度是否存在问题？</p><p>（a）对公寓的需求很强，但（b）将公寓空置而不是出租更有利可图？公寓和面包或厕纸并没有太大不同。官员可以限制人们必须支付的价格，这在消费者中很受欢迎，但除了在最专制的司法管辖区之外，他们无法强迫供应商以受管制的价格出售商品。</p><p>今年我试图跟上有关纽约市公寓问题的报道时，我注意到以下因素通常被列为阻碍公寓建设的原因：（a）缺乏税收激励和补贴，（b）郊区建设廉价公寓的阻力，以及（c）高利率（尽管最后一点无法解释2010年代公寓建设水平低下的原因）。</p><p>最让我感到惊讶的是，没有任何提到租金管制对公寓建设的影响。</p><p>《纽约时报》2月9日的一篇文章特别引起了我的兴趣。文章报道，纽约市“空置且可租”的公寓比例已降至1.4%，这是自1968年以来的最低水平。文章继续提到，“住房专家认为，健康的空置率应该在5%到8%之间。”</p><p>那么，为什么这么少的公寓是空置的呢？这归结为供需关系：</p><ul style=\"\"><li><p>正如泰勒·斯威夫特演唱会门票的例子一样，这些公寓的租金太便宜了。这意味着需求强劲，公寓不可能空置。</p></li><li><p>由于租金过低，潜在的建筑商无法获得理想的回报，这意味着供应不会增加。（我还认为，如果公寓建筑商能够获得合理的投资回报，他们可能还要担心新法规将这回报剥夺。）</p></li></ul><p>正如前面提到的价格问题，如果对公寓的需求强劲且供应受到限制，结果应该是租金上涨，鼓励房东增加供应。然而，在纽约市，市场力量无法自由发挥作用；经济法则被管控削弱。</p><p>2月9日的文章包含了以下陈述（重申下，这是来自通常不支持资本主义的《纽约时报》）：</p><p>开发商通常无法通过建造公寓获得与其他形式投资相媲美的回报……住房专家估计，城市需要建造的住房数量达数十万套。</p><p>然而，州政府和市政府至今没有采取足够措施加速住房开发，解决住房危机。</p><p>纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）在一份声明中表示，这项调查“再次提醒我们，只有通过建造更多的住房，才能走出这场危机。”</p><p>但有趣的是，那些被描述为可能带来“解决这场危机”的措施，总是强调政府提供的补贴和激励，从不提及让自由市场决定租金。</p><p>支持这种安排的人会争辩说，它维持了住房的可负担性和多样性。</p><p>从纯粹的经济角度来看，这意味着一些如果由自由市场力量决定租金将无法负担得起纽约市生活的人，可以幸运地获得租金管制的公寓。但另一些能够支付更高租金的人却无法在纽约市找到公寓。</p><p>最后，那些拥有不受管制公寓的房东能够收取比市场供应充足时更高的租金。</p><p>这种情况是好是坏，取决于个人的价值观。但显然，纽约市并没有遵循经济法则和自由市场的行为，而是由政府在做决定。</p><p>我将以杰森·弗曼对食品价格的评论作为总结：</p><p>“弗曼先生表示，如果价格未能响应强劲的需求上涨，那么新公司可能不会有动力进入市场以增加供应。”（《纽约时报》，8月15日）</p><p>顺便提一下，作为2023年8月16日经济计划的一部分，哈里斯还表示，将禁止拥有超过50套公寓的房东在两年内将房租提高超过5%。这可能是个好主意，也可能不是，但它肯定不会鼓励对公寓的投资。</p><h4 id=\"id_4110816995\">各类法规杂谈</h4><p>政府试图忽略或超越经济法则的例子数不胜数，若要一一列举，实在是令人望而生畏。但我必须在这里讨论几个例子及其缺点：</p><ul style=\"\"><li><p>哈里斯经济计划的另一项内容是，向首次购房者提供2.5万美元的首付补助。如今，年轻人确实很难筹集到买房所需的现金。</p><p>问题在于，向100万潜在购房者每人发放2.5万美元，或总共250亿美元，几乎肯定会立即推高房价，从而消除大部分计划预期的好处。解决这一问题的方法是通过法律禁止现有卖家在计划实施后提高房价。</p><p>但未来进入市场的房屋怎么办？简单：再颁布一条法律，规定卖家不能以高于计划出台前的价格出售房屋。试着去执行这条法律吧。</p><p>在担任总统期间，特朗普曾对中国商品征收关税，以应对他认为不公平的贸易行为。现在，他承诺对所有进口商品一律征收10%的关税。这些关税可能会抑制进口，刺激国内生产，并减少美国的长期贸易赤字。但它们很可能会由进口商品的消费者来承担，因为制造商和出口商不太可能吸收这些关税，只要他们可以将其转嫁出去。</p><p>多年来，低成本进口商品在抑制美国通货膨胀方面发挥了重要作用，也让美国人享受到了更高的生活水平。新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨。而关税——以及其他国家的报复性关税——将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。</p></li><li><p>特朗普的政策提案还包括延长2017年到期的减税政策，以及一系列新的减税措施。其中包括对公司和个人减税，以及免除小费、社保福利和加班工资的税收。</p><p>宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型估计，到2026年，这项计划将为底层收入五分之一的人平均减税320美元，而为顶层1%的人减税47220美元。即使不考虑新的提案（如豁免加班工资税），这些措施预计将在未来十年内将国债增加5.8万亿美元，或在考虑到其对整体经济的潜在刺激作用（即所谓的“涓滴效应”）后，将赤字增加4.1万亿美元。</p><p>除了这一可能性外，没有任何迹象表明这些减税措施将如何被支付。</p></li><li><p>加州是所谓“进步”经济理念的试验田。2022年，该州立法通过了一项法案，成立了由行业代表和餐馆工人组成的委员会，负责设定快餐行业的工资。面对行业资助的<a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>公投威胁，该法案遭到修改，规定超过60家餐馆的快餐连锁店必须支付每小时20美元的最低工资。该新法案于2024年4月才生效，因此目前还无法评估其影响。</p><p>但新闻报道充斥着餐馆关闭、员工被解雇或工作时长缩减的消息，雇主投资于节省劳动力的技术，以及消费者面临的价格大幅上涨。虽然“夫妻店”餐馆不必支付新的最低工资，但显然许多小餐馆为了留住员工，不得不匹配这一规定的工资水平，这意味着立法者为保护小餐馆而制定的保护措施可能是虚幻的。这就是经济法则的运作方式。</p></li><li><p>同样地，加州还通过了一项法律，要求医疗行业的工人每小时最低工资为25美元。但最近，《华尔街日报》2023年5月27日报道称，州政府意识到这项政策将导致每年额外增加40亿美元的医疗补助和州立医疗设施员工的工资成本，因此推迟了对这些工人实施该法律的福利。</p><p>令人震惊的是，政府似乎没有意识到，给某人钱意味着必须从他人那里获取这些资金，而加州纳税人可能不会乐意看到更多的资金被用于支付医疗工人的工资，尤其是在目前的预算赤字情况下。</p></li><li><p>无论哪个党派，有一点大家都达成了共识，那就是“别动社会保障！”现有和未来的退休人员希望他们每月的福利金不受影响，他们也希望相关规则保持不变。两党领导人对此达成了一致意见。然而，这根本无法持续。</p><p>社会保障是一项类似于保险的供款计划，它通过信托基金运作。工人通过税收缴纳资金，退休人员领取支票。但随着领取福利的退休人员数量相对于缴纳税款的在职工人数量不断增加，如果不做出改变，基金必然会因为无可避免的数学过程而破产。政府有许多杠杆可以用来恢复社会保障的健康，但没有人愿意拉动这些杠杆，因为这么做会让某些人（也就是某些选民）不满。</p><p>‍这些选项包括：（a）提高社会保障税率，（b）提高缴税工资上限，（c）减少福利，（d）限制生活成本调整，（e）提高退休年龄，（f）限制退休人员可以领取福利的年限，以及（g）对潜在受益人进行经济状况测试。这些选项中，没有一个是被认为可以接受的。每个人都希望按照承诺领取他们的支票。</p><p>‍不需要经济学学位也能知道，当人们花费超过他们收入时会发生什么。（只有在政治现实中，可能会有人期望不同的结果。）然而，我们几乎听不到政客或民选官员讨论做出必要改变以防止社会保障信托基金破产的计划。</p><p>‍政府当然可以将社会保障从自筹资金的项目转变为由政府资助的福利计划，表面上看，变化主要是语义上的。但耗尽信托基金，并用国库资金支付福利，将进一步加剧已经令人担忧的赤字、国债和年度债务服务，这些问题又将反过来进一步增加赤字和债务。</p></li></ul><p><strong>这让我想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。</strong></p><p>橡树资本有幸为几个拥有主权财富基金而非国家债务的国家管理资金。一些国家将意外之财存入“储备箱”，例如挪威的石油收入或澳大利亚电信公司私有化的收益。而许多其他国家则因为必须如此而量入为出——它们没有随意印钞而不引发货币贬值的奢侈权利。</p><p>然而，美国经常出现赤字，花费总是超过收入。我们上一次出现盈余是在2000年克林顿政府结束时。如今，仅美国国债的年度利息支出就首次超过了国防部的预算。</p><p>然而，两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。我们的国会很少提交预算，更不用说平衡预算了。<strong>这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。</strong></p><p>美国的行为方式就像它拥有一张没有余额限制且不需要还款的信用卡。之所以如此，是因为美国能够做到这一点，而我们的管理官员缺乏意愿控制支出。</p><p>我们现在很少听到现代货币理论的讨论了，这种理论在2020年曾很流行，认为“对那些控制自己货币的国家来说，赤字和债务不重要。”尽管如此，我们的政府仍然按照这种理论行事。</p><p>在1930年代，约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出，当经济增长过慢，无法提供足够的就业机会时，政府应该增加支出以刺激需求，即使这意味着赤字和借贷来覆盖支出。当繁荣恢复、就业机会回归时，政府应该减少支出，产生盈余，并用它来偿还债务。</p><p>这一切听起来都很好，除了最后一点：关于盈余和还债的部分似乎被遗忘了。</p><p>事实是，赤字确实刺激了大多数人享受的经济增长，而花费超过政府收入的行为允许官员提供“免费福利”，从而赢得选票。<strong>但这样做持续下去的代价是忽视经济法则，积累的债务看似永远不需要偿还。这种状况能无限期持续下去吗？我们拭目以待，但我认为不行。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0a0be71fb624a1785ab6683b42a45c9\" alt=\"\"/><strong>有哪些共同点？</strong></p><p>上面描述的行动和提议，以及自备忘录第3页底部开始的问题，都有一些共同点：</p><ul style=\"\"><li><p>这些目标通常表面上看起来是值得称赞的：更便宜的商品和服务，以及更平等的结果。但考虑到经济的运作方式，它们通常会产生无法控制、不利的次级后果。</p></li><li><p>归根结底，它们都是关于“谁得到什么”的问题。不可能凭空产生资金，只有决定谁支付、谁获得的选择。<strong>这是一个零和游戏。</strong></p></li><li><p>这些目标通常是民粹主义的，立法者和监管者在挑选赢家和输家。他们通常以保护弱势小人物免受贪婪大人物剥削的名义进行反自由市场的立法。大多数反市场的规定都包括规模标准，意味着这些规定只适用于大型超市而不适用于街角杂货店，只适用于拥有大量公寓的房东，或大型连锁餐馆，而不适用于独立餐馆。</p></li></ul><p>在这种背景下，我们应该注意拜登总统在8月民主党全国大会上的发言：“我很自豪成为第一个走上工会抗议线并被称为历史上最支持工会的总统。”员工本身是否比雇主更值得保护？没有雇主，人们从哪里得到工作？尽管如此，他们确实是政客们方便攻击的目标。</p><ul style=\"\"><li><p>围绕这些问题的言辞往往具有明显的阶级性和分裂性。上个月，我收到的一位候选人的竞选函件中写道：“即使通胀正在下降，食品价格仍然似乎居高不下。这是又一个公司贪婪损害消费者的迹象。CEO们不应在创纪录的利润中装满腰包，而家庭却在为饭桌上的食物和药物支付挣扎。”在这种环境下，“利润”成了一个贬义词，“贪婪的公司”成为了怀疑和监管的对象。</p></li><li><p>最后，民选官员往往倾向于使自己免于受到影响。因此，值得注意的是，加州的快餐最低工资法并不适用于政府设施中的餐馆。哪位官员会愿意面对因午餐价格上涨而不满的员工呢？</p></li></ul><p>经济法则最重要的特点之一就是它适用于所有人。另一方面，试图否定这些法则的行为通常是为了影响某些群体，而不是所有群体。当这种情况发生时，决策者就会在潜在的赢家和输家之间进行选择。在一个“自由社会”中，这并不是一个好主意。</p><p><strong>从根本上说，政府的补贴和经济监管实际上是在鼓励人们自己不会采取的行动。换句话说，这些行为在自由市场中是不会自然发生的。</strong>像这样的命令应该被批判性地审视。一些可能源于官员出于智慧决策的愿望，追求一个公平的社会。另一些则可能是出于支持财富再分配的哲学偏见。还有一些仅仅是为了讨好选民。</p><p>对于许多职业政客来说，首要任务是赢得选举和连任。民选官员对经济的干预往往是为了吸引选民的支持。此外，这还有一个附带好处，那就是官员可以推卸责任，将政治上不受欢迎的发展归咎于所谓的“坏人”，例如强大的公司和贪婪的房东。</p><p>最后，经济法规可能会在短期内带来暂时的缓解效果，而负面的副作用通常会在多年之后出现，那时，实施这些法规的官员可能已经离开了政坛。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77019a5f5a6b408ea64ce34258e7b955\" alt=\"\"/></p><p><strong>自由市场还是管控市场？这是问题所在</strong></p><p>政府并不制造产品，不会创造超过其投入成本的价值，除了通过其支出，它不会对GDP做出贡献。政府一方面收取（或印刷）货币，另一方面分配货币和服务。它从纳税人那里征税，并以未来纳税人的名义承担债务。然后，它用这笔钱支付福利项目、工资、资本支出和补贴。政策制定就是关于谁将支付，谁将受益的过程。</p><p>政府并不追求利润，这意味着管理政府的人在效率方面得到了豁免。如果一家企业的管理团队不能生产出价值超过其投入的产品——即不能盈利——那么他们不会持久。但政府并没有这样的期望，结果就是，没有像利润那样简单易懂的标准来衡量政府的有效性。</p><p>政府确实在某些不涉及利润或附加值的领域中发挥了关键作用：</p><ul style=\"\"><li><p>它们提供了人们无法自己提供的服务，比如国防、医疗、警察和消防服务、教育、基础设施以及应对各种紧急情况的能力，无论是物理上的（如洪水、龙卷风、疫情）还是经济上的（如经济衰退和恶性通货膨胀）。</p></li><li><p>它们还为那些可能会遭受苦难的人提供了安全网。关于政府应该在多大程度上承担这些职责，存在着广泛的意见分歧，而这些分歧也是美国两大政党之间的重大分歧之一。</p></li></ul><p>在必需服务之外，政府应该在多大程度上追求平衡公民的收入和生活质量？这就是为什么政府会从一些人那里获取资源，分配给另一些人，如上所述。</p><p>然而，必须承认的是，每向这个方向迈出一步——即不要求人们自给自足——就意味着违背自由市场的力量，伴随而来的则是相应的后果。</p><ul style=\"\"><li><p>达尔文描述了“适者生存”的原理，这是一个冷酷无情的过程，通过这一过程，强者存活下来，弱者则被淘汰。对整个物种来说，这是一件好事，但对每个个体来说则未必如此。</p></li><li><p>同样地，自由市场的运作最大化了社会的整体经济福利。在这个过程中，一些人比其他人做得更好——通常是最有才华、最勤奋和最应得的人，但并不总是如此。只有在最理想化（且注定失败）的制度中，才会假设所有人都能平等获益。然而，最近这种差距扩大了许多，越来越多的人开始讨论“多少差距”是公平和可接受的。</p></li></ul><p>从历史的证据来看，选择是清晰的：要么是高效的自由市场经济，伴随着激励机制和不平等的结果；要么是计划经济，伴随统一的结果和低效的表现。在备忘录第2页中，我写道：</p><p>“自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作，并鼓励努力工作和冒险精神。”</p><p>相反，如果市场不再自由——即被迫遵循政府法令而不是经济规律：</p><ul style=\"\"><li><p>资本和原材料将被分配到无法发挥最大生产力的地方；</p></li><li><p>生产者将不会生产人们最需要的商品，而是生产政府认为人们应该拥有的东西；</p></li><li><p>工人将被分配到无法发挥最大效益的岗位；</p></li><li><p>努力工作和冒险精神将减少，因为这些行为的回报将被限制，有时甚至会转移给那些没有付出努力或冒险的人，而这些人是决策者认为值得的人。</p></li></ul><p>激励机制和自由市场对于高效的经济运作至关重要，但它们的存在也意味着某些成员将做得比其他人好。两者是不可分割的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/81b03b0c03c4400bb3ddc54c7023739d\" alt=\"\"/></p><p><strong>中国</strong></p><p>此时，你可能会问：“那中国呢？中国的经济并没有完全自由地按照经济法则运作，但它表现得相当好。”</p><p>我们认为中国是一个“共产主义国家”，充满了国有企业、产业政策和五年计划。然而，过去45年里，中国的GDP年均增长接近9%，在2010年成为世界第二大经济体。这是如何做到的呢？</p><p>事实证明，中国的经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。</p><p>我访问中国近20年，尤其是在早期访问时，我一直在努力理解这一矛盾：集体主义意识形态与私营企业的并存。显然，这两者是“奇怪的伙伴”。</p><p>本月早些时候我访问厦门，参加中国国际投资贸易洽谈会时，再次想起了这个困惑。无论解释如何，事实是中国的经济在很大程度上依赖于充满活力的私营部门。</p><p>2022年夏天，哈佛肯尼迪学院的爱德华·坎宁安（Edward Cunningham）用一组流行的数字概括了中国的私营部门：</p><p>中国的私营企业贡献了中国GDP的60%，创新能力的70%，城市就业的80%，以及新增就业的90%。</p><p>政府对此也十分清楚。2023年3月13日，CNN报道了中国总理李强的声明：</p><p>去年一段时间，社会上出现了一些不正确的讨论和评论，这让一些民营企业家感到担忧。从新的起点出发，我们将创造一个市场化、法治化和国际化的营商环境，平等对待各种所有制企业，保护企业的产权和企业家的合法权益。</p><p><strong>显然，这是务实主义战胜意识形态纯粹性的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。</strong></p><h4 id=\"id_519190484\"></h4><h4 id=\"id_3312056412\">结语</h4><p>我对不同经济体系运作方式的理解，最早源于1950年代末初中的时候，当时我读了乔治·奥威尔（George Orwell）的《动物农场》。奥威尔在1945年写这本书，作为对当时苏联的隐喻批评。这本书教会了我关于自由市场和计划经济的大部分知识。如果你没有读过这本书，或者很早前读过已不记得内容了，我建议你重新读一下。</p><p>在《动物农场》这个寓言故事中，动物们接管了农场的管理。对我来说，最重要的一课来自他们在谷仓墙上写下的口号，借用了卡尔·马克思的名言：“各尽所能，按需分配。”</p><p>这句话充满了理想主义！如果每个人都能尽其所能工作，社会中的强者能够更多地生产，而每个人都能得到他们需要的资源，这当然是件好事，尤其是让那些更需要帮助的人获得更多的资源。</p><p>但正如农场上的动物们很快意识到的那样，如果工人只能得到他们所需的东西，那么那些能力更强的人就没有动力付出更多努力，来生产出超出他们需要的物品，从而满足那些能力较弱的人的需求。</p><p><strong>关键的挑战在于找到适当的平衡：</strong>从成功者那里征税，用来支付公共服务、政府项目和财富再分配，而又不削弱他们的工作动力，也不让他们寻找低税辖区去避税。</p><p>我上面讨论的都是经济现实，有些后果可能并不理想。但理想主义的愿望并不能支配经济，这些现实才是。首要的现实是激励的力量以及供求关系的影响。这些规则必须被尊重；它们无法被忽视、抛弃或超越，而不带来后果。</p><p>任何认为生活在一个追求利益均等的中央计划经济中比生活在自由市场经济中更好的人，都没有认真研究过历史（或没有读过《动物农场》）。</p><p>这听起来可能很好，但它从来没有成功过。经济法则最终总是会获胜。各国可以尊重这些法则，并收获相应的好处，或者它们可以试图违背这些法则，结果将是经济表现不佳。</p><p><strong>在政治世界中，可能存在无尽的利益，每个人都能得到一些好处。</strong></p><p><strong>但在经济学中，只有权衡取舍。</strong></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>霍华德·马克斯9月备忘录谈及美国大选：政客只顾取悦选民，而忽略应该遵循的经济法则</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n霍华德·马克斯9月备忘录谈及美国大选：政客只顾取悦选民，而忽略应该遵循的经济法则\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1072656223\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">聪明投资者 </p>\n<p class=\"h-time\">2024-09-23 22:00</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>今年橡树资本创始人霍华德·马克斯的备忘录频率比较高。</p><p>在9月19日最新发布的题为《我们是否应该废除经济法则》的备忘录中，他写到了涉及相对比较少的政治话题，围绕美国大选两位候选人一些言论，表达他对于一些干扰经济现实的做法不认同。</p><p>尤其开篇谈到哈里斯对于“哄抬物价”的管控主张，他用了很大的篇幅从经济学的角度来正本清源“到底物价为什么上涨”。</p><p>“我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。”</p><p>而对于特朗普承诺要对所有进口商品一律征收10%关税，霍华德·马克斯认为，“新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨……关税将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。”</p><p>他谈到了很多政策管控的例子，一些脚痛医脚头痛医头的措施，并不能真正从更大的格局来解决问题，也严重阻碍了社会效率。</p><p>霍华德还尖锐地写道，“想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。”“两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。”</p><p>他认为，到底是自由市场还是管控市场，“<strong>关键的挑战在于找到适当的平衡</strong>。”</p><p>霍华德还用了中国经济快速发展的例子来说明，经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。“这是务实主义战胜意识形态的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。”</p><p>全文1.2万字，聪明投资者（ID: Capital-nature ）精译分享给大家。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/18b9a08700254dcf97f049d0fc616c6f\" alt=\"\"/></p><p>霍华德·马克斯/文</p><p>聪明投资者/译</p><p>几个月以来，我一直在积攒一些剪报，准备写一篇关于上述主题的备忘录，但诸如风险、债务和不确定性等最爱的主题屡次占据优先位置，导致我计划中的备忘录一再推迟，直到美国选举季全面展开，使得该话题变得极具吸引力。</p><p>和我一样，你们肯定注意到，从前总统特朗普到副总统哈里斯，再到次候选人，政客们再次开始提出一些忽略经济现实的承诺。</p><p>特朗普呼吁征收关税，哈里斯则抨击超市暴利，这仅是两个例子，分别展示了忽视成本（就特朗普而言）或未能真正理解问题的提议（就哈里斯而言）。</p><p>当然，我的目的是为了阐明一个事实：无论候选人如何声称，经济中并不存在“免费午餐”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3b2f43195f464409970ba66ed2dc97df\" alt=\"\"/><strong>背景</strong></p><p>2016年，在一场喧嚣异常的总统选举正如火如荼进行时，我发表了两篇从投资领域跨越至更广泛世界的备忘录，分别是《经济现实》和《政治现实》。</p><p>第一篇解释了经济学主要研究我们如何做出选择——即人们如何在有限资源之间做出分配。第二篇则指出，在政治领域——尤其是竞选承诺的世界里，有限性并不存在。</p><p>我在《政治现实》中写道：</p><p>我总是对自相矛盾的词语感到有趣，比如“大虾”和“常识”。我要将“政治现实”加入这个列表。政治世界有它自己的扭曲现实，其中经济现实似乎常常无关紧要。</p><p>没有必要做出选择：候选人可以承诺一切。而且也没有后果。如果某件事在现实世界中可能带来负面后果，政客们似乎觉得可以随意忽略。</p><p>在那两篇备忘录之后，2019年我又发表了一篇题为《政治现实遇上经济现实》的文章。其主要论点是，政客们可以对经济提出任何承诺，但如果这些承诺违背了经济现实，他们将无法兑现，因为归根结底，经济法则是不可辩驳的。</p><p>自由经济由数百万生产者和消费者、雇主和雇员、储蓄者和投资者基于自身利益做出的决策所驱动。政府可以通过立法来鼓励或甚至强迫某种行为，但他们通常无法强制经济结果。</p><p>由于涉及的因素众多，次一级的影响难以控制，因此政府通常无法同时实现繁荣和政策制定者所寻求的具体经济结果。</p><p>在讨论经济体制时，我常常问人们，他们认为是什么原因使美国自第一次世界大战结束以来取得了经济上的领先地位，并因此提高了其公民的平均生活水平。</p><p>美国人更聪明吗？更勤奋吗？更值得拥有吗？答案是都不是。我认为原因是在于我们历史上对自由市场体系和资本主义的拥抱。</p><p>自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作。它还鼓励努力工作和冒险精神。</p><p>其结果是，整个社会的生活水平得到了提高，但显然并不是每个人都能同等受益。由于激励机制和人们能力的不同，一些人比其他人做得更好。一些人还因运气好或继承优势而获利，而不是依靠与生俱来的能力。</p><p>自由市场体系并不总是在所有情况下产生“公平”的结果，但那些设计出来的经济体系，意图实现所谓的公平，通常无法提供推动经济生产力所需的激励，这正是它们失败的根本原因。</p><p>2023年8月15日，媒体报道副总统哈里斯将在次日宣布她的经济政策。大部分注意力都集中在她禁止食品杂货行业哄抬价格的承诺上。</p><p>根据《华盛顿邮报》8月15日的报道，“左翼智库罗斯福研究所特别计划主任伊丽莎白·潘<a href=\"https://laohu8.com/S/COTY\">科蒂</a>表示，食品杂货价格……自2019年以来已上涨26%。”</p><p>许多选民表示，通膨是他们最关心的问题。因此，哈里斯瞄准食品价格的做法完全在意料之中。（具有讽刺意味的是，8月15日也是美国通胀率首次跌破3%的日子，自2021年3月以来首次出现这一情况。）</p><p><strong>而我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3250851a2ac34de8879fd3e407a4a1e6\" alt=\"\"/><strong>什么是哄抬物价？</strong></p><p>哄抬物价通常被定义为卖方利用市场力量或暂时的供需失衡来提高价格，达到在正常情况下不会出现的水平。2021年和2022年，食品价格确实大幅上涨，引发了对食品零售商的怀疑。但这些价格上涨是否仅仅是由于卖方恶意决定“榨取利润”呢？这里有几个可能的原因：</p><ul style=\"\"><li><p>当2020年3月疫情爆发时，大多数人待在家中自己做饭，显著增加了对食品杂货的需求，库存被迅速消耗。</p></li><li><p>生产系统受到干扰，供应短缺或物资分布不合理，导致备受讨论的“供应链问题”。当供给短缺且有过多资金追逐这些商品时，这是典型的通货膨胀原因。</p></li><li><p>联邦政府向纳税人发放了大额新冠疫情救助金。领取救济金的人数远多于因疫情而遭受经济损失的人数。这些人获益匪浅，获得了数万亿美元的资金用于未来支出。</p></li><li><p>当2021年中出现德尔塔变种时，人们再次留在家中，避免与他人接触，花费更多在商品上，而非服务。结果是商品需求强劲，超出了有限的供应，导致价格上涨。</p></li></ul><p>超市行业的利润率通常很低，约为销售额的1%-2%，在2021-2022年期间，这一情况只发生了轻微变化。</p><p>那么，是否存在哄抬物价的行为？如果哄抬物价是价格上涨的原因，为什么这种现象在前几年没有发生呢？今天的高价格是否可能由其他原因解释，而不仅仅是哄抬物价？</p><p>《<a href=\"https://laohu8.com/S/NYT\">纽约时报</a>》很少为资本主义的辩护，但在8月15日的一篇文章中写道：</p><p>堪萨斯城联邦储备银行的研究人员去年报告称，美国经济的快速就业增长以及随之而来的工资上涨，是推动食品价格上涨的主要原因。</p><p>多种因素导致了食品价格的上涨，其中许多都与宏观经济有关。<strong>但关键是，这些条件使食品卖家有机会提高价格，而他们确实这样做了。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5e9ba3017c6b4c8792cc192497381d46\" alt=\"\"/><strong>涨价是错误的吗？</strong></p><p><strong>这是关键问题。“哄抬物价”的定义通常包含“不公平”、“过度”、“高得离谱”等隐含意味。</strong>这些都是主观的词语，容易引发争议和判断。有关这种行为是否合适的讨论，通常在不同的立场上会产生不同的看法。</p><p>对卖家来说，合理的涨价对买家来说可能就是哄抬。定义哄抬的困难让我想起了那些说“我们不是要向富人征税，只是希望他们支付他们应纳税款”的人。</p><p>我并不是说富人不应该支付“应纳税额”，但问题是，什么是合理的标准？又是谁来制定这个标准？<strong>同样地，谁来决定价格是否公平，又该如何界定？</strong></p><p>当超市提高面包等必需品的价格时，这算哄抬吗？答案是，情况非常复杂，这就是为什么价格管制很难做到公平的原因。</p><ul style=\"\"><li><p>如果农民为肥料和劳动力支付了更多费用，并因此向面包师收取更高的小麦价格，面包师是否可以公平地将价格传递给超市？</p></li><li><p>如果面包师提高了向超市收取的面包价格，超市将价格上涨转嫁给消费者是否有错？</p></li><li><p>如果超市的员工要求更高的工资，超市能否通过提高商品价格来抵消这些增加的成本？</p></li><li><p>如果一部热播的电视剧让三明治变得非常流行，导致需求增加，供应链中的人们利用这一机会提高面包价格，这是否错误？</p></li></ul><p>在自由市场中，价格由供需决定。根据供应减少或需求增加而提高价格，是否本身就是错误的？一些例子可以说明这个问题的复杂性：</p><ul style=\"\"><li><p>Uber在高峰时段实施“激增定价”，即在更多人需要打车时，价格会上涨。这是否是不公平的做法？如果政府禁止Uber这么做，这将使价格低于一些人愿意支付的水平，并剥夺司机本应得到的更高车费。而司机得到的费用可能不足以弥补他们在交通中花费的时间，这可能导致高峰时段的司机减少，需求得不到满足。<strong>这样是否更好？</strong></p></li><li><p>如果泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演唱会的1000张门票以每张100美元的价格发售，而有3000人排队购买，这传递了什么信息？很简单：门票定价太低了！演唱会主办方提高价格，直到队伍里只剩下1000人，这样做是否不公平？大多数人不会这么认为。如果票价保持在100美元，前1000人买走了所有门票，剩下的需求未被满足，那么那些买到门票的人可以以超过100美元的价格转售。利润会流向转售者，因为他们得到了定价过低的门票。</p><p>这公平吗？如果票价上涨，增益部分流向泰勒·斯威夫特，这难道不是反映出粉丝赋予了她劳动的真正价值吗？</p></li><li><p>2021年，当人们希望离开城市公寓时，房屋和建筑材料短缺，房价飞涨。如果你拥有一套2019年价值40万美元的房屋，在疫情后环境下以50万美元的价格出售，这种行为是否不道德？政府应该起诉那些要求更高房价的人吗？</p></li><li><p>最后，当2021年经济复苏，工作机会多于失业工人时，工人有能力告诉老板：“我在别处能得到更高的工资，如果你不给我加薪，我就辞职。”在员工在谈判中占据上风时，政府应该限制工资上涨吗？2023年秋季，联合汽车工会利用劳动力紧张的优势，从福特公司赢得了“首年11%的工资涨幅，4.5年合同期间累计25%的工资增长，5000美元的批准奖金，以及生活成本调整。”（维基百科）这是一个巨大的福利包。这代表了暴利吗？</p></li></ul><p><strong>这些例子都表明了一方利用供需状况来提高其提供商品或服务的价格。但显然，他们的行为并非不合法。这仅仅是市场如何运作的表现。</strong></p><p>另一种方式是让政府决定在每种情况下谁能获益或者占上风。应该站在Uber司机一方还是乘客一方；站在演唱会观众一方还是表演者一方；站在房主一方还是购房者一方；站在工人一方还是雇主一方？</p><p>很多人会下意识地同情乘客、观众、购房者和工人，因为相比起从中获利的司机、明星、房主和雇主来说，前者更容易赢得同情。但如果政府向某一方倾斜，它就会扭曲自由市场的运行，阻碍其为整个社会有效运作。我将在后面进一步讨论这一点。</p><p>某些形式的卖方行为显然是错误的，例如串通、价格操纵和通过掠夺性定价将竞争者赶出市场。但这些行为早已有法律禁止。而新的法律试图禁止和惩罚那些某些人认为不公平、过度或高得离谱的价格上涨——这与不当行为的结果无关——这些法律无疑将难以执行，并会带来反效果。</p><p><strong>禁止哄抬物价的法律会起作用吗？</strong></p><p>正如历史充满了失败的计划经济尝试，价格管制也被证明是无效的。</p><p>1974年，欧佩克石油禁运引发的通货膨胀使数百万人生活艰难，美国政府回应的方式是分发“WIN”（击败通胀）徽章。我至今还有一枚。但它鼓励消费者采取的自愿行动都不足以阻止通胀在1980年达到13.5%。</p><p>这些徽章遭到嘲笑，一些怀疑者甚至倒着戴着它们（据维基百科）。徽章倒着戴时，标志着“NIM”，意思是“没有立即的奇迹”（No Immediate Miracles）、“不断的通胀旋转木马”（Nonstop Inflation Merry-go-round）或“急需现金”（Need Immediate Money）。</p><p>最近的一个价格管制案例发生在委内瑞拉。以下是我在《经济现实》谈到的：</p><p>一个典型的例子就是价格管制，它逐步扩展到更多的商品：食品和重要药品是的，还有汽车电池、基本医疗服务、除臭剂、尿布，当然还有厕纸。</p><p>表面上的目标是抑制通货膨胀并使商品对穷人而言负担得起，但任何掌握基本经济学的人都能预见到后果：当价格低于生产成本时，卖方将无法维持库存。官方价格虽低，但这是一种幻象：商品已经消失。”（《<a href=\"https://laohu8.com/S/600558\">大西洋</a>月刊》，2016年5月12日）</p><p><strong>令人惊讶的是，你可以设定商品的价格，但你不能强迫人们生产它们。</strong>这听起来像是经济现实的表现。</p><p>这个例子说明了一个事实：官员们可能认为他们可以通过笔尖控制经济发展，但他们的努力最终会被复杂的次级影响所阻碍。</p><p>试图降低必需品的成本没有错。然而，最有效的方法是鼓励增加供给。另一种方式是不通过向经济注入过多的流动性来过度刺激需求。而<strong>强制价格下调往往是最无效的方式。</strong></p><p>此时，我引用了经济学家的一句谚语：“<strong>解决高价问题的最好方法就是高价</strong>。”这并不是一个笑话，恰恰相反。通常，高价格意味着需求相对于供给强劲；最终，高价格将鼓励生产者增加供给，消费者减少消费，从两个方向压低价格的影响显而易见。我们在石油市场中经常看到这一现象。</p><p>设立一个政府官僚机构来调控食品价格很可能不会成功，几乎肯定会产生不利影响。</p><p>那么，价格管制就不能给我们带来任何好处了吗？我能想到的一个好处是：这种新官僚机构将创造成千上万的新岗位（尽管是非生产性的工作）。</p><p>正如相对自由派的经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）所说的那样，哈里斯的反哄抬物价措施“并非明智政策，我认为最大的希望是这最终只是空谈而已，没有实际行动。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fcd8e16b21a4001acd54be4ed3510e5\" alt=\"\"/><strong>另一个案例：房租管制</strong></p><p>几个月前，我最初想到写这篇备忘录的原因是房租管制，这是我亲身经历过的事情。</p><p>在1956年，我十岁时，我们住在一间每月租金92美元的公寓里。</p><p>在第二次世界大战期间，联邦政府实施了房租管制，以防止由于战争期间新公寓建筑稀少，以及家庭收入因家庭成员参战而减少的情况，导致家庭无法负担他们的公寓租金。</p><p>纽约市公寓的租金被冻结在1943年的水平。这在战争的特殊情况下可能是一个好主意，但这个计划战后并没有被废除，它仍然在管理着一些建于80多年前的公寓。</p><p>租金管制至今仍扰乱着纽约市公寓的供需关系。</p><p>一般而言，纽约市的租金管制规定，只要公寓的住户是 1971 年的租户或与他们同住的亲属，公寓的租金涨幅就会受到限制。制定这项法律是为了保护当时的住户，但公寓却以受控的租金价格转租给1971年时不一定住在里面的人。现在满足上述标准的人越来越少，因此这种租金管制形式正在逐渐消失。</p><p>在“租金稳定”的名义下，新法规继续生效。例如，强制性包容性住房（Mandatory Inclusionary Housing）被解释为：如果你想建造一栋公寓楼，且需要某些分区减免——几乎所有的项目都需要——那么你必须同意以下条件：</p><ul style=\"\"><li><p>一定比例的公寓必须是“经济适用房”；</p></li><li><p>经济适用房的租户收入必须远低于该地区的平均水平；</p></li><li><p>租金的上限将根据租户收入的百分比设定；</p></li><li><p>租约续签时的租金涨幅将受到调控，通常为每年几个百分点。</p></li></ul><p>大多数人会同意，鼓励建造新的经济适用房是值得称赞的，但这种方式也使得公寓建设的成本增加。如果每年能够建造更多新公寓，可能每个人的处境都会更好。</p><p>总的来说，纽约市的大多数公寓租金仍然受到某种形式的控制，几乎不可能完全放开管制。结果是，建造新公寓的动力有限，例如，在2002年至2017年期间，纽约市租赁公寓的年增长率仅为0.3%。</p><p>受调控公寓的改建也受到了限制。任何15年内的改造支出都被限制在一个非常小的数额，投资只能通过月租金增加的极小百分比来回收。因此，进行改建通常在经济上是行不通的：</p><p>许多房东并没有出租他们空置的租金稳定公寓，因为运营和翻新成本可能超过了法律允许的最高租金。截至2022年，纽约市大约有20,000套空置的租金稳定公寓。（维基百科）</p><p>这种制度是否存在问题？</p><p>（a）对公寓的需求很强，但（b）将公寓空置而不是出租更有利可图？公寓和面包或厕纸并没有太大不同。官员可以限制人们必须支付的价格，这在消费者中很受欢迎，但除了在最专制的司法管辖区之外，他们无法强迫供应商以受管制的价格出售商品。</p><p>今年我试图跟上有关纽约市公寓问题的报道时，我注意到以下因素通常被列为阻碍公寓建设的原因：（a）缺乏税收激励和补贴，（b）郊区建设廉价公寓的阻力，以及（c）高利率（尽管最后一点无法解释2010年代公寓建设水平低下的原因）。</p><p>最让我感到惊讶的是，没有任何提到租金管制对公寓建设的影响。</p><p>《纽约时报》2月9日的一篇文章特别引起了我的兴趣。文章报道，纽约市“空置且可租”的公寓比例已降至1.4%，这是自1968年以来的最低水平。文章继续提到，“住房专家认为，健康的空置率应该在5%到8%之间。”</p><p>那么，为什么这么少的公寓是空置的呢？这归结为供需关系：</p><ul style=\"\"><li><p>正如泰勒·斯威夫特演唱会门票的例子一样，这些公寓的租金太便宜了。这意味着需求强劲，公寓不可能空置。</p></li><li><p>由于租金过低，潜在的建筑商无法获得理想的回报，这意味着供应不会增加。（我还认为，如果公寓建筑商能够获得合理的投资回报，他们可能还要担心新法规将这回报剥夺。）</p></li></ul><p>正如前面提到的价格问题，如果对公寓的需求强劲且供应受到限制，结果应该是租金上涨，鼓励房东增加供应。然而，在纽约市，市场力量无法自由发挥作用；经济法则被管控削弱。</p><p>2月9日的文章包含了以下陈述（重申下，这是来自通常不支持资本主义的《纽约时报》）：</p><p>开发商通常无法通过建造公寓获得与其他形式投资相媲美的回报……住房专家估计，城市需要建造的住房数量达数十万套。</p><p>然而，州政府和市政府至今没有采取足够措施加速住房开发，解决住房危机。</p><p>纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）在一份声明中表示，这项调查“再次提醒我们，只有通过建造更多的住房，才能走出这场危机。”</p><p>但有趣的是，那些被描述为可能带来“解决这场危机”的措施，总是强调政府提供的补贴和激励，从不提及让自由市场决定租金。</p><p>支持这种安排的人会争辩说，它维持了住房的可负担性和多样性。</p><p>从纯粹的经济角度来看，这意味着一些如果由自由市场力量决定租金将无法负担得起纽约市生活的人，可以幸运地获得租金管制的公寓。但另一些能够支付更高租金的人却无法在纽约市找到公寓。</p><p>最后，那些拥有不受管制公寓的房东能够收取比市场供应充足时更高的租金。</p><p>这种情况是好是坏，取决于个人的价值观。但显然，纽约市并没有遵循经济法则和自由市场的行为，而是由政府在做决定。</p><p>我将以杰森·弗曼对食品价格的评论作为总结：</p><p>“弗曼先生表示，如果价格未能响应强劲的需求上涨，那么新公司可能不会有动力进入市场以增加供应。”（《纽约时报》，8月15日）</p><p>顺便提一下，作为2023年8月16日经济计划的一部分，哈里斯还表示，将禁止拥有超过50套公寓的房东在两年内将房租提高超过5%。这可能是个好主意，也可能不是，但它肯定不会鼓励对公寓的投资。</p><h4 id=\"id_4110816995\">各类法规杂谈</h4><p>政府试图忽略或超越经济法则的例子数不胜数，若要一一列举，实在是令人望而生畏。但我必须在这里讨论几个例子及其缺点：</p><ul style=\"\"><li><p>哈里斯经济计划的另一项内容是，向首次购房者提供2.5万美元的首付补助。如今，年轻人确实很难筹集到买房所需的现金。</p><p>问题在于，向100万潜在购房者每人发放2.5万美元，或总共250亿美元，几乎肯定会立即推高房价，从而消除大部分计划预期的好处。解决这一问题的方法是通过法律禁止现有卖家在计划实施后提高房价。</p><p>但未来进入市场的房屋怎么办？简单：再颁布一条法律，规定卖家不能以高于计划出台前的价格出售房屋。试着去执行这条法律吧。</p><p>在担任总统期间，特朗普曾对中国商品征收关税，以应对他认为不公平的贸易行为。现在，他承诺对所有进口商品一律征收10%的关税。这些关税可能会抑制进口，刺激国内生产，并减少美国的长期贸易赤字。但它们很可能会由进口商品的消费者来承担，因为制造商和出口商不太可能吸收这些关税，只要他们可以将其转嫁出去。</p><p>多年来，低成本进口商品在抑制美国通货膨胀方面发挥了重要作用，也让美国人享受到了更高的生活水平。新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨。而关税——以及其他国家的报复性关税——将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。</p></li><li><p>特朗普的政策提案还包括延长2017年到期的减税政策，以及一系列新的减税措施。其中包括对公司和个人减税，以及免除小费、社保福利和加班工资的税收。</p><p>宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型估计，到2026年，这项计划将为底层收入五分之一的人平均减税320美元，而为顶层1%的人减税47220美元。即使不考虑新的提案（如豁免加班工资税），这些措施预计将在未来十年内将国债增加5.8万亿美元，或在考虑到其对整体经济的潜在刺激作用（即所谓的“涓滴效应”）后，将赤字增加4.1万亿美元。</p><p>除了这一可能性外，没有任何迹象表明这些减税措施将如何被支付。</p></li><li><p>加州是所谓“进步”经济理念的试验田。2022年，该州立法通过了一项法案，成立了由行业代表和餐馆工人组成的委员会，负责设定快餐行业的工资。面对行业资助的<a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>公投威胁，该法案遭到修改，规定超过60家餐馆的快餐连锁店必须支付每小时20美元的最低工资。该新法案于2024年4月才生效，因此目前还无法评估其影响。</p><p>但新闻报道充斥着餐馆关闭、员工被解雇或工作时长缩减的消息，雇主投资于节省劳动力的技术，以及消费者面临的价格大幅上涨。虽然“夫妻店”餐馆不必支付新的最低工资，但显然许多小餐馆为了留住员工，不得不匹配这一规定的工资水平，这意味着立法者为保护小餐馆而制定的保护措施可能是虚幻的。这就是经济法则的运作方式。</p></li><li><p>同样地，加州还通过了一项法律，要求医疗行业的工人每小时最低工资为25美元。但最近，《华尔街日报》2023年5月27日报道称，州政府意识到这项政策将导致每年额外增加40亿美元的医疗补助和州立医疗设施员工的工资成本，因此推迟了对这些工人实施该法律的福利。</p><p>令人震惊的是，政府似乎没有意识到，给某人钱意味着必须从他人那里获取这些资金，而加州纳税人可能不会乐意看到更多的资金被用于支付医疗工人的工资，尤其是在目前的预算赤字情况下。</p></li><li><p>无论哪个党派，有一点大家都达成了共识，那就是“别动社会保障！”现有和未来的退休人员希望他们每月的福利金不受影响，他们也希望相关规则保持不变。两党领导人对此达成了一致意见。然而，这根本无法持续。</p><p>社会保障是一项类似于保险的供款计划，它通过信托基金运作。工人通过税收缴纳资金，退休人员领取支票。但随着领取福利的退休人员数量相对于缴纳税款的在职工人数量不断增加，如果不做出改变，基金必然会因为无可避免的数学过程而破产。政府有许多杠杆可以用来恢复社会保障的健康，但没有人愿意拉动这些杠杆，因为这么做会让某些人（也就是某些选民）不满。</p><p>‍这些选项包括：（a）提高社会保障税率，（b）提高缴税工资上限，（c）减少福利，（d）限制生活成本调整，（e）提高退休年龄，（f）限制退休人员可以领取福利的年限，以及（g）对潜在受益人进行经济状况测试。这些选项中，没有一个是被认为可以接受的。每个人都希望按照承诺领取他们的支票。</p><p>‍不需要经济学学位也能知道，当人们花费超过他们收入时会发生什么。（只有在政治现实中，可能会有人期望不同的结果。）然而，我们几乎听不到政客或民选官员讨论做出必要改变以防止社会保障信托基金破产的计划。</p><p>‍政府当然可以将社会保障从自筹资金的项目转变为由政府资助的福利计划，表面上看，变化主要是语义上的。但耗尽信托基金，并用国库资金支付福利，将进一步加剧已经令人担忧的赤字、国债和年度债务服务，这些问题又将反过来进一步增加赤字和债务。</p></li></ul><p><strong>这让我想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。</strong></p><p>橡树资本有幸为几个拥有主权财富基金而非国家债务的国家管理资金。一些国家将意外之财存入“储备箱”，例如挪威的石油收入或澳大利亚电信公司私有化的收益。而许多其他国家则因为必须如此而量入为出——它们没有随意印钞而不引发货币贬值的奢侈权利。</p><p>然而，美国经常出现赤字，花费总是超过收入。我们上一次出现盈余是在2000年克林顿政府结束时。如今，仅美国国债的年度利息支出就首次超过了国防部的预算。</p><p>然而，两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。我们的国会很少提交预算，更不用说平衡预算了。<strong>这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。</strong></p><p>美国的行为方式就像它拥有一张没有余额限制且不需要还款的信用卡。之所以如此，是因为美国能够做到这一点，而我们的管理官员缺乏意愿控制支出。</p><p>我们现在很少听到现代货币理论的讨论了，这种理论在2020年曾很流行，认为“对那些控制自己货币的国家来说，赤字和债务不重要。”尽管如此，我们的政府仍然按照这种理论行事。</p><p>在1930年代，约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出，当经济增长过慢，无法提供足够的就业机会时，政府应该增加支出以刺激需求，即使这意味着赤字和借贷来覆盖支出。当繁荣恢复、就业机会回归时，政府应该减少支出，产生盈余，并用它来偿还债务。</p><p>这一切听起来都很好，除了最后一点：关于盈余和还债的部分似乎被遗忘了。</p><p>事实是，赤字确实刺激了大多数人享受的经济增长，而花费超过政府收入的行为允许官员提供“免费福利”，从而赢得选票。<strong>但这样做持续下去的代价是忽视经济法则，积累的债务看似永远不需要偿还。这种状况能无限期持续下去吗？我们拭目以待，但我认为不行。</strong></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0a0be71fb624a1785ab6683b42a45c9\" alt=\"\"/><strong>有哪些共同点？</strong></p><p>上面描述的行动和提议，以及自备忘录第3页底部开始的问题，都有一些共同点：</p><ul style=\"\"><li><p>这些目标通常表面上看起来是值得称赞的：更便宜的商品和服务，以及更平等的结果。但考虑到经济的运作方式，它们通常会产生无法控制、不利的次级后果。</p></li><li><p>归根结底，它们都是关于“谁得到什么”的问题。不可能凭空产生资金，只有决定谁支付、谁获得的选择。<strong>这是一个零和游戏。</strong></p></li><li><p>这些目标通常是民粹主义的，立法者和监管者在挑选赢家和输家。他们通常以保护弱势小人物免受贪婪大人物剥削的名义进行反自由市场的立法。大多数反市场的规定都包括规模标准，意味着这些规定只适用于大型超市而不适用于街角杂货店，只适用于拥有大量公寓的房东，或大型连锁餐馆，而不适用于独立餐馆。</p></li></ul><p>在这种背景下，我们应该注意拜登总统在8月民主党全国大会上的发言：“我很自豪成为第一个走上工会抗议线并被称为历史上最支持工会的总统。”员工本身是否比雇主更值得保护？没有雇主，人们从哪里得到工作？尽管如此，他们确实是政客们方便攻击的目标。</p><ul style=\"\"><li><p>围绕这些问题的言辞往往具有明显的阶级性和分裂性。上个月，我收到的一位候选人的竞选函件中写道：“即使通胀正在下降，食品价格仍然似乎居高不下。这是又一个公司贪婪损害消费者的迹象。CEO们不应在创纪录的利润中装满腰包，而家庭却在为饭桌上的食物和药物支付挣扎。”在这种环境下，“利润”成了一个贬义词，“贪婪的公司”成为了怀疑和监管的对象。</p></li><li><p>最后，民选官员往往倾向于使自己免于受到影响。因此，值得注意的是，加州的快餐最低工资法并不适用于政府设施中的餐馆。哪位官员会愿意面对因午餐价格上涨而不满的员工呢？</p></li></ul><p>经济法则最重要的特点之一就是它适用于所有人。另一方面，试图否定这些法则的行为通常是为了影响某些群体，而不是所有群体。当这种情况发生时，决策者就会在潜在的赢家和输家之间进行选择。在一个“自由社会”中，这并不是一个好主意。</p><p><strong>从根本上说，政府的补贴和经济监管实际上是在鼓励人们自己不会采取的行动。换句话说，这些行为在自由市场中是不会自然发生的。</strong>像这样的命令应该被批判性地审视。一些可能源于官员出于智慧决策的愿望，追求一个公平的社会。另一些则可能是出于支持财富再分配的哲学偏见。还有一些仅仅是为了讨好选民。</p><p>对于许多职业政客来说，首要任务是赢得选举和连任。民选官员对经济的干预往往是为了吸引选民的支持。此外，这还有一个附带好处，那就是官员可以推卸责任，将政治上不受欢迎的发展归咎于所谓的“坏人”，例如强大的公司和贪婪的房东。</p><p>最后，经济法规可能会在短期内带来暂时的缓解效果，而负面的副作用通常会在多年之后出现，那时，实施这些法规的官员可能已经离开了政坛。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/77019a5f5a6b408ea64ce34258e7b955\" alt=\"\"/></p><p><strong>自由市场还是管控市场？这是问题所在</strong></p><p>政府并不制造产品，不会创造超过其投入成本的价值，除了通过其支出，它不会对GDP做出贡献。政府一方面收取（或印刷）货币，另一方面分配货币和服务。它从纳税人那里征税，并以未来纳税人的名义承担债务。然后，它用这笔钱支付福利项目、工资、资本支出和补贴。政策制定就是关于谁将支付，谁将受益的过程。</p><p>政府并不追求利润，这意味着管理政府的人在效率方面得到了豁免。如果一家企业的管理团队不能生产出价值超过其投入的产品——即不能盈利——那么他们不会持久。但政府并没有这样的期望，结果就是，没有像利润那样简单易懂的标准来衡量政府的有效性。</p><p>政府确实在某些不涉及利润或附加值的领域中发挥了关键作用：</p><ul style=\"\"><li><p>它们提供了人们无法自己提供的服务，比如国防、医疗、警察和消防服务、教育、基础设施以及应对各种紧急情况的能力，无论是物理上的（如洪水、龙卷风、疫情）还是经济上的（如经济衰退和恶性通货膨胀）。</p></li><li><p>它们还为那些可能会遭受苦难的人提供了安全网。关于政府应该在多大程度上承担这些职责，存在着广泛的意见分歧，而这些分歧也是美国两大政党之间的重大分歧之一。</p></li></ul><p>在必需服务之外，政府应该在多大程度上追求平衡公民的收入和生活质量？这就是为什么政府会从一些人那里获取资源，分配给另一些人，如上所述。</p><p>然而，必须承认的是，每向这个方向迈出一步——即不要求人们自给自足——就意味着违背自由市场的力量，伴随而来的则是相应的后果。</p><ul style=\"\"><li><p>达尔文描述了“适者生存”的原理，这是一个冷酷无情的过程，通过这一过程，强者存活下来，弱者则被淘汰。对整个物种来说，这是一件好事，但对每个个体来说则未必如此。</p></li><li><p>同样地，自由市场的运作最大化了社会的整体经济福利。在这个过程中，一些人比其他人做得更好——通常是最有才华、最勤奋和最应得的人，但并不总是如此。只有在最理想化（且注定失败）的制度中，才会假设所有人都能平等获益。然而，最近这种差距扩大了许多，越来越多的人开始讨论“多少差距”是公平和可接受的。</p></li></ul><p>从历史的证据来看，选择是清晰的：要么是高效的自由市场经济，伴随着激励机制和不平等的结果；要么是计划经济，伴随统一的结果和低效的表现。在备忘录第2页中，我写道：</p><p>“自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作，并鼓励努力工作和冒险精神。”</p><p>相反，如果市场不再自由——即被迫遵循政府法令而不是经济规律：</p><ul style=\"\"><li><p>资本和原材料将被分配到无法发挥最大生产力的地方；</p></li><li><p>生产者将不会生产人们最需要的商品，而是生产政府认为人们应该拥有的东西；</p></li><li><p>工人将被分配到无法发挥最大效益的岗位；</p></li><li><p>努力工作和冒险精神将减少，因为这些行为的回报将被限制，有时甚至会转移给那些没有付出努力或冒险的人，而这些人是决策者认为值得的人。</p></li></ul><p>激励机制和自由市场对于高效的经济运作至关重要，但它们的存在也意味着某些成员将做得比其他人好。两者是不可分割的。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/81b03b0c03c4400bb3ddc54c7023739d\" alt=\"\"/></p><p><strong>中国</strong></p><p>此时，你可能会问：“那中国呢？中国的经济并没有完全自由地按照经济法则运作，但它表现得相当好。”</p><p>我们认为中国是一个“共产主义国家”，充满了国有企业、产业政策和五年计划。然而，过去45年里，中国的GDP年均增长接近9%，在2010年成为世界第二大经济体。这是如何做到的呢？</p><p>事实证明，中国的经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。</p><p>我访问中国近20年，尤其是在早期访问时，我一直在努力理解这一矛盾：集体主义意识形态与私营企业的并存。显然，这两者是“奇怪的伙伴”。</p><p>本月早些时候我访问厦门，参加中国国际投资贸易洽谈会时，再次想起了这个困惑。无论解释如何，事实是中国的经济在很大程度上依赖于充满活力的私营部门。</p><p>2022年夏天，哈佛肯尼迪学院的爱德华·坎宁安（Edward Cunningham）用一组流行的数字概括了中国的私营部门：</p><p>中国的私营企业贡献了中国GDP的60%，创新能力的70%，城市就业的80%，以及新增就业的90%。</p><p>政府对此也十分清楚。2023年3月13日，CNN报道了中国总理李强的声明：</p><p>去年一段时间，社会上出现了一些不正确的讨论和评论，这让一些民营企业家感到担忧。从新的起点出发，我们将创造一个市场化、法治化和国际化的营商环境，平等对待各种所有制企业，保护企业的产权和企业家的合法权益。</p><p><strong>显然，这是务实主义战胜意识形态纯粹性的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。</strong></p><h4 id=\"id_519190484\"></h4><h4 id=\"id_3312056412\">结语</h4><p>我对不同经济体系运作方式的理解，最早源于1950年代末初中的时候，当时我读了乔治·奥威尔（George Orwell）的《动物农场》。奥威尔在1945年写这本书，作为对当时苏联的隐喻批评。这本书教会了我关于自由市场和计划经济的大部分知识。如果你没有读过这本书，或者很早前读过已不记得内容了，我建议你重新读一下。</p><p>在《动物农场》这个寓言故事中，动物们接管了农场的管理。对我来说，最重要的一课来自他们在谷仓墙上写下的口号，借用了卡尔·马克思的名言：“各尽所能，按需分配。”</p><p>这句话充满了理想主义！如果每个人都能尽其所能工作，社会中的强者能够更多地生产，而每个人都能得到他们需要的资源，这当然是件好事，尤其是让那些更需要帮助的人获得更多的资源。</p><p>但正如农场上的动物们很快意识到的那样，如果工人只能得到他们所需的东西，那么那些能力更强的人就没有动力付出更多努力，来生产出超出他们需要的物品，从而满足那些能力较弱的人的需求。</p><p><strong>关键的挑战在于找到适当的平衡：</strong>从成功者那里征税，用来支付公共服务、政府项目和财富再分配，而又不削弱他们的工作动力，也不让他们寻找低税辖区去避税。</p><p>我上面讨论的都是经济现实，有些后果可能并不理想。但理想主义的愿望并不能支配经济，这些现实才是。首要的现实是激励的力量以及供求关系的影响。这些规则必须被尊重；它们无法被忽视、抛弃或超越，而不带来后果。</p><p>任何认为生活在一个追求利益均等的中央计划经济中比生活在自由市场经济中更好的人，都没有认真研究过历史（或没有读过《动物农场》）。</p><p>这听起来可能很好，但它从来没有成功过。经济法则最终总是会获胜。各国可以尊重这些法则，并收获相应的好处，或者它们可以试图违背这些法则，结果将是经济表现不佳。</p><p><strong>在政治世界中，可能存在无尽的利益，每个人都能得到一些好处。</strong></p><p><strong>但在经济学中，只有权衡取舍。</strong></p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{},"source_url":"http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NTQ1MzEyNQ==&mid=2663493632&idx=1&sn=6169d2f8875d5717e1169a3157d17689&chksm=854511e4655df3954f8ca4d6494e8476558123596422bc5710825c99ce2895600f2f3bf75a47&scene=0#rd","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2469164751","content_text":"今年橡树资本创始人霍华德·马克斯的备忘录频率比较高。在9月19日最新发布的题为《我们是否应该废除经济法则》的备忘录中，他写到了涉及相对比较少的政治话题，围绕美国大选两位候选人一些言论，表达他对于一些干扰经济现实的做法不认同。尤其开篇谈到哈里斯对于“哄抬物价”的管控主张，他用了很大的篇幅从经济学的角度来正本清源“到底物价为什么上涨”。“我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。”而对于特朗普承诺要对所有进口商品一律征收10%关税，霍华德·马克斯认为，“新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨……关税将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。”他谈到了很多政策管控的例子，一些脚痛医脚头痛医头的措施，并不能真正从更大的格局来解决问题，也严重阻碍了社会效率。霍华德还尖锐地写道，“想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。”“两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。”他认为，到底是自由市场还是管控市场，“关键的挑战在于找到适当的平衡。”霍华德还用了中国经济快速发展的例子来说明，经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。“这是务实主义战胜意识形态的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。”全文1.2万字，聪明投资者（ID: Capital-nature ）精译分享给大家。霍华德·马克斯/文聪明投资者/译几个月以来，我一直在积攒一些剪报，准备写一篇关于上述主题的备忘录，但诸如风险、债务和不确定性等最爱的主题屡次占据优先位置，导致我计划中的备忘录一再推迟，直到美国选举季全面展开，使得该话题变得极具吸引力。和我一样，你们肯定注意到，从前总统特朗普到副总统哈里斯，再到次候选人，政客们再次开始提出一些忽略经济现实的承诺。特朗普呼吁征收关税，哈里斯则抨击超市暴利，这仅是两个例子，分别展示了忽视成本（就特朗普而言）或未能真正理解问题的提议（就哈里斯而言）。当然，我的目的是为了阐明一个事实：无论候选人如何声称，经济中并不存在“免费午餐”。背景2016年，在一场喧嚣异常的总统选举正如火如荼进行时，我发表了两篇从投资领域跨越至更广泛世界的备忘录，分别是《经济现实》和《政治现实》。第一篇解释了经济学主要研究我们如何做出选择——即人们如何在有限资源之间做出分配。第二篇则指出，在政治领域——尤其是竞选承诺的世界里，有限性并不存在。我在《政治现实》中写道：我总是对自相矛盾的词语感到有趣，比如“大虾”和“常识”。我要将“政治现实”加入这个列表。政治世界有它自己的扭曲现实，其中经济现实似乎常常无关紧要。没有必要做出选择：候选人可以承诺一切。而且也没有后果。如果某件事在现实世界中可能带来负面后果，政客们似乎觉得可以随意忽略。在那两篇备忘录之后，2019年我又发表了一篇题为《政治现实遇上经济现实》的文章。其主要论点是，政客们可以对经济提出任何承诺，但如果这些承诺违背了经济现实，他们将无法兑现，因为归根结底，经济法则是不可辩驳的。自由经济由数百万生产者和消费者、雇主和雇员、储蓄者和投资者基于自身利益做出的决策所驱动。政府可以通过立法来鼓励或甚至强迫某种行为，但他们通常无法强制经济结果。由于涉及的因素众多，次一级的影响难以控制，因此政府通常无法同时实现繁荣和政策制定者所寻求的具体经济结果。在讨论经济体制时，我常常问人们，他们认为是什么原因使美国自第一次世界大战结束以来取得了经济上的领先地位，并因此提高了其公民的平均生活水平。美国人更聪明吗？更勤奋吗？更值得拥有吗？答案是都不是。我认为原因是在于我们历史上对自由市场体系和资本主义的拥抱。自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作。它还鼓励努力工作和冒险精神。其结果是，整个社会的生活水平得到了提高，但显然并不是每个人都能同等受益。由于激励机制和人们能力的不同，一些人比其他人做得更好。一些人还因运气好或继承优势而获利，而不是依靠与生俱来的能力。自由市场体系并不总是在所有情况下产生“公平”的结果，但那些设计出来的经济体系，意图实现所谓的公平，通常无法提供推动经济生产力所需的激励，这正是它们失败的根本原因。2023年8月15日，媒体报道副总统哈里斯将在次日宣布她的经济政策。大部分注意力都集中在她禁止食品杂货行业哄抬价格的承诺上。根据《华盛顿邮报》8月15日的报道，“左翼智库罗斯福研究所特别计划主任伊丽莎白·潘科蒂表示，食品杂货价格……自2019年以来已上涨26%。”许多选民表示，通膨是他们最关心的问题。因此，哈里斯瞄准食品价格的做法完全在意料之中。（具有讽刺意味的是，8月15日也是美国通胀率首次跌破3%的日子，自2021年3月以来首次出现这一情况。）而我确信这属于过于简单的经济解决方案，只不过是为了吸引选民而已，但基于错误的经济逻辑，很可能会失败。什么是哄抬物价？哄抬物价通常被定义为卖方利用市场力量或暂时的供需失衡来提高价格，达到在正常情况下不会出现的水平。2021年和2022年，食品价格确实大幅上涨，引发了对食品零售商的怀疑。但这些价格上涨是否仅仅是由于卖方恶意决定“榨取利润”呢？这里有几个可能的原因：当2020年3月疫情爆发时，大多数人待在家中自己做饭，显著增加了对食品杂货的需求，库存被迅速消耗。生产系统受到干扰，供应短缺或物资分布不合理，导致备受讨论的“供应链问题”。当供给短缺且有过多资金追逐这些商品时，这是典型的通货膨胀原因。联邦政府向纳税人发放了大额新冠疫情救助金。领取救济金的人数远多于因疫情而遭受经济损失的人数。这些人获益匪浅，获得了数万亿美元的资金用于未来支出。当2021年中出现德尔塔变种时，人们再次留在家中，避免与他人接触，花费更多在商品上，而非服务。结果是商品需求强劲，超出了有限的供应，导致价格上涨。超市行业的利润率通常很低，约为销售额的1%-2%，在2021-2022年期间，这一情况只发生了轻微变化。那么，是否存在哄抬物价的行为？如果哄抬物价是价格上涨的原因，为什么这种现象在前几年没有发生呢？今天的高价格是否可能由其他原因解释，而不仅仅是哄抬物价？《纽约时报》很少为资本主义的辩护，但在8月15日的一篇文章中写道：堪萨斯城联邦储备银行的研究人员去年报告称，美国经济的快速就业增长以及随之而来的工资上涨，是推动食品价格上涨的主要原因。多种因素导致了食品价格的上涨，其中许多都与宏观经济有关。但关键是，这些条件使食品卖家有机会提高价格，而他们确实这样做了。涨价是错误的吗？这是关键问题。“哄抬物价”的定义通常包含“不公平”、“过度”、“高得离谱”等隐含意味。这些都是主观的词语，容易引发争议和判断。有关这种行为是否合适的讨论，通常在不同的立场上会产生不同的看法。对卖家来说，合理的涨价对买家来说可能就是哄抬。定义哄抬的困难让我想起了那些说“我们不是要向富人征税，只是希望他们支付他们应纳税款”的人。我并不是说富人不应该支付“应纳税额”，但问题是，什么是合理的标准？又是谁来制定这个标准？同样地，谁来决定价格是否公平，又该如何界定？当超市提高面包等必需品的价格时，这算哄抬吗？答案是，情况非常复杂，这就是为什么价格管制很难做到公平的原因。如果农民为肥料和劳动力支付了更多费用，并因此向面包师收取更高的小麦价格，面包师是否可以公平地将价格传递给超市？如果面包师提高了向超市收取的面包价格，超市将价格上涨转嫁给消费者是否有错？如果超市的员工要求更高的工资，超市能否通过提高商品价格来抵消这些增加的成本？如果一部热播的电视剧让三明治变得非常流行，导致需求增加，供应链中的人们利用这一机会提高面包价格，这是否错误？在自由市场中，价格由供需决定。根据供应减少或需求增加而提高价格，是否本身就是错误的？一些例子可以说明这个问题的复杂性：Uber在高峰时段实施“激增定价”，即在更多人需要打车时，价格会上涨。这是否是不公平的做法？如果政府禁止Uber这么做，这将使价格低于一些人愿意支付的水平，并剥夺司机本应得到的更高车费。而司机得到的费用可能不足以弥补他们在交通中花费的时间，这可能导致高峰时段的司机减少，需求得不到满足。这样是否更好？如果泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）演唱会的1000张门票以每张100美元的价格发售，而有3000人排队购买，这传递了什么信息？很简单：门票定价太低了！演唱会主办方提高价格，直到队伍里只剩下1000人，这样做是否不公平？大多数人不会这么认为。如果票价保持在100美元，前1000人买走了所有门票，剩下的需求未被满足，那么那些买到门票的人可以以超过100美元的价格转售。利润会流向转售者，因为他们得到了定价过低的门票。这公平吗？如果票价上涨，增益部分流向泰勒·斯威夫特，这难道不是反映出粉丝赋予了她劳动的真正价值吗？2021年，当人们希望离开城市公寓时，房屋和建筑材料短缺，房价飞涨。如果你拥有一套2019年价值40万美元的房屋，在疫情后环境下以50万美元的价格出售，这种行为是否不道德？政府应该起诉那些要求更高房价的人吗？最后，当2021年经济复苏，工作机会多于失业工人时，工人有能力告诉老板：“我在别处能得到更高的工资，如果你不给我加薪，我就辞职。”在员工在谈判中占据上风时，政府应该限制工资上涨吗？2023年秋季，联合汽车工会利用劳动力紧张的优势，从福特公司赢得了“首年11%的工资涨幅，4.5年合同期间累计25%的工资增长，5000美元的批准奖金，以及生活成本调整。”（维基百科）这是一个巨大的福利包。这代表了暴利吗？这些例子都表明了一方利用供需状况来提高其提供商品或服务的价格。但显然，他们的行为并非不合法。这仅仅是市场如何运作的表现。另一种方式是让政府决定在每种情况下谁能获益或者占上风。应该站在Uber司机一方还是乘客一方；站在演唱会观众一方还是表演者一方；站在房主一方还是购房者一方；站在工人一方还是雇主一方？很多人会下意识地同情乘客、观众、购房者和工人，因为相比起从中获利的司机、明星、房主和雇主来说，前者更容易赢得同情。但如果政府向某一方倾斜，它就会扭曲自由市场的运行，阻碍其为整个社会有效运作。我将在后面进一步讨论这一点。某些形式的卖方行为显然是错误的，例如串通、价格操纵和通过掠夺性定价将竞争者赶出市场。但这些行为早已有法律禁止。而新的法律试图禁止和惩罚那些某些人认为不公平、过度或高得离谱的价格上涨——这与不当行为的结果无关——这些法律无疑将难以执行，并会带来反效果。禁止哄抬物价的法律会起作用吗？正如历史充满了失败的计划经济尝试，价格管制也被证明是无效的。1974年，欧佩克石油禁运引发的通货膨胀使数百万人生活艰难，美国政府回应的方式是分发“WIN”（击败通胀）徽章。我至今还有一枚。但它鼓励消费者采取的自愿行动都不足以阻止通胀在1980年达到13.5%。这些徽章遭到嘲笑，一些怀疑者甚至倒着戴着它们（据维基百科）。徽章倒着戴时，标志着“NIM”，意思是“没有立即的奇迹”（No Immediate Miracles）、“不断的通胀旋转木马”（Nonstop Inflation Merry-go-round）或“急需现金”（Need Immediate Money）。最近的一个价格管制案例发生在委内瑞拉。以下是我在《经济现实》谈到的：一个典型的例子就是价格管制，它逐步扩展到更多的商品：食品和重要药品是的，还有汽车电池、基本医疗服务、除臭剂、尿布，当然还有厕纸。表面上的目标是抑制通货膨胀并使商品对穷人而言负担得起，但任何掌握基本经济学的人都能预见到后果：当价格低于生产成本时，卖方将无法维持库存。官方价格虽低，但这是一种幻象：商品已经消失。”（《大西洋月刊》，2016年5月12日）令人惊讶的是，你可以设定商品的价格，但你不能强迫人们生产它们。这听起来像是经济现实的表现。这个例子说明了一个事实：官员们可能认为他们可以通过笔尖控制经济发展，但他们的努力最终会被复杂的次级影响所阻碍。试图降低必需品的成本没有错。然而，最有效的方法是鼓励增加供给。另一种方式是不通过向经济注入过多的流动性来过度刺激需求。而强制价格下调往往是最无效的方式。此时，我引用了经济学家的一句谚语：“解决高价问题的最好方法就是高价。”这并不是一个笑话，恰恰相反。通常，高价格意味着需求相对于供给强劲；最终，高价格将鼓励生产者增加供给，消费者减少消费，从两个方向压低价格的影响显而易见。我们在石油市场中经常看到这一现象。设立一个政府官僚机构来调控食品价格很可能不会成功，几乎肯定会产生不利影响。那么，价格管制就不能给我们带来任何好处了吗？我能想到的一个好处是：这种新官僚机构将创造成千上万的新岗位（尽管是非生产性的工作）。正如相对自由派的经济学家杰森·弗曼（Jason Furman）所说的那样，哈里斯的反哄抬物价措施“并非明智政策，我认为最大的希望是这最终只是空谈而已，没有实际行动。”另一个案例：房租管制几个月前，我最初想到写这篇备忘录的原因是房租管制，这是我亲身经历过的事情。在1956年，我十岁时，我们住在一间每月租金92美元的公寓里。在第二次世界大战期间，联邦政府实施了房租管制，以防止由于战争期间新公寓建筑稀少，以及家庭收入因家庭成员参战而减少的情况，导致家庭无法负担他们的公寓租金。纽约市公寓的租金被冻结在1943年的水平。这在战争的特殊情况下可能是一个好主意，但这个计划战后并没有被废除，它仍然在管理着一些建于80多年前的公寓。租金管制至今仍扰乱着纽约市公寓的供需关系。一般而言，纽约市的租金管制规定，只要公寓的住户是 1971 年的租户或与他们同住的亲属，公寓的租金涨幅就会受到限制。制定这项法律是为了保护当时的住户，但公寓却以受控的租金价格转租给1971年时不一定住在里面的人。现在满足上述标准的人越来越少，因此这种租金管制形式正在逐渐消失。在“租金稳定”的名义下，新法规继续生效。例如，强制性包容性住房（Mandatory Inclusionary Housing）被解释为：如果你想建造一栋公寓楼，且需要某些分区减免——几乎所有的项目都需要——那么你必须同意以下条件：一定比例的公寓必须是“经济适用房”；经济适用房的租户收入必须远低于该地区的平均水平；租金的上限将根据租户收入的百分比设定；租约续签时的租金涨幅将受到调控，通常为每年几个百分点。大多数人会同意，鼓励建造新的经济适用房是值得称赞的，但这种方式也使得公寓建设的成本增加。如果每年能够建造更多新公寓，可能每个人的处境都会更好。总的来说，纽约市的大多数公寓租金仍然受到某种形式的控制，几乎不可能完全放开管制。结果是，建造新公寓的动力有限，例如，在2002年至2017年期间，纽约市租赁公寓的年增长率仅为0.3%。受调控公寓的改建也受到了限制。任何15年内的改造支出都被限制在一个非常小的数额，投资只能通过月租金增加的极小百分比来回收。因此，进行改建通常在经济上是行不通的：许多房东并没有出租他们空置的租金稳定公寓，因为运营和翻新成本可能超过了法律允许的最高租金。截至2022年，纽约市大约有20,000套空置的租金稳定公寓。（维基百科）这种制度是否存在问题？（a）对公寓的需求很强，但（b）将公寓空置而不是出租更有利可图？公寓和面包或厕纸并没有太大不同。官员可以限制人们必须支付的价格，这在消费者中很受欢迎，但除了在最专制的司法管辖区之外，他们无法强迫供应商以受管制的价格出售商品。今年我试图跟上有关纽约市公寓问题的报道时，我注意到以下因素通常被列为阻碍公寓建设的原因：（a）缺乏税收激励和补贴，（b）郊区建设廉价公寓的阻力，以及（c）高利率（尽管最后一点无法解释2010年代公寓建设水平低下的原因）。最让我感到惊讶的是，没有任何提到租金管制对公寓建设的影响。《纽约时报》2月9日的一篇文章特别引起了我的兴趣。文章报道，纽约市“空置且可租”的公寓比例已降至1.4%，这是自1968年以来的最低水平。文章继续提到，“住房专家认为，健康的空置率应该在5%到8%之间。”那么，为什么这么少的公寓是空置的呢？这归结为供需关系：正如泰勒·斯威夫特演唱会门票的例子一样，这些公寓的租金太便宜了。这意味着需求强劲，公寓不可能空置。由于租金过低，潜在的建筑商无法获得理想的回报，这意味着供应不会增加。（我还认为，如果公寓建筑商能够获得合理的投资回报，他们可能还要担心新法规将这回报剥夺。）正如前面提到的价格问题，如果对公寓的需求强劲且供应受到限制，结果应该是租金上涨，鼓励房东增加供应。然而，在纽约市，市场力量无法自由发挥作用；经济法则被管控削弱。2月9日的文章包含了以下陈述（重申下，这是来自通常不支持资本主义的《纽约时报》）：开发商通常无法通过建造公寓获得与其他形式投资相媲美的回报……住房专家估计，城市需要建造的住房数量达数十万套。然而，州政府和市政府至今没有采取足够措施加速住房开发，解决住房危机。纽约州州长凯西·霍楚尔（Kathy Hochul）在一份声明中表示，这项调查“再次提醒我们，只有通过建造更多的住房，才能走出这场危机。”但有趣的是，那些被描述为可能带来“解决这场危机”的措施，总是强调政府提供的补贴和激励，从不提及让自由市场决定租金。支持这种安排的人会争辩说，它维持了住房的可负担性和多样性。从纯粹的经济角度来看，这意味着一些如果由自由市场力量决定租金将无法负担得起纽约市生活的人，可以幸运地获得租金管制的公寓。但另一些能够支付更高租金的人却无法在纽约市找到公寓。最后，那些拥有不受管制公寓的房东能够收取比市场供应充足时更高的租金。这种情况是好是坏，取决于个人的价值观。但显然，纽约市并没有遵循经济法则和自由市场的行为，而是由政府在做决定。我将以杰森·弗曼对食品价格的评论作为总结：“弗曼先生表示，如果价格未能响应强劲的需求上涨，那么新公司可能不会有动力进入市场以增加供应。”（《纽约时报》，8月15日）顺便提一下，作为2023年8月16日经济计划的一部分，哈里斯还表示，将禁止拥有超过50套公寓的房东在两年内将房租提高超过5%。这可能是个好主意，也可能不是，但它肯定不会鼓励对公寓的投资。各类法规杂谈政府试图忽略或超越经济法则的例子数不胜数，若要一一列举，实在是令人望而生畏。但我必须在这里讨论几个例子及其缺点：哈里斯经济计划的另一项内容是，向首次购房者提供2.5万美元的首付补助。如今，年轻人确实很难筹集到买房所需的现金。问题在于，向100万潜在购房者每人发放2.5万美元，或总共250亿美元，几乎肯定会立即推高房价，从而消除大部分计划预期的好处。解决这一问题的方法是通过法律禁止现有卖家在计划实施后提高房价。但未来进入市场的房屋怎么办？简单：再颁布一条法律，规定卖家不能以高于计划出台前的价格出售房屋。试着去执行这条法律吧。在担任总统期间，特朗普曾对中国商品征收关税，以应对他认为不公平的贸易行为。现在，他承诺对所有进口商品一律征收10%的关税。这些关税可能会抑制进口，刺激国内生产，并减少美国的长期贸易赤字。但它们很可能会由进口商品的消费者来承担，因为制造商和出口商不太可能吸收这些关税，只要他们可以将其转嫁出去。多年来，低成本进口商品在抑制美国通货膨胀方面发挥了重要作用，也让美国人享受到了更高的生活水平。新的广泛关税很可能等同于美国消费者面临的价格上涨。而关税——以及其他国家的报复性关税——将阻碍全球化，而全球化的好处在于让每个国家都能为世界做它们最擅长的事。特朗普的政策提案还包括延长2017年到期的减税政策，以及一系列新的减税措施。其中包括对公司和个人减税，以及免除小费、社保福利和加班工资的税收。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型估计，到2026年，这项计划将为底层收入五分之一的人平均减税320美元，而为顶层1%的人减税47220美元。即使不考虑新的提案（如豁免加班工资税），这些措施预计将在未来十年内将国债增加5.8万亿美元，或在考虑到其对整体经济的潜在刺激作用（即所谓的“涓滴效应”）后，将赤字增加4.1万亿美元。除了这一可能性外，没有任何迹象表明这些减税措施将如何被支付。加州是所谓“进步”经济理念的试验田。2022年，该州立法通过了一项法案，成立了由行业代表和餐馆工人组成的委员会，负责设定快餐行业的工资。面对行业资助的全民公投威胁，该法案遭到修改，规定超过60家餐馆的快餐连锁店必须支付每小时20美元的最低工资。该新法案于2024年4月才生效，因此目前还无法评估其影响。但新闻报道充斥着餐馆关闭、员工被解雇或工作时长缩减的消息，雇主投资于节省劳动力的技术，以及消费者面临的价格大幅上涨。虽然“夫妻店”餐馆不必支付新的最低工资，但显然许多小餐馆为了留住员工，不得不匹配这一规定的工资水平，这意味着立法者为保护小餐馆而制定的保护措施可能是虚幻的。这就是经济法则的运作方式。同样地，加州还通过了一项法律，要求医疗行业的工人每小时最低工资为25美元。但最近，《华尔街日报》2023年5月27日报道称，州政府意识到这项政策将导致每年额外增加40亿美元的医疗补助和州立医疗设施员工的工资成本，因此推迟了对这些工人实施该法律的福利。令人震惊的是，政府似乎没有意识到，给某人钱意味着必须从他人那里获取这些资金，而加州纳税人可能不会乐意看到更多的资金被用于支付医疗工人的工资，尤其是在目前的预算赤字情况下。无论哪个党派，有一点大家都达成了共识，那就是“别动社会保障！”现有和未来的退休人员希望他们每月的福利金不受影响，他们也希望相关规则保持不变。两党领导人对此达成了一致意见。然而，这根本无法持续。社会保障是一项类似于保险的供款计划，它通过信托基金运作。工人通过税收缴纳资金，退休人员领取支票。但随着领取福利的退休人员数量相对于缴纳税款的在职工人数量不断增加，如果不做出改变，基金必然会因为无可避免的数学过程而破产。政府有许多杠杆可以用来恢复社会保障的健康，但没有人愿意拉动这些杠杆，因为这么做会让某些人（也就是某些选民）不满。‍这些选项包括：（a）提高社会保障税率，（b）提高缴税工资上限，（c）减少福利，（d）限制生活成本调整，（e）提高退休年龄，（f）限制退休人员可以领取福利的年限，以及（g）对潜在受益人进行经济状况测试。这些选项中，没有一个是被认为可以接受的。每个人都希望按照承诺领取他们的支票。‍不需要经济学学位也能知道，当人们花费超过他们收入时会发生什么。（只有在政治现实中，可能会有人期望不同的结果。）然而，我们几乎听不到政客或民选官员讨论做出必要改变以防止社会保障信托基金破产的计划。‍政府当然可以将社会保障从自筹资金的项目转变为由政府资助的福利计划，表面上看，变化主要是语义上的。但耗尽信托基金，并用国库资金支付福利，将进一步加剧已经令人担忧的赤字、国债和年度债务服务，这些问题又将反过来进一步增加赤字和债务。这让我想起了一个全世界都在问我的话题：美国政府的赤字和债务。我的回答是，这真是令人尴尬。橡树资本有幸为几个拥有主权财富基金而非国家债务的国家管理资金。一些国家将意外之财存入“储备箱”，例如挪威的石油收入或澳大利亚电信公司私有化的收益。而许多其他国家则因为必须如此而量入为出——它们没有随意印钞而不引发货币贬值的奢侈权利。然而，美国经常出现赤字，花费总是超过收入。我们上一次出现盈余是在2000年克林顿政府结束时。如今，仅美国国债的年度利息支出就首次超过了国防部的预算。然而，两个党派都不愿意应对赤字问题，也不支持平衡预算。我们的国会很少提交预算，更不用说平衡预算了。这种行为在我们自己的组织中是无法容忍的，不负责任至极。美国的行为方式就像它拥有一张没有余额限制且不需要还款的信用卡。之所以如此，是因为美国能够做到这一点，而我们的管理官员缺乏意愿控制支出。我们现在很少听到现代货币理论的讨论了，这种理论在2020年曾很流行，认为“对那些控制自己货币的国家来说，赤字和债务不重要。”尽管如此，我们的政府仍然按照这种理论行事。在1930年代，约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）提出，当经济增长过慢，无法提供足够的就业机会时，政府应该增加支出以刺激需求，即使这意味着赤字和借贷来覆盖支出。当繁荣恢复、就业机会回归时，政府应该减少支出，产生盈余，并用它来偿还债务。这一切听起来都很好，除了最后一点：关于盈余和还债的部分似乎被遗忘了。事实是，赤字确实刺激了大多数人享受的经济增长，而花费超过政府收入的行为允许官员提供“免费福利”，从而赢得选票。但这样做持续下去的代价是忽视经济法则，积累的债务看似永远不需要偿还。这种状况能无限期持续下去吗？我们拭目以待，但我认为不行。有哪些共同点？上面描述的行动和提议，以及自备忘录第3页底部开始的问题，都有一些共同点：这些目标通常表面上看起来是值得称赞的：更便宜的商品和服务，以及更平等的结果。但考虑到经济的运作方式，它们通常会产生无法控制、不利的次级后果。归根结底，它们都是关于“谁得到什么”的问题。不可能凭空产生资金，只有决定谁支付、谁获得的选择。这是一个零和游戏。这些目标通常是民粹主义的，立法者和监管者在挑选赢家和输家。他们通常以保护弱势小人物免受贪婪大人物剥削的名义进行反自由市场的立法。大多数反市场的规定都包括规模标准，意味着这些规定只适用于大型超市而不适用于街角杂货店，只适用于拥有大量公寓的房东，或大型连锁餐馆，而不适用于独立餐馆。在这种背景下，我们应该注意拜登总统在8月民主党全国大会上的发言：“我很自豪成为第一个走上工会抗议线并被称为历史上最支持工会的总统。”员工本身是否比雇主更值得保护？没有雇主，人们从哪里得到工作？尽管如此，他们确实是政客们方便攻击的目标。围绕这些问题的言辞往往具有明显的阶级性和分裂性。上个月，我收到的一位候选人的竞选函件中写道：“即使通胀正在下降，食品价格仍然似乎居高不下。这是又一个公司贪婪损害消费者的迹象。CEO们不应在创纪录的利润中装满腰包，而家庭却在为饭桌上的食物和药物支付挣扎。”在这种环境下，“利润”成了一个贬义词，“贪婪的公司”成为了怀疑和监管的对象。最后，民选官员往往倾向于使自己免于受到影响。因此，值得注意的是，加州的快餐最低工资法并不适用于政府设施中的餐馆。哪位官员会愿意面对因午餐价格上涨而不满的员工呢？经济法则最重要的特点之一就是它适用于所有人。另一方面，试图否定这些法则的行为通常是为了影响某些群体，而不是所有群体。当这种情况发生时，决策者就会在潜在的赢家和输家之间进行选择。在一个“自由社会”中，这并不是一个好主意。从根本上说，政府的补贴和经济监管实际上是在鼓励人们自己不会采取的行动。换句话说，这些行为在自由市场中是不会自然发生的。像这样的命令应该被批判性地审视。一些可能源于官员出于智慧决策的愿望，追求一个公平的社会。另一些则可能是出于支持财富再分配的哲学偏见。还有一些仅仅是为了讨好选民。对于许多职业政客来说，首要任务是赢得选举和连任。民选官员对经济的干预往往是为了吸引选民的支持。此外，这还有一个附带好处，那就是官员可以推卸责任，将政治上不受欢迎的发展归咎于所谓的“坏人”，例如强大的公司和贪婪的房东。最后，经济法规可能会在短期内带来暂时的缓解效果，而负面的副作用通常会在多年之后出现，那时，实施这些法规的官员可能已经离开了政坛。自由市场还是管控市场？这是问题所在政府并不制造产品，不会创造超过其投入成本的价值，除了通过其支出，它不会对GDP做出贡献。政府一方面收取（或印刷）货币，另一方面分配货币和服务。它从纳税人那里征税，并以未来纳税人的名义承担债务。然后，它用这笔钱支付福利项目、工资、资本支出和补贴。政策制定就是关于谁将支付，谁将受益的过程。政府并不追求利润，这意味着管理政府的人在效率方面得到了豁免。如果一家企业的管理团队不能生产出价值超过其投入的产品——即不能盈利——那么他们不会持久。但政府并没有这样的期望，结果就是，没有像利润那样简单易懂的标准来衡量政府的有效性。政府确实在某些不涉及利润或附加值的领域中发挥了关键作用：它们提供了人们无法自己提供的服务，比如国防、医疗、警察和消防服务、教育、基础设施以及应对各种紧急情况的能力，无论是物理上的（如洪水、龙卷风、疫情）还是经济上的（如经济衰退和恶性通货膨胀）。它们还为那些可能会遭受苦难的人提供了安全网。关于政府应该在多大程度上承担这些职责，存在着广泛的意见分歧，而这些分歧也是美国两大政党之间的重大分歧之一。在必需服务之外，政府应该在多大程度上追求平衡公民的收入和生活质量？这就是为什么政府会从一些人那里获取资源，分配给另一些人，如上所述。然而，必须承认的是，每向这个方向迈出一步——即不要求人们自给自足——就意味着违背自由市场的力量，伴随而来的则是相应的后果。达尔文描述了“适者生存”的原理，这是一个冷酷无情的过程，通过这一过程，强者存活下来，弱者则被淘汰。对整个物种来说，这是一件好事，但对每个个体来说则未必如此。同样地，自由市场的运作最大化了社会的整体经济福利。在这个过程中，一些人比其他人做得更好——通常是最有才华、最勤奋和最应得的人，但并不总是如此。只有在最理想化（且注定失败）的制度中，才会假设所有人都能平等获益。然而，最近这种差距扩大了许多，越来越多的人开始讨论“多少差距”是公平和可接受的。从历史的证据来看，选择是清晰的：要么是高效的自由市场经济，伴随着激励机制和不平等的结果；要么是计划经济，伴随统一的结果和低效的表现。在备忘录第2页中，我写道：“自由市场提供的激励机制有效地引导资本和其他资源流向最能发挥生产力的地方。它促使生产者制造人们最需要的商品，促使工人选择能发挥他们生产力的工作，并鼓励努力工作和冒险精神。”相反，如果市场不再自由——即被迫遵循政府法令而不是经济规律：资本和原材料将被分配到无法发挥最大生产力的地方；生产者将不会生产人们最需要的商品，而是生产政府认为人们应该拥有的东西；工人将被分配到无法发挥最大效益的岗位；努力工作和冒险精神将减少，因为这些行为的回报将被限制，有时甚至会转移给那些没有付出努力或冒险的人，而这些人是决策者认为值得的人。激励机制和自由市场对于高效的经济运作至关重要，但它们的存在也意味着某些成员将做得比其他人好。两者是不可分割的。中国此时，你可能会问：“那中国呢？中国的经济并没有完全自由地按照经济法则运作，但它表现得相当好。”我们认为中国是一个“共产主义国家”，充满了国有企业、产业政策和五年计划。然而，过去45年里，中国的GDP年均增长接近9%，在2010年成为世界第二大经济体。这是如何做到的呢？事实证明，中国的经济成功很大程度上归功于一个充满活力的私营部门。我访问中国近20年，尤其是在早期访问时，我一直在努力理解这一矛盾：集体主义意识形态与私营企业的并存。显然，这两者是“奇怪的伙伴”。本月早些时候我访问厦门，参加中国国际投资贸易洽谈会时，再次想起了这个困惑。无论解释如何，事实是中国的经济在很大程度上依赖于充满活力的私营部门。2022年夏天，哈佛肯尼迪学院的爱德华·坎宁安（Edward Cunningham）用一组流行的数字概括了中国的私营部门：中国的私营企业贡献了中国GDP的60%，创新能力的70%，城市就业的80%，以及新增就业的90%。政府对此也十分清楚。2023年3月13日，CNN报道了中国总理李强的声明：去年一段时间，社会上出现了一些不正确的讨论和评论，这让一些民营企业家感到担忧。从新的起点出发，我们将创造一个市场化、法治化和国际化的营商环境，平等对待各种所有制企业，保护企业的产权和企业家的合法权益。显然，这是务实主义战胜意识形态纯粹性的表现。这是一个适应经济现实，而不是试图超越它的明显例子。结语我对不同经济体系运作方式的理解，最早源于1950年代末初中的时候，当时我读了乔治·奥威尔（George Orwell）的《动物农场》。奥威尔在1945年写这本书，作为对当时苏联的隐喻批评。这本书教会了我关于自由市场和计划经济的大部分知识。如果你没有读过这本书，或者很早前读过已不记得内容了，我建议你重新读一下。在《动物农场》这个寓言故事中，动物们接管了农场的管理。对我来说，最重要的一课来自他们在谷仓墙上写下的口号，借用了卡尔·马克思的名言：“各尽所能，按需分配。”这句话充满了理想主义！如果每个人都能尽其所能工作，社会中的强者能够更多地生产，而每个人都能得到他们需要的资源，这当然是件好事，尤其是让那些更需要帮助的人获得更多的资源。但正如农场上的动物们很快意识到的那样，如果工人只能得到他们所需的东西，那么那些能力更强的人就没有动力付出更多努力，来生产出超出他们需要的物品，从而满足那些能力较弱的人的需求。关键的挑战在于找到适当的平衡：从成功者那里征税，用来支付公共服务、政府项目和财富再分配，而又不削弱他们的工作动力，也不让他们寻找低税辖区去避税。我上面讨论的都是经济现实，有些后果可能并不理想。但理想主义的愿望并不能支配经济，这些现实才是。首要的现实是激励的力量以及供求关系的影响。这些规则必须被尊重；它们无法被忽视、抛弃或超越，而不带来后果。任何认为生活在一个追求利益均等的中央计划经济中比生活在自由市场经济中更好的人，都没有认真研究过历史（或没有读过《动物农场》）。这听起来可能很好，但它从来没有成功过。经济法则最终总是会获胜。各国可以尊重这些法则，并收获相应的好处，或者它们可以试图违背这些法则，结果将是经济表现不佳。在政治世界中，可能存在无尽的利益，每个人都能得到一些好处。但在经济学中，只有权衡取舍。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1817,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":348848942911728,"gmtCreate":1726195542419,"gmtModify":1726195568199,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$&nbsp;</a> 来看看 这被搞得多惨","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$&nbsp;</a> 来看看 这被搞得多惨","text":"$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$ 来看看 这被搞得多惨","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/949a5d7690903f4a191d7727a3ce6b7e","width":"981","height":"1637"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/348848942911728","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9675,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3500926522839322","authorId":"3500926522839322","name":"粥喝咖啡","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3500926522839322","authorIdStr":"3500926522839322"},"content":"咱俩一样，我也是99.93","text":"咱俩一样，我也是99.93","html":"咱俩一样，我也是99.93"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":348308943499384,"gmtCreate":1726042395817,"gmtModify":1726042397778,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"你说最强就最强吧","listText":"你说最强就最强吧","text":"你说最强就最强吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/348308943499384","repostId":"2466443566","repostType":2,"repost":{"id":"2466443566","kind":"news","pubTimestamp":1726017987,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2466443566?lang=&edition=full","pubTime":"2024-09-11 09:26","market":"sh","language":"zh","title":"19.99万！“特斯拉Model 5”开卖，CEO：核爆级产品","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2466443566","media":"超电实验室","summary":"今晚，极越07正式上市，起售价为20.99万，限时优惠19.99万，作为一款标准的“532”中大型轿跑，这个价格引起不小的轰动。在他看来，极越07就是一款 特斯拉没有造出来的Model 5。相较之下，理想、零跑和蔚来等造车新势力的月销量早已突破2万辆大关。极越07叠加各种优惠后，起售价直接来到了19.99万，把纯视觉高阶智驾、宁德时代电池、SEA浩瀚架构打造出的车型价格拉到20万以内。","content":"<html><body><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/2A114148F34DACD55FAEB90F8CA3402D986731CB_size52_w1080_h608.jpg\"/></p><p><strong>作者｜秦章勇 刘雅杰</strong></p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>没造出来的Model 5，极越造出来了。</p><p>今晚，极越07正式上市，起售价为20.99万，限时优惠19.99万，作为一款标准的“532”中大型轿跑，这个价格引起不小的轰动。</p><p>几个关键词可以了解下这款车：全球唯二的高阶纯视觉、最高续航880km，百公里电费3块7，充电速度一秒一公里，一车三部空调…</p><p>当然，最优秀的就是其智驾。</p><p>极越CEO夏一平开局放了一张PPT，是个填空题，这个星球上__ __智驾轿车。</p><p>中间空出来的两个字，是“ <strong>最强</strong>”。</p><p>夏一平表示，考虑到可能会有争议，所以把这两个字给摘掉了，但这页PPT的意味不言自明。在他看来，极越07就是一款 <strong>特斯拉没有造出来的Model 5</strong>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/943CEBAC73A080B445764002D985E332997AAECD_size81_w1080_h608.jpg\"/></p><p>而且极越07发布会现场，还有不少大佬捧场，比如<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>CEO李斌、<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>CEO李彦宏、<a href=\"https://laohu8.com/S/300750\">宁德时代</a>董事长曾毓群等，吉利董事长李书福也专门录了个视频。</p><p>经历销量低谷期后，看来极越要靠07这款车迎来翻身了。</p><p><strong>01</strong></p><p><strong>比肩特斯拉FSD的ASD</strong></p><p>极越07最大的优势，仍然是其<a href=\"https://laohu8.com/S/5RE.SI\">智能</a>驾驶，按照官方的说法，这是全球唯二、中国唯一的纯视觉高阶智驾驶，也是 <strong>L4自动驾驶技术首次赋能家用车</strong>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/ACF5547C64493E274666901C77B8378AF68CB085_size28_w1080_h611.jpg\"/></p><p>8月底，极越V2.0版本软件正式发布，并在极越07上首发搭载，极越PPA智驾也升级为百度最前沿的智驾技术产品ASD（Apollo Self Driving，即阿波罗高阶智能驾驶），实现了纯视觉+端到端大模型的落地。</p><p>所以极越ASD和萝卜快跑同源，可实现高速、城市复杂场景等全域覆盖，结合3D车道级导航SR地图，可以实现从A点到B点的自由移动，还支持最长2公里的代客泊车。</p><p>换句比较时髦的说法，就是可以实现 <strong>车位到车位的高阶智能驾驶</strong>。</p><p>目前，ASD包括领航辅助、代客泊车、高阶车道保持以及主动安全等总计106项功能迎来更新优化，可以实现障碍物刹停避让、车道间绕障、极窄车位泊车等能力。</p><p>夏一平称，ASD可以在 <strong>2024年底实现全国都能开</strong>，也就是有百度地图的地方都能用。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/593F0B372B4462C0780DFA56CD31E36F9490A8C3_size43_w1080_h590.jpg\"/></p><p>在主动安全方面，还新增了 <strong>两段式制动</strong>，主要是在优化AEB算法策略后，先减速再大力刹车，进一步提升了智驾的安全性和体验感。</p><p>还新增弯道AEB功能，能够精准应对弯道中突然出现的行人、快递车、外卖车等横穿行为，帮助车主及时刹停。</p><p>虽然极越采用的是纯视觉高阶智驾，但它的感知能力并不差，其3D精度能达到厘米级，车身周边环境360度全覆盖，感知距离达250米。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/C90EC785CCF929A22E95680861F3BE65C7C1713B_size373_w1080_h357.png\"/></p><p>比如200米内的矿泉水瓶都能识别到，还能分辨绿植、临时施工的围栏、靠边停靠的故障车辆、预判行人运动轨迹等。</p><p>我们都知道，目前车企自动驾驶路线多为激光雷达+高精地图+规则算法的组合，极越07则是纯视觉＋端到端大模型，这和特斯拉的路线不谋而合。</p><p>不过和特斯拉使用的一段式大模型不同，极越使用的是国内主流的两 <strong>段式大模型方案</strong>。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/8B1F46DAABB44B5E318479B7F45C47A0B99DB311_size576_w1080_h529.png\"/></p><p>根据此前百度智能驾驶首席研发架构师王亮的解释，两段式与一段式的区别，是用感知和决策规划两个模型代替One Model，这两者都可以减少代码和规则，也都可以通过吸收大量数据提升驾驶体验的上限。</p><p>不过模型的黑盒系统会影响用户的使用体验，很难控制系统输出的内容；同时它也缺乏透明度，工程师很难Debug系统中的决策逻辑。</p><p>另外，一个大模型的技术要求上限很精细，但有时下限也很无语，面临更难的长尾问题，这样并不能绝对保证安全。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/762EC1C984464E184BD8C0240888E37835E8E433_size100_w1080_h720.jpg\"/></p><p>所以极越选择了两段式的方案，通俗理解的话，就是现有的技术水平还没有达到一段式大模型方案的要求。</p><p>而极越ASD在场景理解意图上，对行人横穿马路，以及鬼探头等场景，处理时效性提升了两倍，碰撞风险减少了50%，前向AEB的最高刹停速度，也提升至100km/h。</p><p>发布会现场，夏一平将高精地图+激光雷达的方案称为“古典智驾时代”，而未来行业智驾方案会朝着“ <strong>纯视觉+端到端</strong>”的方向发展。</p><p>他还做了一个预判：</p><p>2025年，将会是非高阶智驾车淘汰的元年，没智驾的车将完全失去竞争力。</p><p><strong>02</strong></p><p><strong>三巨头一起造的车</strong></p><p>除了智驾，硬件也不能少。</p><p>极越07基于<a href=\"https://laohu8.com/S/00175\">吉利汽车</a>SEA浩瀚架构打造，采用了宁德时代的麒麟电池，这么来看，极越07背后站着的都是实力派。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/B48107AF5E2A5E21A3197C2AC18EE9C9FAC3EB20_size40_w1080_h606.jpg\"/></p><p>在发布会现场， <strong>曾毓群</strong>作为001号车主，拿到了极越07的钥匙，他也罕见地站台演讲，表示百度负责智能化，宁德时代负责电动化，都是为了打造更好的汽车机器人。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/0F20B243F6B92F1F9314D71200FF0D71FB974B54_size544_w1080_h531.png\"/></p><p>从造型来看，确实非常符合百度智能化的气质，比如短前后悬和长轴距的大溜背设计，辨识度非常到位。</p><p>车内的氛围感拿捏得也不错，比如取消了大部分的物理按键，35.6英寸的3D无界一体大屏格外醒目，U型方向盘造型也非常个性。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/158A54D19EF6BD057A55825780E399707125AAE0_size276_w1080_h359.png\"/></p><p>借助宁德时代的电池技术，极越07可以做到充电10分钟续航600km，也就是 <strong>1秒钟可以充1公里</strong>的速度，官方表示，是全球范围内量产最快充电速度的车型。</p><p>而作为一款C极纯电轿车，极越07百公里能耗为12.4度，这也意味着，极越07跑100公里只需要3块7毛钱。</p><p>目前极越07有三个版本，标准版的CLTC续航里程为660km，长续航版CLTC最大续航880km，而性能版配备双电机四驱系统，CLTC续航里程770km。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/1AD698A93DD1D936D2E71AB656615A9739223372_size395_w1080_h359.png\"/></p><p>性能版还搭载了800V高性能电驱系统，最大功率530kW、峰值扭矩653N·m，最高车速230km/h， <strong>零百加速仅为3.5秒</strong>。</p><p>除了搭吉利、百度和宁德时代的便车，极越也借到了<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO.SI\">蔚来</a>的光，目前部分蔚来的直流充电桩可以兼容极越07，这让其短期内实现350＋城市覆盖。</p><p><strong>03</strong></p><p><strong>性价比、性价比还是性价比</strong></p><p>之前极越01在2023年10月上市，定价为24.99万-33.99万元。</p><p>从现实情况来看，当时那个价格并没有太大吸引力，新能源汽车发展的红利期已经过去，市场的蛋糕也在被瓜分。所以在上市一个月后，极越01紧急加入价格战：全系直降三万。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/8268DB5CABC2E2E0CBBEFDF136324BD2F4565ABC_size90_w1080_h608.jpg\"/></p><p>相关数据显示，2024年1—8月，极越汽车销量不足 <strong>6000</strong>辆，月均不足750辆。相较之下，理想、零跑和蔚来等造车新势力的月销量早已突破2万辆大关。</p><p>就连总是被拉来暗中较劲的小米SU7，在8月的交付量也超10000台，连续3个月达成破万交付目标，预计11月提前完成全年10万台交付目标。</p><p>面对惨淡的销量，夏一平在前不久的发布会上一度哽咽，称自己也很难受。</p><p>吸取教训后，极越07的定价确实足够低，毕竟也算是极越的背水一战。</p><p><img src=\"https://x0.ifengimg.com/ucms/2024_37/86B9DA56421118B73F42F1BF91A0CE144B99D491_size255_w1080_h358.png\"/></p><p>极越07叠加各种优惠后，起售价直接来到了19.99万，把纯视觉高阶智驾、宁德时代电池、SEA浩瀚架构打造出的车型价格拉到20万以内。</p><p>所以在价格发布后，不少网友都在讨论这款车，话题也自然集中在了“性价比”。</p><p>在20万内，单从产品力来说，Model 3和小米SU7的产品力和极越07相比，很难占上风，极越07的长续航版和性能版，更是不输50万级别甚至70万级的车型。</p><p>就像夏一平所说的，“我们拼了。”</p><p>价格确实足够震撼，但在终端市场和流量方面，极越仍需要出圈，就看极越07能打下多少粮了。</p></body></html>","source":"fenghuang_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>19.99万！“特斯拉Model 5”开卖，CEO：核爆级产品</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n19.99万！“特斯拉Model 5”开卖，CEO：核爆级产品\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-09-11 09:26 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://tech.ifeng.com/c/8cmiBjx36Gc><strong>超电实验室</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者｜秦章勇 刘雅杰特斯拉没造出来的Model 5，极越造出来了。今晚，极越07正式上市，起售价为20.99万，限时优惠19.99万，作为一款标准的“532”中大型轿跑，这个价格引起不小的轰动。几个关键词可以了解下这款车：全球唯二的高阶纯视觉、最高续航880km，百公里电费3块7，充电速度一秒一公里，一车三部空调…当然，最优秀的就是其智驾。极越CEO夏一平开局放了一张PPT，是个填空题，这个星球上...</p>\n\n<a href=\"https://tech.ifeng.com/c/8cmiBjx36Gc\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","LU0198837287.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV - USA GROWTH \"P\" (USD) ACC","BK4099":"汽车制造商","LU1861215975.USD":"贝莱德新一代科技基金 A2","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","LU1548497426.USD":"安联环球人工智能AT Acc","LU1861558580.USD":"日兴方舟颠覆性创新基金B","LU0820561818.USD":"安联收益及增长平衡基金Cl AM DIS","LU1861220033.SGD":"Blackrock Next Generation Technology A2 SGD-H","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","TSLL":"Direxion Daily TSLA Bull 2X Shares","LU2756315318.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (SGDHDG) INC A","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","BK4592":"伊斯兰概念","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU1861559042.SGD":"日兴方舟颠覆性创新基金B SGD","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","BK4585":"ETF&股票定投概念","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU1551013342.USD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS USD","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0964807845.USD":"ALLIANZ INCOME & GROWTH \"A\" (USD) INC","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","BIDU":"百度","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","BK4527":"明星科技股","LU0820562030.AUD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMH2\" (AUDHDG) H2 INC","BK4588":"碎股","BK4550":"红杉资本持仓","LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","LU2756315664.SGD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMI\" (SGDHDG) INC","BK4574":"无人驾驶","NVDA":"英伟达","BK4551":"寇图资本持仓","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","LU0097036916.USD":"贝莱德美国增长A2 USD","LU1145028129.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AQ\" (USD) INC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU0689472784.USD":"安联收益及增长基金Cl AM AT Acc","LU2023250330.USD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG\" (USD) INC","BK4581":"高盛持仓","SG9999015978.USD":"利安颠覆性创新基金A","LU2087621335.USD":"ALLSPRING GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"A\" (USD) ACC","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD"},"source_url":"https://tech.ifeng.com/c/8cmiBjx36Gc","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2466443566","content_text":"作者｜秦章勇 刘雅杰特斯拉没造出来的Model 5，极越造出来了。今晚，极越07正式上市，起售价为20.99万，限时优惠19.99万，作为一款标准的“532”中大型轿跑，这个价格引起不小的轰动。几个关键词可以了解下这款车：全球唯二的高阶纯视觉、最高续航880km，百公里电费3块7，充电速度一秒一公里，一车三部空调…当然，最优秀的就是其智驾。极越CEO夏一平开局放了一张PPT，是个填空题，这个星球上__ __智驾轿车。中间空出来的两个字，是“ 最强”。夏一平表示，考虑到可能会有争议，所以把这两个字给摘掉了，但这页PPT的意味不言自明。在他看来，极越07就是一款 特斯拉没有造出来的Model 5。而且极越07发布会现场，还有不少大佬捧场，比如蔚来CEO李斌、百度CEO李彦宏、宁德时代董事长曾毓群等，吉利董事长李书福也专门录了个视频。经历销量低谷期后，看来极越要靠07这款车迎来翻身了。01比肩特斯拉FSD的ASD极越07最大的优势，仍然是其智能驾驶，按照官方的说法，这是全球唯二、中国唯一的纯视觉高阶智驾驶，也是 L4自动驾驶技术首次赋能家用车。8月底，极越V2.0版本软件正式发布，并在极越07上首发搭载，极越PPA智驾也升级为百度最前沿的智驾技术产品ASD（Apollo Self Driving，即阿波罗高阶智能驾驶），实现了纯视觉+端到端大模型的落地。所以极越ASD和萝卜快跑同源，可实现高速、城市复杂场景等全域覆盖，结合3D车道级导航SR地图，可以实现从A点到B点的自由移动，还支持最长2公里的代客泊车。换句比较时髦的说法，就是可以实现 车位到车位的高阶智能驾驶。目前，ASD包括领航辅助、代客泊车、高阶车道保持以及主动安全等总计106项功能迎来更新优化，可以实现障碍物刹停避让、车道间绕障、极窄车位泊车等能力。夏一平称，ASD可以在 2024年底实现全国都能开，也就是有百度地图的地方都能用。在主动安全方面，还新增了 两段式制动，主要是在优化AEB算法策略后，先减速再大力刹车，进一步提升了智驾的安全性和体验感。还新增弯道AEB功能，能够精准应对弯道中突然出现的行人、快递车、外卖车等横穿行为，帮助车主及时刹停。虽然极越采用的是纯视觉高阶智驾，但它的感知能力并不差，其3D精度能达到厘米级，车身周边环境360度全覆盖，感知距离达250米。比如200米内的矿泉水瓶都能识别到，还能分辨绿植、临时施工的围栏、靠边停靠的故障车辆、预判行人运动轨迹等。我们都知道，目前车企自动驾驶路线多为激光雷达+高精地图+规则算法的组合，极越07则是纯视觉＋端到端大模型，这和特斯拉的路线不谋而合。不过和特斯拉使用的一段式大模型不同，极越使用的是国内主流的两 段式大模型方案。根据此前百度智能驾驶首席研发架构师王亮的解释，两段式与一段式的区别，是用感知和决策规划两个模型代替One Model，这两者都可以减少代码和规则，也都可以通过吸收大量数据提升驾驶体验的上限。不过模型的黑盒系统会影响用户的使用体验，很难控制系统输出的内容；同时它也缺乏透明度，工程师很难Debug系统中的决策逻辑。另外，一个大模型的技术要求上限很精细，但有时下限也很无语，面临更难的长尾问题，这样并不能绝对保证安全。所以极越选择了两段式的方案，通俗理解的话，就是现有的技术水平还没有达到一段式大模型方案的要求。而极越ASD在场景理解意图上，对行人横穿马路，以及鬼探头等场景，处理时效性提升了两倍，碰撞风险减少了50%，前向AEB的最高刹停速度，也提升至100km/h。发布会现场，夏一平将高精地图+激光雷达的方案称为“古典智驾时代”，而未来行业智驾方案会朝着“ 纯视觉+端到端”的方向发展。他还做了一个预判：2025年，将会是非高阶智驾车淘汰的元年，没智驾的车将完全失去竞争力。02三巨头一起造的车除了智驾，硬件也不能少。极越07基于吉利汽车SEA浩瀚架构打造，采用了宁德时代的麒麟电池，这么来看，极越07背后站着的都是实力派。在发布会现场， 曾毓群作为001号车主，拿到了极越07的钥匙，他也罕见地站台演讲，表示百度负责智能化，宁德时代负责电动化，都是为了打造更好的汽车机器人。从造型来看，确实非常符合百度智能化的气质，比如短前后悬和长轴距的大溜背设计，辨识度非常到位。车内的氛围感拿捏得也不错，比如取消了大部分的物理按键，35.6英寸的3D无界一体大屏格外醒目，U型方向盘造型也非常个性。借助宁德时代的电池技术，极越07可以做到充电10分钟续航600km，也就是 1秒钟可以充1公里的速度，官方表示，是全球范围内量产最快充电速度的车型。而作为一款C极纯电轿车，极越07百公里能耗为12.4度，这也意味着，极越07跑100公里只需要3块7毛钱。目前极越07有三个版本，标准版的CLTC续航里程为660km，长续航版CLTC最大续航880km，而性能版配备双电机四驱系统，CLTC续航里程770km。性能版还搭载了800V高性能电驱系统，最大功率530kW、峰值扭矩653N·m，最高车速230km/h， 零百加速仅为3.5秒。除了搭吉利、百度和宁德时代的便车，极越也借到了蔚来的光，目前部分蔚来的直流充电桩可以兼容极越07，这让其短期内实现350＋城市覆盖。03性价比、性价比还是性价比之前极越01在2023年10月上市，定价为24.99万-33.99万元。从现实情况来看，当时那个价格并没有太大吸引力，新能源汽车发展的红利期已经过去，市场的蛋糕也在被瓜分。所以在上市一个月后，极越01紧急加入价格战：全系直降三万。相关数据显示，2024年1—8月，极越汽车销量不足 6000辆，月均不足750辆。相较之下，理想、零跑和蔚来等造车新势力的月销量早已突破2万辆大关。就连总是被拉来暗中较劲的小米SU7，在8月的交付量也超10000台，连续3个月达成破万交付目标，预计11月提前完成全年10万台交付目标。面对惨淡的销量，夏一平在前不久的发布会上一度哽咽，称自己也很难受。吸取教训后，极越07的定价确实足够低，毕竟也算是极越的背水一战。极越07叠加各种优惠后，起售价直接来到了19.99万，把纯视觉高阶智驾、宁德时代电池、SEA浩瀚架构打造出的车型价格拉到20万以内。所以在价格发布后，不少网友都在讨论这款车，话题也自然集中在了“性价比”。在20万内，单从产品力来说，Model 3和小米SU7的产品力和极越07相比，很难占上风，极越07的长续航版和性能版，更是不输50万级别甚至70万级的车型。就像夏一平所说的，“我们拼了。”价格确实足够震撼，但在终端市场和流量方面，极越仍需要出圈，就看极越07能打下多少粮了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1888,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":347816866611408,"gmtCreate":1725938204314,"gmtModify":1725938206060,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 空吧，继续看空","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"0\"></v-v> 空吧，继续看空","text":"$蔚来(NIO)$ 空吧，继续看空","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/347816866611408","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2525,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":346421070581864,"gmtCreate":1725612744197,"gmtModify":1725612746198,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"兄弟们最近干的怎么样","listText":"兄弟们最近干的怎么样","text":"兄弟们最近干的怎么样","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/346421070581864","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2290,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":681052979,"gmtCreate":1656578124993,"gmtModify":1704865278098,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"2022年上半年最适合自己的形容词（亏麻了）2022年，真的是比2021年还惨，一波中概，满盘皆输，中概不能碰，阿里<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>更不能碰，每当看好阿里的时候就开始走下坡路，然后以为是技术面调整，继续加仓拉低平均值，谁知阿里是半山腰，越碰越跌，果断不管，任他去，谁知走了一个接近15年上市时的价格，真让人寒心啊，为什么每次碰阿里都这样，2018年以来起初一直看好阿里，结果一次一次让我痛彻心扉，自此不再碰中概股。其次是<a href=\"https://laohu8.com/S/ZIM\">$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$</a>航运，为了17美元的股息，直接85.5💲进，结果进去给漂亮国交税了，从此股价跌得刹不住车，直到现在，还继续套，真不知什么时候才能回去之前的价位，如此","listText":"2022年上半年最适合自己的形容词（亏麻了）2022年，真的是比2021年还惨，一波中概，满盘皆输，中概不能碰，阿里<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>更不能碰，每当看好阿里的时候就开始走下坡路，然后以为是技术面调整，继续加仓拉低平均值，谁知阿里是半山腰，越碰越跌，果断不管，任他去，谁知走了一个接近15年上市时的价格，真让人寒心啊，为什么每次碰阿里都这样，2018年以来起初一直看好阿里，结果一次一次让我痛彻心扉，自此不再碰中概股。其次是<a href=\"https://laohu8.com/S/ZIM\">$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$</a>航运，为了17美元的股息，直接85.5💲进，结果进去给漂亮国交税了，从此股价跌得刹不住车，直到现在，还继续套，真不知什么时候才能回去之前的价位，如此","text":"2022年上半年最适合自己的形容词（亏麻了）2022年，真的是比2021年还惨，一波中概，满盘皆输，中概不能碰，阿里$阿里巴巴(BABA)$更不能碰，每当看好阿里的时候就开始走下坡路，然后以为是技术面调整，继续加仓拉低平均值，谁知阿里是半山腰，越碰越跌，果断不管，任他去，谁知走了一个接近15年上市时的价格，真让人寒心啊，为什么每次碰阿里都这样，2018年以来起初一直看好阿里，结果一次一次让我痛彻心扉，自此不再碰中概股。其次是$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$航运，为了17美元的股息，直接85.5💲进，结果进去给漂亮国交税了，从此股价跌得刹不住车，直到现在，还继续套，真不知什么时候才能回去之前的价位，如此","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/000e74f012700e2bcf82bd54708c4a08","width":"828","height":"1792"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":1,"likeSize":64,"commentSize":31,"repostSize":6,"link":"https://laohu8.com/post/681052979","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":11921,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000311","authorId":"9000000000000311","name":"低买高卖谁不会","avatar":"https://static.tigerbbs.com/07bc9bca07cec671db72f7d6b853211d","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"9000000000000311","authorIdStr":"9000000000000311"},"content":"$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$是我比较喜欢的股票，我觉得可能会比较有搞头","text":"$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$是我比较喜欢的股票，我觉得可能会比较有搞头","html":"$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$是我比较喜欢的股票，我觉得可能会比较有搞头"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":398740022,"gmtCreate":1606974950066,"gmtModify":1703845723319,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"我感觉我还没分享完自从错够特斯拉后，我感觉找不到合适的股票建仓，但是后来又发现了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>这只股票，以为就像遇到特斯拉这样的机遇一样，结果428入手两股，准备拿几天赌一下财报，结果财报是特别好，但是股价不涨反跌了，我这是走了什么运啊，每次赌财报都被啪啪打脸，呜呜呜～， 结果第二天就跌倒400以下，然后全部出售，出完以后，这股不知道为什么一下子又连涨几天完全超过入仓的价格，然后又在480进了，结果又跌到445出了，这货又跌倒400以内，在看到又开始涨了就在412这个价格再入一股试试，涨不涨就看造化了。 再来说说<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/SNOW\">$Snowflake(SNOW)$</a>这只股票，本来是想赌财报的，在最高点334的时候买入，买了两股第二天就开始下跌，我简直不知道为什么，每次赌财报都跌，所以小弟奉劝虎友们，千万不要赌财报，不然真的是悲大于喜。接下来祝各位买的都涨，直冲云霄。","listText":"我感觉我还没分享完自从错够特斯拉后，我感觉找不到合适的股票建仓，但是后来又发现了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZM\">$Zoom(ZM)$</a>这只股票，以为就像遇到特斯拉这样的机遇一样，结果428入手两股，准备拿几天赌一下财报，结果财报是特别好，但是股价不涨反跌了，我这是走了什么运啊，每次赌财报都被啪啪打脸，呜呜呜～， 结果第二天就跌倒400以下，然后全部出售，出完以后，这股不知道为什么一下子又连涨几天完全超过入仓的价格，然后又在480进了，结果又跌到445出了，这货又跌倒400以内，在看到又开始涨了就在412这个价格再入一股试试，涨不涨就看造化了。 再来说说<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/SNOW\">$Snowflake(SNOW)$</a>这只股票，本来是想赌财报的，在最高点334的时候买入，买了两股第二天就开始下跌，我简直不知道为什么，每次赌财报都跌，所以小弟奉劝虎友们，千万不要赌财报，不然真的是悲大于喜。接下来祝各位买的都涨，直冲云霄。","text":"我感觉我还没分享完自从错够特斯拉后，我感觉找不到合适的股票建仓，但是后来又发现了$Zoom(ZM)$这只股票，以为就像遇到特斯拉这样的机遇一样，结果428入手两股，准备拿几天赌一下财报，结果财报是特别好，但是股价不涨反跌了，我这是走了什么运啊，每次赌财报都被啪啪打脸，呜呜呜～， 结果第二天就跌倒400以下，然后全部出售，出完以后，这股不知道为什么一下子又连涨几天完全超过入仓的价格，然后又在480进了，结果又跌到445出了，这货又跌倒400以内，在看到又开始涨了就在412这个价格再入一股试试，涨不涨就看造化了。 再来说说$Snowflake(SNOW)$这只股票，本来是想赌财报的，在最高点334的时候买入，买了两股第二天就开始下跌，我简直不知道为什么，每次赌财报都跌，所以小弟奉劝虎友们，千万不要赌财报，不然真的是悲大于喜。接下来祝各位买的都涨，直冲云霄。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/939c902b6b989307b6e3bb7d5fa4b050","width":"828","height":"1792"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":1,"likeSize":28,"commentSize":33,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/398740022","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15595,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"22210640602332","authorId":"22210640602332","name":"虎虎虎","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"22210640602332","authorIdStr":"22210640602332"},"content":"说明大多数美股已经高估","text":"说明大多数美股已经高估","html":"说明大多数美股已经高估"}],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":294797024350440,"gmtCreate":1712985121288,"gmtModify":1713147364950,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"2023-至今，同比浮接近200%，每一家看好的公司，都给我深刻的教训，从第一共和银行<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$第一共和银行(FRCB)$</a> 被强制收购，到蔚<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a>&nbsp;腰斩，再到特斯<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a>&nbsp;被过渡唱空，所有的一切好像都回到了远点，曾经的账户翻倍，到现在的账户腰斩，从没怀疑过自己的眼光，顶多认为自己的运气不好，接下来可能又是 蔚来的至暗时刻。","listText":"2023-至今，同比浮接近200%，每一家看好的公司，都给我深刻的教训，从第一共和银行<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$第一共和银行(FRCB)$</a> 被强制收购，到蔚<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a>&nbsp;腰斩，再到特斯<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a>&nbsp;被过渡唱空，所有的一切好像都回到了远点，曾经的账户翻倍，到现在的账户腰斩，从没怀疑过自己的眼光，顶多认为自己的运气不好，接下来可能又是 蔚来的至暗时刻。","text":"2023-至今，同比浮接近200%，每一家看好的公司，都给我深刻的教训，从第一共和银行$第一共和银行(FRCB)$ 被强制收购，到蔚$蔚来(NIO)$ 腰斩，再到特斯$特斯拉(TSLA)$ 被过渡唱空，所有的一切好像都回到了远点，曾经的账户翻倍，到现在的账户腰斩，从没怀疑过自己的眼光，顶多认为自己的运气不好，接下来可能又是 蔚来的至暗时刻。","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f32b7d13e063db17be37583b821c1b7a","width":"981","height":"1637"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3b9937d49b33596ed9f59c81a3b13a54","width":"981","height":"1637"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/f031a1da67f5490daba4ceb748a3269b","width":"981","height":"1637"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":11,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/294797024350440","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17315,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3559329655819166","authorId":"3559329655819166","name":"能不能别瞎搞","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":0,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3559329655819166","authorIdStr":"3559329655819166"},"content":"你这种选股还说眼光没问题是挺6的","text":"你这种选股还说眼光没问题是挺6的","html":"你这种选股还说眼光没问题是挺6的"}],"imageCount":3,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":931696371,"gmtCreate":1570712484993,"gmtModify":1704721190085,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a>今天我想来谈谈蔚来汽车，一家中国的新势力造车公司，众所周之，互联网电动汽车是特斯拉开启了一股浓浓的硝烟大战，不是汽车之间的竞争，而是新能源和石油的竞争，自从特斯拉走进公众视野以来，国内一大批新能源造车企业都在后路上，蔚来，小鹏，拜腾等等等，更是有投资者将蔚来比喻为中国版特斯拉，不得不说这是完全错误的，蔚来从创办到上市只用了不到3年时间，而特斯拉用了5年多，蔚来只靠拿来主义就开始造车，而创新能力确实不如特斯拉，众人把蔚来捧得很高，我想说捧得越高摔得越惨。","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a>今天我想来谈谈蔚来汽车，一家中国的新势力造车公司，众所周之，互联网电动汽车是特斯拉开启了一股浓浓的硝烟大战，不是汽车之间的竞争，而是新能源和石油的竞争，自从特斯拉走进公众视野以来，国内一大批新能源造车企业都在后路上，蔚来，小鹏，拜腾等等等，更是有投资者将蔚来比喻为中国版特斯拉，不得不说这是完全错误的，蔚来从创办到上市只用了不到3年时间，而特斯拉用了5年多，蔚来只靠拿来主义就开始造车，而创新能力确实不如特斯拉，众人把蔚来捧得很高，我想说捧得越高摔得越惨。","text":"$蔚来(NIO)$今天我想来谈谈蔚来汽车，一家中国的新势力造车公司，众所周之，互联网电动汽车是特斯拉开启了一股浓浓的硝烟大战，不是汽车之间的竞争，而是新能源和石油的竞争，自从特斯拉走进公众视野以来，国内一大批新能源造车企业都在后路上，蔚来，小鹏，拜腾等等等，更是有投资者将蔚来比喻为中国版特斯拉，不得不说这是完全错误的，蔚来从创办到上市只用了不到3年时间，而特斯拉用了5年多，蔚来只靠拿来主义就开始造车，而创新能力确实不如特斯拉，众人把蔚来捧得很高，我想说捧得越高摔得越惨。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":13,"commentSize":35,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/931696371","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7882,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3495591913993648","authorId":"3495591913993648","name":"KingQ","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3495591913993648","authorIdStr":"3495591913993648"},"content":"哈哈，你马上要被一堆LJ围攻了 [可爱]","text":"哈哈，你马上要被一堆LJ围攻了 [可爱]","html":"哈哈，你马上要被一堆LJ围攻了 [可爱]"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":167536161,"gmtCreate":1624276047153,"gmtModify":1624332986917,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"这是2020年三月，载入史册的一年，美国股市大跌，历史罕见的几次熔断，都被我遇见了，不过庆幸的是我全都抛了，哈哈哈。当时觉得自己太有先见之明了，那时手上持有<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>，<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>两只票，虽然阿里还属于盈亏（进价太高了），而特斯拉是我做的最好的一股了，进价290，那时涨到700-800多，简直是赚翻了，手上持有5股，直接赚了2-3千美元，然后大家懂的，疫情来了，黑色3月份吧，我有生之年见到的跌得最猛的股市了，巴菲特也感慨自己太年轻。而我足够幸运的见到了这几次熔断，心里感叹机会来了，该赚一笔了。可谁知啊，我抛掉的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>开始触底反弹了，阿里慢慢的涨到了280左右，而且反弹的速度还挺快的，两只股票最心痛的莫过于<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>了，眼看着跌到350不进，还觉得要跌倒290，结果涨了，一个多星期就涨到650，然后继续涨，继续涨，继续涨，继续涨，居然涨到了3000多，我的乖乖啊，看到这么好的走势我哭了，后来宣布拆股，我的心里好凉啊，原本我可以赚的更多，但我错过了。曾经有一个让我成为十万富翁的机会，但我没有珍惜，如果上天再给我一次机会，我会珍惜，如果非要加上数量，我希望是10000股。也提醒广大股民们，有时候觉得是底了就可以进了，有时候觉得是顶部但不一定是顶部[财迷]&nbsp;[财迷]&nbsp;","listText":"这是2020年三月，载入史册的一年，美国股市大跌，历史罕见的几次熔断，都被我遇见了，不过庆幸的是我全都抛了，哈哈哈。当时觉得自己太有先见之明了，那时手上持有<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>，<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>两只票，虽然阿里还属于盈亏（进价太高了），而特斯拉是我做的最好的一股了，进价290，那时涨到700-800多，简直是赚翻了，手上持有5股，直接赚了2-3千美元，然后大家懂的，疫情来了，黑色3月份吧，我有生之年见到的跌得最猛的股市了，巴菲特也感慨自己太年轻。而我足够幸运的见到了这几次熔断，心里感叹机会来了，该赚一笔了。可谁知啊，我抛掉的<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>开始触底反弹了，阿里慢慢的涨到了280左右，而且反弹的速度还挺快的，两只股票最心痛的莫过于<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>了，眼看着跌到350不进，还觉得要跌倒290，结果涨了，一个多星期就涨到650，然后继续涨，继续涨，继续涨，继续涨，居然涨到了3000多，我的乖乖啊，看到这么好的走势我哭了，后来宣布拆股，我的心里好凉啊，原本我可以赚的更多，但我错过了。曾经有一个让我成为十万富翁的机会，但我没有珍惜，如果上天再给我一次机会，我会珍惜，如果非要加上数量，我希望是10000股。也提醒广大股民们，有时候觉得是底了就可以进了，有时候觉得是顶部但不一定是顶部[财迷]&nbsp;[财迷]&nbsp;","text":"这是2020年三月，载入史册的一年，美国股市大跌，历史罕见的几次熔断，都被我遇见了，不过庆幸的是我全都抛了，哈哈哈。当时觉得自己太有先见之明了，那时手上持有$特斯拉(TSLA)$，$阿里巴巴(BABA)$两只票，虽然阿里还属于盈亏（进价太高了），而特斯拉是我做的最好的一股了，进价290，那时涨到700-800多，简直是赚翻了，手上持有5股，直接赚了2-3千美元，然后大家懂的，疫情来了，黑色3月份吧，我有生之年见到的跌得最猛的股市了，巴菲特也感慨自己太年轻。而我足够幸运的见到了这几次熔断，心里感叹机会来了，该赚一笔了。可谁知啊，我抛掉的$特斯拉(TSLA)$$阿里巴巴(BABA)$开始触底反弹了，阿里慢慢的涨到了280左右，而且反弹的速度还挺快的，两只股票最心痛的莫过于$特斯拉(TSLA)$了，眼看着跌到350不进，还觉得要跌倒290，结果涨了，一个多星期就涨到650，然后继续涨，继续涨，继续涨，继续涨，居然涨到了3000多，我的乖乖啊，看到这么好的走势我哭了，后来宣布拆股，我的心里好凉啊，原本我可以赚的更多，但我错过了。曾经有一个让我成为十万富翁的机会，但我没有珍惜，如果上天再给我一次机会，我会珍惜，如果非要加上数量，我希望是10000股。也提醒广大股民们，有时候觉得是底了就可以进了，有时候觉得是顶部但不一定是顶部[财迷] [财迷]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":41,"commentSize":9,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/167536161","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":15423,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3583746935358002","authorId":"3583746935358002","name":"王小虾0506","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c01d2de9f40fd20dc304e10a653933f7","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3583746935358002","authorIdStr":"3583746935358002"},"content":"强东太不给力了，京东物流股票我还以为能翻倍呢。哭死，不是说新手都会赚钱的，妈蛋","text":"强东太不给力了，京东物流股票我还以为能翻倍呢。哭死，不是说新手都会赚钱的，妈蛋","html":"强东太不给力了，京东物流股票我还以为能翻倍呢。哭死，不是说新手都会赚钱的，妈蛋"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":391524592,"gmtCreate":1606737890016,"gmtModify":1718117934862,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"title":"【2020投资大复盘】错过特斯拉是我最大的遗憾","htmlText":"来吧，来都来了总的说几句吧。2020总体来说是个大起大落的一年，而且也快过去了。首先来说说我的感受，三月份的时候股市大跌，刚好自己看到下跌趋势躲过一劫，把手头的仓全清了，只保留了现金，一直保持观望，但是没多久美联储出手了，股市就这样不知不觉的反弹了，慢慢的直接涨到了历史高点。 这直接给了我无比大的打击，恨自己错过了那么一波大好的行情，尤其是特斯拉<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>，在299的时候进的，涨到800的时候全出了，后来又跌到350，我以为还能跌，结果开始反弹了，一直到600我都没有入手，结果眼睁睁看着到2300，我可真后悔，但没办法，错过了就错过了，至少也是它帮我找回了不少本，感谢特斯拉，也感谢老虎给了我那么多学习投资的机会，感谢2020年这个不一样的一年，加油💪","listText":"来吧，来都来了总的说几句吧。2020总体来说是个大起大落的一年，而且也快过去了。首先来说说我的感受，三月份的时候股市大跌，刚好自己看到下跌趋势躲过一劫，把手头的仓全清了，只保留了现金，一直保持观望，但是没多久美联储出手了，股市就这样不知不觉的反弹了，慢慢的直接涨到了历史高点。 这直接给了我无比大的打击，恨自己错过了那么一波大好的行情，尤其是特斯拉<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>，在299的时候进的，涨到800的时候全出了，后来又跌到350，我以为还能跌，结果开始反弹了，一直到600我都没有入手，结果眼睁睁看着到2300，我可真后悔，但没办法，错过了就错过了，至少也是它帮我找回了不少本，感谢特斯拉，也感谢老虎给了我那么多学习投资的机会，感谢2020年这个不一样的一年，加油💪","text":"来吧，来都来了总的说几句吧。2020总体来说是个大起大落的一年，而且也快过去了。首先来说说我的感受，三月份的时候股市大跌，刚好自己看到下跌趋势躲过一劫，把手头的仓全清了，只保留了现金，一直保持观望，但是没多久美联储出手了，股市就这样不知不觉的反弹了，慢慢的直接涨到了历史高点。 这直接给了我无比大的打击，恨自己错过了那么一波大好的行情，尤其是特斯拉$特斯拉(TSLA)$，在299的时候进的，涨到800的时候全出了，后来又跌到350，我以为还能跌，结果开始反弹了，一直到600我都没有入手，结果眼睁睁看着到2300，我可真后悔，但没办法，错过了就错过了，至少也是它帮我找回了不少本，感谢特斯拉，也感谢老虎给了我那么多学习投资的机会，感谢2020年这个不一样的一年，加油💪","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":20,"commentSize":13,"repostSize":3,"link":"https://laohu8.com/post/391524592","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6553,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667577115702","authorId":"3527667577115702","name":"小米死多头","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2c36273dc153f2f9e76fe9da987b5084","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667577115702","authorIdStr":"3527667577115702"},"content":"我也是 最近才上车特斯拉","text":"我也是 最近才上车特斯拉","html":"我也是 最近才上车特斯拉"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":270772331057384,"gmtCreate":1707144293157,"gmtModify":1707226802065,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 远离中概股、从今天起，我以后仔碰中概股我不是人","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 远离中概股、从今天起，我以后仔碰中概股我不是人","text":"$蔚来(NIO)$ 远离中概股、从今天起，我以后仔碰中概股我不是人","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/686932cec4e785a2809d90d1cb507eb8","width":"981","height":"1637"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":11,"commentSize":11,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/270772331057384","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5726,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3562697582386387","authorId":"3562697582386387","name":"To The Moon","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3562697582386387","authorIdStr":"3562697582386387"},"content":"我买了英伟达1年多翻了6倍爽歪歪","text":"我买了英伟达1年多翻了6倍爽歪歪","html":"我买了英伟达1年多翻了6倍爽歪歪"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":935359613,"gmtCreate":1573384522832,"gmtModify":1704725935865,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"《野狼disco》 信你的话，我想要带你（Tesl）回家，在那个高位呀，哪管它是真是假，请你继续涨呀，我不信它会跌下，你（Tesl）继续上涨吧，让我开心一下，再也不想哭了。（我好看好你的呀，你知道吗）涨归涨，闹归闹，别拿自己开玩笑，左手一个大绿棒，右手霹雳闪跳。哎哟我去，来全场跟我一起抬起头，使劲儿使劲加把油，左手右手往前游，捂住你的脑门儿晃动你的手拐轴，好像有事儿在发愁（还寻思啥呀，还没在跌呢），信你的鬼话，现在刹不住车了，一下就跌回家了，请你继续涨，泡面都吃不起了。","listText":"《野狼disco》 信你的话，我想要带你（Tesl）回家，在那个高位呀，哪管它是真是假，请你继续涨呀，我不信它会跌下，你（Tesl）继续上涨吧，让我开心一下，再也不想哭了。（我好看好你的呀，你知道吗）涨归涨，闹归闹，别拿自己开玩笑，左手一个大绿棒，右手霹雳闪跳。哎哟我去，来全场跟我一起抬起头，使劲儿使劲加把油，左手右手往前游，捂住你的脑门儿晃动你的手拐轴，好像有事儿在发愁（还寻思啥呀，还没在跌呢），信你的鬼话，现在刹不住车了，一下就跌回家了，请你继续涨，泡面都吃不起了。","text":"《野狼disco》 信你的话，我想要带你（Tesl）回家，在那个高位呀，哪管它是真是假，请你继续涨呀，我不信它会跌下，你（Tesl）继续上涨吧，让我开心一下，再也不想哭了。（我好看好你的呀，你知道吗）涨归涨，闹归闹，别拿自己开玩笑，左手一个大绿棒，右手霹雳闪跳。哎哟我去，来全场跟我一起抬起头，使劲儿使劲加把油，左手右手往前游，捂住你的脑门儿晃动你的手拐轴，好像有事儿在发愁（还寻思啥呀，还没在跌呢），信你的鬼话，现在刹不住车了，一下就跌回家了，请你继续涨，泡面都吃不起了。","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":17,"commentSize":25,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/935359613","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6851,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3500185527218436","authorId":"3500185527218436","name":"吴老","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3500185527218436","authorIdStr":"3500185527218436"},"content":"好好好好","text":"好好好好","html":"好好好好"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":605101883,"gmtCreate":1639124365174,"gmtModify":1718117934705,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"title":"2021投资大复盘","htmlText":"2021投资大复盘。 要说这2021年投资，真的是一波三折，或者是几波几折，2018年正式进入老虎做美股，从第一支阿里巴巴<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>入手就被套了半年，一直到后面一进阿里就亏，到玩阿里期权亏的一塌糊涂，说实在的是真的累，被阿里折磨的已经相当惨烈。 从今年一月到七月，做股票还挣了一些，其中最好的票应该就是特斯拉了，从500多入手一直拿到1000多，算是赚了一倍，其次就是wfc富国银行了，23左右进的，到现在的50左右，其中进行了小幅的减持，当然收获也不少，这可能就是今年唯一赚到的两只票了，其余的我分享一下期权的经历，真的是让我痛哭流涕。 第一次玩期权合约是在八月份左右，买的第一支也是阿里巴巴的看涨期权，第一次没经验，直接就买了五手期权，结果可想而知了，当天晚上一下子就赚了500美金，但是由于自己的贪心和知识经验不足，第二天晚上直接亏回去，而且还被套了200多美金，这就是不懂的代价，完全证实了那句话，只能挣自己认知以内的钱，超过认知以外的钱都会还回去的。好吧，这又是我在阿里上面栽跟头了，后来又做了滴滴的个股和期权，个股直接又是亏了200多美金，期权100以内，又恰逢中概股被血洗，我加仓贝壳，老虎，其中还买了五手老虎的看涨期权，结果可想而知又亏了，哎，中概股变成了中丐股，直接让我一夜回到解放前了，三年的投资心血全废了。后续见mRNA的表现非常出色，又做了五手看涨期权，结果我又血洗出逃了，致此期权我是一分钱没赚到而且还把三年所有赚的都赔进去了，这次的经历让我深有感悟就是不要去碰你认知以外的东西，不然你会输的很惨，希望广大股友们能引以为戒。这就是2021年的投资复盘了。[流泪]&nbsp;[流泪]&nbsp;","listText":"2021投资大复盘。 要说这2021年投资，真的是一波三折，或者是几波几折，2018年正式进入老虎做美股，从第一支阿里巴巴<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">$阿里巴巴(BABA)$</a>入手就被套了半年，一直到后面一进阿里就亏，到玩阿里期权亏的一塌糊涂，说实在的是真的累，被阿里折磨的已经相当惨烈。 从今年一月到七月，做股票还挣了一些，其中最好的票应该就是特斯拉了，从500多入手一直拿到1000多，算是赚了一倍，其次就是wfc富国银行了，23左右进的，到现在的50左右，其中进行了小幅的减持，当然收获也不少，这可能就是今年唯一赚到的两只票了，其余的我分享一下期权的经历，真的是让我痛哭流涕。 第一次玩期权合约是在八月份左右，买的第一支也是阿里巴巴的看涨期权，第一次没经验，直接就买了五手期权，结果可想而知了，当天晚上一下子就赚了500美金，但是由于自己的贪心和知识经验不足，第二天晚上直接亏回去，而且还被套了200多美金，这就是不懂的代价，完全证实了那句话，只能挣自己认知以内的钱，超过认知以外的钱都会还回去的。好吧，这又是我在阿里上面栽跟头了，后来又做了滴滴的个股和期权，个股直接又是亏了200多美金，期权100以内，又恰逢中概股被血洗，我加仓贝壳，老虎，其中还买了五手老虎的看涨期权，结果可想而知又亏了，哎，中概股变成了中丐股，直接让我一夜回到解放前了，三年的投资心血全废了。后续见mRNA的表现非常出色，又做了五手看涨期权，结果我又血洗出逃了，致此期权我是一分钱没赚到而且还把三年所有赚的都赔进去了，这次的经历让我深有感悟就是不要去碰你认知以外的东西，不然你会输的很惨，希望广大股友们能引以为戒。这就是2021年的投资复盘了。[流泪]&nbsp;[流泪]&nbsp;","text":"2021投资大复盘。 要说这2021年投资，真的是一波三折，或者是几波几折，2018年正式进入老虎做美股，从第一支阿里巴巴$阿里巴巴(BABA)$入手就被套了半年，一直到后面一进阿里就亏，到玩阿里期权亏的一塌糊涂，说实在的是真的累，被阿里折磨的已经相当惨烈。 从今年一月到七月，做股票还挣了一些，其中最好的票应该就是特斯拉了，从500多入手一直拿到1000多，算是赚了一倍，其次就是wfc富国银行了，23左右进的，到现在的50左右，其中进行了小幅的减持，当然收获也不少，这可能就是今年唯一赚到的两只票了，其余的我分享一下期权的经历，真的是让我痛哭流涕。 第一次玩期权合约是在八月份左右，买的第一支也是阿里巴巴的看涨期权，第一次没经验，直接就买了五手期权，结果可想而知了，当天晚上一下子就赚了500美金，但是由于自己的贪心和知识经验不足，第二天晚上直接亏回去，而且还被套了200多美金，这就是不懂的代价，完全证实了那句话，只能挣自己认知以内的钱，超过认知以外的钱都会还回去的。好吧，这又是我在阿里上面栽跟头了，后来又做了滴滴的个股和期权，个股直接又是亏了200多美金，期权100以内，又恰逢中概股被血洗，我加仓贝壳，老虎，其中还买了五手老虎的看涨期权，结果可想而知又亏了，哎，中概股变成了中丐股，直接让我一夜回到解放前了，三年的投资心血全废了。后续见mRNA的表现非常出色，又做了五手看涨期权，结果我又血洗出逃了，致此期权我是一分钱没赚到而且还把三年所有赚的都赔进去了，这次的经历让我深有感悟就是不要去碰你认知以外的东西，不然你会输的很惨，希望广大股友们能引以为戒。这就是2021年的投资复盘了。[流泪] [流泪]","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":4,"commentSize":22,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/605101883","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":19633,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"9000000000000316","authorId":"9000000000000316","name":"丹尼尔加","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f2986a3c909439505407d0230a69dcb6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"9000000000000316","authorIdStr":"9000000000000316"},"content":"今年的阿里巴巴有点恶心，我现在看见他就想吐，亏得肾虚。","text":"今年的阿里巴巴有点恶心，我现在看见他就想吐，亏得肾虚。","html":"今年的阿里巴巴有点恶心，我现在看见他就想吐，亏得肾虚。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":684366959,"gmtCreate":1660112809173,"gmtModify":1660170826295,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"title":"生鲜电商已经走到人走茶凉的一步","htmlText":"从阿里巴巴旗下河马生鲜诞生以来，陆续有几十家生鲜电商公司诞生，曾几何时，生鲜电商红极一时、备受资本青睐，而如今市场已经应证了巴菲特说的那句话：“潮水退后就知道谁在裸泳了”。目前我们已经看到有陆续多的生鲜电商开始节衣缩食，阿里旗下的盒马扩张跑马圈地已经没有曾经的疯狂了，现在更是到了关店裁员的地步。苏宁生鲜、京东flash、永辉、叮咚买菜、每日生鲜等等诸多生鲜电商平台，现在几乎都鸦雀无声了，靠资本运作出来的公司，迟早也要因为资本离去而消亡，把卖菜搬到网上就觉得是一种新消费体系那就大多特错了，菜还是一样的卖，卖菜的本质还是没有变，只是被你们增肌一些中间手段罢了，间接提高消费者支出，压榨老百姓的菜篮子，靠挂上互联网的皮就以为自己成了高科技公司，完全大错特错了，现在市场已经给出了答案，潮水退去，几乎都在裸泳。<a href=\"https://laohu8.com/S/DDL\">$叮咚买菜(DDL)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">$每日优鲜(MF)$</a>","listText":"从阿里巴巴旗下河马生鲜诞生以来，陆续有几十家生鲜电商公司诞生，曾几何时，生鲜电商红极一时、备受资本青睐，而如今市场已经应证了巴菲特说的那句话：“潮水退后就知道谁在裸泳了”。目前我们已经看到有陆续多的生鲜电商开始节衣缩食，阿里旗下的盒马扩张跑马圈地已经没有曾经的疯狂了，现在更是到了关店裁员的地步。苏宁生鲜、京东flash、永辉、叮咚买菜、每日生鲜等等诸多生鲜电商平台，现在几乎都鸦雀无声了，靠资本运作出来的公司，迟早也要因为资本离去而消亡，把卖菜搬到网上就觉得是一种新消费体系那就大多特错了，菜还是一样的卖，卖菜的本质还是没有变，只是被你们增肌一些中间手段罢了，间接提高消费者支出，压榨老百姓的菜篮子，靠挂上互联网的皮就以为自己成了高科技公司，完全大错特错了，现在市场已经给出了答案，潮水退去，几乎都在裸泳。<a href=\"https://laohu8.com/S/DDL\">$叮咚买菜(DDL)$</a><a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">$每日优鲜(MF)$</a>","text":"从阿里巴巴旗下河马生鲜诞生以来，陆续有几十家生鲜电商公司诞生，曾几何时，生鲜电商红极一时、备受资本青睐，而如今市场已经应证了巴菲特说的那句话：“潮水退后就知道谁在裸泳了”。目前我们已经看到有陆续多的生鲜电商开始节衣缩食，阿里旗下的盒马扩张跑马圈地已经没有曾经的疯狂了，现在更是到了关店裁员的地步。苏宁生鲜、京东flash、永辉、叮咚买菜、每日生鲜等等诸多生鲜电商平台，现在几乎都鸦雀无声了，靠资本运作出来的公司，迟早也要因为资本离去而消亡，把卖菜搬到网上就觉得是一种新消费体系那就大多特错了，菜还是一样的卖，卖菜的本质还是没有变，只是被你们增肌一些中间手段罢了，间接提高消费者支出，压榨老百姓的菜篮子，靠挂上互联网的皮就以为自己成了高科技公司，完全大错特错了，现在市场已经给出了答案，潮水退去，几乎都在裸泳。$叮咚买菜(DDL)$$每日优鲜(MF)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/f20a0391e8c36a616239b82d30a8230a","width":"4032","height":"3024"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":18,"commentSize":11,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/684366959","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":11869,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":948560010,"gmtCreate":1595424150430,"gmtModify":1718117934649,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"title":"近期不建议投资者进场做多特斯拉","htmlText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>经过半年时间，特斯拉已经涨了超过最低价的五倍以上了，总体涨超260%，总体来说股价已经是超额上涨了，在疫情如此严重的情况下一只股票还在这样上涨，除非有过硬的实力或者超出常规车企的营收能力，虽然特斯拉一季度财报盈利，完成超额交付车辆，且超乎市场预期，但是回过头来可以好好看看，目前特斯拉的形势是怎么样的。 在新冠疫情蔓延最大的国家（美国）而且近期社会局势动荡不安的地方，一个公司能有如此好的成绩未免是不是有点不可思议，确实如此。首先特斯拉在1-3月停工几个月，产能还能增加完全是靠上海临港工业区，几乎1-3月的时间特斯拉在美期间有一个月是没有车下线的，还完成了超额交付任务是清理大量库存，二季度的交付能力可以理解为比一季度还要大，但是特斯拉的生产能力可能跟不上交付能力，所以二季度交付数量已经达到极限，生产力也达到极限，加上近期特斯拉穿出弗里蒙特工厂有1300多人感染新冠疫情，所以生产能力肯定受影响。 二季度特斯拉可能盈利，但是秋季特斯拉可能又要回归亏损，短期内特斯拉股价已经超额上涨，目前并没有多大回调幅度，预测该股价将会在近期调整，所以近期不建议投资者进场做多。","listText":"<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a>经过半年时间，特斯拉已经涨了超过最低价的五倍以上了，总体涨超260%，总体来说股价已经是超额上涨了，在疫情如此严重的情况下一只股票还在这样上涨，除非有过硬的实力或者超出常规车企的营收能力，虽然特斯拉一季度财报盈利，完成超额交付车辆，且超乎市场预期，但是回过头来可以好好看看，目前特斯拉的形势是怎么样的。 在新冠疫情蔓延最大的国家（美国）而且近期社会局势动荡不安的地方，一个公司能有如此好的成绩未免是不是有点不可思议，确实如此。首先特斯拉在1-3月停工几个月，产能还能增加完全是靠上海临港工业区，几乎1-3月的时间特斯拉在美期间有一个月是没有车下线的，还完成了超额交付任务是清理大量库存，二季度的交付能力可以理解为比一季度还要大，但是特斯拉的生产能力可能跟不上交付能力，所以二季度交付数量已经达到极限，生产力也达到极限，加上近期特斯拉穿出弗里蒙特工厂有1300多人感染新冠疫情，所以生产能力肯定受影响。 二季度特斯拉可能盈利，但是秋季特斯拉可能又要回归亏损，短期内特斯拉股价已经超额上涨，目前并没有多大回调幅度，预测该股价将会在近期调整，所以近期不建议投资者进场做多。","text":"$特斯拉(TSLA)$经过半年时间，特斯拉已经涨了超过最低价的五倍以上了，总体涨超260%，总体来说股价已经是超额上涨了，在疫情如此严重的情况下一只股票还在这样上涨，除非有过硬的实力或者超出常规车企的营收能力，虽然特斯拉一季度财报盈利，完成超额交付车辆，且超乎市场预期，但是回过头来可以好好看看，目前特斯拉的形势是怎么样的。 在新冠疫情蔓延最大的国家（美国）而且近期社会局势动荡不安的地方，一个公司能有如此好的成绩未免是不是有点不可思议，确实如此。首先特斯拉在1-3月停工几个月，产能还能增加完全是靠上海临港工业区，几乎1-3月的时间特斯拉在美期间有一个月是没有车下线的，还完成了超额交付任务是清理大量库存，二季度的交付能力可以理解为比一季度还要大，但是特斯拉的生产能力可能跟不上交付能力，所以二季度交付数量已经达到极限，生产力也达到极限，加上近期特斯拉穿出弗里蒙特工厂有1300多人感染新冠疫情，所以生产能力肯定受影响。 二季度特斯拉可能盈利，但是秋季特斯拉可能又要回归亏损，短期内特斯拉股价已经超额上涨，目前并没有多大回调幅度，预测该股价将会在近期调整，所以近期不建议投资者进场做多。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":14,"commentSize":6,"repostSize":4,"link":"https://laohu8.com/post/948560010","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":12577,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3501298262034857","authorId":"3501298262034857","name":"富哥only","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f3ccc47bd85c265c1ceb7567a6a16197","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3501298262034857","authorIdStr":"3501298262034857"},"content":"你说不看好就不看好啊，麻痹兄弟们快进去接盘啊。1600了。过几天上2000了。杀呀。我450的本还没卖呢，让股价推高点","text":"你说不看好就不看好啊，麻痹兄弟们快进去接盘啊。1600了。过几天上2000了。杀呀。我450的本还没卖呢，让股价推高点","html":"你说不看好就不看好啊，麻痹兄弟们快进去接盘啊。1600了。过几天上2000了。杀呀。我450的本还没卖呢，让股价推高点"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":213787551637760,"gmtCreate":1693212372505,"gmtModify":1693212767351,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"很久没有再社区发帖子了，最近我也想发些东西，最近这两个月美股表现确实不错，尤其是英伟达带领纳指猛涨，而其他科技股和其他板块的股票貌似都经历了一个美股的八月效应，每逢八月几乎都是回调的月份，而七月底刚好是高位，这个时候也恰好是该逢高减持了，七月底刚好清仓了$Meta Platforms(META)$ $特斯拉(TSLA)$ ，特斯拉算不上高位清仓不过也是个不错的位置了。近期存在太多不确定性了，各种因素加上美股八月效应，所以选择清仓了。对于近期美股的走势我觉得还是不错的，毕竟涨了那么多了，该回调一下，这个时候就很适合定投交易策略了。 目前我因为账户原因，所以没有制定定投计划，不过我有自己的原则，那就是逢跌加仓，美股不会一直走跌，市场利空消息出来后美股又要开启一轮的反攻，虽然近期📉了不少，但是绝对是加仓的机会，定投无非就是逢跌加仓，这就差不多把定投策略运用到极致。 关于如何保持理性，首先的看你自己对公司的判断了，我2019年初买入特斯拉<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a>，那会儿华尔街几乎所有分析师都看空特斯拉，但我坚信特斯拉的价值，全世界最先进的电动汽车厂商，所以我坚定持有了，最后也获得了不小的回报，当然这其中都有各种因素影响，但是不要被外在因素影响自己的判断，比如苹果公司也是一个不错的公司，股价的话目前有点高，等机会吧。 资金管理的话我还是坚持8-2定律，80%买股票20%等机会，逢跌加仓，当然这其中如果判断失误损失也是比较大的，比如近期的纳指三倍做空判断错了，结果高位没卖出，利润直接砍完差一点亏损，所以要设定合理的位置，避免损失不必要的损失，今年我最失败的一笔交易就是第一共和银行，从第二天的翻倍到最后的损失99%，完全是自己判断失误造成的，谁都没想道摩根大通和政府直接硬抢，结果亏完，这应该是最失败","listText":"很久没有再社区发帖子了，最近我也想发些东西，最近这两个月美股表现确实不错，尤其是英伟达带领纳指猛涨，而其他科技股和其他板块的股票貌似都经历了一个美股的八月效应，每逢八月几乎都是回调的月份，而七月底刚好是高位，这个时候也恰好是该逢高减持了，七月底刚好清仓了$Meta Platforms(META)$ $特斯拉(TSLA)$ ，特斯拉算不上高位清仓不过也是个不错的位置了。近期存在太多不确定性了，各种因素加上美股八月效应，所以选择清仓了。对于近期美股的走势我觉得还是不错的，毕竟涨了那么多了，该回调一下，这个时候就很适合定投交易策略了。 目前我因为账户原因，所以没有制定定投计划，不过我有自己的原则，那就是逢跌加仓，美股不会一直走跌，市场利空消息出来后美股又要开启一轮的反攻，虽然近期📉了不少，但是绝对是加仓的机会，定投无非就是逢跌加仓，这就差不多把定投策略运用到极致。 关于如何保持理性，首先的看你自己对公司的判断了，我2019年初买入特斯拉<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a>，那会儿华尔街几乎所有分析师都看空特斯拉，但我坚信特斯拉的价值，全世界最先进的电动汽车厂商，所以我坚定持有了，最后也获得了不小的回报，当然这其中都有各种因素影响，但是不要被外在因素影响自己的判断，比如苹果公司也是一个不错的公司，股价的话目前有点高，等机会吧。 资金管理的话我还是坚持8-2定律，80%买股票20%等机会，逢跌加仓，当然这其中如果判断失误损失也是比较大的，比如近期的纳指三倍做空判断错了，结果高位没卖出，利润直接砍完差一点亏损，所以要设定合理的位置，避免损失不必要的损失，今年我最失败的一笔交易就是第一共和银行，从第二天的翻倍到最后的损失99%，完全是自己判断失误造成的，谁都没想道摩根大通和政府直接硬抢，结果亏完，这应该是最失败","text":"很久没有再社区发帖子了，最近我也想发些东西，最近这两个月美股表现确实不错，尤其是英伟达带领纳指猛涨，而其他科技股和其他板块的股票貌似都经历了一个美股的八月效应，每逢八月几乎都是回调的月份，而七月底刚好是高位，这个时候也恰好是该逢高减持了，七月底刚好清仓了$Meta Platforms(META)$ $特斯拉(TSLA)$ ，特斯拉算不上高位清仓不过也是个不错的位置了。近期存在太多不确定性了，各种因素加上美股八月效应，所以选择清仓了。对于近期美股的走势我觉得还是不错的，毕竟涨了那么多了，该回调一下，这个时候就很适合定投交易策略了。 目前我因为账户原因，所以没有制定定投计划，不过我有自己的原则，那就是逢跌加仓，美股不会一直走跌，市场利空消息出来后美股又要开启一轮的反攻，虽然近期📉了不少，但是绝对是加仓的机会，定投无非就是逢跌加仓，这就差不多把定投策略运用到极致。 关于如何保持理性，首先的看你自己对公司的判断了，我2019年初买入特斯拉$特斯拉(TSLA)$ ，那会儿华尔街几乎所有分析师都看空特斯拉，但我坚信特斯拉的价值，全世界最先进的电动汽车厂商，所以我坚定持有了，最后也获得了不小的回报，当然这其中都有各种因素影响，但是不要被外在因素影响自己的判断，比如苹果公司也是一个不错的公司，股价的话目前有点高，等机会吧。 资金管理的话我还是坚持8-2定律，80%买股票20%等机会，逢跌加仓，当然这其中如果判断失误损失也是比较大的，比如近期的纳指三倍做空判断错了，结果高位没卖出，利润直接砍完差一点亏损，所以要设定合理的位置，避免损失不必要的损失，今年我最失败的一笔交易就是第一共和银行，从第二天的翻倍到最后的损失99%，完全是自己判断失误造成的，谁都没想道摩根大通和政府直接硬抢，结果亏完，这应该是最失败","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":16,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/213787551637760","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":4234,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3479274702625278","authorId":"3479274702625278","name":"老夫追涨杀跌","avatar":"https://static.tigerbbs.com/53d8be38e6bbbfa27d16721be9a4e59b","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3479274702625278","authorIdStr":"3479274702625278"},"content":"$Meta Platforms(META)$ 后面应该还会涨","text":"$Meta Platforms(META)$ 后面应该还会涨","html":"$Meta Platforms(META)$ 后面应该还会涨"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":312374433292600,"gmtCreate":1717297426100,"gmtModify":1717384285071,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 股东投票投反对的都是一群忘恩负义之辈，马斯克带领特斯拉市值增长那么多，这是他应该获得的报酬","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$&nbsp;</a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 股东投票投反对的都是一群忘恩负义之辈，马斯克带领特斯拉市值增长那么多，这是他应该获得的报酬","text":"$特斯拉(TSLA)$ 股东投票投反对的都是一群忘恩负义之辈，马斯克带领特斯拉市值增长那么多，这是他应该获得的报酬","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":6,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/312374433292600","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2816,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"4092177932484180","authorId":"4092177932484180","name":"雁门关向东二万五千里","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8028d384edafa7b6d189626466fbab1","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"4092177932484180","authorIdStr":"4092177932484180"},"content":"巨额期权应该分阶段行权，往后每年行权股票2000万股，如果过多，老马行权需交税会大出货，股价必崩盘，股东会损失惨重，你想清楚了吗？","text":"巨额期权应该分阶段行权，往后每年行权股票2000万股，如果过多，老马行权需交税会大出货，股价必崩盘，股东会损失惨重，你想清楚了吗？","html":"巨额期权应该分阶段行权，往后每年行权股票2000万股，如果过多，老马行权需交税会大出货，股价必崩盘，股东会损失惨重，你想清楚了吗？"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":303703205150784,"gmtCreate":1715166546218,"gmtModify":1715222734639,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"‌<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$ &nbsp;</a>‌恰逢蔚来的子品牌即将发布，今日思考了一个问题，蔚来的盈利模式在哪里，乐道的定价是否会符合市场预期，所以简单的来这里写一下自己的见解。 &nbsp; 首先，蔚来现在的换电合作伙伴在不停的扩大，也为这个未来的换电模式多增加了不少的可能性，其次蔚来的baas模式，可能确实有很大的盈利空间，但是前期确实是一个烧钱的费钞机，但是长期来看，如果蔚来的子品牌乐道，月销量达到2-2.5万辆，那这个baas模式可能就是一个不少的资金量来源，怎么说呢，来举个例子，一辆子品牌电车预估24.88万起步价，电池买断，然后不买断价格按18.88万来计算，电池价格就是6万，按月租电池价格按蔚来728来计算，一年下来8736元，五年下来就是43680元，十年就是87360元，一辆电车的报废时间按十五年来计算，那剩余五年就是43680元，那除去电池的成本这其中大部分就是蔚来的毛利润部分，预估有三分之二的盈利。其次整车购买，预估乐道估计有15%左右的毛利率，所以长期来看蔚来是有看头的，但是前期的投入是非常大的，目前最担心的就是有多少投资机构愿意为蔚来这个投入买单，大股东不停的卖出，做空不断，如果蔚来后续不能活下来，那前期的投入几乎都打水漂了。 目前蔚来品牌二季度整车毛利率为16.7％，充分证明了公司的盈利能力具有较强竞争力，通过测算，蔚来二季度平均单车可以创造约6万元的毛利。如果按此下去，蔚来不是没有盈利空间，但是蔚来现在的支出和研发实在是太高，需要控制一下成本，蔚来去年的研发大概150亿左右，但是人工支出就占了接近三分之二，所以成本这块还需要严格控制一下，蔚来短期的股价确实已经属于超低状态了，如果不是恶意做空，那就是大家都不太看好蔚来的未来，如果蔚来能活下去，并把销量提起来，那盈利也指日可待了","listText":"‌<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$ &nbsp;</a>‌恰逢蔚来的子品牌即将发布，今日思考了一个问题，蔚来的盈利模式在哪里，乐道的定价是否会符合市场预期，所以简单的来这里写一下自己的见解。 &nbsp; 首先，蔚来现在的换电合作伙伴在不停的扩大，也为这个未来的换电模式多增加了不少的可能性，其次蔚来的baas模式，可能确实有很大的盈利空间，但是前期确实是一个烧钱的费钞机，但是长期来看，如果蔚来的子品牌乐道，月销量达到2-2.5万辆，那这个baas模式可能就是一个不少的资金量来源，怎么说呢，来举个例子，一辆子品牌电车预估24.88万起步价，电池买断，然后不买断价格按18.88万来计算，电池价格就是6万，按月租电池价格按蔚来728来计算，一年下来8736元，五年下来就是43680元，十年就是87360元，一辆电车的报废时间按十五年来计算，那剩余五年就是43680元，那除去电池的成本这其中大部分就是蔚来的毛利润部分，预估有三分之二的盈利。其次整车购买，预估乐道估计有15%左右的毛利率，所以长期来看蔚来是有看头的，但是前期的投入是非常大的，目前最担心的就是有多少投资机构愿意为蔚来这个投入买单，大股东不停的卖出，做空不断，如果蔚来后续不能活下来，那前期的投入几乎都打水漂了。 目前蔚来品牌二季度整车毛利率为16.7％，充分证明了公司的盈利能力具有较强竞争力，通过测算，蔚来二季度平均单车可以创造约6万元的毛利。如果按此下去，蔚来不是没有盈利空间，但是蔚来现在的支出和研发实在是太高，需要控制一下成本，蔚来去年的研发大概150亿左右，但是人工支出就占了接近三分之二，所以成本这块还需要严格控制一下，蔚来短期的股价确实已经属于超低状态了，如果不是恶意做空，那就是大家都不太看好蔚来的未来，如果蔚来能活下去，并把销量提起来，那盈利也指日可待了","text":"‌$蔚来(NIO)$ ‌恰逢蔚来的子品牌即将发布，今日思考了一个问题，蔚来的盈利模式在哪里，乐道的定价是否会符合市场预期，所以简单的来这里写一下自己的见解。 首先，蔚来现在的换电合作伙伴在不停的扩大，也为这个未来的换电模式多增加了不少的可能性，其次蔚来的baas模式，可能确实有很大的盈利空间，但是前期确实是一个烧钱的费钞机，但是长期来看，如果蔚来的子品牌乐道，月销量达到2-2.5万辆，那这个baas模式可能就是一个不少的资金量来源，怎么说呢，来举个例子，一辆子品牌电车预估24.88万起步价，电池买断，然后不买断价格按18.88万来计算，电池价格就是6万，按月租电池价格按蔚来728来计算，一年下来8736元，五年下来就是43680元，十年就是87360元，一辆电车的报废时间按十五年来计算，那剩余五年就是43680元，那除去电池的成本这其中大部分就是蔚来的毛利润部分，预估有三分之二的盈利。其次整车购买，预估乐道估计有15%左右的毛利率，所以长期来看蔚来是有看头的，但是前期的投入是非常大的，目前最担心的就是有多少投资机构愿意为蔚来这个投入买单，大股东不停的卖出，做空不断，如果蔚来后续不能活下来，那前期的投入几乎都打水漂了。 目前蔚来品牌二季度整车毛利率为16.7％，充分证明了公司的盈利能力具有较强竞争力，通过测算，蔚来二季度平均单车可以创造约6万元的毛利。如果按此下去，蔚来不是没有盈利空间，但是蔚来现在的支出和研发实在是太高，需要控制一下成本，蔚来去年的研发大概150亿左右，但是人工支出就占了接近三分之二，所以成本这块还需要严格控制一下，蔚来短期的股价确实已经属于超低状态了，如果不是恶意做空，那就是大家都不太看好蔚来的未来，如果蔚来能活下去，并把销量提起来，那盈利也指日可待了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":10,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/303703205150784","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":10355,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"10000000000010292","authorId":"10000000000010292","name":"女娲后人","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9aa6cfc781341a2317d2cca41267dd98","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"10000000000010292","authorIdStr":"10000000000010292"},"content":"蔚来的换电合作伙伴在不断扩大，为未来的换电模式增加了不少可能性。","text":"蔚来的换电合作伙伴在不断扩大，为未来的换电模式增加了不少可能性。","html":"蔚来的换电合作伙伴在不断扩大，为未来的换电模式增加了不少可能性。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":338846960996608,"gmtCreate":1723767069196,"gmtModify":1723767071515,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 我想知道有几人和我一样","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$&nbsp;</a> 我想知道有几人和我一样","text":"$蔚来(NIO)$ 我想知道有几人和我一样","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/b7dcd668dd07851afc5d49dd2bbbc5fe","width":"981","height":"1637"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":12,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/338846960996608","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":5652,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3532600836226527","authorId":"3532600836226527","name":"大鱼海棠_4922","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9b23c8adf7d1eae7919cdaccc2da3aa8","crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3532600836226527","authorIdStr":"3532600836226527"},"content":"这不算啥 我比你严重多了 我从42成本补到12居然还在跌[流泪]","text":"这不算啥 我比你严重多了 我从42成本补到12居然还在跌[流泪]","html":"这不算啥 我比你严重多了 我从42成本补到12居然还在跌[流泪]"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":680590413,"gmtCreate":1655128228833,"gmtModify":1704861221804,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>说真的，你们更新这个版本真的太差了太无用了","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">$老虎证券(TIGR)$</a>说真的，你们更新这个版本真的太差了太无用了","text":"$老虎证券(TIGR)$说真的，你们更新这个版本真的太差了太无用了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":13,"commentSize":12,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/680590413","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":7459,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3463446769405484","authorId":"3463446769405484","name":"赌搏","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b84db6b69ddd9a2009dd889301c66ea5","crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3463446769405484","authorIdStr":"3463446769405484"},"content":"@小虎产品经理 @小虎AV @Seven8 站出来挨打！8.0版本","text":"@小虎产品经理 @小虎AV @Seven8 站出来挨打！8.0版本","html":"@小虎产品经理 @小虎AV @Seven8 站出来挨打！8.0版本"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":407135,"gmtCreate":1550936010750,"gmtModify":1704790355105,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"title":"巴菲特致股东的信说明了什么！","htmlText":"$伯克希尔(BRK.A)$ 致伯克希尔-哈撒韦公司的股东： 根据美国通用会计准则（GAAP），伯克希尔2018年盈利40亿美元，其中包括：2018年公司运营利润为248亿美元，30亿美元的非现金亏损（无形资产减值）几乎都来源自我们对卡夫亨氏的持股，28亿美元的实际资本收益来自卖出所投资证券，206亿美元的亏损来自我们投资组合中未实现的资本利得的减值。 美国通用会计准则的新规定要求我们在收益中包括最后一项。正如我在2017年年报中所强调的，无论是伯克希尔副董事长查理-芒格，还是我都不认为这条规则是明智的。相反，我们两人一直认为，在伯克希尔，这种按市值计价的变化将导致“我们的净利润出现剧烈而无常的波动”。 这一预言的准确性可以从我们2018年的季度财报中看出。在第一和第四季度，我们分别报告了11亿美元和254亿美元的GAAP亏损。在第二和第三季度，我们分别报告了120亿美元和185亿美元的利润。与这些剧烈波动形成鲜明对比的是，伯克希尔旗下的许多业务在各个季度都实现了持续且令人满意的运营利润。全年来说，这些业务的利润比2016年176亿美元的高点还要高出41%。 我们每季度的GAAP收益的大幅波动将不可避免地继续下去。这是因为我们庞大的股票投资组合——截至2018年底价值接近1730亿美元——经常会经历单日20亿美元或更多的价值波动，而新规则都要求我们必须立即将波动计入我们的净利润。事实上，在股价高度波动的第四季度，我们有好几天都经历了单日“盈利”或“亏损”超过40亿美元。 我们对此的建议？请关注运营收益，少关注其它任何形式的暂时收益或损失。我的这番话丝毫不削弱我们的投资对伯克希尔的重要性。随着时间的推移，我和查理预计我们的投资将带来可观收益，尽管时机具有高度不确定性。 长期阅读我们年度报告的读者会发现今年这封信的开头与往年不同。在近30年的时间里，给股东信的第一段都描述了伯克希","listText":"$伯克希尔(BRK.A)$ 致伯克希尔-哈撒韦公司的股东： 根据美国通用会计准则（GAAP），伯克希尔2018年盈利40亿美元，其中包括：2018年公司运营利润为248亿美元，30亿美元的非现金亏损（无形资产减值）几乎都来源自我们对卡夫亨氏的持股，28亿美元的实际资本收益来自卖出所投资证券，206亿美元的亏损来自我们投资组合中未实现的资本利得的减值。 美国通用会计准则的新规定要求我们在收益中包括最后一项。正如我在2017年年报中所强调的，无论是伯克希尔副董事长查理-芒格，还是我都不认为这条规则是明智的。相反，我们两人一直认为，在伯克希尔，这种按市值计价的变化将导致“我们的净利润出现剧烈而无常的波动”。 这一预言的准确性可以从我们2018年的季度财报中看出。在第一和第四季度，我们分别报告了11亿美元和254亿美元的GAAP亏损。在第二和第三季度，我们分别报告了120亿美元和185亿美元的利润。与这些剧烈波动形成鲜明对比的是，伯克希尔旗下的许多业务在各个季度都实现了持续且令人满意的运营利润。全年来说，这些业务的利润比2016年176亿美元的高点还要高出41%。 我们每季度的GAAP收益的大幅波动将不可避免地继续下去。这是因为我们庞大的股票投资组合——截至2018年底价值接近1730亿美元——经常会经历单日20亿美元或更多的价值波动，而新规则都要求我们必须立即将波动计入我们的净利润。事实上，在股价高度波动的第四季度，我们有好几天都经历了单日“盈利”或“亏损”超过40亿美元。 我们对此的建议？请关注运营收益，少关注其它任何形式的暂时收益或损失。我的这番话丝毫不削弱我们的投资对伯克希尔的重要性。随着时间的推移，我和查理预计我们的投资将带来可观收益，尽管时机具有高度不确定性。 长期阅读我们年度报告的读者会发现今年这封信的开头与往年不同。在近30年的时间里，给股东信的第一段都描述了伯克希","text":"$伯克希尔(BRK.A)$ 致伯克希尔-哈撒韦公司的股东： 根据美国通用会计准则（GAAP），伯克希尔2018年盈利40亿美元，其中包括：2018年公司运营利润为248亿美元，30亿美元的非现金亏损（无形资产减值）几乎都来源自我们对卡夫亨氏的持股，28亿美元的实际资本收益来自卖出所投资证券，206亿美元的亏损来自我们投资组合中未实现的资本利得的减值。 美国通用会计准则的新规定要求我们在收益中包括最后一项。正如我在2017年年报中所强调的，无论是伯克希尔副董事长查理-芒格，还是我都不认为这条规则是明智的。相反，我们两人一直认为，在伯克希尔，这种按市值计价的变化将导致“我们的净利润出现剧烈而无常的波动”。 这一预言的准确性可以从我们2018年的季度财报中看出。在第一和第四季度，我们分别报告了11亿美元和254亿美元的GAAP亏损。在第二和第三季度，我们分别报告了120亿美元和185亿美元的利润。与这些剧烈波动形成鲜明对比的是，伯克希尔旗下的许多业务在各个季度都实现了持续且令人满意的运营利润。全年来说，这些业务的利润比2016年176亿美元的高点还要高出41%。 我们每季度的GAAP收益的大幅波动将不可避免地继续下去。这是因为我们庞大的股票投资组合——截至2018年底价值接近1730亿美元——经常会经历单日20亿美元或更多的价值波动，而新规则都要求我们必须立即将波动计入我们的净利润。事实上，在股价高度波动的第四季度，我们有好几天都经历了单日“盈利”或“亏损”超过40亿美元。 我们对此的建议？请关注运营收益，少关注其它任何形式的暂时收益或损失。我的这番话丝毫不削弱我们的投资对伯克希尔的重要性。随着时间的推移，我和查理预计我们的投资将带来可观收益，尽管时机具有高度不确定性。 长期阅读我们年度报告的读者会发现今年这封信的开头与往年不同。在近30年的时间里，给股东信的第一段都描述了伯克希","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":4,"commentSize":2,"repostSize":2,"link":"https://laohu8.com/post/407135","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":6577,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3493972647236492","authorId":"3493972647236492","name":"yuripapa","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8c5d74bc05fe5455fec398da15a1fda9","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3493972647236492","authorIdStr":"3493972647236492"},"content":"伯克希尔过分关注股票市场了，还是桥水的结构更稳妥些","text":"伯克希尔过分关注股票市场了，还是桥水的结构更稳妥些","html":"伯克希尔过分关注股票市场了，还是桥水的结构更稳妥些"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":348848942911728,"gmtCreate":1726195542419,"gmtModify":1726195568199,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$&nbsp;</a> 来看看 这被搞得多惨","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/FRCB\">$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$&nbsp;</a> 来看看 这被搞得多惨","text":"$FIRST REPUBLIC BANK/CA(FRCB)$ 来看看 这被搞得多惨","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/949a5d7690903f4a191d7727a3ce6b7e","width":"981","height":"1637"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/348848942911728","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":9675,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3500926522839322","authorId":"3500926522839322","name":"粥喝咖啡","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3500926522839322","authorIdStr":"3500926522839322"},"content":"咱俩一样，我也是99.93","text":"咱俩一样，我也是99.93","html":"咱俩一样，我也是99.93"}],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":637196448,"gmtCreate":1647939169479,"gmtModify":1648131916302,"author":{"id":"180489801557520","authorId":"180489801557520","name":"WstreetBoy","avatar":"https://static.tigerbbs.com/67ffcee2a6d73f35b1d68c916a7e6856","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"followedFlag":false,"idStr":"180489801557520","authorIdStr":"180489801557520"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZIM\">$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$</a>大伙，为什么除息登记后股价一下子变成74了？可以解释一下吗","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/ZIM\">$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$</a>大伙，为什么除息登记后股价一下子变成74了？可以解释一下吗","text":"$ZIM Integrated Shipping Services Ltd.(ZIM)$大伙，为什么除息登记后股价一下子变成74了？可以解释一下吗","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":10,"repostSize":1,"link":"https://laohu8.com/post/637196448","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3564,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3461903648304014","authorId":"3461903648304014","name":"老虎吃金123","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1f51f7f035701eefb665fa53c10fb770","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3461903648304014","authorIdStr":"3461903648304014"},"content":"股息的钱什么时候能到账","text":"股息的钱什么时候能到账","html":"股息的钱什么时候能到账"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}