积小胜至大胜。

致敬[微笑]  [微笑]  [微笑]  

沃伦·巴菲特、乔治·索罗斯和詹姆斯·西蒙斯是投资界的三位杰出人物，他们各自拥有独特的交易风格和投资哲学，下面是对他们交易特点及不同之处的浅谈分析： 沃伦·巴菲特（Warren Buffett） 交易特点： • 价值投资：巴菲特是价值投资的典范，他寻找那些市场价格低于其内在价值的企业进行长期投资。他偏好那些具有强大竞争优势、稳定现金流、良好管理团队和简单易懂商业模式的公司。 • 长期持有：巴菲特强调“买入并持有”的策略，他的投资往往以数年甚至数十年计，体现了一种耐心和对公司基本面的信任。 • 集中投资：他倾向于将资金集中在少数几个他认为有最高回报潜力的股票上，而不是分散投资。 乔治·索罗斯（George Soros） 交易特点： • 宏观交易：索罗斯以其在全球宏观经济趋势上的洞察力而闻名，他会根据对宏观经济事件的预测，如利率变动、汇率波动或政治事件，来进行大规模的多空操作。 • 反射理论：索罗斯提出了“反射理论”，认为投资者的认知和市场实际状况之间存在互动反馈，这种动态关系可以导致市场泡沫和崩溃。 • 积极交易：与巴菲特的长期持有相反，索罗斯的交易更为灵活和积极，他不介意快速买卖以利用市场的短期波动。 詹姆斯·西蒙斯（James Simons） 交易特点： • 量化交易：西蒙斯是量化投资的先驱，依靠复杂的数学模型和算法来分析市场数据，做出交易决策。他的文艺复兴科技公司的“大奖章基金”以其高回报率著称。 • 系统化交易：他的投资策略高度系统化和自动化，几乎排除了人为判断的影响，依赖于模式识别、统计套利和高频交易等技术。 • 广泛市场参与：与专注于特定股票或领域的投资者不同，西蒙斯的基金在多个市场和资产类别中寻找盈利机会，包括股票、债券、货币和商品。 不同之处： • 投资哲学：巴菲特基于企业的基本面进行长期投资，索罗斯则侧重于宏观经济趋势和市场心理的把握，而西

图片 1. 美国阿波罗登月真假再起争议 美国载人登月是否为真？ 这个问题，贯穿聊天室时代、门户时代、论坛时代、微博时代、微信公众号时代，网友们一直争论不休，不仅是中国网友在争论不休，美国网友也在争论不休，甚至一些美高级官员也在质疑，但双方都没有能拿出能够一举震慑对方的证据，所以，这场争论就一直在互联网上蔓延。 现在好不容易进入到了短视频时代，这股质疑的风，还是刮进了短视频时代，事情是这样的，在一档新闻节目中，嫦娥登月副总设计师裴照宇和记者对话。 图片 记者问：请教一下裴总啊，我们知道，嫦娥四号也是落在了南极的艾特肯盆地，然后这一次嫦娥六号也是从大的范围来讲的话，也是南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。 裴照宇：没有找到那个，阿波罗号盆地的那个那个那个……笑…… 图片 由于副总工程师裴照宇这次意外“没闭麦”，并且一连六个「那个」让很多人再次掀起了质疑美国载人登月真实性的讨论。 其实这是根本就是驴头不对马嘴，哪儿哪儿都不挨着，大家首先要厘清一个事情，那就是「阿波罗盆地」和「美国阿波罗11号」，这是两个不一样的概念：「阿波罗盆地」是月球上的一个地方，而「美国阿波罗11号」是飞船。 美国阿波罗号第一次载人登月任务，是在1969年7月20日由阿波罗11号执行，这一任务由3位宇航员执行，其中包括指令长阿姆斯特朗、指令舱驾驶员迈克尔·科林斯，以及登月舱驾驶员。 图片 而且，这次嫦娥六号探索的是月背，就是永远背对着地球的那一面，而美国阿波罗11号登月的地点是在月球的正面，相当于中国和美国，处于地球的两个对立面。 图片 为啥既提到艾特肯盆地，又提到阿波罗盆地呢？ 因为月球背面的盆地是大盆地套着小盆地，圆圆圈圈圆圆，层层嵌套，艾特肯盆地直径大概3400公里，而在这个坑里还有一些其他陨石撞击产生的陨石坑盆地，阿波罗盆地就是其中之一，直径490公里，诞生于数亿年前。 那么裴总到底是想要说什么

致敬大师，吉姆·西蒙斯（Jim Simons）的思维更符合广大的投资者，它既理性又投机的交易方式更符合尤其是资金体量不大的交易者，它更加有益于知识回报，如果学过概率统计和统计学以及风险控制学就会知道大师的高明之处，如果说索罗斯是积极风险投机，巴菲特是稳如泰山时间加持，那么西蒙斯就是那个两者特质都有的那一派，值得广大投资者学习，大师一路走好！

稍微懂点量化的，都知道大奖章基金，说他是量化鼻祖，可能没人反对吧。只是他为人过于低调，要不是那场听证会，可能更少人知道他吧。这种收益率，是真正颠覆大家对量化的看法。可惜，他无法公开他的方法，他知道只要公开，这种方法就会失效，这是和巴菲特完全不同的。但不妨碍他和巴菲特一样伟大。

不是一般人玩的，但机器模型永远比人理智

2024年5月10日，文艺复兴基金的创始人吉姆·西蒙斯（Jim Simons）去世，享年86岁。西蒙斯于1978年创立了文艺复兴对冲基金公司，开创了量化交易的先河，并成为历史上最赚钱的投资公司之一， 大奖章是文艺复兴的旗舰产品，创造了一系列让人望尘莫及的战绩： 自 1988 年以来，超过 60% 的年化收益率； 1994-2014年，年化收益率高达71.8%； 其表现最好的年份是危机期间，比如2000年互联网泡沫大奖章基金获得98.5%的净回报； 2008年金融危机，大奖章基金同样大赚80%； 2024年截至今年4月14日，获得了24%的收益； 向西蒙斯和文艺复兴大奖章致敬，近乎“神迹”的收益率！ 大奖章交易策略 文艺复兴是一家纯量化基金。西蒙斯原来是一个全球顶级数学家，公司的数学模型也是由一个数百人的团队编制而成。这个团队的成员包括弦理论物理学、天文学、量子力学、生物学、数学家等各个领域科学家。他们依据历史价格等其他海量数据，写了超过1000万行代码。     基金的全部交易也都由计算机自动执行，极少有人为干涉。公司超过35000台服务器每天能处理30万亿个字节的信息，寻找市场中潜在的错误定价，并从中盈利。 大奖章基金并不会去预测股价的上涨或下跌，而是通过资产之间的关联，从错误的定价中盈利。这是一种高级版本的“统计套利”策略。计算机会在同一时间持有数千个投资品，包括股票，外汇，商品和期货，持有时间从几毫秒到几个月。 这个庞大的交易算法还具有自我学习能力，能够不断迭代更新，交易操作复杂无比。      大奖章基金具体的交易策略没人知道，外界分析认为，「大奖章基金的持有投资时间很短，有的时候持股时间甚至只有几分钟，往往在市场震荡和交易量激增的时候表现很好。同时，该产品杠杆率更高，在市场反弹时能够显著提升回

阅

作为小白来讲 基本不做技术分析，更多靠表面上的数字、心情和感觉走，不好听地讲就是主要靠堵 

致敬Jim Simons——投资家、数学家、慈善家

简单来说就是识别突破后的买入去追求利润，这种方法其实对散户来说更简单也更容易操作，毕竟不是每个人都能如此深入的了解一家公司去做价值投资，我自己同样倾向于技术分析去指导操作[贱笑]

又一位投资界的传奇离开了，“拯救市场的人”[安慰]，1988-2018年化回报率66%，以后也再难见到这样的收益了吧

量化策略是西蒙斯召集一帮科学家们开发的，此后量化投资这一概念才盛行起来。致敬这位成为顶级投资家的天才数学家[默哀]

前几天看了一段采访，大概是2015年左右，杨振宁和他，谈对数学、物理学的看法，感觉西蒙斯最热爱的还是学术。致敬大师[默哀]