$英伟达(NVDA)$ $谷歌(GOOG)$ 过去三年,AI世界的叙事由两家公司主导:OpenAI 用 ChatGPT 点燃了消费端的燎原之火,英伟达则凭借 GPU 成为这场革命的“卖铲人”。但最近,沉默已久的谷歌突然亮剑——Gemini 3 不仅在性能上叫板 GPT-4,更悄然将自研 TPU 推向市场,直指英伟达的利润心脏。 在这场三方博弈中,技术优势正在被稀释,真正的胜负手或许不在芯片、也不在模型,而在于谁真正掌控了用户——以及,谁敢用广告把8亿人的注意力变成护城河。 本文基于 Ben Thompson 的深度分析,带你拆解 AI 三巨头的战略底牌与致命软肋。 本文由投阅笔记(ID: touyubiji)翻译整理分享,内容做了部分删减。 过去三年人工智能领域的双雄当属OpenAI与英伟达。前者是初创企业OpenAI,凭借ChatGPT问世被誉为下一个伟大的消费科技公司;后者则以游戏芯片公司起家,其创始人以远见卓识和永不言弃的乐观主义推动公司经历多次兴衰周期,如今已蜕变为人工智能革命的核心基础设施供应商。然而过去两周,两家公司都步入险境,面临着最严峻的考验:谷歌正发起猛烈反击。 谷歌的反击 谷歌的首轮攻势是推出Gemini 3模型,该模型在多项基准测试中超越了OpenAI的尖端模型(尽管实际应用表现略有起伏)。Gemini 3的核心优势在于其庞大规模和海量计算投入——这尤为关键,因为OpenAI在突破GPT-4级别的模型规模与复杂度时已显露困境。支撑该公司的突破在于推理能力的真正革新,这在许多场景下能产生更优结果,但代价是时间和资金的消耗。 Gemini 3的成功看似对英伟达是利好消息——我在发布时曾将其列为赢家: