$每日优鲜(MF)$社区零售到底好不好,看看企业们就知道了。其实全球很多公司都开始做即时零售了,像美版饿了么,Uber这些。可能有投资人说,做了不等于能做好,还要看运营效率怎么样。国外那些公司都没具体拆分即时零售的收入和成本项,我主要拿国内的公司举例子。像每日优鲜、叮咚买菜,它们最近的财报都能体现效率、成本的优化,就拿每日优鲜说,三季度的时候,它的毛利率环比提升了3.5个百分点,毛利率能综合反映公司的成本、费用变化,它能提高,说明公司的各方面运营效率在提升。这样高增长,运营效率还不断提升的一个行业,应该问题不大。
@惠星的财报解读:
$每日优鲜(MF)$ 从全球视角来看社区新零售线上化前景,最近看到前置仓模式讨论又多了起来,可能是因为侯毅前几天采访里又表达了对前置仓模式的不看好。我觉得这事还是值得好好研究一下的,就是说前置仓模式到底行不行得通,每日优鲜这样的公司是不是选对了赛道。为了搞清楚这事,我还特地研究了前置仓模式在全球的发展情况,不查不知道,一查还真是有点意思:之前我还以为前置仓只是中国移动互联网的特色产物,搞半天,这模式在全球都玩挺溜的。在企业层面,越来越多本地生活领域的公司开始试水前置仓模式,其中不乏很多细分领域的头部公司。最新的消息是,12月16日,美国即时配送公司GoPuff发行15亿美元的IPO前可转换票据,向上市迈出了一大步。该票据将允许以IPO价格或最高400亿美元的估值转换为股票。Gopuff于2013年创立,业务遍及美国和欧洲部分地区,得到了Accel、Blackstone Inc.、Baillie Gifford、D1 Capital Partners、等公司的支持。类似的消息还有,12月13号的时候美国版饿了么Doordash领投了一家叫做Flink的公司7.5亿美元的B轮融资,这事一个德国的零售配送初创公司,这轮的估值已经有28.5亿美元了,据说是以超市价格出售各类食品和日用品,还能在10分钟内完成配送。目前Flink已经在四个国家的60多个城市开展业务,覆盖超过1000万名客户,甚至还成为了亚马逊的意向收购目标。12月9日,Uber旗下打车应用Careem也推出新的即时零售配送服务Careem Quik,这项服务通过铺设前置仓来缩短商品交付时间,将食品杂货等商品的配送时间缩短至15分钟。按Careem的规划,计划在2021年底前将其即时零售服务覆盖到迪拜近一半的市区,并在明年将服务范围扩展到整个城市。同样在12月, DoorDash自己也宣布在纽约切尔西开设一家零售便利店DashMart,可以储存2000多种杂货、家居用品和熟食,在送货范围内的用户下单后,快递员会在10到15分钟内送货上门。这个举动意味着DoorDash正在向提供15分钟快速配送服务的方向发展。前几天,即时零售公司Jokr也刚完成了新一轮融资,融资金额为2.6亿美元,公司估值达到12亿美元。这次融资距离其上次融资不到6个月,投资者中也不乏Activant Capital、Balderton Capital和HV Capital等国际知名机构。目前,Jokr已拥有200个前置仓,遍布美国、巴西、墨西哥等国家的15个城市。从整个市场看,据PotBook数据显示,截至2021年4月,投资者已经将超过140亿美元的资金投入到全球即时零售配送服务中。在2021的前四个月内,即时零售领域获得的风险资金已经超过了它在2020年一整年的投资额。越来越多公司和投资机构纷纷押注前置仓模式的原因,大致可以归结为两点:一是疫情出现加速了线上消费习惯的培养,社区新零售线上化趋势已经势不可挡。在这一浪潮中,前置仓模式最为受益。以中国市场为例,有数据显示,国内的前置仓即时零售市场规模将从2020年的340亿增加到2025年的3070亿,是社区零售行业增速最快的板块之一。二是前置仓模式存在明显的效率优势。与其他线下业态不同,前置仓模式的门店成本相对较少,随着业务量起来,配送成本会被进一步摊薄,坪效优势也会更加明显。这个观点也得到了Careem的证实。按Careem负责人Chase Lario自己的观察,前置仓模式的坪效能够达到传统超市的10倍。回到开头的质疑,那么多企业企业都在做,那么多投资人都在投,我觉得前置仓,或者说即时零售这个业态,还是有点“天下大同”的感觉的,社区新零售线上化也算是个板上钉钉的趋势。这也是为什么每日优鲜值得我们长期关注的原因。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
点赞
举报
登录后可参与评论
暂无评论