推特的收购不管强不强行,都会面临大波动

本来这周想好好的吹一下我看好的一只通胀期间最有希望跑赢大盘的科技股,不过我觉得下面这个机会更值得优先介绍。

被首富看上过的票——$Twitter(TWTR)$

小蓝鸟的历史非常悠久了,若是没有川建国$Digital World Acquisition Corp(DWAC)$ 以及马斯克$特斯拉(TSLA)$ 的带货,恐怕下场跟Facebook一样惨?(什么?Facebook有啥下场?改名了还不算惨么?)但是没想到小蓝鸟还开发了人类最原始的需求,进而在活跃度上有一定保底,着实令人大开眼界。

当然了,首富看上TWTR并不是因为它乱七八糟的业务,马斯克是一个真的有想法的人,并且和政治家那种想法还不同。虽然不知道推特交给他会变成什么样,但是440亿美元,即54美元/股的股价也让推特的中小股东心动不已。

甚至,包括创始人Jack Dorsey在内的管理层都心动不已。

我没见过这么巴不得赖上人家卖给别人,可想而知管理层的摆烂躺平,这种团队放在当下显然没什么竞争力。

言归正传,TWTR的交易机会在于可能马上要在10月份到来的判决,因为推特希望法院判决马斯克强制收购。也因此,TWTR股价在过去两个月的市场波动中显得非常“稳”。稳的原因就是因为存在大量等待套利的投资者。

那接下来无非是两个结果——1.强制以54美元的价格收购;2.马斯克无需收购。

前者,即收购案生效,推特的股价会尽可能接近收购价。后者,则那批套利收购的资金会大量撤出,前期没跌的部分也需要补跌。这意味着推特的股价会在某个消息下大涨或大跌。

问题来了——当你明知股价可能会出现大跌或大涨的情况下,你会如何选择交易策略?

熟悉期权交易的朋友可能不陌生,跨式期权(或者宽跨式期权)可能最直接的应对大波动的投资姿势。不过,期权卖方也知道买方的这一需求,因此在就包含在期权的价格中了,目前的IV就相对偏高。

如果直接下一张跨式期权单,打个比方,以10月月期权为例,同时买入41美元的CALL和PUT,需要花费629美元,也就是说,盈亏平衡点在47.29美元以及34.71美元,这对于波动的要求还是挺高的(当然并不是不能获利)

但如果选择在跨式期权的基础上,再卖掉更价外的期权,成为一个“铁鹰策略”(Iron Condor),比如,同时卖出55美元的Call,和卖出29美元的PUT,这样,最大回报/亏损比例就到了136.1%,盈亏平衡点在46.93美元和35.07美元。

当然,如果真的判定强行收购,不仅仅TWTR股价要涨,$特斯拉(TSLA)$ 的股价还要跌,因为首富可能需要卖出更多TSLA股票来凑这么多钱。

以目前TSLA的高位,买一些PUT甚至卖出一些CALL未必不是好的选择。

Happy Trading!

# 马斯克称将卸任推特CEO

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论10

  • 推荐
  • 最新
  • 梅川洼子
    ·2022-09-16
    一个严肃的金融并购,硬是被马一龙完成了宫斗剧的味道
    回复
    举报
  • 灯塔国02
    ·2022-09-16
    好像你最近有点迷上期权了,之前都是说股票
    回复
    举报
  • 刀哥拉丝
    ·2022-09-16
    Twitter(TWTR)短线走势还可以,有点可买的味道
    回复
    举报
  • 迪士尼迪斯尼
    ·2022-09-16
    Twitter(TWTR)短线走势还可以,有点可买的味道
    回复
    举报
  • 宝宝金水_
    ·2022-09-16
    跨式期权(或者宽跨式期权)一定是最直接的应对大波动的投资姿势
    回复
    举报
  • 福斯特09
    ·2022-09-16
    上个月马斯克不还抛售股票说是要收购?
    回复
    举报
  • 德迈metro
    ·2022-09-16
    无论结果怎么样,推特最少能盈利十亿美刀
    回复
    举报
  • 玉米地里吃亏
    ·2022-09-16
    强制以54美元的价格收购的可能性比较大
    回复
    举报
  • 银河小铁骑00
    ·2022-09-16
    急于卖身的推特给人的感觉非常的不好
    回复
    举报
  • 丹尼尔加
    ·2022-09-16
    马老板应该是真的不想买推特了
    回复
    举报
  • 和旺旺
    ·2022-09-17
    回复
    举报