专家提议“生一个孩子奖励100万”,合理吗?
5月11日,万众瞩目的中国第七次人口普查数据终于出炉。
随后,一则关于“梁建章建议生1个孩子奖励100万”的文章迅速走红网络,并登上微博热搜。
这位提出“1孩奖励100万”建议的梁建章,身份是携程联合创始人兼执行董事局主席、人口经济学家。
他表示,当前我国的人口问题已经无比严峻,仅仅全面放开生育难以将我国的总和生育率拉回到理想的更替生育水平上,在短期内要想刺激人口增长,无疑是真金白银见效最快。
不仅如此,梁建章还指出,从世界上成功提高生育水平的国家经验来看,每提高相当于1%GDP的支出用于家庭补贴,就会使生育率提高大约0.1个孩子。如果中国需要把生育率从现在的1.1提高到更替水平2.1,需要花费GDP的 10%。以2020年中国的GDP总量是100万亿元来推算,每年要花10万亿的财政支出,如果按中国每年需要多生1000万的小孩来分配,政府需要给与每个新生儿家庭通过现金、所得税和社保减免等形式带来近100万元的奖励。
从更早进入老龄化社会的发达国家的经验来看,加大对育儿的激励力度是大势所趋。
但是,生一个孩子给100万,这个奖励额度究竟是否合理呢?
- 澳大利亚自100多年前就开始为生育家庭提供福利和税收优惠
- 俄罗斯是世界上人口减少速度最快的国家
- 瑞典为了鼓励生育,对男性休产假做出规定
- 邻国日本,也有“生育奖金”这类的政策激励,并且这类措施在短期内有效刺激了新生儿数量增长
只不过,除了真金白银的奖励之外,这些国家也做好了相应的配套政策,为生育夫妇提供良好的育儿环境,比如通过延长产假、保障妇女生产期间的权益、甚至是鼓励男性陪同休产假、增加父母的育儿时间等措施辅助解决了生育家庭的后顾之忧,从而在更长久的时间维度上提高了人们的生育积极性。
或许通过现金、税收等形式对生育1个孩子的家庭奖励100万的初衷是好的,只不过大家并不是很买账...
- 人人都得100万,除了拉高物价还能干嘛?
- 生100个就是一个亿,真能把国家生破产
- 然后越穷的人生越多?
- 那就会有很多人生孩子赚钱,然后生着玩,光生不养有啥用?
- 这么大的利益,会有人钻空子,强迫生育那种......
- xswl,好家伙,女性直接沦为生育机器了!
- ......
也有一些理性提供建议的:
- 严重支持!但不是现金,是教育和保障!
- 不能直接给钱,可以在教育上给予减免。
- 未成年医疗、幼儿园费用、高中学费,这几笔能减免就好很多。
如果生一个娃奖励100万,你们愿意迎接2胎/3胎吗?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
[微笑] [微笑]
[微笑]
[思考] [思考]
[微笑]
[思考]
[思考]
[强] [强]
[强] [强]
[思考] [思考]
[微笑]
[微笑]
[思考]
[强] [强]
lady姐是姓苏吗