为什么说价值投资并不适合绝大多数人?
@深海芒果猫:
上次猫猫写了一篇《价值投资不是灵丹妙药,唯有客观看待市场才重要》,文章里面就提到一个观点价值投资不是灵丹妙药,脱离走势单独去分析基本面是没有任何意义的。就有朋友在下面留言说价值投资赚到钱的概率要高很多。关于这一点猫猫觉得有必要探讨一下。声明一下,猫猫并无意贬低或讽刺价值投资。以下仅仅只是猫猫个人对于价值投资的浅薄见解。1、大多数人在市场中仅是在做价格投机许多朋友可能会有这样一个错觉就是买入一只基本面很好的股票,然后耐心持有一段时间总可以赚到钱的。以茅台为例,翻看其股价的历史走势,几年前买了茅台拿到现在的话也可以赚很多啊!那问题来了,假设你在2017年买入茅台股票到持有到现在卖出赚了一些钱,这种行为算不算价值投资呢?猫猫觉得应该不算的。首先价值投资强调当公司的市价明显低于其内在价值时买入,在其市价明显高于其内在价值时卖出。那么翻看2017年的茅台研究报告不难发现,当时市场对于茅台合理的PE估值普遍维持在25倍左右。但实际情况就是2017年茅台的PE值大多都维持在30倍以上。所以如果你在2017年买入茅台,这个行为压根就不能归类为价值投资。因为你并没有再公司的市价明显低于其内在价值的时候买入。这也就暴露出价值投资存在的一个严重缺陷就是除非出现危机导致市场大跌,否则大多数股票大部分时候的估值都是偏高于其内在价值的。简单点说就是大部分时候你都会找不到股票可以买。其次价值投资强调买股票就是买公司,买公司就是买公司的股权。在公司不断创造利润价值的过程中享受其成果。对此,猫猫觉得大部分散户即便是全仓买入股票应该也无法获得参与公司经营管理得权利。不像巴菲特那样有足够多的资金可以收购公司获得参与公司经营管理的权利。(比如近期的西方石油收购事件)而且持仓股票所获得的分红比起股价波动价差带来的收益应该也是微不足道的。所以在大部分人在市场中赚钱的方式仍然离不开低买高卖赚股价差价。简单点说就是带着一