闲聊!!!
@大佛聊互联网金融:
节后,我们这边被拉到某地去看项目,春节前时,那个地方有极个别施工方,愿意帖息比较高,当然那种极个别产品即使出来后,也会打的非常快,结果春节一过,工人们要钱没那么紧后,现在只能贴很少的息。 不要看很多地方非标的成本高,实际上很多时候,地方愿意承担的成本就只有七八个点,再高的就需要自己去想办法,您要想把项目做出来,就只有找施工方去做贴息,施工方为了找活干,往往还要帮平台找融资,这才是国情。 年后了,各个地方的领导班子些,也都会看行情,重新确定地方上的融资红线,有些地方每个季度都要根据实际情况调整融资红线,春节前那一拨没撸到的,暂时应该就没机会了,只有等今年春节前再好好干一波。 前几天,我们这边也去问了一家,平台承担的成本比春节前低了0.5%,施工方愿意贴的息,连春节前的一半都没有,把所有费用算进去后,那个成本实际上也没任何优势。 目前有一只期货资管是专门拿去投云南、贵州城投债券的,风格要激进一点,我们暂时没考虑。公募基金做的标债资管要胆小的多,他们买每只债之前都要上会。不过只要是一直围绕城投债券做的标债资管,至少本金很难亏,最坏的大概率就是资金站岗时间久点,少赚一点罢了。 前几天,我以投资人的名义给某家公募基金去电:个人认为该公募基金前面过于保守,四季报披露,有70%的资金拿去买存款,然后净值过去一个季度多了,才涨了1%过一点。 我给持牌方反馈的诉求是:您公募资管按合同约定办,去买指定区域内的城投债券,未来那个区域的城投债券即使真暴雷了,这种最后即使亏了我都认了。但如果您不按合同办,把募集的钱长期大量拿去买存款,如果最终业绩又跟预计的基准业绩相差太远的,那我作为投资人就有权找您持牌方要说法。 &nbs