快快长大

IP属地:海外
    • 快快长大快快长大
      ·2020-07-10
      此言差矣!你的预测基于历史数据的理论推断,为何不去了解一下各工厂的实际产能扩张计划?投资科技公司二级市场,也要有投资一级市场的嗅觉:看准人。推荐你读一下马斯克的自传

      减仓或清仓和特斯拉相关的股票

      @FlowingCash
      最近比较忙,没有及时更新$特斯拉(TSLA)$ 二季度交付数据。更新之后,从我的模型里发现,特斯拉现在的估值偏离模型太多了。具体估值模型可以看这一篇文章《特斯拉估值模型》,这里说一下我更新的数据。首先是累计交付(过去四个季度累计)和增速,特斯拉累计交付已经连续四个季度同比增速下降。单季度来看,二季度交付90,650辆车,同比下跌4.9%。这是我记录以来,首次单季度交付同比负增长。为了预测未来累计交付,我做了回归方程,更新二季度数据之后,累计交付开始下穿模型(虚线为预测的模型),说明实际累计交付比模型计算的要少。当然,二季度美国开始隔离,这也在很大程度影响交付量。之前我也创造了新的估值指标——市值/累计交付,这个指标的内在逻辑是每次交付给特斯拉创造的价值。在逻辑上,这个指标应该是逐渐变低的。因为一开始公司的想象力大,市场给到每次交付更多价值。随着交付量不断提高,市场对公司的想象力开始兑现,因此每次交付的价值就变低。为了预测市值/累计交付这个指标未来的变化,我也做了一个回归方程,之前的数据基本围绕在这个模型波动(这是当然的,因为用历史数据做的嘛)。更新今年一季度数据的时候,也没有偏离这个模型太多。但是更新二季度数据之后,远远偏离模型。偏离这么多只有两种情况,我的模型错了,或者要回归方程。虽然我清仓了特斯拉,不过持仓依然有不少仓位和特斯拉相关的。如果我的模型错了,对这些仓位没有影响,但是如果要回归方程,特斯拉股价下跌,也必然会对相关的股票造成影响,我的仓位也会造成不小的影响。因此清仓了$赣锋锂业(002460)$ ,减持了
      减仓或清仓和特斯拉相关的股票
      2,5391
      举报
     
     
     
     

    热议股票