社区

上周市场出现比较大回调，悲观情绪蔓延下，开始又有人拿出2018年的熊市做对比。[喷血] 这两天呢，除了“电信诈骗”外，在巨人带母鸡，也就是专精特新小巨人加上工业母机的带动下出现反弹，这种一下ICU一下KTV的节奏，心脏不好真的受不了。[流泪] 那现在到底是牛还是熊呢？我们看个数据吧。其实上周五上涨与下跌的家数基本持平，保持在50%的涨跌家数。做个对比呀，相较于悲惨2018年仅有不到10%的个股上涨，目前妥妥的还是结构性的行情，无需太悲观。但问题是谁在跌？谁在涨？跌的要不要回避？涨的要不要上车？现在老特就来聊聊“投资要上什么车？什么时候要下车？”这两个问题。其实啊，投资就跟吃药一样，看疗效之前，先求不伤身。所以我们就先从导致下跌的动因开始看起。还是抬出我们的老朋友：P=EPS*PE(股价=企业盈利x估值)来分析。（年轻时的巴菲特）下跌三大动因：第一种，杀估值。这种呢是指阶段性涨幅比较大，估值比较高的品种，此时停下来歇歇腿喘口气，让估值缓一缓。虽然出现阶段性的下跌，但逻辑业绩没有大的变化，这种回调相对比较良性。比如，某些新能源汽电池企业，估值高，但折旧摊销也高，跌一跌更健康。第二种，杀业绩。比如部分业绩增速下滑的公司，例如近期的白酒，这就需要多观察，后续业绩是否重回原本的增长速度。第三种，杀逻辑。这种最恐怖，EPS与EP整碗端，业务逻辑被破坏，例如教培行业以及受集采影响的医药行业，这种就建议快速断臂，也别想去抢反弹了！了解了下跌动因后，再看要投往什么方向呢？投资啊，始终坚持“围绕景气度高的产业的方向”，力争业绩估值双提升的戴维斯双击。而一旦选定后，也不要一惊一乍地轻易转换。每当下跌时看看上面三个动因属于哪一个。反过来说也适用，例如前期的地产拉了一波之后，又有人开始跃跃欲试，这时想想，这是抬估值？抬业绩？还是新逻辑？咦，都不是？不在景气度的方向上，那就是反弹而