社区

$诺亚财富(NOAH)$  致NY公司负责人： 再次强烈要求NY退赔创世核心基金投资款。 依据刑事法庭判决：罗静一伙犯诈骗罪证据确凿，罗静及团伙均已判刑. 罗静手下贿赂NY创世核心基金负责人证据确凿目的明确，让其配合多发快发基金，行贿受贿方均已构成犯罪。 从披露的案情信息投资人了解到，事实与投资人购买相关产品时NY披露的信息及合约内容严重不符： NY与罗静幕后签约早在基金发行之前，投资人既非当事人且完全不知情； NY创立的创世核心京东应收账款产品，隐瞒了实为转售承兴造假供应链债权实质，移花接木包装成歌菲自己创制的京东应收账款产品——创世核心系列基金，借京东商誉向投资人发售； NY未按与投资人约定所述，投资款归还由京东账户转至基金专用账户，而是刻意隐瞒还款来源并非来自京东账户，而来自诈骗者罗静公司的违约事实； 放任NY在职基金负责人与罗静方私下勾结，NY作为产品创制发行管理者无任何监管审核约束机制，以至长期大量假造产品发行，造成34亿投资人受害。 刑事案最终判决事实清楚，证实这34亿基金投资款被骗完全是NY自己所为。全过程全链条造假欺诈与正当投资完全不是一回事，NY无论参与行骗或被骗应责任自负，亏损自担，甩锅投资人既无理也不合法。 NY本应意识到自己的失职对投资人造成的巨大伤害，尽快退还投资人本金利息。却拒不认账，故意将欺诈与投资划等号，以不能刚兑搪塞拒不理赔，显然是为了赖账而偷换概念 实际是为了掩盖自身不具备风险识别和管控能力的问题，故意混淆诈骗与投资的区别。资金陷入诈骗，完全因NY管理失职失控。赖着不退赔甩锅投资人，无视行业规则口碑很坏。如果如此明显的诈骗还要赖账，推给投资人风险自担，NY可以关门了。 之前你们以刑事未判决为由，拒绝回应投资人要求退赔诉求。现在真相大白，还有什么可抵赖

$诺亚控股-S(06686.HK)$ 一个没有责任没有道德底线、34亿暴雷后拒开投资人大会，只用别有用心的手段、只会花钱包装自己的公司，被坑过被宰过的投资人谁还会相信她投资她吗？辉山、永宣、乐视、承兴、天神娱乐、誉衡、斗鱼等投资人深深领教了这家公司的真实嘴脸！己被高净值客户深恶痛绝，投资人千辛万苦、撕心裂肺的投诉、维权、声讨都被这有势有钱的NY财富公司掩没！是谁在帮她助威？

从2015年到2020年近6年中，诺亚财富踩中的大雷包括：辉山乳业、乐视、承兴国际、景泰基金、悦榕项目、万家共赢、永宣、誉衡药业、斗鱼等等。现在香港二次上市，对诺亚而言，踩雷是经济周期中的正常现象。可对血本无归的投资者，诺亚该怎主张＇卖者尽责，买者自负＇来兑付。汪总说从来没有过刚性兑付，也没有做过资金池，事实上，诺亚财富在34亿承兴创世核心企业应收账款就前后滚动发行了100多亿，难道不是资金池？不是借新还旧？别再上这家公司的当，割你韭菜没商量

诺亚财富歌斐资产是承兴诈骗案的参与方和受益方，而非该案的受害人。从投资人提供的创世核心基金分期兑付的实际情况看，基金一直由承兴公司提前回购的方式进行兑付。由于歌斐资产（贵方）为承兴公司滚动发行和募集基金，承兴公司按期还本付息，贵方再向投资人分期兑付到期基金的本息。显而易见，贵方和承兴公司是一起在玩“借新还旧”和“击鼓传花”的资本游戏。而且，承兴公司向贵方支付的资金成本在年 利率15%以上，贵方给到投资人的利息则按年利率7. 3-7. 7%计算。说到底，该基金交易模式的实质，就是承兴公司借款并付息，贵方继续为承兴公司募新还旧，只要承兴公司能及时还本付息，贵方就可以心安理得地“发放贷款”，赚着“利差”和 管理费。贵方发行和募集了 100亿规模的私募基金，大概也赚取了约十亿元的利差和管理费。诺亚财富歌斐资产明明是承兴诈骗案参与方和受益人，又怎么变成了诈骗案的受害人了呢？

诺亚财富歌斐资产是承兴诈骗案的参与方和受益方，而非该案的受害人。从投资人提供的创世核心基金分期兑付的实际情况看，基金一直由承兴公司提前回购的方式进行兑付。由于歌斐资产（贵方）为承兴公司滚动发行和募集基金，承兴公司按期还本付息，贵方再向投资人分期兑付到期基金的本息。显而易见，贵方和承兴公司是一起在玩“借新还旧”和“击鼓传花”的资本游戏。而且，承兴公司向贵方支付的资金成本在年 利率15%以上，贵方给到投资人的利息则按年利率7. 3-7. 7%计算。说到底，该基金交易模式的实质，就是承兴公司借款并付息，贵方继续为承兴公司募新还旧，只要承兴公司能及时还本付息，贵方就可以心安理得地“发放贷款”，赚着“利差”和 管理费。贵方发行和募集了 100亿规模的私募基金，大概也赚取了约十亿元的利差和管理费。诺亚财富歌斐资产明明是承兴诈骗案参与方和受益人，又怎么变成了诈骗案的受害人了呢？

此前，回港上市首日既跌破发行价的诺亚控股-S(06686)，公布了截至2022年6月30日止第二季度的未经审核财务业绩。公告显示，2022年第二季度的净收入为人民币7.38亿元（1.1亿美元），较2021年同期下跌17.9%，主要由于募集费收入及业绩报酬收入减少。净收入较2022年第一季度下跌7.2%，主要由于市场波动情况下业绩报酬收入减少及部分被募集费收入增加逾一倍所抵销。按业务划分，2022年第二季度，公司财富管理业务的净收入5.09亿元，同比下降18.7%；资产管理业务的净收入2.1亿元，同比下降17.9%。据公司资料显示，诺亚控股私人财富资产管理有限公司于2007年6月29日在开曼群岛注册成立。诺亚财富不同于传统金融机构，从客户的“立场”出发，为客户提供海内外各类型金融投资产品的“专业”筛选、资产配置以及投资组合管理服务。截至发稿，诺亚财富(NYSE:NOAH)收跌-6.33%，诺亚控股-S(HK:06686)成交量仅为20股，报跌-6.83%。诺亚为何不被投资者看好，或许与其业务服务表现有关。据公开资料显示，从2015年到2020年近6年中，诺亚财富踩中的大雷包括：辉山乳业、乐视、承兴国际、景泰基金、悦榕项目、万家共赢、永宣、誉衡药业、斗鱼等等项目。诺亚踩雷“承兴案”是在2019年，并于2020年8月宣布和承兴案投资者达成和解协议，相关一次性和解费用金额为18.3亿元。在业内人士看来，诺亚此举相当于“以股换债”，即诺亚财富向投资者提供诺股票，以弥补后者在承兴相关产品的投资损失。经历漫长的时间洗礼，3年后的今天，诺亚仍未妥善处理，当时，818名受影响客户中的约67.5%相关投资者，其余的投资者至今仍在对诺亚声讨。风控能力的缺失导致了信任危机，带来的直接后果就是高净值客户的流失，以及企业在业界的名声，导致业绩下跌，股价萎靡不振。回港上市的诺亚控股-S(HK:06686

诺亚承兴案件，上海歌斐（诺亚财富旗下的）作为依法登记的基金管理人，最清楚基金财产属于全体基金份额持有人，独立于基金管理人的自有财产，因此上海歌斐并不是基金财产的所有人， 也就不是受害人。既然承兴和罗静诈骗的对象是基金财产，那么所有投资人才是刑事案件的受害人，贵方并没有财产被诈骗，不是适格的受害人。贵方如果以基金财产被骗进行报案，理应将实际基金投资人列为刑事案件的受害人。

诺亚正行为受让承兴对京东的应收帐款备案的创世核心基金高达22 支，基金备案日期全部在 2018 年 3 月 31 日之前。《私募投资基金监督管理暂行办法》规定，各类私募基金募集完毕，办理基金备案手续，私募基金的投资人不超过 200 人。诺亚集团为同一家融资单位，同一款底层产品发行 22 支平行基金，且基金备案再以存续期 6+3 个月为期滚动发行，爆雷时受害者高达 818 人，诺亚集团先备后募的行为是否违法?突破私募基金的人数限制，募集行为是否涉嫌非法吸收公众存款?这个“大坑”，诺亚集团已涉及诈骗。

诺亚早就应该知道诺亚控股在纳斯达克的股票会被美国证监会摘牌，但在34亿爆雷后，诺亚还故意诱导投资者用49美元一股的高价（远远高于当时市场价28美元，而现的股价已经是16美元），分十年用真金白银的投资款去换他的高价股票。诺亚的算盘只会给他自己打，而对于那些他称为家人的投资者诺亚其实一直把他们当傻子，并称为是乌合之众，一次又一次地进行欺骗，这样一家公司还厚颜**地到处拿奖，到处标榜自己是一流的财富管理公司。这是天下最大的笑话

$诺亚控股-S(06686)$”诺亚早就应该知道诺亚控股在纳斯达克的股票会被美国证监会摘牌，但在34亿爆雷后，诺亚还故意诱导投资者用49美元一股的价价（远远高于当时市场价28美元，而现的股价已经是16美元），分十年用真金白银的投资款去换他的当价股票，为他的股票接盘。诺亚的算盘只会给他自己打，而对于那些他称为家人的投资者诺亚其实一直把他们当傻子，并称为是乌合之众，一次又一次地进行欺骗，这样一家公司还厚颜**地到处拿奖，到处标榜自己是一流的财富管理公司。这是天下最大的笑话“