社区

虽然价值股在过去一个世纪的总体表现要优于成长股，这种趋势被称为价值效应。巴尔图森在一封电子邮件中表示，价值效应在1866年至1926年期间的样本外表现强劲，加之1926年之后几乎同样强劲的表现，这些事实表明“价值效应是股票市场的永恒现象”。价值股面临的这种摩擦成本最小，因为它们不受市场欢迎，投资者在交易时几乎没有竞争。

注水书、碰瓷书、山寨书……书书致郁作者 | 毕安娣编辑 | 赵晋杰来源 | 盒饭财经（ID：daxiongfan）近日，华为针对管理学者陈春花的一纸声明成为了舆论关注的焦点。声明最后一句措辞异乎寻常地严厉：“华为不了解她，她也不可能了解华为”，而陈春花则回应“我和华为都是受害者”，表示将会对侵权行为追究责任。双方声明的背景，是网络上“1万多篇”根据陈春花2017年发表在个人微信公众号上的文章《与任正非先生：围炉日话（十五则完整精华版）》内容演绎的营销文章，标题大抵如《任正非不顾高管反对，亲自开车接一位女教授，说：这是我的荣幸！》之类。在夸大与演绎之下，故事越来越“丰满”，却也越来越走形。华为，陈春花，再加突然在微博上喊话字节跳动地当当网，都将矛头指向了一些无良内容生产者和盗版书。就目前媒体的报道，其背后的链条是：内容平台上吸引眼球的“爽文”是为了引流，最终要落在购买盗版书上。比如在“教授与司机”的故事背后，是兜售陈春花《价值共生》等书籍的盗版物。总结一下就是，任正非不知不觉中帮人带货了，还是帮盗版书带货，而且还被编排了一番，大佬的号召力都被拿去当霓虹灯招牌了。在人们的目光都集中在华为和陈春花孰是孰非、盗版书之可恶上时，有一点肯定是事实：真的有不少人因为“教授与司机”的故事买了书。人们想学习科技商业大佬的成功经验，同时也对其有种看名人般的吃瓜心态，可惜的是，当普通读者想要从书里得到答案的时候，横在面前的是若干个坑。躲过了粗制滥造的盗版书、连出版社都没有的盗印书，还有正规出版的碰瓷书、注水书，有的托大佬之名行鸡汤之实，有的文不对题东拼西凑，“真·大佬”密度最高的只有封皮。现如今的盗版书，大多直接翻印正版书籍，内容理论上和原书一致，但会存在纸张粗糙、印刷模糊、出现错字、缺漏页码甚至有空白页的质量问题。而盗印书则玩的是“无中生有”，

David Julius和Ardem Patapoutian两人获奖。