6年“持久战”后,还要拖多久。 深读商业(shendushye)原创 作者 | 胡斐 编辑 | 刘满心 持续6年的京东诉阿里“二选一”案,本来已经尘埃落定,没想到又起了波澜。 深读获悉,阿里在去年底一审判决后,近日已向最高人民法院提起上诉,案件因此将进入二审阶段。 2023年12月29日,北京市高院对长达6年的京东诉阿里“二选一”案,作出一审判决:认定阿里滥用市场支配地位实施“二选一”的垄断行为成立,对京东造成严重损害,应向京东赔偿10亿元人民币。 彼时,阿里官方回应“尊重法院的判决结果”,半年后却突然变卦,这是为什么?此案进入二审后距尘埃落定或许又需要数年时间,将对行业带来什么影响? 一、阿里为何出尔反尔 从案件本身来看,阿里“二选一”的事实是十分充分的。 譬如在2015年8月,天猫宣布与迪卡侬、Timberland等20余家国际品牌签署独家合作协议,产品只能在天猫平台独家销售。2017年7月,多家服饰品牌商家称,天猫以“独家合作”为名,要求其关闭其他电商平台的品牌店铺,否则将被削减活动资源、搜索降权、屏蔽等。 自2017年8月开始,海澜之家、真维斯、森马、柒牌等上百家品牌陆续撤出京东,数量之多和时间上的集中,前所未有 公开数据显示,不少撤出京东的服装品牌,在京东的业绩增长并不算差。譬如2017年1-8月,太平鸟、真维斯在京东同比增长分别为90%、40%,GXG的增速则为120%。而从彼时的线上服装市场的份额来看,淘宝天猫占比80%以上,京东仅占8%。 阿里的二选一,直接让高速发展的京东服饰美妆业务遭到毁灭性打击,影响持续至今。对这种行为,阿里自己也“大方”承认。如阿里高管王帅曾在社交媒体表示:“二选一本来就是正常的市场行为,也是‘良币驱逐劣币’。 不过,数年后阿里和王帅被啪啪打脸。2021年4月10日,阿里被国家市场监管总