$ChatGPT概念(BK4587)$ 最近研究了一下这个ChatGPT，太牛了！而且未来还可以进一步优化，大家都关注一下！！！

$QSI 20220218 10.0 CALL$ 不贪，走了[害羞] 

$AMC院线(AMC)$真离谱啊…

$AMC院线(AMC)$啊？

$AMC院线(AMC)$啊这…

$AMC院线(AMC)$离谱[惊讶] 

$Atlas Crest Investment Corp(ACIC)$$优步(UBER)$史蒂夫·科特勒的新书《未来呼啸而来》，第一章第一篇就写到了飞行汽车。这个概念早在很多年前的科幻作品里面就出现了，可是以前我一直觉得最大的问题就是没有一个有效的空中交通系统，然而现在优步Uber已经开始和NASA和FAA合作，所以未来飞行汽车真的会成为现实么？据说Uber准备是2027年实现，那就拭目以待呗[比心] 

$蔚来(NIO)$昨天晚上睡觉前设置的33美金居然没买进去[喷血] [喷血] [喷血] 

$维珍银河(SPCE)$$Yalla Group(YALA)$新春快乐！牛年股市牛起来[鬼脸] 

$辉瑞(PFE)$这表明了就是要磨死期权，睡了[黑眼圈] 

$辉瑞(PFE)$我觉得买短期期权一定要买最近有明确利好的！而且一定要关注度高，有比较大交易量，你才能比较顺利的卖出。对于短期期权来说，这个公司的长期发展如何我觉得真的不太重要，比如我之前买的大麻股期权（老实说我不认为真的能实现合法化），但因为大麻是拜登概念股，关注度很高，在拜登上台前后都是适合短期期权交易的（但价格高的话就不建议买了）。同样的，一些长期看好的公司，不一定短期期权就好，比如电车三宝，虽然新能源远期看好，但涨跌比较大，并且市场价值还没有完全体现（所以在目前市值上面有很大的争议），特别不推荐买它们的短期期权。对于那些没有太多资金的朋友，真的强烈推荐多关注一下远期期权，是一个非常不错的杠杆，比如买明年五月到期的期权，你就有差不多半年的时间去筹集资金，到期后换入正股。关于选择长期期权，我觉得就跟价值投资是一个逻辑了，一定要选有长远前景的，不然一旦出了问题，你的期权可能就彻底打水漂了！总之，期权是一种工具，千万别当做赌博。晚安啦😴

$Palantir Technologies Inc.(PLTR)$昨天买进的期权，目前基本上满仓了没有多余的资金买正股，期权真是个好东西[微笑] 

$辉瑞(PFE)$安心睡了[微笑] 

$辉瑞(PFE)$三十多美金的行情走了七年了，是该突破一下了吧[微笑] 

$奥罗拉大麻公司(ACB)$$辉瑞(PFE)$期权还挺有意思，不过刚开始玩不敢买多了[正经] [正经] 

$维珍银河(SPCE)$前天买的期权，第一次玩，好好研究一下[可爱] 

$奥罗拉大麻公司(ACB)$少量仓位炒一炒[鬼脸] 

$Sundial Growers Inc.(SNDL)$$奥罗拉大麻公司(ACB)$我觉得国会想要把大麻合法化主要原因是因为想要提高税收。比如加州的最大经济作物居然就是大麻，加州大麻一年的销售额有140亿美元，超过了该州的第二大经济产物牛奶和黄油（73亿）整整一倍，当我看到这个数据的时候还是震惊了一下。根据州收税人员估计，如果大麻合法化，预计能产生13亿美金的税收。而且，在大麻合法化以后，由于清除了对非暴力囚犯的逮捕、起诉和监禁，每年能省下10亿美元（惩罚罪犯的成本真是高啊）！所以，一直以来确实有消息说美国要全面实行大麻合法化。但是我们思考一下，大麻真的能产生预计的这么大的税收吗？早期的预算依据的价格比较高，因为大麻是非法的，一旦合法化，就会有大量的种植户涌入市场，导致价格陡降。一旦供给增加，价格下降，来自大麻的税收就会像针对草莓和莴笋的流行作物一样，因为，大麻的本质还是农作物。我查了一下，前些年，由兰德毒品政策研究中心的研究就表明，大麻合法化以后，价格可能下降90%，跌幅相当惊人。一旦证明不能轻易得到这比横财，国会关于大麻的讨论就会戛然而止，因为一个解决方案成本高效率低，或没有实际的经济效益，人们很快就会放弃它。所以：如果不能确定大麻合法化就一定能带来非常可观的经济效益，可能将它全面合法化就不是一个特别好的主意。那最近可以买大麻股吗？我觉得用少量资金炒炒热点是可以的，但是要是重金买入长期看好，我认为duck不必。不论如何，祝大家都发财！以上为个人观点，欢迎大家一起探讨…

$逸仙电商(YSG)$蹲点ing

$蛋壳公寓(DNK)$下午咖啡喝多了睡不着觉，那我多写两句来分析我为什么完全不看好类似蛋壳这样的商业模式。首先，市场上大量的这种包租公司，都是高于市场价从房东手里收房子，低于市场价租给房客。大部分是按月付（有些会季付）给房东租金，然后普遍按年付（少量公司以半年付或季付）收租客租金。拿今年跑路的全国性的大包租公司“巢客遇家”来说，他们就是直接以年付方式收取租客租金（每月租金低于市场价），然后以月付方式给房东（每月租金高于市场价）。从以上就很能看出这种包租公司的底层逻辑了，它们通过“收年付、付月付”的时间差，来募集大量资金（今年七月在成都的巢客遇家涉事金额上亿元）。至于他们把这些资金用作何处了，我们是永远都不会知道的。有人可能会说，你怎么这么清楚？好吧其实因为我朋友今年五月份租了一套房子就是找的巢客遇家公司[捂脸] 当时朋友付了三万多的租金才住了一个多月，去了派出所备案（当时已经有上千户备案），最后我还去当了信访代表，还去了经侦办，个中细节我就不描述了，最后就是完全没有用！一点用都没有！！！我当时的感受就是，这个社会的犯罪成本真低啊！！不会去抓他们，打电话去相关部门也是一直踢皮球不给回复…话又转回来，那跟蛋壳有什么关系呢？我并不是说蛋壳和巢客一样是集资公司，而是觉得这种模式是有致命的缺陷的。那就是，蛋壳需要从房东手里拿到房子，签下合同才有权再次出租，虽然房东给了“免租期”（相当于送给包租公司一个月，这个月不收租金），但也还是可能要面临“免租期”有可能也租不出去的风险。长时间租不出去那就必定要降价（至少可以收回一些损失），但这样的房子多了，就会带来巨大的亏损，因为每个月必须给房东租金。而且，这样的模式是非常脆弱的，比如今年的新冠，虽然有的房东有可能给包租公司免了一个月（我相信不是所有的房东都免