社区

​前文《谁会登顶白宫之巅？有个结论很清晰！》谈到了这次美国大选的几个重要的点，那么决定这次大选胜负的关键是什么呢？

美国总统大选的流程主要包含以下五个部分：

第一，预选：大选年2-6月，分别推出本党的总统候选人；

第二，总统候选人提名大会：大选年7-8月，两党分别召开全国代表大会，选出本党的总统候选人，然后通过总统候选人提名的副总统候选人，并指定正式的竞选纲领；

第三，竞选活动：从全国代表大会结束开始，到全国投票日；

第四，全国选举：大选年11月的第二个星期二，选民到指定地点进行投票，在总统候选人之间作出选择，同时选出各州总统选举人；

第五，选举团投票表决：总统选举人按该州选民投票结果投票，率先获得270张选举人票的候选人当选美国总统。

相信有一些人看到这里已经开始糊涂了，很多人觉得基本面难学，是因为不懂得抓住重点，想要抓美国大选的重点，就需要理解一个中心，即以选举人制度为中心。

选举人总票数538张，其中，固定选票每州2张(华盛顿3张)，剩余选票共435张，按每州人口分布。

记住选举人制度的一个关键游戏规则：Winner Takes All(赢者通吃)：只要一个美国总统候选人选票超过另一个人，那么该州所有选举人票都会归这个候选人所有。

这样的游戏规则，就可能导致某个候选人总体的票少，但是却能够获得更多的选举人票而赢得大选。

举个例子说明会更加直观：

比如A州有10张选举人票，最后有100万选民投票，即建国获得51万张选票，就可以直接拿走A州的10张选举人票；

然后，B州也有10张选举人票，也是100万选民投票，拜登获得80万张选票，结果也只是拿了10张选举人票。

因此，2016年，希拉里比建国还多得了200万张选票，但是希拉里只获得227张选举人票，建国获得了304张，最后建国获胜。相当于希拉里虽然赢得了更多的选民选票，但是最终因为选举人制度的游戏规则而输掉了选举。那么这一次，拜登PK建国，有没有可能出现2016年类似的结果呢，当然有！

这里面有个思考题便是：为什么美国的先贤们在设计这套选举制度的时候，不采用直选的方式出总统，而采取间接选举的方式呢？

回到选举人制度这个中心来，这样的游戏规则直接就决定了，我们并不需要去关注美国51个州具体的投票结果，因为规则决定了必然是——得摇摆州得天下。

这也就能够解释，为什么建国大选前三天，安排了14场活动全部在五个不同的摇摆州，拜登最后一天也在宾州安排的四场活动。

传统上来说，六大摇摆州分别是：佛罗里达(29票)，宾夕法尼亚(20票)，密歇根(16票)，亚利桑那(11票)，北卡罗莱纳(15票)，威斯康星(10票)。

由于佛罗里达和宾夕法尼亚的选举人票数加一起，已经接近了六大摇摆州总票数的一半，这就意味着，谁能够拿下佛州和宾州，谁就能登顶白宫之巅。

从上述民调数据来看，无疑拜登目前的牌面是比较大的，比如在佛州领先建国1.4百分点，在宾州领先建国4.3个百分点。各大民调机构全国平均民调上更是领先建国7.6%百分点。

不过，睡王拜登就一定稳胜懂王建国吗？未必。

2016年，民调告诉大众，希拉里在威斯康星州、密歇根州、宾夕法尼亚州分别领先特朗普6.5%、3.6%和2.1%。但最终，特朗普分别以0.76%、0.23%和0.72%的优势在这三个州取胜，尽管差距微弱，但“赢者通吃”的选举制度为特朗普带来46张选举人票。

并非是民调不可靠，而是不能只看民调，还得深入去学习美国选举的整套制度和流程，即游戏规则。

那么，俩个基本点是什么呢？是俩个重要的时间点，第一个，是11月04日北京时间早上08:00-09:00。

为什么呢？因为佛罗里达州会开票，请记住，如果佛州开票结果是睡王赢了，那么大概率就没懂王什么事了，因为失去佛州还想逆风翻盘几乎不可能；反之，懂王赢下佛州并不意味着睡王就没有机会了，而是意味着懂王还存在续写四年前奇迹的可能。

另外一个时间点是啥时候呢，我先不说，因为只有懂王赢下了明天9点的佛州，才有机会由选举日变成选举周。

与其说这一次是睡王在PK懂王，倒不如说这是一次喜欢懂王的人和不喜欢懂王的人的一场较量，因为：

许多人投票给睡王不是因为喜欢他，而是因为太讨厌懂王了，反之，你见过会有很多讨厌睡王的人跑去投票给懂王吗？

因此，懂王这一次确实比睡王要拼命得多。3天14场啊！换你，你来试试？！$黄金主连(GCmain)$  $纳斯达克(.IXIC)$ $道琼斯(.DJI)$  $NQ100指数主连(NQmain)$   $A50指数主连(CNmain)$