川普好歹让他卖，当年_老虎社区_美港股上老虎

Siegfriedl
2020-09-24

川普好歹让他卖，当年内涵段子可是一纸文书就没了……到底谁更狠

TikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？

牌桌上的人换了一波，TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛，三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议，为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运，画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特

TikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

晓风斩柳
·2020-09-25
抢了，强盗还能赚钱！
关掉，没有人赚钱！
这个能一样？
回复
点赞
举报
收起
- Siegfriedl:
  被抢的人多少还有钱剩下，关了就是让你把钱直接扔水里
  2020-09-25
  回复
  举报
社区成长助手
·2020-09-24
终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引
回复
点赞
举报

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":974162125,"tweetId":"974162125","gmtCreate":1600959040467,"gmtModify":1703823185031,"author":{"id":3530531530063010,"authorId":3530531530063010,"authorIdStr":"3530531530063010","name":"Siegfriedl","avatar":"https://static.tigerbbs.com/de6f6559a4836628b201d28d033b9b8f","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>川普好歹让他卖，当年内涵段子可是一纸文书就没了……到底谁更狠</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>川普好歹让他卖，当年内涵段子可是一纸文书就没了……到底谁更狠</body></html>","text":"川普好歹让他卖，当年内涵段子可是一纸文书就没了……到底谁更狠","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":3,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974162125","repostId":1198771903,"repostType":4,"repost":{"id":"1198771903","pubTimestamp":1600956055,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1198771903?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-24 22:00","market":"sh","language":"zh","title":"TikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1198771903","media":"亿邦动力网","summary":"牌桌上的人换了一波，TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛，三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议，为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运，画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特","content":"<blockquote>牌桌上的人换了一波，TikTok 命运仍存变数。</blockquote>字节跳动、甲骨文和沃尔玛，三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议，为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运，画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特朗普，为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。9月19日，交易达成当天，特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后，他迅速反口声称，如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权，美国政府将拒绝批准这一方案。TikTok开放美国源代码检查权限给甲骨文的条款，也引起了国内关于中国公司信息安全的担忧。迄今为止，这桩今年科技圈最瞩目的交易案，仍未迎来靴子落地的时刻。从8月初特朗普给字节跳动设下45天的最后通牒至今，TikTok的命运数次出现转折。从 “被迫出售”、众人竞购，到最被看好的微软意外出局，再到甲骨文和沃尔玛成为接盘方，这宗交易乱局，涉及到科技巨头间极为复杂的利益计算。问题的关键点在于，“卖身一半”的TikTok，到底还姓不姓张？一、美国人控股52%张一鸣失去控制权？9月19日，TikTok、甲骨文和沃尔玛达成了一份 “形成原则性共识”的合作协议，并各自对外发表了声明。协议的大致内容为，三家方成立总部位于美国的实体公司TikTok Global，甲骨文和沃尔玛分别出资75亿和45亿美元，共同持股20%。甲骨文负责托管美国用户数据，沃尔玛则提供电商、履约、付款等服务，新公司将于一年内在美上市。协议落定，不少人为字节跳动一个半月艰难谈判得出的方案感到欣慰。毕竟，比起彻底“卖身”或关闭，目前的方案明显保住了TikTok的美国业务。但争议也和分歧随之出现，尤其是涉及到TikTok股份分配的问题。甲骨文发表声明称，TikTok Global将“由美国投资者多数控股”。《华尔街日报》据此分析称，上市后新公司的多数股权将不在中国公司手中。21日，字节跳动针对相关传言作出澄清，称Pre-IPO融资后，TikTok Global将成为“字节跳动持股80%的控股子公司“。同日，甲骨文又对美媒提到，TikTok Global成立后会融资，新公司的股票将分配给现有股东（大多数是美国人），字节跳动将失去&nbsp;“所有权”。彭博援引知情人士说法称，包括红杉在内的美国投资者控制着字节跳动40％的股份。这意味着，从理论上讲，他们也将拥有字节跳动所持TikTok Global股份的40％，再加上甲骨文和沃尔玛共同持股的20％，美国投资者的持股比例将超过一半（80%*40%+20%=52%）。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/731f4efb2f2172481ce39b98a5a1fee1\" tg-width=\"712\" tg-height=\"426\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db82b269ae3363bf9b553e8696ad4399\" tg-width=\"721\" tg-height=\"417\">股权穿透后，美国投资者对TikTok Global的持股比例将超过50%数据来源：CNBC、公司官方声明 制图：亿邦而站在字节跳动的角度，之所以有“持股80%”的说法，是因为字节跳动没有将美国投资者与其他股东分开。其他股东包括字节跳动的创始人张一鸣，以及除美国和中国以外的其他国际投资者。52%的股份攥在美国投资者手里，是不是意味着张一鸣失去了对TikTok Global的控制权？答案也不尽然。一方面，这些股份分散在不同的美国投资者手中，除了新接盘的甲骨文和沃尔玛，还包括红杉资本、泛大西洋投资集团、Coatue Management、老虎全球管理资金等美资风投机构。他们当中不少是财务投资，且手中的股份不一定比张一鸣多。另一方面，透镜公司研究创始人况玉清告诉亿邦，美国允许同股不同权，股权比例不代表投票权比例，由于现在还看不到股权结构细节，所以对公司整体控制权方面的影响还不太好判断。与持股比例相比，TikTok Global未来到底还姓不姓张，更多地取决于其董事会构成。根据目前的提议，TikTok Global董事会将有五个席位，其中四个由美国人担任。沃尔玛在声明中称，公司CEO董明伦将成为董事。另据彭博社和华尔街日报消息，泛大西洋投资集团CEO福特、红杉全球管理合伙人莱昂内、海纳国际集团创始人丹特希克拟各占一席，张一鸣将是第五名董事会成员，但该提议仍有可能改变。一个董事会席位意味着，张一鸣可以影响到TikTok Global未来的公司治理及策略推行。如果能争取到诸如一票否决权之类的权益，那么他对公司的控制权会更高。除此之外，判定TikTok归属的一个重要参考，是算法和技术的归属。算法被认为是TikTok最有价值的资产，也是字节跳动发展的命脉。从字节跳动周一发布的澄清声明来看，目前的方案不涉及任何算法和技术转让。英国《金融时报》评论称，在这场谈判中，字节跳动显然是赢家，它既避免了美国的禁令，同时也保留了对 TikTok及其算法的控制权。但令外界担忧的是，甲骨文对TikTok美国的源代码拥有“安全检查”的权限。知情人士告诉美国科技媒体The Information，除了源代码，字节跳动对TikTok Global代码的任何更新都将受到甲骨文的检查，甲骨文或将用6个月的时间重建这款应用程序。这对字节跳动而言，是一件风险很高的事。原因在于，TikTok与字节旗下其他软件共享部分算法，这些算法涉及推荐和审核内容、压缩视频数据、寻找目标广告等。《中国日报》9月23日发表的社论文章指出，由于TikTok的源代码和抖音同源，此举意味着美方将能够洞悉抖音的核心技术，这是一项 “不合理和不公平的商业交易”。9月23日，美国有线电视新闻网（CNN）援引两名知情人士说法称，TikTok交易的谈判代表正争取在本周末前结束和美监管机构的协商，一些细节仍需要“敲定”，包括甲骨文是否可以更改字节跳动的TikTok安全性代码。二、字节跳动能否成为最终赢家？围绕TikTok Global的谈判仍在继续，但牌桌上的人早已换了一波。今年8月初，特朗普将枪口对准TikTok，限其在45天内出售美国业务，否则就会被关闭。此后几周的大部分时间里，微软都被视为最有希望和最合适的买家。微软CEO纳德拉和创始人比尔·盖茨很早就公开表示，正在洽谈收购TikTok在美及其他三国的业务。然而，据媒体报道，微软计划出价约300亿美元，处于TikTok此前500亿美元估值的下位。早在8月上旬，就有知情人士对《南华早报》作出预判，微软收购TikTok的可能性不高于20%，因为这家美国软件巨头的最初出价，无异于“趁火打劫“。随着最后期限的临近，微软达成协议的前景变得渺茫。此外，《华尔街日报》援引消息人士称，微软倾向于收购TikTok，而甲骨文则愿意成为少数股权投资者，此前还与美国官方有过合作。因此，字节跳动及其投资者认为选择甲骨文更符合自身利益。除了甲骨文，另一个看起来“违和”的竞购者沃尔玛，也留在了牌桌上。沃尔玛先是与微软合作，向TikTok伸出橄榄枝。9月13日微软出局后，沃尔玛再次向字节暗示，无论买家是谁，他们都仍希望参与交易。最终，这家百年零售巨头与甲骨文组队，以可能高达600亿美元的估值共同拿到了TikTok Global 20%股份，成功上船。甲骨文和沃尔玛对这场交易的需求不一。甲骨文将TikTok Global视为旗下云业务的一个大客户，期望借此在亚马逊AWS和微软Azure主导的公有云市场中，提升自己的竞争力。沃尔玛则在声明中强调，TikTok庞大的用户群对其获客和拓展电商市场大有裨益。此外，沃尔玛也对管理TikTok的业务表现出了更多兴趣，拿到一个董事会席位，并将为TikTok提供电商、支付等服务。站在字节跳动的角度，甲骨文和沃尔玛给出了比微软更好的出价，TikTok的估值可能比此前抬高了20%。它们也并不觊觎TikTok的全面控制权，这无疑是最能打动张一鸣的一点。到目前为止，这场看似双赢的交易已接近尾声，但在关键的股权分配和核心算法归属问题上仍存变数。特朗普宣称，TikTok Global公开上市后，甲骨文将买下其剩余股权，并实现“完全控制”，新公司将与字节跳动“没有任何关系”。如若不然，美国政府将拒绝批准这一交易。如果特朗普将 “完全控制权“作为底线，那么张一鸣最终有可能成为美国国务卿迈克·蓬佩奥口中的“被动股东”：“被动股东没有进入公司的渠道，没有决策权，没有能力窥探他们在做什么。“双方围绕算法的谈判，似乎也已有了新的协议版本。9月24日，字节跳动表示，已向北京市商务局提交了许可申请，或涉及技术出口相关条款。笼罩在TikTok交易上空的复杂疑团，最快将在本周末之前解开。张一鸣 “不放弃探索任何可能性”的最终结果会是什么？全世界都在等待他的答案。","source":"ybdlw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>TikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nTikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-24 22:00 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q>亿邦动力网</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n牌桌上的人换了一波，TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛，三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议，为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运，画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特朗普，为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。9月19日，交易达成当天，特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后，他迅速反口声称，如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权，美国政府将拒绝...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0188ad1fb2be5e0037b4707788b03a1c","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1198771903","content_text":"牌桌上的人换了一波，TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛，三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议，为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运，画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特朗普，为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。9月19日，交易达成当天，特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后，他迅速反口声称，如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权，美国政府将拒绝批准这一方案。TikTok开放美国源代码检查权限给甲骨文的条款，也引起了国内关于中国公司信息安全的担忧。迄今为止，这桩今年科技圈最瞩目的交易案，仍未迎来靴子落地的时刻。从8月初特朗普给字节跳动设下45天的最后通牒至今，TikTok的命运数次出现转折。从 “被迫出售”、众人竞购，到最被看好的微软意外出局，再到甲骨文和沃尔玛成为接盘方，这宗交易乱局，涉及到科技巨头间极为复杂的利益计算。问题的关键点在于，“卖身一半”的TikTok，到底还姓不姓张？一、美国人控股52%张一鸣失去控制权？9月19日，TikTok、甲骨文和沃尔玛达成了一份 “形成原则性共识”的合作协议，并各自对外发表了声明。协议的大致内容为，三家方成立总部位于美国的实体公司TikTok Global，甲骨文和沃尔玛分别出资75亿和45亿美元，共同持股20%。甲骨文负责托管美国用户数据，沃尔玛则提供电商、履约、付款等服务，新公司将于一年内在美上市。协议落定，不少人为字节跳动一个半月艰难谈判得出的方案感到欣慰。毕竟，比起彻底“卖身”或关闭，目前的方案明显保住了TikTok的美国业务。但争议也和分歧随之出现，尤其是涉及到TikTok股份分配的问题。甲骨文发表声明称，TikTok Global将“由美国投资者多数控股”。《华尔街日报》据此分析称，上市后新公司的多数股权将不在中国公司手中。21日，字节跳动针对相关传言作出澄清，称Pre-IPO融资后，TikTok Global将成为“字节跳动持股80%的控股子公司“。同日，甲骨文又对美媒提到，TikTok Global成立后会融资，新公司的股票将分配给现有股东（大多数是美国人），字节跳动将失去 “所有权”。彭博援引知情人士说法称，包括红杉在内的美国投资者控制着字节跳动40％的股份。这意味着，从理论上讲，他们也将拥有字节跳动所持TikTok Global股份的40％，再加上甲骨文和沃尔玛共同持股的20％，美国投资者的持股比例将超过一半（80%*40%+20%=52%）。股权穿透后，美国投资者对TikTok Global的持股比例将超过50%数据来源：CNBC、公司官方声明 制图：亿邦而站在字节跳动的角度，之所以有“持股80%”的说法，是因为字节跳动没有将美国投资者与其他股东分开。其他股东包括字节跳动的创始人张一鸣，以及除美国和中国以外的其他国际投资者。52%的股份攥在美国投资者手里，是不是意味着张一鸣失去了对TikTok Global的控制权？答案也不尽然。一方面，这些股份分散在不同的美国投资者手中，除了新接盘的甲骨文和沃尔玛，还包括红杉资本、泛大西洋投资集团、Coatue Management、老虎全球管理资金等美资风投机构。他们当中不少是财务投资，且手中的股份不一定比张一鸣多。另一方面，透镜公司研究创始人况玉清告诉亿邦，美国允许同股不同权，股权比例不代表投票权比例，由于现在还看不到股权结构细节，所以对公司整体控制权方面的影响还不太好判断。与持股比例相比，TikTok Global未来到底还姓不姓张，更多地取决于其董事会构成。根据目前的提议，TikTok Global董事会将有五个席位，其中四个由美国人担任。沃尔玛在声明中称，公司CEO董明伦将成为董事。另据彭博社和华尔街日报消息，泛大西洋投资集团CEO福特、红杉全球管理合伙人莱昂内、海纳国际集团创始人丹特希克拟各占一席，张一鸣将是第五名董事会成员，但该提议仍有可能改变。一个董事会席位意味着，张一鸣可以影响到TikTok Global未来的公司治理及策略推行。如果能争取到诸如一票否决权之类的权益，那么他对公司的控制权会更高。除此之外，判定TikTok归属的一个重要参考，是算法和技术的归属。算法被认为是TikTok最有价值的资产，也是字节跳动发展的命脉。从字节跳动周一发布的澄清声明来看，目前的方案不涉及任何算法和技术转让。英国《金融时报》评论称，在这场谈判中，字节跳动显然是赢家，它既避免了美国的禁令，同时也保留了对 TikTok及其算法的控制权。但令外界担忧的是，甲骨文对TikTok美国的源代码拥有“安全检查”的权限。知情人士告诉美国科技媒体The Information，除了源代码，字节跳动对TikTok Global代码的任何更新都将受到甲骨文的检查，甲骨文或将用6个月的时间重建这款应用程序。这对字节跳动而言，是一件风险很高的事。原因在于，TikTok与字节旗下其他软件共享部分算法，这些算法涉及推荐和审核内容、压缩视频数据、寻找目标广告等。《中国日报》9月23日发表的社论文章指出，由于TikTok的源代码和抖音同源，此举意味着美方将能够洞悉抖音的核心技术，这是一项 “不合理和不公平的商业交易”。9月23日，美国有线电视新闻网（CNN）援引两名知情人士说法称，TikTok交易的谈判代表正争取在本周末前结束和美监管机构的协商，一些细节仍需要“敲定”，包括甲骨文是否可以更改字节跳动的TikTok安全性代码。二、字节跳动能否成为最终赢家？围绕TikTok Global的谈判仍在继续，但牌桌上的人早已换了一波。今年8月初，特朗普将枪口对准TikTok，限其在45天内出售美国业务，否则就会被关闭。此后几周的大部分时间里，微软都被视为最有希望和最合适的买家。微软CEO纳德拉和创始人比尔·盖茨很早就公开表示，正在洽谈收购TikTok在美及其他三国的业务。然而，据媒体报道，微软计划出价约300亿美元，处于TikTok此前500亿美元估值的下位。早在8月上旬，就有知情人士对《南华早报》作出预判，微软收购TikTok的可能性不高于20%，因为这家美国软件巨头的最初出价，无异于“趁火打劫“。随着最后期限的临近，微软达成协议的前景变得渺茫。此外，《华尔街日报》援引消息人士称，微软倾向于收购TikTok，而甲骨文则愿意成为少数股权投资者，此前还与美国官方有过合作。因此，字节跳动及其投资者认为选择甲骨文更符合自身利益。除了甲骨文，另一个看起来“违和”的竞购者沃尔玛，也留在了牌桌上。沃尔玛先是与微软合作，向TikTok伸出橄榄枝。9月13日微软出局后，沃尔玛再次向字节暗示，无论买家是谁，他们都仍希望参与交易。最终，这家百年零售巨头与甲骨文组队，以可能高达600亿美元的估值共同拿到了TikTok Global 20%股份，成功上船。甲骨文和沃尔玛对这场交易的需求不一。甲骨文将TikTok Global视为旗下云业务的一个大客户，期望借此在亚马逊AWS和微软Azure主导的公有云市场中，提升自己的竞争力。沃尔玛则在声明中强调，TikTok庞大的用户群对其获客和拓展电商市场大有裨益。此外，沃尔玛也对管理TikTok的业务表现出了更多兴趣，拿到一个董事会席位，并将为TikTok提供电商、支付等服务。站在字节跳动的角度，甲骨文和沃尔玛给出了比微软更好的出价，TikTok的估值可能比此前抬高了20%。它们也并不觊觎TikTok的全面控制权，这无疑是最能打动张一鸣的一点。到目前为止，这场看似双赢的交易已接近尾声，但在关键的股权分配和核心算法归属问题上仍存变数。特朗普宣称，TikTok Global公开上市后，甲骨文将买下其剩余股权，并实现“完全控制”，新公司将与字节跳动“没有任何关系”。如若不然，美国政府将拒绝批准这一交易。如果特朗普将 “完全控制权“作为底线，那么张一鸣最终有可能成为美国国务卿迈克·蓬佩奥口中的“被动股东”：“被动股东没有进入公司的渠道，没有决策权，没有能力窥探他们在做什么。“双方围绕算法的谈判，似乎也已有了新的协议版本。9月24日，字节跳动表示，已向北京市商务局提交了许可申请，或涉及技术出口相关条款。笼罩在TikTok交易上空的复杂疑团，最快将在本周末之前解开。张一鸣 “不放弃探索任何可能性”的最终结果会是什么？全世界都在等待他的答案。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":944,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":57,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":2889943,"gmtCreate":1601007852776,"gmtModify":1601011353004,"authorId":3563145424079674,"author":{"id":3563145424079674,"authorId":3563145424079674,"name":"晓风斩柳","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":974162125,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"抢了，强盗还能赚钱！ \n关掉，没有人赚钱！ \n这个能一样？","text":"抢了，强盗还能赚钱！ \n关掉，没有人赚钱！ \n这个能一样？","html":"抢了，强盗还能赚钱！ \n关掉，没有人赚钱！ \n这个能一样？","likeSize":0,"commentSize":1,"subComments":[{"id":2890554,"gmtCreate":1601024801324,"gmtModify":1601024801324,"authorId":3530531530063010,"author":{"id":3530531530063010,"authorId":3530531530063010,"name":"Siegfriedl","avatar":"https://static.tigerbbs.com/de6f6559a4836628b201d28d033b9b8f","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":974162125,"type":1,"supId":2889943,"prevId":0,"content":"被抢的人多少还有钱剩下，关了就是让你把钱直接扔水里","text":"被抢的人多少还有钱剩下，关了就是让你把钱直接扔水里","html":"被抢的人多少还有钱剩下，关了就是让你把钱直接扔水里"}],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0},{"id":2888338,"gmtCreate":1600959436409,"gmtModify":1600959436409,"authorId":3527667803686145,"author":{"id":3527667803686145,"authorId":3527667803686145,"name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":974162125,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看<a href=\"https://laohu8.com/TW/934879903\">老虎社区创作指引</a>","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"hasMoreComment":true,"orderType":2}

TikTok 交易疑云：“卖身一半”，到底还姓不姓张？

评论（3）

热议股票