当然被高估了，拼多多_老虎社区_美港股上老虎

天空002
2020-06-30

当然被高估了，拼多多是历史的倒退

千亿美元市值的拼多多，真被高估了吗？

进入2020年以来，拼多多股价气势如虹，“疯”了般的往上涨。从38美元涨到84美元（截止6月23日收盘，下同），上涨了122%。与此对应的是，拼多多市值一路高歌，突破千亿美元大关（1002亿美元）

千亿美元市值的拼多多，真被高估了吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

推荐
最新

暂无评论

热议股票

关于我们·老虎社区守则·老虎社区账号管理规范·老虎社区服务协议·老虎社区隐私政策

公司名称：北京至简风宜信息技术有限公司

违法和不良信息投诉：010-5681-3562（工作时间9:30-18:30）

邮箱：service@laohu8.com

营业执照：91110105MA01A4U55R

ICP备：京ICP备18016422号

网安备：京公网安备11010502036490

关注我们

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"data":{"magic":2,"id":957435003,"tweetId":"957435003","gmtCreate":1593525820102,"gmtModify":1704202255501,"author":{"id":3540250811602004,"idStr":"3540250811602004","authorId":3540250811602004,"authorIdStr":"3540250811602004","name":"天空002","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>当然被高估了，拼多多是历史的倒退</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>当然被高估了，拼多多是历史的倒退</body></html>","text":"当然被高估了，拼多多是历史的倒退","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/957435003","repostId":1183486719,"repostType":2,"repost":{"id":"1183486719","pubTimestamp":1593139575,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1183486719?lang=&edition=full","pubTime":"2020-06-26 10:46","market":"us","language":"zh","title":"千亿美元市值的拼多多，真被高估了吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1183486719","media":"对撞派","summary":"进入2020年以来，拼多多股价气势如虹，“疯”了般的往上涨。\n从38美元涨到84美元（截止6月23日收盘，下同），上涨了122%。\n与此对应的是，拼多多市值一路高歌，突破千亿美元大关（1002亿美元）","content":"进入2020年以来，<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>股价气势如虹，“疯”了般的往上涨。\n从38美元涨到84美元（截止6月23日收盘，下同），上涨了122%。\n与此对应的是，拼多多市值一路高歌，突破千亿美元大关（1002亿美元），不仅超过了<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>（886亿美元），还比京东高了116亿美元。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/acb5bf3f68e7f1a10027ae07bacf32a1\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\">\n同时，持有拼多多43.4%股权的黄峥，身家也一路水涨船高。\n根据福布斯实时富豪排行榜数据，到了6月21日下午4点，他的身家达到了454亿美金（约合人民币3210亿），一举超过55岁的马云，成为了中国第二大富豪，仅次于48岁的马化腾。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ba9d2d9a6ccf20116ecf75f991940ef\" tg-width=\"625\" tg-height=\"376\">\n而黄峥，今年才40岁。一股后浪扑面而来的气息，不知道羡煞了多少人。\n但随之而来的还有铺天盖地的质疑。不少人认为，“依靠补贴驱动”的拼多多能有这么高的市值，泡沫肯定不会少。\n更有甚者，早已开始做空拼多多了，但在拼多多一路向上的股价面前，下场可想而知。\n那么，千亿美元市值，拼多多被高估还是低估了呢？\n今天，我们就来聊下这个话题。先来说个结论——拼多多千亿美元市值，放在今年算高估，但到了明年，就不一定了。\n在开始回答上述问题之前，我们先来看一组数据：\n<blockquote>\n 截止到2020年6月23日，拼多多流通股票的持仓成本平均为60.87美元，获利筹码比例为90.40%。\n （数据来自<a href=\"https://laohu8.com/S/TIGR\">老虎证券</a>）\n</blockquote>\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/f1476684e28169903036abb65165f6e4\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"810\">\n这意味着，持有拼多多流通股票的投资者，目前有90%都是盈利的。结合当天的收盘股价（83.64美元）来看，他们平均收益率为37%。\n从这个角度来看，拼多多的确为大多数投资者带来了收益。\n如果你身边有早早买了拼多多股票的朋友，可以找他们请吃饭了。\n同时，这个也透露出了另外一重信息：有近10%的筹码，是在拼多多股价高点的时候进场的。\n也就是说，拼多多股价涨到了如此程度，还有人愿意上车。他们显然很看好拼多多未来的发展。\n对于他们来说，拼多多将来的走势至关重要，直接决定了他们是被套牢在山顶成为接盘侠，还是吃到拼多多快速发展的红利。\n他们能如愿以偿吗？答案恐怕没有那么乐观。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/16b8b84333fbdebd7ed12e288351812f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"719\">\n通常情况下，成熟且盈利的公司一般可以采用P/E（市盈率=股价/每股盈余）、P/B（平均市盈率）的方法进行估值，即通过公司的盈利能力，来看其股价是否合理。\n但尚未实现盈利的公司，显然不适用这种方法，因此基于收入的P/S（市销率=股价/每股营收），通常被用来作为相对估值的依据。\n相比于直接销售产品的公司，电商行业主要的业务模式是提供服务，因此衍生出了P/GMV的模型，来作为估值的方法。\nGMV是商品交易总额（Gross Merchandise Volume）的首字母缩写，一般被记为“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额。”\n虽然这种方法容易受到刷单和虚假交易影响，但它胜在适用性强，能够用到电商行业中的各家公司中，方便比较各家公司的情况，也成了投资者使用较多的估值方法。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/9d9fa0876dbd2dc686fb2cc90a75d2c6\" tg-width=\"658\" tg-height=\"381\">\n对于拼多多来说，2019年的GMV为10066亿人民币，当前的市值为1002亿美元，由此得出P/GMV=0.70（汇率按7.06计算，下同）。\n与<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>和京东相比，这个数字明显高出了不少。\n先看阿里巴巴的情况，它的业务比较多元化，市场对其的估值不仅仅只有电商业务，还有阿里云、蚂蚁集团、大文娱等业务，所以需要先将它们拆开。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/fdc459108c3eaa81e1a446f58ef9eb81\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"720\">\n<ul>\n <li>阿里云方面，2020财年收入为400亿元人民币，<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>给出的估值为770亿美元。</li>\n <li>2020年1月，路透社报道称，蚂蚁集团的估值达2000亿美元，阿里持股33%对应为660亿美元估值。</li>\n <li>大文娱方面，2020财年营收为269.48亿元，对比<a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>4.24的市销率，估值为1144亿元人民币。</li>\n <li>菜鸟网络方面，阿里巴巴持股63%，2019年11月的估值为2000亿人民币，这部分估值为1260亿人民币。</li>\n <li>新零售（本地生活）业务方面，2018年11月份成立时的估值为300亿美元，这两年的发展势头不算乐观，暂时按照300亿美元来计算。</li>\n</ul>\n其他方面，还有阿里对投资公司的持股，比如滴滴（450亿美元估值）的5%的股权，22.5亿美元，以及海外零售的布局等等，在阿里整体市值的比重不高，这里不再单独计算。\n排除这些核心业务之后，阿里电商的业务市值规模，大致在4066亿美元左右。2020年财年，阿里巴巴的GMV突破万亿美元，整体的P/GMV=0.41。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/b300a78b7938f2ce758fd19158bf8d2d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"719\">\n而京东，2019年的GMV为20854亿元人民币（约2996亿美元），目前市值为886亿美元，P/GMV=0.30。\n再回过头来看拼多多的0.7，相当于京东的2倍还要多，比阿里高出70%，属于行业非常高的水平了，处于非常优待的状态。\n<a href=\"https://laohu8.com/S/601211\">国泰君安</a>团队分析认为，阿里赴美上市之初的P/GMV为0.59；京东上市之初的P/GMV为0.62，属于较高水平。\n结合这个数据来看，拼多多的合理市值区间应该在840亿美元~880亿美元之间，目前的1000亿美元被高估了14~20%。\n反向来看，拼多多想要维持住当前的估值水平，GMV至少要达到1.16万亿人民币。\n但估值并不仅仅只关乎单一指标，还需要考虑公司的未来发展潜力。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/6854700937e24db01b5c699187560139\" tg-width=\"631\" tg-height=\"408\">\n就GMV单一指标看，拼多多2019年增长速度为113%，阿里巴巴2020财年为23%，京东2019年为22%左右。\n如果拼多多能够保持2019年的GMV增速（113%），这个目标显然不在话下，而且市值会达到1900亿美元左右。\n与现在相比，还有86%的增长空间。\n当然，这只是一个相当初步的分析，不构成投资建议，仅供大家参考。\n最后，再给大家看一组数据：\n目前共有29家机构对拼多多的目标价作出预测，平均价为70.21美元，最低位24.99元，最高为89.96元。\n拼多多股价，已经比平均预期高出20%，逼近最高目标价了。","source":"lsy1590545613001","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>千亿美元市值的拼多多，真被高估了吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n千亿美元市值的拼多多，真被高估了吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-06-26 10:46 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/hJn7s042FXeb34b3k_eECA>对撞派</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n进入2020年以来，拼多多股价气势如虹，“疯”了般的往上涨。\n从38美元涨到84美元（截止6月23日收盘，下同），上涨了122%。\n与此对应的是，拼多多市值一路高歌，突破千亿美元大关（1002亿美元），不仅超过了京东（886亿美元），还比京东高了116亿美元。\n\n同时，持有拼多多43.4%股权的黄峥，身家也一路水涨船高。\n根据福布斯实时富豪排行榜数据，到了6月21日下午4点，他的身家达到了454...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/hJn7s042FXeb34b3k_eECA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a2db5797ca32628002f32e69d5dea58b","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/hJn7s042FXeb34b3k_eECA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1183486719","content_text":"进入2020年以来，拼多多股价气势如虹，“疯”了般的往上涨。\n从38美元涨到84美元（截止6月23日收盘，下同），上涨了122%。\n与此对应的是，拼多多市值一路高歌，突破千亿美元大关（1002亿美元），不仅超过了京东（886亿美元），还比京东高了116亿美元。\n\n同时，持有拼多多43.4%股权的黄峥，身家也一路水涨船高。\n根据福布斯实时富豪排行榜数据，到了6月21日下午4点，他的身家达到了454亿美金（约合人民币3210亿），一举超过55岁的马云，成为了中国第二大富豪，仅次于48岁的马化腾。\n\n而黄峥，今年才40岁。一股后浪扑面而来的气息，不知道羡煞了多少人。\n但随之而来的还有铺天盖地的质疑。不少人认为，“依靠补贴驱动”的拼多多能有这么高的市值，泡沫肯定不会少。\n更有甚者，早已开始做空拼多多了，但在拼多多一路向上的股价面前，下场可想而知。\n那么，千亿美元市值，拼多多被高估还是低估了呢？\n今天，我们就来聊下这个话题。先来说个结论——拼多多千亿美元市值，放在今年算高估，但到了明年，就不一定了。\n在开始回答上述问题之前，我们先来看一组数据：\n\n 截止到2020年6月23日，拼多多流通股票的持仓成本平均为60.87美元，获利筹码比例为90.40%。\n （数据来自老虎证券）\n\n\n这意味着，持有拼多多流通股票的投资者，目前有90%都是盈利的。结合当天的收盘股价（83.64美元）来看，他们平均收益率为37%。\n从这个角度来看，拼多多的确为大多数投资者带来了收益。\n如果你身边有早早买了拼多多股票的朋友，可以找他们请吃饭了。\n同时，这个也透露出了另外一重信息：有近10%的筹码，是在拼多多股价高点的时候进场的。\n也就是说，拼多多股价涨到了如此程度，还有人愿意上车。他们显然很看好拼多多未来的发展。\n对于他们来说，拼多多将来的走势至关重要，直接决定了他们是被套牢在山顶成为接盘侠，还是吃到拼多多快速发展的红利。\n他们能如愿以偿吗？答案恐怕没有那么乐观。\n\n通常情况下，成熟且盈利的公司一般可以采用P/E（市盈率=股价/每股盈余）、P/B（平均市盈率）的方法进行估值，即通过公司的盈利能力，来看其股价是否合理。\n但尚未实现盈利的公司，显然不适用这种方法，因此基于收入的P/S（市销率=股价/每股营收），通常被用来作为相对估值的依据。\n相比于直接销售产品的公司，电商行业主要的业务模式是提供服务，因此衍生出了P/GMV的模型，来作为估值的方法。\nGMV是商品交易总额（Gross Merchandise Volume）的首字母缩写，一般被记为“销售额+取消订单金额+拒收订单金额+退货订单金额。”\n虽然这种方法容易受到刷单和虚假交易影响，但它胜在适用性强，能够用到电商行业中的各家公司中，方便比较各家公司的情况，也成了投资者使用较多的估值方法。\n\n对于拼多多来说，2019年的GMV为10066亿人民币，当前的市值为1002亿美元，由此得出P/GMV=0.70（汇率按7.06计算，下同）。\n与阿里巴巴和京东相比，这个数字明显高出了不少。\n先看阿里巴巴的情况，它的业务比较多元化，市场对其的估值不仅仅只有电商业务，还有阿里云、蚂蚁集团、大文娱等业务，所以需要先将它们拆开。\n\n\n阿里云方面，2020财年收入为400亿元人民币，摩根士丹利给出的估值为770亿美元。\n2020年1月，路透社报道称，蚂蚁集团的估值达2000亿美元，阿里持股33%对应为660亿美元估值。\n大文娱方面，2020财年营收为269.48亿元，对比爱奇艺4.24的市销率，估值为1144亿元人民币。\n菜鸟网络方面，阿里巴巴持股63%，2019年11月的估值为2000亿人民币，这部分估值为1260亿人民币。\n新零售（本地生活）业务方面，2018年11月份成立时的估值为300亿美元，这两年的发展势头不算乐观，暂时按照300亿美元来计算。\n\n其他方面，还有阿里对投资公司的持股，比如滴滴（450亿美元估值）的5%的股权，22.5亿美元，以及海外零售的布局等等，在阿里整体市值的比重不高，这里不再单独计算。\n排除这些核心业务之后，阿里电商的业务市值规模，大致在4066亿美元左右。2020年财年，阿里巴巴的GMV突破万亿美元，整体的P/GMV=0.41。\n\n而京东，2019年的GMV为20854亿元人民币（约2996亿美元），目前市值为886亿美元，P/GMV=0.30。\n再回过头来看拼多多的0.7，相当于京东的2倍还要多，比阿里高出70%，属于行业非常高的水平了，处于非常优待的状态。\n国泰君安团队分析认为，阿里赴美上市之初的P/GMV为0.59；京东上市之初的P/GMV为0.62，属于较高水平。\n结合这个数据来看，拼多多的合理市值区间应该在840亿美元~880亿美元之间，目前的1000亿美元被高估了14~20%。\n反向来看，拼多多想要维持住当前的估值水平，GMV至少要达到1.16万亿人民币。\n但估值并不仅仅只关乎单一指标，还需要考虑公司的未来发展潜力。\n\n就GMV单一指标看，拼多多2019年增长速度为113%，阿里巴巴2020财年为23%，京东2019年为22%左右。\n如果拼多多能够保持2019年的GMV增速（113%），这个目标显然不在话下，而且市值会达到1900亿美元左右。\n与现在相比，还有86%的增长空间。\n当然，这只是一个相当初步的分析，不构成投资建议，仅供大家参考。\n最后，再给大家看一组数据：\n目前共有29家机构对拼多多的目标价作出预测，平均价为70.21美元，最低位24.99元，最高为89.96元。\n拼多多股价，已经比平均预期高出20%，逼近最高目标价了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1379,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":31,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"hasMoreComment":false,"orderType":2}