社区

近日，互联网行业和金融科技行业爆出一则大新闻，多数人则把它当作一则波澜不惊的消息，媒体也多用通稿发了发，仅此。这则新闻就是“阿里巴巴宣布收到蚂蚁金服33%股份”。

看到这则新闻，很多人的第一反应应该都是：“哦……”

是的，多数人的印象里，蚂蚁金服不就是阿里巴巴的么？阿里巴巴持股蚂蚁金服不就是一件很正常的事儿么？

稍加留意的朋友会发现，主流媒体发布此事儿基本上用的是通稿，通稿通稿的意义就在于厂商给了一个统一口径。看这新闻标题，唯一让人有点纳闷的点，应该就是——“收到”这个词儿了。

一家公司为何是“收到”另一家公司的股份呢？阿里巴巴为何不是“收购”蚂蚁金服33%的股份？

从字面来看，“收到”是对方需要给我的，例如，你欠我一笔钱，你需要还给我，把钱还了我，我就说我“收到”了这笔钱。

收到和收购差在一个“购”字，从字面来看，“收购”是需要付出一定成本去购买，例如我花钱购买一个商品，花钱购买一笔股权。

我们再看看阿里和蚂蚁这笔交易为何用的是“收到”？

通稿里也把这笔交易的背景介绍了，阿里2014年在美股上市，也顺道公布了和蚂蚁的关系，即2014年签署的战略协议，阿里以“支付知识产权及技术服务费”为支出，蚂蚁每年要么给阿里37.5%的税前利润，要不有一天不用给钱了，那么就给我33%的股份。

这短短几行字的战略协议，措辞严谨，把国内最大的电商公司和最大的金融科技公司绑在了一起，尤其是“为保障股东权益”这句话，可以看作是协议的灵魂。

持股也是为了分钱，单从分享公司收益来看，粗略的计算，37.5%的税前利润和33%的股份价值差不多。股权和单纯分红不一样的地方在于就是持股不仅可以分钱，还可以控制公司。

协议里提到的“条件允许的情况下”表达的意思就是现在阿里可以持股蚂蚁了。至于蚂蚁为何从阿里体内剥离，那就是要扯到阿里的“软银”“雅虎”外资背景，以及支付宝申请的支付牌照的历史了。而目前，支付宝已完成获取相关牌照，在目前这个时间点，阿里通过一内资公司间接持股蚂蚁，也符合了监管要求，所以就成了“条件允许的情况”。

“收到”股份之词的说法就是基于双方的这个协议，所以，阿里应该是通过“支付知识产权及技术服务费”换取蚂蚁金服33%的股权，而不是支出一笔资金收购股权，如果说是“收购”股权，一般来说会说明收购花费的金额。

另外，收购多为持有老股，而蚂蚁给到阿里的这33%的股权，是新增发行的股权。

虽然说从股权层面来看，蚂蚁和阿里有过一段相互独立的关系，但是从业务协同还是对外宣传，从一起谈合作，还是一起开年会，蚂蚁一直都是阿里体系的公司。

君不见，蚂蚁历任董事长都是阿里合伙人？

不过，从现在开始，蚂蚁重回阿里怀抱，蚂蚁是阿里系的公司，可以说是名正言顺了。