对比华为,小米差距在哪里?
关注我的公众号劲野财经日记。
华为和小米财报数据公布相近,加上两者都是手机行业的大佬,于是这一篇就对比下这两家公司。
要说明的是,由于涉及到小米,故而有很多人会有情绪,建议你理性看下去,如果你接受不了我说小米的缺点,那么建议你不要看了。
小米集团股票为本人手中持有第二多的股票金额(第一为中国平安),这不是黑稿,我只将自己认为中肯、客观的看法提供给各位投资者,如果个人观点有逻辑性错误或重大漏洞还望指出。希望你表现得更理智,而不是找些吹毛求疵的问题来喷。
一、比格局、战略
小米成立至今10年,一直坚持做价格厚道、感动人心的产品。
华为成立于1987年,至今33年,致力于构建万物互联的智能世界。
小米提出未来五年的战略是5G+Iot,然而在5g方面小米显然没啥可以领先对手的,其核心竞争力就是价格更低。
而相比较华为有着5g通讯基层的核心技术,有着较成熟的芯片-麒麟系列、更加独立系统-鸿蒙(虽然目前该系统并不成熟)。
在iot上,小米有着先发优势,目前该部分营收已经达到621亿,占比总收入三分之一。
而华为则有着更深的内力,很多东西一上来,都可能是颠覆性的,小米很可能会被玩下去,举例-电视,拆箱华为电视vs小米电视的视频,华为就在播放效果将小米打得体无完肤。当然这里要说的是,小米电视内容和生态还是具备一定优势。
华为深耕5G、芯片、系统、云计算、AI甚至是无人驾驶。
云计算,有人可能不知道,华为2019年第四季度已经是中国第三了,超越之前的金山云(算是小米系,当然没有隶属关系)。截图中为去年前三季度排名。
在生态链上的对比,华为和苹果走在最前面,体验感更好。小米的iot 刨去出货量第一的小米电视,真的算是生态链吗?智能设备难道就是连上米家、连上网吗?
答案是否定的,智能就是更懂人。
在“芯-端-云”三者的结合里面,抱歉真的没看到小米有什么优势。如果你不理解,你可以想想苹果的无线耳机。
小米曾秀过肌肉,快充也好、19999的环绕屏也好,但还是暴露了其无核心壁垒的残酷现实。
而华为则在做很多有趣的事情,宏图伟业等着一批俊才去实现-万物互联。
二、比产品
安卓机皇就是华为或者三星,从来没有小米什么事。
为什么小米不能成为最酷的手机?
曾经我一直排斥华为手机,很简单的原因就是华为外观丑,华为系统界面丑。
在那个中华酷联的时代,华为成为了唯一生存下来的"不死鸟"。
如果苹果的手机让你感到典雅,小米的外观则更像个直男审美,产品目前还是少了艺术的气息。
而华为早几年已经完成了蜕变。
在艺术和科技的结合里面,小米10还差点意思。
当然在产品堆料方面,小米确实很足,而这也是小米的护身符。
当然手机产品在技术方面现在还拉不开差距,虽然华为自个有芯片、系统生态,高研发费用。但是小米所依靠的高通、谷歌都不是吃软饭的企业。小米还有希望,关键看雷军怎么运作。
小米生态的产品质量令人不够信任,比如小米路由器,小米刚出的笔记本,小米的无限耳机,时常出现不好的用户体验。有些是因为技术积累不足,有些则完全不知道就觉得品控有问题。所以这就是为何我还会备用一台苹果手机的原因。
三、比财报
我将财报核心的数据比较如下:
上图信息众多,从收入规模来看华为是小米的4倍,净利润上华为i是小米的6.6倍。手机收入板块华为是小米的3.8倍,并且在扩大差距。
销售毛利华为是小米惊人的11倍,研发费用华为是小米的17倍。
无论是整体营业情况还是手机营业情况,华为都是对小米的碾压。
在细节上,小米手机业务2019年异常艰辛,首先智能机发货量仅增加5%,销售收入增加7%。主要还是得力于2019年第四季度比较好看。
单机销售毛利率为13.9%,可以说非常厚道了,但是ASP不足千元每台,小米的消费者仍是低端消费者居多。
财报明显可以反映出小米与华为的差距。并且不比较华为看,也可以看出小米2019年手机业务增长乏力。
除了iot增长比较亮眼。
四、小米的可能性
虽然我说了一堆小米的不足,以及对过去一年里小米财报表现的不够亮眼。但小米仍然有我坚持持有的理由:
1、小米的雷军会有一定智慧处理所面对的问题,双品牌战略和走向高端,都是我所赞同的。
2、小爱同学,虽然小米一直不是很重视,但是处于对智能语音的喜爱,再没出现更智能的语音系统时,我还是喜欢小米的。当然我更希望小米能够大力在别人没发力的智能语音发力。语音是未来智能手机之魂,看过《her》的朋友肯定知道我在说什么。
3、华为目前国内强而国外弱,小米刚刚相反,国外还大有可为。这几年还是可以活得不错的。
4、即使研发费用低,但是倚靠高通、谷歌的小米也不会那么容易在手机水准上掉队。
5、小米杂货店未来咋样还值得期待。
6、目前自己缺少更好的选择,华为也不上市呀。
五、小米的估值
但是我觉得还需理智下给个估值更好,这里我用最简单的分部市盈率估值法。
小米业务分成三大部分——智能手机利润、iot、互联网。
可见估值水准在2619亿再加上280亿的小米生态链公司市值(该部分不计算了,照搬)合计为2900亿元,对比2020年4月1日港股总市值2240亿人民币,港股低估幅度大约23%。
除此以外小米的薪酬平均工资为45.7万元每年,而华为80万每年。对人才的吸引力不言自喻。
由于时间有限,今天的对比和财报分析就到这了,还有啥需要问的欢迎私信我一起探讨。
最后再次感谢你的阅读,如果喜欢我的文章,欢迎打赏与转发 。关注我公众号劲野财经日记,有更多内容。$小米集团-W(01810)$ $苹果(AAPL)$
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
- wiselead·2020-04-04华为的丧尽天良,是和其它企业的差距1举报
- 智乾未来·2020-04-02小米售后差一点,性价比比华为好一点点赞举报
- 晋大帥·2020-04-02物联应该是小米先搞的吧1举报
- 千禾尔尔·2020-04-02一个建的是生态系统,一个是跨界互联,不在一个纬度点赞举报
- Lady_Susu·2020-04-02没有掌握核心技术嘛[捂脸]1举报
- 富翔319·2020-04-04华为世界第一点赞举报
- bobo001·2020-04-02还是需要研发持续投入。点赞举报
- 天剑狂族·2020-04-02呵呵,啥都不懂,说个毛线。1举报
- 微微发福的易兔子·2020-04-02呵呵呵呵呵呵呵呵呵点赞举报
- 橘子打野刀·2020-04-02说到底是小米在供应链上话语权不够 有些产品老是缺货或者质量不稳定 不过小米现在也在投资产业链 供应链 解决缺货 质量问题 做芯片 小米也在慢慢投资布局 感觉现在就是求稳 稳扎稳打5举报
- madhatter·2020-04-02只能说你既不懂小米也不懂华为点赞举报
- 之光·2020-04-03一个研发厂,一个组装厂;一个研究前沿技术,一个坐吃技术溢出红利,不是说差距在哪里,而是根本不知道可比性在哪里。3举报
- 魅力真诚·2020-04-07华为手机成立33年的老大哥,肯定是技术含量高为民。我就是选择了华为手机。点赞举报
- 咸鱼楚门·2020-04-04差距在营销,什么研发啊,供应链啊,都不是本质问题点赞举报
- 春韭绿油油·2020-04-04差在核心技术开发点赞举报
- Deeluxe·2020-04-02产品没灵魂点赞举报
- 哈哈一笑_2083·2020-04-02差在背书不一样,华为看名字就知道了。点赞举报
- 巍峨的山峰·2020-04-02感谢分享!点赞举报
- 红仁·2020-04-02天天关注天天看!点赞举报
- 春种秋收仓位本金·2020-04-03[微笑]1举报