对比华为,小米差距在哪里?

关注我的公众号劲野财经日记。

华为和小米财报数据公布相近,加上两者都是手机行业的大佬,于是这一篇就对比下这两家公司。

要说明的是,由于涉及到小米,故而有很多人会有情绪,建议你理性看下去,如果你接受不了我说小米的缺点,那么建议你不要看了。

小米集团股票为本人手中持有第二多的股票金额(第一为中国平安),这不是黑稿,我只将自己认为中肯、客观的看法提供给各位投资者,如果个人观点有逻辑性错误或重大漏洞还望指出。希望你表现得更理智,而不是找些吹毛求疵的问题来喷。

一、比格局、战略

小米成立至今10年,一直坚持做价格厚道、感动人心的产品。

华为成立于1987年,至今33年,致力于构建万物互联的智能世界。

小米提出未来五年的战略是5G+Iot,然而在5g方面小米显然没啥可以领先对手的,其核心竞争力就是价格更低。

而相比较华为有着5g通讯基层的核心技术,有着较成熟的芯片-麒麟系列、更加独立系统-鸿蒙(虽然目前该系统并不成熟)。

在iot上,小米有着先发优势,目前该部分营收已经达到621亿,占比总收入三分之一。


而华为则有着更深的内力,很多东西一上来,都可能是颠覆性的,小米很可能会被玩下去,举例-电视,拆箱华为电视vs小米电视的视频,华为就在播放效果将小米打得体无完肤。当然这里要说的是,小米电视内容和生态还是具备一定优势。

华为深耕5G、芯片、系统、云计算、AI甚至是无人驾驶。

云计算,有人可能不知道,华为2019年第四季度已经是中国第三了,超越之前的金山云(算是小米系,当然没有隶属关系)。截图中为去年前三季度排名。

在生态链上的对比,华为和苹果走在最前面,体验感更好。小米的iot 刨去出货量第一的小米电视,真的算是生态链吗?智能设备难道就是连上米家、连上网吗?

答案是否定的,智能就是更懂人。

在“芯-端-云”三者的结合里面,抱歉真的没看到小米有什么优势。如果你不理解,你可以想想苹果的无线耳机。

小米曾秀过肌肉,快充也好、19999的环绕屏也好,但还是暴露了其无核心壁垒的残酷现实。

而华为则在做很多有趣的事情,宏图伟业等着一批俊才去实现-万物互联。

二、比产品

安卓机皇就是华为或者三星,从来没有小米什么事。

为什么小米不能成为最酷的手机?

曾经我一直排斥华为手机,很简单的原因就是华为外观丑,华为系统界面丑。

在那个中华酷联的时代,华为成为了唯一生存下来的"不死鸟"。

如果苹果的手机让你感到典雅,小米的外观则更像个直男审美,产品目前还是少了艺术的气息。

而华为早几年已经完成了蜕变。

在艺术和科技的结合里面,小米10还差点意思。

当然在产品堆料方面,小米确实很足,而这也是小米的护身符。

当然手机产品在技术方面现在还拉不开差距,虽然华为自个有芯片、系统生态,高研发费用。但是小米所依靠的高通、谷歌都不是吃软饭的企业。小米还有希望,关键看雷军怎么运作。

小米生态的产品质量令人不够信任,比如小米路由器,小米刚出的笔记本,小米的无限耳机,时常出现不好的用户体验。有些是因为技术积累不足,有些则完全不知道就觉得品控有问题。所以这就是为何我还会备用一台苹果手机的原因。

三、比财报

我将财报核心的数据比较如下:

上图信息众多,从收入规模来看华为是小米的4倍,净利润上华为i是小米的6.6倍。手机收入板块华为是小米的3.8倍,并且在扩大差距。

销售毛利华为是小米惊人的11倍,研发费用华为是小米的17倍。

无论是整体营业情况还是手机营业情况,华为都是对小米的碾压。

在细节上,小米手机业务2019年异常艰辛,首先智能机发货量仅增加5%,销售收入增加7%。主要还是得力于2019年第四季度比较好看。

单机销售毛利率为13.9%,可以说非常厚道了,但是ASP不足千元每台,小米的消费者仍是低端消费者居多。

财报明显可以反映出小米与华为的差距。并且不比较华为看,也可以看出小米2019年手机业务增长乏力。

除了iot增长比较亮眼。

四、小米的可能性

虽然我说了一堆小米的不足,以及对过去一年里小米财报表现的不够亮眼。但小米仍然有我坚持持有的理由:

1、小米的雷军会有一定智慧处理所面对的问题,双品牌战略和走向高端,都是我所赞同的。

2、小爱同学,虽然小米一直不是很重视,但是处于对智能语音的喜爱,再没出现更智能的语音系统时,我还是喜欢小米的。当然我更希望小米能够大力在别人没发力的智能语音发力。语音是未来智能手机之魂,看过《her》的朋友肯定知道我在说什么。

3、华为目前国内强而国外弱,小米刚刚相反,国外还大有可为。这几年还是可以活得不错的。

4、即使研发费用低,但是倚靠高通、谷歌的小米也不会那么容易在手机水准上掉队。

5、小米杂货店未来咋样还值得期待。

6、目前自己缺少更好的选择,华为也不上市呀。

五、小米的估值

但是我觉得还需理智下给个估值更好,这里我用最简单的分部市盈率估值法。

小米业务分成三大部分——智能手机利润、iot、互联网。

可见估值水准在2619亿再加上280亿的小米生态链公司市值(该部分不计算了,照搬)合计为2900亿元,对比2020年4月1日港股总市值2240亿人民币,港股低估幅度大约23%。

除此以外小米的薪酬平均工资为45.7万元每年,而华为80万每年。对人才的吸引力不言自喻。

由于时间有限,今天的对比和财报分析就到这了,还有啥需要问的欢迎私信我一起探讨。

最后再次感谢你的阅读,如果喜欢我的文章,欢迎打赏与转发 。关注我公众号劲野财经日记,有更多内容。$小米集团-W(01810)$ $苹果(AAPL)$ 

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论42

  • 推荐
  • 最新
  • wiselead
    ·2020-04-04
    华为的丧尽天良,是和其它企业的差距
    回复
    举报
    收起
    • 魅力真诚
      说话要留口德,不要说过头话!我只是华为手机用户。福祸无门惟人自召,善恶之报如影随形!福祸本来无门,都是自己找的恶业!
      2020-04-07
      回复
      举报
    • wiselead回复安心睡大觉
      谁说要完美了?华为早点死别托生,最完美
      2020-04-04
      回复
      举报
    • 安心睡大觉
      大企业不可能完美,小企业要立于不败,考得可不是大企业的一些不致命的错误。
      2020-04-04
      回复
      举报
  • 智乾未来
    ·2020-04-02
    小米售后差一点,性价比比华为好一点
    回复
    举报
    收起
    • 晋大帥
      收货挺好的,前段时间49换电池,服务不错
      2020-04-02
      回复
      举报
    • 安心睡大觉
      性价比确实好些,你看7个点毛利就知道啦
      2020-04-02
      回复
      举报
  • 晋大帥
    ·2020-04-02
    物联应该是小米先搞的吧
    回复
    举报
    收起
    • 安心睡大觉
      小米做了6年,但是是表面文章 [捂脸]
      2020-04-02
      回复
      举报
  • 千禾尔尔
    ·2020-04-02
    一个建的是生态系统,一个是跨界互联,不在一个纬度
    回复
    举报
    收起
  • Lady_Susu
    ·2020-04-02
    没有掌握核心技术嘛[捂脸]
    回复
    举报
    收起
    • 安心睡大觉
      主要是选择了艰难模式,性价比,感动人心 [捂脸]导致研发力量不够,又开始比较坏的循环。
      2020-04-02
      回复
      举报
  • 富翔319
    ·2020-04-04
    华为世界第一
    回复
    举报
    收起
  • bobo001
    ·2020-04-02
    还是需要研发持续投入。
    回复
    举报
    收起
  • 天剑狂族
    ·2020-04-02
    呵呵,啥都不懂,说个毛线。
    回复
    举报
    收起
  • 呵呵呵呵呵呵呵呵呵
    回复
    举报
    收起
  • 橘子打野刀
    ·2020-04-02
    说到底是小米在供应链上话语权不够  有些产品老是缺货或者质量不稳定   不过小米现在也在投资产业链  供应链  解决缺货  质量问题  做芯片  小米也在慢慢投资布局  感觉现在就是求稳  稳扎稳打
    回复
    举报
  • madhatter
    ·2020-04-02
    只能说你既不懂小米也不懂华为
    回复
    举报
    收起
    • 安心睡大觉回复madhatter
      想了想,这你倒是说的挺对的。但这不是不懂,这就是现状。
      2020-04-03
      回复
      举报
    • madhatter回复安心睡大觉
      你知道你的观点和新闻网页上烂大街的平民观点没有任何不一样知道吗,如果你意识不到这是个问题,你就觉得我是喷好了
      2020-04-02
      回复
      举报
    • 安心睡大觉
      就怕这种没说服力的喷 [捂脸]
      2020-04-02
      回复
      举报
  • 之光
    ·2020-04-03
    一个研发厂,一个组装厂;一个研究前沿技术,一个坐吃技术溢出红利,不是说差距在哪里,而是根本不知道可比性在哪里。
    回复
    举报
  • 魅力真诚
    ·2020-04-07
    华为手机成立33年的老大哥,肯定是技术含量高为民。我就是选择了华为手机。
    回复
    举报
  • 咸鱼楚门
    ·2020-04-04
    差距在营销,什么研发啊,供应链啊,都不是本质问题
    回复
    举报
  • 春韭绿油油
    ·2020-04-04
    差在核心技术开发
    回复
    举报
  • Deeluxe
    ·2020-04-02
    产品没灵魂
    回复
    举报
  • 哈哈一笑_2083
    ·2020-04-02
    差在背书不一样,华为看名字就知道了。
    回复
    举报
  • 巍峨的山峰
    ·2020-04-02
    感谢分享!
    回复
    举报
  • 红仁
    ·2020-04-02
    天天关注天天看!
    回复
    举报
  • [微笑]
    回复
    举报