王二来了哦
2020-03-31

$阿玛琳(AMRN)$大神可以解释下法官判决仿制药没有侵权的依据？ that the generic claims infringe on Amarin's Vascepa patents, however the infringement is moot because those patents are obvious, therefore invalid.@科迪勒拉Biotech

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论（20）

  • 推荐
  • 最新
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    我的一些看涨期权早已获利出局，但是一些虎友受我的看多文字影响仍持有AMRN，我也为此感到不安，就此机会提醒读者： 生物科技投资属于高风险游戏，win big or lose big，为确保本金不受灾难性性的打击，务必做到分散投资！另外，当重大催化剂发生时，尽量学会兑冲保护。
    回复
    举报
    收起
    查看更多 4 条评论
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    至于股价，这种跌幅显然属于反应过度，不过，生物科技公司一旦碰上负面突发事件，股价跳水是免不了的。许多投资人包括多家著名的基金都要遭受巨额损失，许多分析师的名誉也会受到伤害。
    回复
    举报
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    判决只涉及Vascepa治疗高血脂症，此外，美国以外的市场如欧盟、中东、国内不受此判决影响，但是V药在心血管预防领域的的巨大商业前景会受到严重冲击，因为医生可以根据off- label use来开药。
    回复
    举报
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    你好！请别用“大神”这个词哈！我的看法：首先此判决太出人意料了，因公司此前已经与彷制药大咖Teva达成合解协议，而AMRN本来也可以与这几家小公司和解的。谁能想到这个法官会这样判。这件事一定会写进教科书的。
    回复
    举报
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    美国尚未有任何ANDAs（仿制药申请），公司可能会发布禁令，意思是在抗诉判决之前，任何彷制药都不得上市。也就是说，公司目前的收入及增长不受什么影响。
    回复
    举报
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    此法官的判决没有任何科学依据，大意是说鱼油降血脂的疗效是显而易见的，因而Vascepa的专利无效。许多评论家说此人缺乏科学知识，是奥巴马任命的类似桑德斯的激进左派。
    回复
    举报
  • 科迪勒拉
    ·2020-03-31
    公司已经正式发布评论，会采用各种手段以捍卫自己的知识产权，包括抗诉、发布预先禁令等。
    回复
    举报
  • 人生如梦99
    ·2020-03-31
    这个股还会反弹嘛
    回复
    举报
    收起
    • 人生如梦99回复科迪勒拉: 
      谢谢大佬！
      2020-04-01
      回复
      举报
    • 科迪勒拉: 
      公司今年的预期收入是7亿美元，年底获得欧盟批准，市销率非常低了。从长远看，要看上诉结果。
      2020-04-01
      回复
      举报
    • 科迪勒拉回复人生如梦99: 
      上诉可能旷日持久，不管结果如何，它都会对生物技术行业产生深远影响。
      2020-04-01
      回复
      举报
    查看更多 2 条评论