贝壳试图安抚市场,但投资人不买账
贝壳否认遭反垄断调查,还说监管没有限制房产交易佣金率。
文 | 黎诗韵
编辑 | 龚**
贝壳也经历了一个艰难的二季度。地产业的限制政策未见松动,资本市场对互联网大公司后市的担心从电商、零售、教育蔓延到了贝壳,以及创始人左晖的因病离世。
在 8 月 12 日的贝壳第二季度财报营收会议上,贝壳董事长兼 CEO 彭永东用了 3 分钟的时间,追念那位已故董事长,称赞他为公司、行业做出的贡献。
左晖的家族信托近期签署并交付了不可撤销的授权,将所持有贝壳 B 类股票的投票权,授权给公司的百会合伙人计划(包括彭永东和贝壳执行董事单一刚)。彭最后说,左晖的的精神永远激励着人们前进。
财报显示,作为中国最大的线上线下房产交易和服务平台,上半年贝壳供给端连接了 5.3 万家门店、54.8 万名经纪人,消费端连接了 5211 万名月活跃用户。
由此,贝壳平台上半年产生的总交易额(GTV)达 2.29 万亿元。其中,存量房(二手房)业务总交易额为 1.33 万亿元,新房业务总交易额为 8417 亿元。
两块业务对贝壳的收入贡献程度则反过来。今年 4-6 月份,新房销售为贝壳带去 138 亿元收入,二手房交易则贡献了 96 亿元收入。原因既包括二手房市场限购、限售政策加码从而压低了市场交易规模的影响,也有新房开发商想提高周转、加速资金回笼,从而更依赖贝壳的缘故。
贝壳的前身链家成长于行业混乱、分散经营的年代。它依赖直营扩张,建立经纪人内部软件系统、促进跨门店合作提高效率。之后,其靠人力完善全国楼盘信息,确保房源信息真实,并进行全国并购。全部走完,链家才向行业开放,形成贝壳平台。详见《晚点 LatePost》此前报道。
监管仍是投资者最关心的话题。第二季度,反垄断和数据安全是悬在互联网大公司头上的 “达摩克利斯之剑”。光是从今年 6 月 25 日以来,贝壳的股价就跌了六成。
5 月底,路透报道称,贝壳正被中国市场监管机构进行反垄断调查。7 月底,一张关于政府要求房产中介抽佣率 “不得超过当地社平工资的 3 倍” 的截图广为传播,这被认为会对贝壳业务产生冲击。
佣金率关系着经纪人的服务质量,“(降低佣金后的服务)就像无源之水和无根之树。” 贝壳 CFO 徐涛说,贝壳目前的佣金率,可以保证对经纪人更专业的培训,为行业带来更多价值。
对于这两个市场传言,徐涛再次表示都是 “谣言”。针对反垄断,他称公司未接受任何与反垄断问题相关的正式检查,“特别是在我们与其他 33 家平台公司一样,于 5 月份提交了我们的自查报告之后。”
针对佣金率,他称该截图是 “一则别有用心的假消息”。他称目前为止,住房和城乡环境部还没有限制住房交易手续费的相关消息。
彭永东说,贝壳积极配合相关部门认真地自查和整改,得到了很多与相关部门高密度沟通与汇报的机会,“我们收获了来自相关主管部门,对我们在房产交易行业里做出的正面贡献的肯定。”
投资者也关心住房领域的宏观调控政策对贝壳的影响。今年初开始,各地陆续出台一系列限贷、限价、限购等控制房价措施,自 5 月起,多个城市的二手房市场开始降温。
贝壳 CFO 徐涛称,贝壳与政策并不违背,房价稳定反而对行业、平台有利。他认为,住房领域和教育领域的监管意图不同,如果说获得公平的公共服务是教育监管的关键,“那么住房是为了生活,而不是为了投机,这是房地产行业(监管)的关键。”
8 月 12 日,贝壳财报发布次日,公司股价再次跳水,开盘急跌超 14%。市值降到了 200 亿美元左右。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。