社区

在外卖平台里或许只有算法和数据，而外卖小哥不过是困在平台内的工具，偏偏这个“工具”与他们所为之服务的平台间没有没有任何法律关系，最终无外乎“小哥摔不摔倒，平台依旧吃饱”。

也难怪有媒体叹息，“外卖小哥，没有‘摔倒’自由”。

日前，“深圳美团外卖骑手遭车祸瘫痪，老父举债度日”的报道再度引发了社会对外卖行业劳动关系存在不确定性；行业工伤没有任何保障等难题的高度关注。

手术抢救后的傅民

“我真想把他扔在那里，不管了。”在劳动仲裁庭外，傅民的父亲傅六平告诉记者。

据了解，去年7月，深圳美团外卖专职骑手傅民送外卖途中，不幸遭遇车祸，在红绿灯路口被出租车撞倒重伤，路人拨打120急救电话后，被紧急送往深圳市第八人民医院。傅民因遇险时头部落地重创，经医院诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、脑干损伤、多部位脑挫裂伤。

在紧急实施颅脑手术后，傅民虽然保住性命。

傅民受伤前

在经历三个多月的长时间昏迷、苏醒、认知智力不清等阶段，傅民至今只会断续说两三个字，而且右半身全瘫。

傅民现状

更令傅家人更苦恼的是经济上的困难。要知道，傅民的后续治疗以及工伤赔偿一直没有一个明确的说法。

傅民供职的美团旗下的劳务外包公司宁波万古配送有限公司（以下称：外包公司），在深圳市劳动仲裁庭第一次开庭，以法律程序不当为由，拒绝就申请仲裁方提出的劳动关系等问题应询。

庭审现场，美团的外包公司代表律师给出的理由是，傅民住院期间，行为能力尚不确定，劳动仲裁申请书系父亲傅六平所签，因此对家属能否代表傅民提起申请持否定态度。而如果家属要作为监护人提起申请，需确定傅民无行为能力，并且确定傅民与傅六平的亲属关系后，才可进行审理。

傅民代表律师表示，傅民因病情原因未能完全表达，鉴于被申请人提出的质疑，傅民一方将提供书面意见。就此，仲裁庭认为法律程序存在瑕疵，中止该案审理，将押后再审。

有数据显示，类似的劳动纠纷解决法律流程一般需要2到3年。

面对轮椅上瘫痪的儿子和举债度日的生活，老父亲傅六平陷入痛苦的挣扎。

在外卖骑手傅民的案例中，傅六平提及，与外包公司相关人员的沟通不顺，平时的医疗费直接打进医院账户。由于伤残情况严重，傅民下半生需要巨额医疗康复费用，而在整个陪护过程中，家属的生活费用、误工费等时间成本只能自己承受，身后的整个家庭让傅六平感到焦虑。

此外，傅六平担心外包公司会当“甩手掌柜”。去年，外包公司支付医疗费时，就存在延迟行为，导致医疗账户连续欠费好几天。对此，外包公司当时回应记者称，“财务部门之前可能出了一些意外因素，转账出了点小情况，导致打款慢了。”

而针对傅民后续治疗康复赔偿问题，美团方面也回应记者称，正在走法律程序。

傅六平用轮椅推着儿子傅先后在外包公司待了4天，又去了美团深圳总部。几经沟通，仍没有结果，只能回到医院。

在接受南方都市报记者采访时，傅六平无奈的表示，“我实在没有办法了，我们全家需要生活，我耗不来这个时间”“我真想把他扔在外包公司那里，不管了。”

但是又怎么可能不管，举债续命度日，成为无奈的常态，但还能熬多久，傅六平不敢想。

其实，傅民并不是个案，在现有法律框架内，外卖骑手属于灵活用工，并未被纳入社保范围。

外卖小哥被困“平台”以及受伤“小哥”与平台、外包公司的赔偿矛盾不断引起舆论沸腾，但寄希望舆论沸腾来维护受伤员工的权益，只能是杯水车薪，解决不了大问题。

7月22日，人力资源社会保障部、国家发展改革委、交通运输部、应急部、市场监管总局、国家医保局、最高人民法院、全国总工会等八部门共同印发《关于维护新就业业态劳动者劳动保障权益的指导意见》（以下称：《指导意见》）。

7月26日，国家市场监管总局、国家网信办、国家发展改革委、公安部、人力资源社会保障部、商务部、中华全国总工会等七部委联合印发文件，要求平台不得将“最严算法”作为骑手考核要求，并明确平台和第三方为建立劳动关系的外卖骑手参加社会保险。

针对上述骑手劳动保障措施，美团创始人王兴也在二季度财报发布后的电话会议上表示，政策一经发布就组织了相关工作人员开启自纠自查，首先响应了政府的指导意见，预防和消除工伤风险，试行了一个给外卖骑手配备工伤保险的计划。

但截至目前，美团官方不过公开一则，外卖配送中“预估到达时间”算法规则。

至于给外卖骑手配备工伤保险的计划至今未有落实。