马云的三个回归能阻击拼多多、抖音吗?
晚上看到篇晚点的深度报道,马云的非公开会议,淘宝天猫未来的三个方向。
简单总结下文章,就是针对目前淘宝天猫的困境,马老师提出了三个回归的解法:回归淘宝、回归用户、和回归互联网。
分别谈一下我对马老师这三个回归的理解。
一、回归淘宝。
晚点报道说,是因为马云认为大环境发生了变化,且当前的情况还会持续,所以接下来是淘宝的机会,而不是天猫的机会。所以应该回归淘宝。
我觉得这里马云还是给逍遥子留着面子的,把过去的失败都归结到了消费环境。似乎好像是经济不出问题的话,逍遥子消费升级的战略就能成功一样。
过去每每我们谈到拼多多的成功时,总有很多人不以为然的,来一句:「消费降级嘛」。要我说,这种认知还是挺肤浅的。
零售的本质就是价格和服务。
阿里过去的失败是因为作为平台,偏离了零售的本质,和第三方「共谋」求商业化。这才给了拼多多巨大的机会。之前我写过一篇分析拼多多崛起的文章。
我为什么说马老师是给逍遥子面子呢?
是因为有一个细节是,马老师批评了阿里妈妈,认为「阿里妈妈的初衷是让再小的商家都能买卖广告」,但过去阿里巴巴却一直在靠给品牌商家卖流量,在轻松赚钱。
所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。和大品牌「共谋」求商业化,当然赚钱轻松,但代价是惨痛的。
君子爱财,取之有道。公司也是一样的。
二、回归用户
阿里过去的价值观是「客户第一」。
我之前揶揄过阿里,认为阿里可能是之前1688业务拓展B端客户的艰难,刻入到了自己的基因里。以至于都到了2022年,内部还要讨论价值观中的「客户第一」,到底是消费者第一,还是商家第一。
戴珊推动内部讨论,马老师一锤定音。
不得不说,大公司统一共识,真是太难了。
我认为过去阿里犯过的最大错误,就是搞混了自己的「客户」。而回归淘宝,就是为了回归用户。
其实只要能坚持消费者导向,结论是显而易见的,对于平台而言,消费者一定是比商家重要的。
美团的价值观里,非常明确的确定了「消费者第一、商家第二、平台第三、王兴第四」。拼多多黄峥师承段永平的企业文化中,消费者导向是第一重要的。
从这个角度上来讲,阿里在本地生活和电商上今天的困局,是一点也不冤枉的。
这次拨乱反正,来的太晚了。
三、回归互联网
这个应该是凑数的。
——————
回到我们最开始的问题,马云的三个回归可以阻击拼多多、抖音吗?
我觉得阿里的基本盘,还是用户。虽然在整体的价格和服务上,都被拼多多拉开了差距。但是,淘宝依然有很多很多用户。
新旧平台的迁移不是一件简单的事,按照俞军老师的公式:用户价值 = (新体验-旧体验)- 替换成本
这么多用户的替换成本,就是阿里最后的防线。回归淘宝、回归用户,快速追平甚至超越拼多多的体验,才有可能改写自己的结局。
且观察且判断吧。
ps:
电商确实不是一个投资的好标的,天天这么多屁事,战火纷飞。
哈哈哈哈,一点吐槽。
$阿里巴巴(BABA)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ $拼多多(PDD)$
以上。
请不要作为投资参考,特别是短期投资。
作者:林ke | TMT主观观察、for港美股交易、is产品经理。公众号:林ke。
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
消费者作为导向那是必须的选择
口号喊得好听,实际啥样谁知道呢
电商确实现在不好过啊