贝壳遭浑水做空:财务造假,处处都是“鬼店”!?

昨日,浑水发布了针对$贝壳(BEKE)$ 的沽空报告,并表示正在做空贝壳。

报告称:

1、贝壳涉嫌系统性欺诈

据我们估计, 贝壳新房总交易额被夸大了约 126% 以上,佣金收入被夸大了约 77%-96%。

2、虚报门店:

贝壳存在大量并不存在“鬼店”和注册成不同分店但实则在同一办公地的“克隆店”,并以此来虚报门店数量。
例如,在贝壳官网上挂牌的“南昌市青山湖区”某营业点,实际已经被废弃:
在“廊坊市天洋城”称有两处链家营业点,实际只有一家店: 我们在廊坊找到的51家链家店中,有19家是‘鬼店’。仅在这个城市,贝壳将门店数量就夸大了 59%。

3、虚报中介:

贝壳声称在上海共有2.1万名中介,但第三方数据显示,其在上海的中介公司仅有9998名员工。

4、虚报交易量:

我们的调查人员走访德佑地产的部分门店后发现,德佑的“领航者计划”会给年收入超过250万元的门店估值10%的现金进行投资,但并不寻求入股或利润分配,条件是该门店需要接受更高的佣金率。 我们质疑,此举旨在提高佣金率,通过表外投资的方式,粉饰收入。

5、夸大被收购标的资产价格

我们质疑,贝壳在收购中环地产、圣都等标的时, 存在夸大资产价格的行为,以平抑并不存在的现金余额。
比如,贝壳在招股书中显示:
  • 2019年7月,以9.31亿的价格购买中环地产62%的股权,后又在2020年4月以9.1亿的价格购买了剩下的38%股权。但商资料显示,2019年贝壳仅收购了28%的股权,同日,是由另一家公司收购了33.6%的股权,在六个月之后,这笔所有权又转让给了贝壳。
  • 在收购圣都装饰时,贝壳出价80亿人民币,但和圣都同属家装行业、且省布局更多的上市公司$东易日盛(002713)$ 当时不过25亿元人民币。贝壳为何会斥资80亿元收购一家布局有限的家居装修企业?我们怀疑贝壳为一个有问题的业务支付了高昂的费用,以隐藏假的现金,以平抑贝壳因为虚报收入,所造成的资产负债表的问题。

最后,浑水还表示:

贝壳的口头禅是「做正确的事,即使困难重重」。而我们发现了大规模的欺诈行为,包括一项看似旨在掩盖欺诈性收入的虚假收购。我们的实地调研发现了“鬼店”、“克隆店”和通过关联经纪公司往返现金以增加收入的秘密计划。和$瑞幸咖啡(LKNCY)$ 一样,这是一家存在大量欺诈行为的真实企业。

针对浑水做空报告,贝壳紧急做出了回应:

坚决抵制任何机构的恶意做空行为, 浑水不了解中国房产市场,缺乏对贝壳业务的基本认知, 将在24小时内逐一拆解回复!

据了解,浑水几次影响力比较大的沽空如下:

  • 2010年,做空在加拿大上市的中概股嘉汉林业,报告问世当天,嘉汉林业股价暴跌64%;
  • 2016年,做空辉山乳业,称其为骗子,一文不值。报告发出后,第二年辉山乳业因涉及大股东挪用资金、债务危机等原因,突然一天内暴跌85%,后在2019年黯然退市。
  • 2020年2月,浑水做空瑞幸咖啡,瑞幸回应称“毫无依据,且恶意解读!”,然而两个月后,瑞幸突然一天暴跌近80%,而后因涉及财务造假,黯然退市。
  • 2020年5月,浑水做空$高途(GOTU)$ ,称其“几乎为一个空壳子”,跟谁学(高途)回应称:“外国人不了解网课模式”,而后双方进入了长期“扯皮”的阶段。但跟谁学的股价从40元左右一路涨到了140元,浑水遭到了越来越多人的质疑。但迷惑的是,一年后,跟谁学的股价从140跌倒了1.9。

……

最后,大家聊一聊:

  • 你如何看待浑水做空贝壳?你信浑水还是贝壳?

精彩留言用户可获得888社区积分噢!

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

举报

评论380

  • 推荐
  • 最新
  • 梅西点球打飞
    ·2021-12-19
    哪家公司不造假
    回复
    举报
  • 锐哥玩砖头
    ·2021-12-19
    贝壳83块跌倒18块,恒小29跌倒2块,融创好聪明卖掉跑路几十亿
    回复
    举报
  • mark01bravz
    ·2021-12-20
    wait for skies to clear first before catching a falling knife
    回复
    举报
  • old_gun
    ·2021-12-20
    如果人家有根有据,就不算恶意做空,欢迎浑水!
    回复
    举报
  • 冷眼旁观者
    ·2021-12-18
    但迷惑的是,一年后,跟谁学的股价从140跌倒了1.9。人才啊,双减不知道吗[喷血]
    回复
    举报
    收起
    • 晨风119522580
      这正说明浑水是对的,它不值那个钱就是浑水的意思
      2021-12-19
      回复
      举报
  • khikho
    ·2021-12-17
    浑水,真的很厉害拗乱浑水。
    多搞几个有问题的公司,然后别的公司也怕了,不敢乱来了。
    加油💪浑水。
    回复
    举报
    收起
    • Lidongwkj回复khikho
      关键每次做空还都有一定的真凭实据
      2021-12-17
      回复
      举报
    • AliceSam
      [开心]
      2021-12-17
      回复
      举报
    • khikho回复AliceSam
      一个以“做空”为获利目的的机构
      2021-12-17
      回复
      举报
    查看更多 3 条评论
  • Michane
    ·2021-12-18
    俗语说“浑水摸鱼”,Muddy Waters LLC 会有这样的名称和背景已经表现了它们能查出欺诈的公司的厉害!
    既然是这样,很难说选哪一家来信。但BEKE 要更加小心。真的不妥那大家一定很快就知道的
    回复
    举报
  • Venus_M
    ·2021-12-19
    sounds the same predicament as CEI.  when Kerrisdale release fake report on CEI, it was being shorted down and many long lose money.  even after a note to the public to apologize for the fake info, 
    回复
    举报
    收起
    • Venus_M
      the price didn't even recover.  [Sad]  the harm is already done. Victims are still being victims. Kerrisdale gets away without any punishment.  History will repeat itself. 
      2021-12-19
      回复
      举报
  • Sheyik
    ·2021-12-17
    Isn’t there something like a chinese SEC to debunk this lind of fraud!? Governememt should take iniative to punish this or to give them a time to update their real financial statement!
    回复
    举报
  • 美刀2019
    ·2021-12-19
    很让人迷惑吗,不就是因为双减政策导致的吗,这文章真敢乱写
    -----------
    但迷惑的是,一年后,跟谁学的股价从140跌倒了1.9
    回复
    举报
  • koolgal
    ·2021-12-18
    Muddy Waters will gain in shorting of KE as the stock price will fall due to fraud.However there is 2 sides to a coin & KE should show proof that it is not fraudulent. In the end Truth will prevail!
    回复
    举报
  • 锐哥玩砖头
    ·2021-12-19

    苍蝇不盯无缝的蛋,瑞幸咖啡历历在目,可怜的韭菜,骨头渣子都不剩

    回复
    举报
  • 晨风119522580
    ·2021-12-19
    浑水做空是有依据的,而我们的企业造假欺诈鲸吞上市公司资产却见怪不怪了
    回复
    举报
  • koolgal
    ·2021-12-18
    When Muddy Waters short KE Holdings they knew the spreading the rumours of fraud will push KE price down. But if KE can prove their innocence KE can sue Muddy Waters & win Big! Let's see what happens!
    回复
    举报
  • 绝弦的俞伯牙
    ·2021-12-17
    这篇文章不错,转发给大家看
    回复
    举报
  • Madiq Izichi
    ·2021-12-17
    muddy waters is unethical to short KE Holdings after uncovering evidence of fraud. the evidence is against KE, but muddy waters also bring doubt on their evidence with the short.
    回复
    举报
  • MilkTeaBro
    ·2021-12-17
    信浑水。苍蝇不叮无缝的蛋。
    回复
    举报
  • WD
    ·2021-12-18
    呵呵,不知道中介的店开起来快关起来也快吗?报告上有没有提到实际有门店但是没有在报表中的? [贱笑]
    回复
    举报
  • serenepehjy
    ·2021-12-17
    Given how fraudulent KE Holdings seem, Muddy Waters will likely benefit from shorting KE Holdings when the share price falls to nearly nothing
    回复
    举报
  • 姓萧何名
    ·2021-12-17
    还有1个情况,在第三季度的时光内部把具体的在职总人数隐藏了,但确实有一些城市人员近5个月来离职率高
    回复
    举报