社区

$Faraday Future(FFIE)$ 是法拉第大股东在成全市场，还是市场在成全大股东？

这里成全的内容是指因获得低价增发而受益。

那么，到底是谁成全谁受益呢？

假如，增发获得者与大股东无关，则，低价增发，将导致大股东权益被稀释，利益受损。如果是这样，就是大股东在成全市场。(我们将增发获得者归类于市场，因为这个价格是市场形成的。)

那么，大股东为什么要成全市场呢？为什么要这样问？因为，低价增发不断增多，大股东的权益会严重受损，就算有控制权，也代替不了巨额的利益损失。想一想，大股东的股份，成本约在16亿美金(参考恒大6000万股份成本约8亿美金)，但是，现在低价增发，同样的股份份额，成本只有约0.5亿。16比0.5，稀释太严重。

所以，要问，大股东为什么要成全市场呢？对于这个问题找不到合理解释。因为，如此严重的稀释，还不如把控制权出售给强势公司，强势公司获得控制权后，注入资金，既不会导致股权权益稀释，又能早日步入良性发展，坐等受益。

(插话:并不是没有公司想收购，而是大股东不出让控制权。别人得不到控制权，收购就屡屡搁浅。

其实，可以选择附条件出让控制权的，比如出让控制权的文本中附上一个条件就行了。)

那么，是不是市场成全大股东呢？市场压低价格，使得大股东的关联方获得低价增发的筹码(仅仅假设)？如果是这样，(因为增发获得者好不容易获得的低价筹码，不可能低价抛售给市场)，那么，市场的所有者的权益受到稀释，所以，这个解释好像也不通。

那么，是不是大股东与市场主力是一家呢？联合起来压低增发价格，使得散户的权益受损？如果是，也没什么用，因为散户可以低位补仓。

再或者，是不是基本面的原因导致股价低？这个应该可以完全否定。因为，虽然不知道公司具体情况，但是可以判定，正处于上市以来的最好阶段(开始正式生产了)。

虽然上述问题找不到解释，但是，通过分析，可以判断:

一，获得低价增发的机构，不会低价卖给市场。二，当目前的空头仓位，整体开始平仓时，股价肯定涨起来。